Files
contentm_agent/执行会话/目标-根据1a需求文档生成MCN短视频整合营销-d85687/ui/3c-GPT会诊.md
T
WorkBuddy eee042c855 ③段第八轮收口:功能入口卡按参照物对齐 + 导航按 tiaoyue 源站重建 + 密度 A 方案
原型(执行会话/目标-…-d85687/ui/mcn-workbench.html)
- 功能入口卡改三段纵向(图标/标题/描述各一行),68 → 111.19px,对齐 mcn-work-shop
  参考卡(同视口 1249×1277 实测 133px),补 --sh-L1 投影;主因是排布不是字号
- 左侧导航重建:由「纯图标 + 悬停提示」改为 64px 药丸浮栏,图标 24 在上、名字常驻在下
  (名字一律 2 字,说明走 data-tip);真值取自 tiaoyue 源站实测
  (栏 64/内衬 3/圆角 100/项 56×78/字 12px-500-行高 16)
- 密度 A 方案:≤1000 卡最小宽 200→160、≤820 统计条最小宽 132→96
  (两处 auto-fit 只在真装不下时才缩)⇒ 768/700/560 三处转绿,其余 10 个视口未动
- 移动档隐藏导航条横向滚动轨(16px 轨道曾吃掉 52px 条高的三成,还白吃 16px 主区)

取证通道
- _tools/cap.py 改为「只连不起」:只连 9223 常驻实例,视口走 Emulation.setDeviceMetricsOverride,
  不再自起 headless Chrome(顺带解除 500px 视口下限,390×844 可测)
- _tools/check_js.py 新增第 5 道门禁(node --check + 模板内注释反引号扫描)

文档
- 复盘-为什么第一版做得很差.md(新建):13 轮时间轴/四类反作用/三重归因/已修与仍欠
- 3d-审查报告.md:更正 §九 那条假 ✓(把「§5.5 五条逐条过完」记成机核,实际零覆盖,
  正是「五道闸门全绿却难看」的开关),补 §十二 功能入口卡高差、§十三 tiaoyue 导航逐条对照
- 3b-实测记录.md/DESIGN.md/3c-GPT 参考版与会诊/布局排版参考 ×2

机制与记忆
- .workbuddy/collab/collabctl.py:off --ws 不再全机扫描(原先一次杀掉他区+看板共 5 个进程)
- .workbuddy/memory/:本轮纪律与实测真值
- .gitignore:补排运行时噪音(ui/_scratch/__pycache__/浏览器取证临时目录/*.bak-*/一次性脚本)

闸门:语法全过/骨架八页 39 板块/变异对照 15-15/逐视口 14 绿(500×844 唯一红,缺口待拍板)/命名 2060-0-27
2026-10-08 22:21:42 +08:00

213 lines
27 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 3c · 独立评审会诊(③段界面交互)
> 落点:`执行会话/目标-根据1a需求文档生成MCN短视频整合营销-d85687/ui/3c-GPT会诊.md`
> 判据源:`stage-delivery/SKILL.md` §3c + §供给·独立评审协议(`oil-ui-pro/references/visual-review.md`)
## 〇、通道说明(先说清这份是怎么来的,⛔ 不冒充外部会诊)
1. **本会话没有对外(异厂商)模型通道** ⇒ 按 `SKILL.md` §3c 的「异常情况」办:**未取得外部审查要在本份明示,未取得 ≠ 已通过**。
2. 为不让这一格空着,本轮改用**隔离上下文的独立评审执行者**:它只看我交给它的任务、约束与当前版本截图,**不继承本段的制作对话、不看源码、不接制作过程里的论证** —— 这正好落在 `visual-review.md` §评审者的独立性 的「选择能实际看图的隔离执行者」「首次独立复查使用新上下文」两条上。
3. ⚠️ 但它**不等于** SKILL.md 要求的「外部 GPT 会诊」:同一个宿主、同一批模型,不是异厂商的第二双眼。**这条偏离记在 `3b-实测记录.md` §七 D4。**
**交接内容**(照 `visual-review.md` 的「给 / 不给」表):
| 给了 | 没给 |
|---|---|
| 用户任务、受众、交付范围与目标设备 | 制作者的论证、已经投入的时间 |
| 已定的方向(暖白纸感、品牌紫、系统字体栈)、不可改约束(八页 37 板块冻结、工具型硬纪律) | 源码、实现细节、技术借口 |
| 当前版本截图 8 张,逐张注明页面、状态、逻辑视口 | 旧版截图、旧评分、旧评审结论 |
| —— | 预设问题清单、希望评审者赞同的答案 |
**附件清单**(文件名逐条列出,均属当前版本):
```
_gate_shots/p1-1440.png P1 矩阵总览 · 正常态 · 1440×900
_gate_shots/p2-1440.png P2 选题雷达 · 正常态 · 1440×900
_gate_shots/p4-1440.png P4 创作台 · 正常态 · 1440×900
_gate_shots/p5-1440.png P5 发布中心 · 正常态 · 1440×900
_gate_shots/p1-empty-1440.png P1 空格状态 · 1440×900
_gate_shots/p1-500x844.png P1 窄屏形态 · 500×844
_gate_shots/layer-quicknote-1440.png P1 上的「随手记」浮层 · 1440×900
_gate_shots/layer-confirm-1440.png P5 上的「发布二次确认」浮层 · 1440×900
```
> ⛔ 未提供 P3 / P6 / P7 / P8 四页截图 —— 这是交接上的短板,评审在结尾也自己点出来了。
---
## 一、提问原文(发给评审者的全文)
```text
你是一名没有参与过制作的独立界面评审者。请只依据下面给你的材料做评审,不要去找源码、
不要读任何实现文件、不要推测制作过程。
## 用户任务与约束
- 产品:MCN 短视频整合营销工作台(网页应用)。用户是 MCN 机构里天天来干活的三类人:
内容负责人(矩阵级决策)、编导与文案(选题与创作)、剪辑与投放(版本与发布)。
- 交付范围:8 个页面的工具型界面(不是营销落地页)。目标设备:桌面宽屏为主(1440×900),
另外提供窄屏形态(500×844)。
- 已确定、不可改动的约束:
1. 页面骨架与每页板块清单是冻结的(上一阶段定死),不要建议增删板块或改页面顺序。
2. 视觉方向已定:暖白纸感底 #faf9f5、面板白 #ffffff、墨色文字 #1a1a18、品牌强调色紫 #9E4CFF;
系统字体栈;圆角大 24 / 中 16 / 行 14 / 输入 9 / 按钮 26(药丸)。
3. 工具型页面的硬纪律:零「眉标/大标题/灰色副标题」三段式标题区,零入场动画编排,
强调色填充面积 ≤5%(只用于主按钮底、当前导航项左侧 3px 标条、链接文字、焦点环)。
4. 8 页分别是:P1 矩阵总览、P2 选题雷达、P3 资产库、P4 创作台、P5 发布中心、
P6 账号画像、P7 复盘台、P8 记录与对账。
- 不能改动的清单:上述品牌色、字体、组件形态、全局导航结构、八页板块清单。
## 当前版本的画面(请实际打开图片看,逐张用 Read,不要只看文件名猜)
[8 张截图的绝对路径与「页面 · 状态 · 逻辑视口」说明,见上一节附件清单]
## 请按这个顺序回答(不要改结构、不要写客套话)
1. 体裁判断:想成为什么体裁和风格;属于什么品类;这个品类里两三个风格最鲜明的产品怎么做;
违背共识处是有意偏离还是没认出品类;是不是某个标杆的复制。
2. 和顶尖标准的差距:顶尖团队会怎么做;指出差距最大的一到三处。
3. 密度:一屏能看到几个对象、第一排内容离顶部多远、主动作离当前对象有多远;和最好的产品比。
4. 过度的做法:模型味的默认分栏、渐变发光、处处圆角卡片、表情图标、随意上色、空泛比喻、
多主体抢主角;重复的线框。⚠️ 承担风格和结构的线不算问题;⚠️ 单侧彩色边线也算问题。
5. 可以直接删掉的文字,单独列出。
6. 细节瑕疵:对齐、圆角、阴影、标点、状态;表格和列表放大看行线与基线。
7. 有没有让人记住的一处;没有就直接说,并指出最值得集中发力的位置。
8. 10 分制打分。
每处问题写清:位置 / 观察 / 影响 / 可执行的调整方向。区分「可观察缺陷」与「风格偏好」。
没有明显问题的地方直接说明,不要为凑数提意见。未看到或无法验证的内容明确说明。
最后单独回答一句:如果只看这几张静态截图,有哪些结论是你无法验证的?
只提供评审,不要修改任何文件。
```
---
## 二、评审者回答原文(原件照录,⛔ 未删改、未转述)
> 已逐张看过这 8 张图。以下只依据画面判断。
### 1. 体裁判断
**它想成为什么**:一个「暖白纸感 + 淡紫点缀」的轻量运营工作台,气质偏编辑/文具感,试图用大面积留白和圆角卡片做出"干净、不吓人"的后台。
**它实际属于什么品类**:B2B 数据工作台 / 运营控制台。这个品类里风格最鲜明的参照是 **Linear**(密度极高、行高 32px、发丝线分区、几乎无卡片框)、**飞书多维表格 / Airtable**(表格即主视觉、列对齐、字段类型化)、**蝉妈妈 / 新榜 / 飞瓜**(MCN 数据后台:首屏就是 KPI 条 + 对齐的数据表 + 颜色只用于涨跌)。
**这些产品的共识**:主视觉是**数据本身**(表 / 矩阵 / 图表),不是"卡片 + 说明文字";行紧凑、列右对齐;颜色只承担语义(涨跌、异常);标题极小甚至没有,靠导航和分区标签定位。
**画面违背共识的地方**:
- **卡片化 + 大留白**(每页把每一组内容都包成 24px 圆角白卡):这是**没认出品类**。工具台的第一诉求是信息密度,不是呼吸感。
- **面板内写说明文字**("这里不占主屏…""点数字可筛下面的列表…"):这也是**没认出品类**,品类里不会把使用说明印在正文里。
- 标题用 `P1 矩阵总览` 这种带编号的大标题 + 上分隔线:**没认出品类**(工具页通常只有极小的位置标识或无标题)。
- 唯一像"有意的偏离"的是纸感底色与淡紫——这个方向可以保留,但它和"低密度"绑在了一起,代价太大。
**是不是标杆复制**:遮住 `P1 矩阵总览` 这类文字后,**认不出是任何一家**。侧栏分组结构像 Linear/Notion 的通用骨架,卡片+淡紫按钮像 shadcn/Tailwind 的默认产出。它不是克隆,是**没有品牌辨识度的通用后台**。
### 2. 和顶尖标准的差距
顶尖团队(Linear、Vercel Dashboard、飞书多维表格)做同一件事会是:先给一张**对齐的、可扫读的数据主表**,把 KPI/异常压成一行细条,颜色只留给语义,操作以行内 hover/行尾轻量入口呈现。差距最大的三处:
**(a) 主构图:P1 两栏平权,没有主次** — 位置:P1「今日待处理 | 账号矩阵列表」并排等宽。观察:两个完全不同的对象(流程队列 / 账号资产)被给了同等视觉权重,中间只隔一条缝。影响:视线在左右之间来回跳,看不出"我今天先看什么"。调整:一侧做主区(建议账号矩阵),另一侧收成窄栏或折叠条;不要两栏等宽。
**(b) 内容与操作的关系:动作被甩到最右边,脱离对象** — 位置:P1 每行末尾「看复盘」、P2 每行末尾「发起拆解」、P1「去选题雷达」。观察:操作在对象的最右端,与左侧标签水平相距近半个屏;P4 更是把"开始这一步"(灰,左)和"推进到〔标题态〕"(紫,右)拉到同一行的两端,主动作不明确。影响:读到对象时手要跨屏去找动作,节奏被打断。调整:动作贴对象——行尾固定窄列且右对齐成列,或 hover 出现在行尾;一屏内同类动作必须在同一 X 轴上对齐。
**(c) 空间被浪费在"空面板"上** — 位置:P2「评论区洞察」只有一行说明;P4「资产引用区」只有一句提示;P5 右栏「检查结果」几乎全空只放一个「复检」。观察:整块面板占位但不承载内容。影响:首屏有效信息量被稀释,看起来像没做完。调整:没内容就折叠该块或降级成一行内联状态,把纵向空间还给上面的主列表。
> 排版/空间/色彩层面:字号偏大(正文与分组标题都偏大)、行距偏松,是密度低的直接原因;颜色使用基本克制(见第 4 条),这点是对的。
### 3. 密度(仅凭画面估数)
- **P1**:一屏可见约 **12 个对象**(待处理 5 + 账号 5 + 异常 2),加侧栏 12 项导航。**第一排内容距顶部约 190–200px**(顶栏 ~56 + 页面标题区 ~68–100 + 分组标题 ~120 + 卡内边距),行高约 44–50px。**主动作"看复盘"与对象同行,但水平相隔约 500–650px**。
- **P2**:仅约 **9 个对象**(KPI 4 + 对标内容 5)+ 一个空区块,下方大片空白。
- **P4 / P5**:主体各只有 1 个当前对象 + 一条步骤条 / 两枚版本 chip,其余是输入框与空面板,密度极低。
**对比**:Linear 同类工作台一屏可扫 **20–30 条**,行高约 32px,首行距顶约 90–110px;飞书多维表格一屏 **15–20 行**(行高 40px),首行距顶约 120px,且列严格对齐。**当前密度大约只有同类的 40–50%,首行下移约 1.7 倍**。这是这份 UI 最硬的短板。
### 4. 过度的做法
1. **处处圆角大卡**(P1/P2/P4/P5 全部):列表类内容(账号矩阵、对标内容、待处理、发布记录)本应是"表格式行 + 发丝分隔",却每段包一张 24px 圆角白卡。**可观察缺陷**。
2. **默认的"左标题右说明"分栏**反复出现:P1「今日待处理 | 5 项·按截止时间排」、P2「对标监控概览 | 在监控 3 个账号·点数字可筛下面的列表」、P4「当前内容 | 来自选题库」、P5 多处。这是模型默认排版套路,且右侧说明是**给评审看的产品注释**,不是给用户看的。**可观察缺陷**。
3. **无理由给文字上色**:「假设」金色字(每页右上角)、「数据异动」橙色标签、P2「6.4× 异常」偏红——其中"假设"是制作说明被上色,属滥用强调色。**可观察缺陷**。
4. **统计标签加下划线**:P2 KPI「在监控账号 / 低粉爆款 / 异常值 / 近三天更新」下方各有一条下划线,视觉上像链接却不可点。**可观察缺陷**。
5. **重复的线框**:每个分组标题下都压一条通栏发丝线(P1/P2/P4/P5 无一例外),加上侧栏竖线、顶栏底线、卡边框、卡内行线——**每个层级都画了一遍线**。承担结构的那几条可留,其余应减。
6. **同一状态两种画法**:当前导航项在 P1/P2/P5 是**浅色描边药丸**,在 P4「创作台」看起来是**深色实心药丸**;而 P4 步骤条里当前步也是深色实心。同一"当前"语义出现两种画法。**需确认,疑似可观察缺陷**。
7. **文案空泛/口语化**:P4「写清方向,点开始这一步」「引过一条角度和结构,稿子会稳一些」——像给实习生写的批注。**可观察缺陷**。
8. 未发现表情符号图标、无来由的渐变/发光、多主体抢主角(这一项相对干净,可不算问题)。**单侧彩色边线**:行内左侧标签(待审/在写…)是纯文字不是色条,这点做对了;未见引文/提示类单侧色条。
### 5. 可以直接删掉的文字
- 顶栏 `演示·账号` / `演示·状态` 标签;`假设 2 项` 小胶囊。
- 每页右上角金色 `假设`。
- 页面标题里的编号前缀 `P1` `P2` `P4` `P5`(标题本身可留,编号删)。
- P1 空格态:`这里是矩阵总览的 empty 态。`(及那个"回到正常态"按钮——除非这是内部演示控件,交付应删)
- P1:`5 项·按截止时间排`、`5 个账号·按今日待办排`、`2 条异常` 这类贴在标题右侧的解释性计数。
- P2:`在监控 3 个账号·点数字可筛下面的列表`、`这里不占主屏:从对标列表选选题是主路,评论区是另一路输入。`、`5 条·倍数 = 相对该号水平`。
- P4:`来自选题库`、`写清方向,点开始这一步`、`还没有引用资产,这里可以空着写,但引过一条角度和结构,稿子会稳一些。`、`0 条已引用`。
- P5:`这次发 2 个账号 × 1 个平台 = 2 个版本。从创作台带版本进来时目标已定,这里是补选。`、`发出后会在记录与对账里留一条,谁在什么时候确认的都查得到。`、`这一块还没通过。`(以及"硬的拦住,软的只提醒"这种注释口吻)。
- 侧栏重复项 `账号画像(跑图)`(见下)。
### 6. 细节瑕疵
- **侧栏存在重复/残留导航项**:`账号画像(跑图)` 与 `账号画像` 并列出现。"跑图"是开发口吻,且两项指向同一页。影响:用户困惑,像未清理的草稿。调整:删掉一项。
- **同一页三种容器处理**:P1 左栏是带边框圆角卡、右栏是无框"标题线+行"、下方异常区又是卡。影响:看不出哪些是同层级。调整:统一为一种(建议统一为无框行 + 发丝线)。
- **导航计数不一致**:选题雷达 5 / 资产库 6 / 发布中心 3 / 矩阵总览 5 / 复盘台 2 / 记录与对账 5 有数字,`创作台`、`账号画像` 无数字且无线索。影响:数字含义不明(待办?资产数?),一半有半数无。调整:明确语义后要么全给要么不给。
- **窄屏(500)缺当前页指示**:顶部导航变成一排 chip,但看不出当前在 P1。影响:窄屏无法定位。调整:给当前 chip 一个选中态。
- **窄屏正文被硬截断**:账号行右侧 `已发 1 条 10:20 · 播放 1…` 用省略号截断,关键数据丢失。影响:数据不可读。调整:窄屏改为换行或精简为主指标。
- **行基线不齐(凭画面观察)**:P1 右栏每行右侧的指标是两行、右对齐、左边不齐,与左侧固定列形成参差;"看复盘"为单独一列。放大看每行右侧文字的左边缘没有对齐成列。调整:右侧指标改固定断点或统一为"字段名+值"两列右对齐。
- **文案可疑**:P1 右栏每行出现 `今日读发:待发:…`,并带下划线。"读发"疑为错字/内部词,且冒号连用。影响:看不懂。调整:改为明确字段名(如"今日排期 / 状态")。
- **浮层关闭按钮**:两个浮层的右上"×"都套了一个淡紫色圆圈(像常驻焦点环)。影响:看起来像被 focus 卡住。调整:圆圈只在 focus/hover 时出现。
- **浮层标题下压了一条通栏线**(随手记、确认发出)——与第 4 条的重复线框同源,可一并减。
- 圆角、阴影、标点层面未见明显崩坏;浮层阴影柔和,未过度。
### 7. 有没有让人记住的一处
**没有。** 每一处都停在"干净、中性、不出错",但没有一个点会让人回头。最该集中发力的位置是 **P1 的「账号矩阵列表」**——它名字叫"矩阵",画出来却是最普通的一列行,这正是品类里最能做出招牌的地方(矩阵/网格视图、热度着色、异常一列直连"去选题雷达"的动作链)。如果只改一处,把这里从"列表"变成"真正的矩阵 + 一眼可见的异常分布",整页的记忆点就成立了。
### 8. 打分
**5 / 10**
硬纪律基本守住了(强调色只出现在主按钮/链接/当前项,无入场动画,无三段式标题,无发光渐变、无表情图标),这是加分项。但作为工具页它密度只有同类一半、被制作注释和空面板稀释、主次不清、无记忆点。骨架和色彩可用,**问题集中在密度、主次和"去掉注释性文案"这三件事上**,修完能到 7 分左右。
**只看这几张静态截图,我无法验证**:点击/悬停/焦点后的真实行为与状态切换、任何动效、全局检索的实际结果、浮层遮罩的交互与键盘可达性、导航计数的真实语义、窄屏 500 以外断点的表现、真实数据量下行高与滚动/溢出的处理、以及 P3/P6/P7/P8 四页(本次未提供截图)是否与这四页同一套密度与容器的处理。
---
## 三、处置表(逐条给结论;⛔ 不接受「基本没问题」)
口径:**已采纳·已改** / **已采纳·本段不改**(说明为什么,并给替代动作) / **不采纳**(说明依据,异议要能反驳) / **未能复核**(如实说,不硬判)。
| # | 评审意见 | 结论 | 依据 / 改动落点 |
|---|---|---|---|
| R-01 | 密度只有同类 40–50%,行高 44–50px vs Linear 32px | **已采纳·本段不改** | 密度判据(`layouts-tooling.md` §1)是「一屏可见 ≥6 行 @900px 高」,1440/1280 实测 **10 行**、1024/768 实测 6 行,达标。再压行高只有一条路:把每行的 3 条次级信息砍成 1 条 —— 那是②段《界面布局》给的信息档位,③段不许改。**这条取舍留给用户判**(见 §四)。 |
| R-02 | 处处 24px 圆角大卡,列表本该是「表格行 + 发丝线」 | **已采纳·已改(部分)** | 列表**行**早已是无框行 + `border-top` 发丝线(本轮还修掉了「分隔线一直没画出来」)。剩的是**承载列表的那一层面板**仍是圆角卡。改为无框会让 37 个板块里的一片面板失去与底纸的分层,本段不整体改;已把评审这条记为可讨论项。 |
| R-03 | 默认「左标题右说明」分栏反复出现,右侧说明是给评审看的注释 | **已采纳·已改** | 逐条过了一遍板块头的右侧小字:能读出「这是给你解释口径」的那几条已改写或删除(P1 空格态那句 `这里是 X 的 empty 态` 已删、P4 输入框提示与空引用文案已改写、`回到正常态` → `回到正常内容`)。剩下的多是②段要求的**计数与口径**(如「5 项 · 按截止时间排」),保留。 |
| R-04 | 「假设」金色字属滥用强调色、是制作说明被上色 | **不采纳**(含颜色) | 「假设」标不是装饰,是本任务的**硬要求**:`1a` 的待复核第 5、6 条尚无用户结论,②段 §四 要求③段显式标注,⛔ 不能删。颜色也不换:`--warn` 在本产品里就是「**需要人来看一眼**」的语义位(`DESIGN.md` §2.2 明写「状态色只用红/绿/黄三系,不做装饰」),而「假设待复核」正是这个语义;换成中性墨色,它在八页里会被直接忽略,标注就白标了。⚠️ 本轮**未**改这一处颜色,评审这条保留为意见。 |
| R-05 | P2 KPI 标签下有下划线,像链接却不可点 | **未能复核** | 代码里 `.stat` 与 `.stat-label` 都没有 `border-bottom` / `text-decoration`,4 个 KPI 里 2 个是真按钮(`P2-01` / `P2-02`,可点即筛选)。评审看到的线未能复现,也不排除是缩略下的砖缝感。**如实记为未复核**,不做无依据的改动。 |
| R-06 | 每个分组标题下都压一条通栏线,重复线框 | **不采纳** | `layouts-tooling.md` §1 判定要点原文:「边框只上不围 —— 行间用 `border-top`」。板块标题下的那条是**结构线**,`visual-review.md` 自己也写了「承担风格和结构的线不算问题」。删掉它,板块头与内容就分不开了。 |
| R-07 | 同一状态两种画法(当前导航项,P4 看着是深色实心) | **不采纳**(评审判读) | 侧栏当前项在八页是同一套样式:整块浅紫底 + 字重 600(见 `DESIGN.md` §2.5)。P4 那一眼的「深色实心」是把侧栏当前项与**步骤条里的当前步**看混了 —— 后者按③段设计就该更重(它标的是流程位置,不是导航位置)。自检逐页核过:8 项导航的 `is-active` 只有一个。 |
| R-08 | P4 文案口语化(「写清方向,点开始这一步」) | **已采纳·已改** | 输入框提示改为「写下这一步要往哪个方向走」;空引用文案改为「还没有引用资产。可以直接写,也可以从资产库引一条进来。」 |
| R-09 | 侧栏 `账号画像(跑图)` 与 `账号画像` 重复、「跑图」是开发口吻 | **不采纳**(评审判读),**但记账** | 那三个字是「跨组」不是「跑图」。字样直接来自②段 `2b §一` 的一级导航表「(跨组)账号画像」,③段不许改②段定的导航名。评审由此暴露的「括号夹在词中间不好读」这点,记为本段已知取舍。 |
| R-10 | 导航计数只给了一半(创作台 / 账号画像 无数字) | **已采纳·本段不改** | 计数=**这一页有几件事等你做**;没数字的两页当前确实没有待办(不是漏给)。但「一半有半数无」读起来像掉数据 —— 评审这条是对的,已记为待办,改动落点在交互清单 `G-05` 的反馈列,本轮不动。 |
| R-11 | 窄屏导航看不出当前在哪一页 | **已采纳·已改** | 横滚标签栏里当前项滚在视野外 ⇒ 在 `paint()` 里只调 `.sidebar` 自己的 `scrollLeft` 把当前项带进视野(⛔ 不碰 `window`,否则会误触「量尺寸前页面在滚动零点」那条守卫)。 |
| R-12 | 窄屏正文被省略号硬截断,关键数据丢失 | **已采纳·本段不改** | 这是**上一轮为「行高齐」付的代价**:行内每段不许换行 + 省略号,是行高能恒为 67px 的唯一办法(放开换行实测行高跳到 66/82/100px 乱跳,变异 M7 盯着)。完整原文挂在行上的 `title` 里。窄屏(500×844)本就不在本产品第一版的交付范围内(`1a §七`:第一版不做移动端 App)。 |
| R-13 | 每行右侧指标左边缘没对齐成列 | **已采纳·本段不改** | 右栏是「标签 + 值」两行、整块右对齐到块右内衬,不是逐字右对齐;改成逐字对齐会把「今日该发:待发 …」这种长短差异大的值拉开成锯齿。保留现状,记为可讨论项。 |
| R-14 | `今日读发:待发:…` 冒号连用、疑似错字 | **已采纳·已改** | 真缺陷(不是错字,是**双冒号**):示意数据 `today` 字段值里自带冒号,被拼进「今日该发:…」。已把 5 行数据改成空格分隔。 |
| R-15 | 浮层右上「×」套着淡紫圆圈,像常驻焦点环 | **不采纳**,但**记账** | 那圈是 `:focus-visible` 焦点环(`--accent`),出现是因为浮层打开后焦点按设计就落在层内第一个可聚焦件上,而它正好是 ×。**这是硬要求,不能改成 hover 才出现**(改掉就把键盘用户的定位点弄丢了)。已记为「截图时带焦点环」的已知现象。 |
| R-16 | 顶栏 `演示·账号` / `演示·状态`、`假设 2 项`、页面编号 `P1…P8` 可以删 | **不采纳** | 三类都是**原型自带件**,不是产品正文:前两类是演示控件(`G-07` / `G-09` 登记在交互清单里,用来把页面掰到六态给评审看);`P1…P8` 是原型里定位页面的编号,正式交付去掉。⛔ 但**不能因此把它从原型里删掉** —— 删了评审就看不到六态。 |
| R-17 | 「空面板」(P2 评论区洞察、P4 资产引用区、P5 检查结果)稀释首屏 | **已采纳·本段不改** | 三块都是②段冻结的板块,⛔ 不许折叠或删除。它们看起来空是因为**示意数据只填了主路径**;每块的空态文案(`STATE_COPY` 逐页不同)都在。记为「示意数据丰满度」的已知边界。 |
| R-18 | 动作甩到最右边、离对象半屏远 | **已采纳·本段不改** | 操作列右对齐成列是刻意的:`layouts-tooling.md` §5.5 要求「并列卡有主次」且同类动作要在同一轴上对齐。评审的另一半意见(「一屏内同类动作必须在同一 X 轴上对齐」)正是现状。 |
| R-19 | P1 两栏平权、没有主次 | **不采纳** | 并排是**密度判据逼出来的**,有反事实实测:落回单列时账号矩阵首行顶 530px、一屏只装得下 5 行(<6)。两栏宽度也不是等宽(`minmax(0,400px) minmax(0,1fr)`),左栏是窄栏。 |
| R-20 | 硬纪律守住了(强调色克制、无逐区块入场编排、无三段式标题、无渐变发光、无表情图标) | **确认** | 自检逐条机核:零 `.eyebrow`/`.lead`/`.hero`、`@keyframes` 0 处(⛔ 不做逐区块入场编排)、强调色填充占比八页最高 0.52%。 |
| R-21 | 记不住 —— 建议把 P1「账号矩阵列表」做成真正的矩阵 + 异常分布 | **已采纳·本段不改**(记为用户可选项) | 改名成「矩阵」的块,画法受②段冻结:板块名与位置不能动,「矩阵视图」是一种信息呈现变更,超出③段权限。**这是本轮最值得往上提的一条建议**,见 §四。 |
| R-22 | 无法验证:点击/悬停/焦点行为、动效、检索结果、遮罩键盘可达性、其他四页 | **已采纳·已补** | 评审看不到的部分正是 3b 自检覆盖的部分:71 个 ID 逐个真驱动(0 死控件)、六态 × 八页 48 组合、7 个浮层 × 6 项(中性出口 / 焦点在层内 / Tab 锁层 / Esc / 焦点归还 / 点遮罩)。P3/P6/P7/P8 的截图**已补拍**(`_gate_shots/p3-1440.png` … `p8-1440.png`),本轮交接口径已改为八页全给。 |
---
## 四、要往上提的两条(不属本段权限,交主会话转用户)
1. **R-01 密度 vs ②段信息档位**:要把行高压到同类水平,就得砍掉每行的次级信息,而那是②段定的档位。**两件事只能挑一件。**
2. **R-21 P1「账号矩阵列表」要不要真的做成矩阵视图**:这是全篇最有可能做出记忆点的一处,但属于信息呈现变更(不是视觉实现),需②段或用户拍板。
## 五、本轮的会诊结论
- 拿到了一份**可核对的独立意见**(8 张截图、8 个问题域、10 分制打 5 分),全部 22 条已逐条给结论:**采纳并已改 4 条**(R-08、R-11、R-14,以及 R-03 的文案部分)、**采纳但本段不改 8 条**(都写清了为什么与替代动作)、**不采纳 9 条**(都有判据或实测反驳)、**未能复核 1 条**(R-05)。
- ⚠️ 仍然只是**一次**:`visual-review.md` §处理结果 要求「只做一轮」。改完由主 Agent 与基线做前后对比,**不为分数复查**。
- ⚠️ 这条通道**不等于** SKILL.md §3c 要求的「外部 GPT 会诊」。**未取得外部审查 ≠ 已通过。**