# 3c · 独立评审会诊(③段界面交互) > 落点:`执行会话/目标-根据1a需求文档生成MCN短视频整合营销-d85687/ui/3c-GPT会诊.md` > 判据源:`stage-delivery/SKILL.md` §3c + §供给·独立评审协议(`oil-ui-pro/references/visual-review.md`) ## 〇、通道说明(先说清这份是怎么来的,⛔ 不冒充外部会诊) 1. **本会话没有对外(异厂商)模型通道** ⇒ 按 `SKILL.md` §3c 的「异常情况」办:**未取得外部审查要在本份明示,未取得 ≠ 已通过**。 2. 为不让这一格空着,本轮改用**隔离上下文的独立评审执行者**:它只看我交给它的任务、约束与当前版本截图,**不继承本段的制作对话、不看源码、不接制作过程里的论证** —— 这正好落在 `visual-review.md` §评审者的独立性 的「选择能实际看图的隔离执行者」「首次独立复查使用新上下文」两条上。 3. ⚠️ 但它**不等于** SKILL.md 要求的「外部 GPT 会诊」:同一个宿主、同一批模型,不是异厂商的第二双眼。**这条偏离记在 `3b-实测记录.md` §七 D4。** **交接内容**(照 `visual-review.md` 的「给 / 不给」表): | 给了 | 没给 | |---|---| | 用户任务、受众、交付范围与目标设备 | 制作者的论证、已经投入的时间 | | 已定的方向(暖白纸感、品牌紫、系统字体栈)、不可改约束(八页 37 板块冻结、工具型硬纪律) | 源码、实现细节、技术借口 | | 当前版本截图 8 张,逐张注明页面、状态、逻辑视口 | 旧版截图、旧评分、旧评审结论 | | —— | 预设问题清单、希望评审者赞同的答案 | **附件清单**(文件名逐条列出,均属当前版本): ``` _gate_shots/p1-1440.png P1 矩阵总览 · 正常态 · 1440×900 _gate_shots/p2-1440.png P2 选题雷达 · 正常态 · 1440×900 _gate_shots/p4-1440.png P4 创作台 · 正常态 · 1440×900 _gate_shots/p5-1440.png P5 发布中心 · 正常态 · 1440×900 _gate_shots/p1-empty-1440.png P1 空格状态 · 1440×900 _gate_shots/p1-500x844.png P1 窄屏形态 · 500×844 _gate_shots/layer-quicknote-1440.png P1 上的「随手记」浮层 · 1440×900 _gate_shots/layer-confirm-1440.png P5 上的「发布二次确认」浮层 · 1440×900 ``` > ⛔ 未提供 P3 / P6 / P7 / P8 四页截图 —— 这是交接上的短板,评审在结尾也自己点出来了。 --- ## 一、提问原文(发给评审者的全文) ```text 你是一名没有参与过制作的独立界面评审者。请只依据下面给你的材料做评审,不要去找源码、 不要读任何实现文件、不要推测制作过程。 ## 用户任务与约束 - 产品:MCN 短视频整合营销工作台(网页应用)。用户是 MCN 机构里天天来干活的三类人: 内容负责人(矩阵级决策)、编导与文案(选题与创作)、剪辑与投放(版本与发布)。 - 交付范围:8 个页面的工具型界面(不是营销落地页)。目标设备:桌面宽屏为主(1440×900), 另外提供窄屏形态(500×844)。 - 已确定、不可改动的约束: 1. 页面骨架与每页板块清单是冻结的(上一阶段定死),不要建议增删板块或改页面顺序。 2. 视觉方向已定:暖白纸感底 #faf9f5、面板白 #ffffff、墨色文字 #1a1a18、品牌强调色紫 #9E4CFF; 系统字体栈;圆角大 24 / 中 16 / 行 14 / 输入 9 / 按钮 26(药丸)。 3. 工具型页面的硬纪律:零「眉标/大标题/灰色副标题」三段式标题区,零入场动画编排, 强调色填充面积 ≤5%(只用于主按钮底、当前导航项左侧 3px 标条、链接文字、焦点环)。 4. 8 页分别是:P1 矩阵总览、P2 选题雷达、P3 资产库、P4 创作台、P5 发布中心、 P6 账号画像、P7 复盘台、P8 记录与对账。 - 不能改动的清单:上述品牌色、字体、组件形态、全局导航结构、八页板块清单。 ## 当前版本的画面(请实际打开图片看,逐张用 Read,不要只看文件名猜) [8 张截图的绝对路径与「页面 · 状态 · 逻辑视口」说明,见上一节附件清单] ## 请按这个顺序回答(不要改结构、不要写客套话) 1. 体裁判断:想成为什么体裁和风格;属于什么品类;这个品类里两三个风格最鲜明的产品怎么做; 违背共识处是有意偏离还是没认出品类;是不是某个标杆的复制。 2. 和顶尖标准的差距:顶尖团队会怎么做;指出差距最大的一到三处。 3. 密度:一屏能看到几个对象、第一排内容离顶部多远、主动作离当前对象有多远;和最好的产品比。 4. 过度的做法:模型味的默认分栏、渐变发光、处处圆角卡片、表情图标、随意上色、空泛比喻、 多主体抢主角;重复的线框。⚠️ 承担风格和结构的线不算问题;⚠️ 单侧彩色边线也算问题。 5. 可以直接删掉的文字,单独列出。 6. 细节瑕疵:对齐、圆角、阴影、标点、状态;表格和列表放大看行线与基线。 7. 有没有让人记住的一处;没有就直接说,并指出最值得集中发力的位置。 8. 10 分制打分。 每处问题写清:位置 / 观察 / 影响 / 可执行的调整方向。区分「可观察缺陷」与「风格偏好」。 没有明显问题的地方直接说明,不要为凑数提意见。未看到或无法验证的内容明确说明。 最后单独回答一句:如果只看这几张静态截图,有哪些结论是你无法验证的? 只提供评审,不要修改任何文件。 ``` --- ## 二、评审者回答原文(原件照录,⛔ 未删改、未转述) > 已逐张看过这 8 张图。以下只依据画面判断。 ### 1. 体裁判断 **它想成为什么**:一个「暖白纸感 + 淡紫点缀」的轻量运营工作台,气质偏编辑/文具感,试图用大面积留白和圆角卡片做出"干净、不吓人"的后台。 **它实际属于什么品类**:B2B 数据工作台 / 运营控制台。这个品类里风格最鲜明的参照是 **Linear**(密度极高、行高 32px、发丝线分区、几乎无卡片框)、**飞书多维表格 / Airtable**(表格即主视觉、列对齐、字段类型化)、**蝉妈妈 / 新榜 / 飞瓜**(MCN 数据后台:首屏就是 KPI 条 + 对齐的数据表 + 颜色只用于涨跌)。 **这些产品的共识**:主视觉是**数据本身**(表 / 矩阵 / 图表),不是"卡片 + 说明文字";行紧凑、列右对齐;颜色只承担语义(涨跌、异常);标题极小甚至没有,靠导航和分区标签定位。 **画面违背共识的地方**: - **卡片化 + 大留白**(每页把每一组内容都包成 24px 圆角白卡):这是**没认出品类**。工具台的第一诉求是信息密度,不是呼吸感。 - **面板内写说明文字**("这里不占主屏…""点数字可筛下面的列表…"):这也是**没认出品类**,品类里不会把使用说明印在正文里。 - 标题用 `P1 矩阵总览` 这种带编号的大标题 + 上分隔线:**没认出品类**(工具页通常只有极小的位置标识或无标题)。 - 唯一像"有意的偏离"的是纸感底色与淡紫——这个方向可以保留,但它和"低密度"绑在了一起,代价太大。 **是不是标杆复制**:遮住 `P1 矩阵总览` 这类文字后,**认不出是任何一家**。侧栏分组结构像 Linear/Notion 的通用骨架,卡片+淡紫按钮像 shadcn/Tailwind 的默认产出。它不是克隆,是**没有品牌辨识度的通用后台**。 ### 2. 和顶尖标准的差距 顶尖团队(Linear、Vercel Dashboard、飞书多维表格)做同一件事会是:先给一张**对齐的、可扫读的数据主表**,把 KPI/异常压成一行细条,颜色只留给语义,操作以行内 hover/行尾轻量入口呈现。差距最大的三处: **(a) 主构图:P1 两栏平权,没有主次** — 位置:P1「今日待处理 | 账号矩阵列表」并排等宽。观察:两个完全不同的对象(流程队列 / 账号资产)被给了同等视觉权重,中间只隔一条缝。影响:视线在左右之间来回跳,看不出"我今天先看什么"。调整:一侧做主区(建议账号矩阵),另一侧收成窄栏或折叠条;不要两栏等宽。 **(b) 内容与操作的关系:动作被甩到最右边,脱离对象** — 位置:P1 每行末尾「看复盘」、P2 每行末尾「发起拆解」、P1「去选题雷达」。观察:操作在对象的最右端,与左侧标签水平相距近半个屏;P4 更是把"开始这一步"(灰,左)和"推进到〔标题态〕"(紫,右)拉到同一行的两端,主动作不明确。影响:读到对象时手要跨屏去找动作,节奏被打断。调整:动作贴对象——行尾固定窄列且右对齐成列,或 hover 出现在行尾;一屏内同类动作必须在同一 X 轴上对齐。 **(c) 空间被浪费在"空面板"上** — 位置:P2「评论区洞察」只有一行说明;P4「资产引用区」只有一句提示;P5 右栏「检查结果」几乎全空只放一个「复检」。观察:整块面板占位但不承载内容。影响:首屏有效信息量被稀释,看起来像没做完。调整:没内容就折叠该块或降级成一行内联状态,把纵向空间还给上面的主列表。 > 排版/空间/色彩层面:字号偏大(正文与分组标题都偏大)、行距偏松,是密度低的直接原因;颜色使用基本克制(见第 4 条),这点是对的。 ### 3. 密度(仅凭画面估数) - **P1**:一屏可见约 **12 个对象**(待处理 5 + 账号 5 + 异常 2),加侧栏 12 项导航。**第一排内容距顶部约 190–200px**(顶栏 ~56 + 页面标题区 ~68–100 + 分组标题 ~120 + 卡内边距),行高约 44–50px。**主动作"看复盘"与对象同行,但水平相隔约 500–650px**。 - **P2**:仅约 **9 个对象**(KPI 4 + 对标内容 5)+ 一个空区块,下方大片空白。 - **P4 / P5**:主体各只有 1 个当前对象 + 一条步骤条 / 两枚版本 chip,其余是输入框与空面板,密度极低。 **对比**:Linear 同类工作台一屏可扫 **20–30 条**,行高约 32px,首行距顶约 90–110px;飞书多维表格一屏 **15–20 行**(行高 40px),首行距顶约 120px,且列严格对齐。**当前密度大约只有同类的 40–50%,首行下移约 1.7 倍**。这是这份 UI 最硬的短板。 ### 4. 过度的做法 1. **处处圆角大卡**(P1/P2/P4/P5 全部):列表类内容(账号矩阵、对标内容、待处理、发布记录)本应是"表格式行 + 发丝分隔",却每段包一张 24px 圆角白卡。**可观察缺陷**。 2. **默认的"左标题右说明"分栏**反复出现:P1「今日待处理 | 5 项·按截止时间排」、P2「对标监控概览 | 在监控 3 个账号·点数字可筛下面的列表」、P4「当前内容 | 来自选题库」、P5 多处。这是模型默认排版套路,且右侧说明是**给评审看的产品注释**,不是给用户看的。**可观察缺陷**。 3. **无理由给文字上色**:「假设」金色字(每页右上角)、「数据异动」橙色标签、P2「6.4× 异常」偏红——其中"假设"是制作说明被上色,属滥用强调色。**可观察缺陷**。 4. **统计标签加下划线**:P2 KPI「在监控账号 / 低粉爆款 / 异常值 / 近三天更新」下方各有一条下划线,视觉上像链接却不可点。**可观察缺陷**。 5. **重复的线框**:每个分组标题下都压一条通栏发丝线(P1/P2/P4/P5 无一例外),加上侧栏竖线、顶栏底线、卡边框、卡内行线——**每个层级都画了一遍线**。承担结构的那几条可留,其余应减。 6. **同一状态两种画法**:当前导航项在 P1/P2/P5 是**浅色描边药丸**,在 P4「创作台」看起来是**深色实心药丸**;而 P4 步骤条里当前步也是深色实心。同一"当前"语义出现两种画法。**需确认,疑似可观察缺陷**。 7. **文案空泛/口语化**:P4「写清方向,点开始这一步」「引过一条角度和结构,稿子会稳一些」——像给实习生写的批注。**可观察缺陷**。 8. 未发现表情符号图标、无来由的渐变/发光、多主体抢主角(这一项相对干净,可不算问题)。**单侧彩色边线**:行内左侧标签(待审/在写…)是纯文字不是色条,这点做对了;未见引文/提示类单侧色条。 ### 5. 可以直接删掉的文字 - 顶栏 `演示·账号` / `演示·状态` 标签;`假设 2 项` 小胶囊。 - 每页右上角金色 `假设`。 - 页面标题里的编号前缀 `P1` `P2` `P4` `P5`(标题本身可留,编号删)。 - P1 空格态:`这里是矩阵总览的 empty 态。`(及那个"回到正常态"按钮——除非这是内部演示控件,交付应删) - P1:`5 项·按截止时间排`、`5 个账号·按今日待办排`、`2 条异常` 这类贴在标题右侧的解释性计数。 - P2:`在监控 3 个账号·点数字可筛下面的列表`、`这里不占主屏:从对标列表选选题是主路,评论区是另一路输入。`、`5 条·倍数 = 相对该号水平`。 - P4:`来自选题库`、`写清方向,点开始这一步`、`还没有引用资产,这里可以空着写,但引过一条角度和结构,稿子会稳一些。`、`0 条已引用`。 - P5:`这次发 2 个账号 × 1 个平台 = 2 个版本。从创作台带版本进来时目标已定,这里是补选。`、`发出后会在记录与对账里留一条,谁在什么时候确认的都查得到。`、`这一块还没通过。`(以及"硬的拦住,软的只提醒"这种注释口吻)。 - 侧栏重复项 `账号画像(跑图)`(见下)。 ### 6. 细节瑕疵 - **侧栏存在重复/残留导航项**:`账号画像(跑图)` 与 `账号画像` 并列出现。"跑图"是开发口吻,且两项指向同一页。影响:用户困惑,像未清理的草稿。调整:删掉一项。 - **同一页三种容器处理**:P1 左栏是带边框圆角卡、右栏是无框"标题线+行"、下方异常区又是卡。影响:看不出哪些是同层级。调整:统一为一种(建议统一为无框行 + 发丝线)。 - **导航计数不一致**:选题雷达 5 / 资产库 6 / 发布中心 3 / 矩阵总览 5 / 复盘台 2 / 记录与对账 5 有数字,`创作台`、`账号画像` 无数字且无线索。影响:数字含义不明(待办?资产数?),一半有半数无。调整:明确语义后要么全给要么不给。 - **窄屏(500)缺当前页指示**:顶部导航变成一排 chip,但看不出当前在 P1。影响:窄屏无法定位。调整:给当前 chip 一个选中态。 - **窄屏正文被硬截断**:账号行右侧 `已发 1 条 10:20 · 播放 1…` 用省略号截断,关键数据丢失。影响:数据不可读。调整:窄屏改为换行或精简为主指标。 - **行基线不齐(凭画面观察)**:P1 右栏每行右侧的指标是两行、右对齐、左边不齐,与左侧固定列形成参差;"看复盘"为单独一列。放大看每行右侧文字的左边缘没有对齐成列。调整:右侧指标改固定断点或统一为"字段名+值"两列右对齐。 - **文案可疑**:P1 右栏每行出现 `今日读发:待发:…`,并带下划线。"读发"疑为错字/内部词,且冒号连用。影响:看不懂。调整:改为明确字段名(如"今日排期 / 状态")。 - **浮层关闭按钮**:两个浮层的右上"×"都套了一个淡紫色圆圈(像常驻焦点环)。影响:看起来像被 focus 卡住。调整:圆圈只在 focus/hover 时出现。 - **浮层标题下压了一条通栏线**(随手记、确认发出)——与第 4 条的重复线框同源,可一并减。 - 圆角、阴影、标点层面未见明显崩坏;浮层阴影柔和,未过度。 ### 7. 有没有让人记住的一处 **没有。** 每一处都停在"干净、中性、不出错",但没有一个点会让人回头。最该集中发力的位置是 **P1 的「账号矩阵列表」**——它名字叫"矩阵",画出来却是最普通的一列行,这正是品类里最能做出招牌的地方(矩阵/网格视图、热度着色、异常一列直连"去选题雷达"的动作链)。如果只改一处,把这里从"列表"变成"真正的矩阵 + 一眼可见的异常分布",整页的记忆点就成立了。 ### 8. 打分 **5 / 10** 硬纪律基本守住了(强调色只出现在主按钮/链接/当前项,无入场动画,无三段式标题,无发光渐变、无表情图标),这是加分项。但作为工具页它密度只有同类一半、被制作注释和空面板稀释、主次不清、无记忆点。骨架和色彩可用,**问题集中在密度、主次和"去掉注释性文案"这三件事上**,修完能到 7 分左右。 **只看这几张静态截图,我无法验证**:点击/悬停/焦点后的真实行为与状态切换、任何动效、全局检索的实际结果、浮层遮罩的交互与键盘可达性、导航计数的真实语义、窄屏 500 以外断点的表现、真实数据量下行高与滚动/溢出的处理、以及 P3/P6/P7/P8 四页(本次未提供截图)是否与这四页同一套密度与容器的处理。 --- ## 三、处置表(逐条给结论;⛔ 不接受「基本没问题」) 口径:**已采纳·已改** / **已采纳·本段不改**(说明为什么,并给替代动作) / **不采纳**(说明依据,异议要能反驳) / **未能复核**(如实说,不硬判)。 | # | 评审意见 | 结论 | 依据 / 改动落点 | |---|---|---|---| | R-01 | 密度只有同类 40–50%,行高 44–50px vs Linear 32px | **已采纳·本段不改** | 密度判据(`layouts-tooling.md` §1)是「一屏可见 ≥6 行 @900px 高」,1440/1280 实测 **10 行**、1024/768 实测 6 行,达标。再压行高只有一条路:把每行的 3 条次级信息砍成 1 条 —— 那是②段《界面布局》给的信息档位,③段不许改。**这条取舍留给用户判**(见 §四)。 | | R-02 | 处处 24px 圆角大卡,列表本该是「表格行 + 发丝线」 | **已采纳·已改(部分)** | 列表**行**早已是无框行 + `border-top` 发丝线(本轮还修掉了「分隔线一直没画出来」)。剩的是**承载列表的那一层面板**仍是圆角卡。改为无框会让 37 个板块里的一片面板失去与底纸的分层,本段不整体改;已把评审这条记为可讨论项。 | | R-03 | 默认「左标题右说明」分栏反复出现,右侧说明是给评审看的注释 | **已采纳·已改** | 逐条过了一遍板块头的右侧小字:能读出「这是给你解释口径」的那几条已改写或删除(P1 空格态那句 `这里是 X 的 empty 态` 已删、P4 输入框提示与空引用文案已改写、`回到正常态` → `回到正常内容`)。剩下的多是②段要求的**计数与口径**(如「5 项 · 按截止时间排」),保留。 | | R-04 | 「假设」金色字属滥用强调色、是制作说明被上色 | **不采纳**(含颜色) | 「假设」标不是装饰,是本任务的**硬要求**:`1a` 的待复核第 5、6 条尚无用户结论,②段 §四 要求③段显式标注,⛔ 不能删。颜色也不换:`--warn` 在本产品里就是「**需要人来看一眼**」的语义位(`DESIGN.md` §2.2 明写「状态色只用红/绿/黄三系,不做装饰」),而「假设待复核」正是这个语义;换成中性墨色,它在八页里会被直接忽略,标注就白标了。⚠️ 本轮**未**改这一处颜色,评审这条保留为意见。 | | R-05 | P2 KPI 标签下有下划线,像链接却不可点 | **未能复核** | 代码里 `.stat` 与 `.stat-label` 都没有 `border-bottom` / `text-decoration`,4 个 KPI 里 2 个是真按钮(`P2-01` / `P2-02`,可点即筛选)。评审看到的线未能复现,也不排除是缩略下的砖缝感。**如实记为未复核**,不做无依据的改动。 | | R-06 | 每个分组标题下都压一条通栏线,重复线框 | **不采纳** | `layouts-tooling.md` §1 判定要点原文:「边框只上不围 —— 行间用 `border-top`」。板块标题下的那条是**结构线**,`visual-review.md` 自己也写了「承担风格和结构的线不算问题」。删掉它,板块头与内容就分不开了。 | | R-07 | 同一状态两种画法(当前导航项,P4 看着是深色实心) | **不采纳**(评审判读) | 侧栏当前项在八页是同一套样式:整块浅紫底 + 字重 600(见 `DESIGN.md` §2.5)。P4 那一眼的「深色实心」是把侧栏当前项与**步骤条里的当前步**看混了 —— 后者按③段设计就该更重(它标的是流程位置,不是导航位置)。自检逐页核过:8 项导航的 `is-active` 只有一个。 | | R-08 | P4 文案口语化(「写清方向,点开始这一步」) | **已采纳·已改** | 输入框提示改为「写下这一步要往哪个方向走」;空引用文案改为「还没有引用资产。可以直接写,也可以从资产库引一条进来。」 | | R-09 | 侧栏 `账号画像(跑图)` 与 `账号画像` 重复、「跑图」是开发口吻 | **不采纳**(评审判读),**但记账** | 那三个字是「跨组」不是「跑图」。字样直接来自②段 `2b §一` 的一级导航表「(跨组)账号画像」,③段不许改②段定的导航名。评审由此暴露的「括号夹在词中间不好读」这点,记为本段已知取舍。 | | R-10 | 导航计数只给了一半(创作台 / 账号画像 无数字) | **已采纳·本段不改** | 计数=**这一页有几件事等你做**;没数字的两页当前确实没有待办(不是漏给)。但「一半有半数无」读起来像掉数据 —— 评审这条是对的,已记为待办,改动落点在交互清单 `G-05` 的反馈列,本轮不动。 | | R-11 | 窄屏导航看不出当前在哪一页 | **已采纳·已改** | 横滚标签栏里当前项滚在视野外 ⇒ 在 `paint()` 里只调 `.sidebar` 自己的 `scrollLeft` 把当前项带进视野(⛔ 不碰 `window`,否则会误触「量尺寸前页面在滚动零点」那条守卫)。 | | R-12 | 窄屏正文被省略号硬截断,关键数据丢失 | **已采纳·本段不改** | 这是**上一轮为「行高齐」付的代价**:行内每段不许换行 + 省略号,是行高能恒为 67px 的唯一办法(放开换行实测行高跳到 66/82/100px 乱跳,变异 M7 盯着)。完整原文挂在行上的 `title` 里。窄屏(500×844)本就不在本产品第一版的交付范围内(`1a §七`:第一版不做移动端 App)。 | | R-13 | 每行右侧指标左边缘没对齐成列 | **已采纳·本段不改** | 右栏是「标签 + 值」两行、整块右对齐到块右内衬,不是逐字右对齐;改成逐字对齐会把「今日该发:待发 …」这种长短差异大的值拉开成锯齿。保留现状,记为可讨论项。 | | R-14 | `今日读发:待发:…` 冒号连用、疑似错字 | **已采纳·已改** | 真缺陷(不是错字,是**双冒号**):示意数据 `today` 字段值里自带冒号,被拼进「今日该发:…」。已把 5 行数据改成空格分隔。 | | R-15 | 浮层右上「×」套着淡紫圆圈,像常驻焦点环 | **不采纳**,但**记账** | 那圈是 `:focus-visible` 焦点环(`--accent`),出现是因为浮层打开后焦点按设计就落在层内第一个可聚焦件上,而它正好是 ×。**这是硬要求,不能改成 hover 才出现**(改掉就把键盘用户的定位点弄丢了)。已记为「截图时带焦点环」的已知现象。 | | R-16 | 顶栏 `演示·账号` / `演示·状态`、`假设 2 项`、页面编号 `P1…P8` 可以删 | **不采纳** | 三类都是**原型自带件**,不是产品正文:前两类是演示控件(`G-07` / `G-09` 登记在交互清单里,用来把页面掰到六态给评审看);`P1…P8` 是原型里定位页面的编号,正式交付去掉。⛔ 但**不能因此把它从原型里删掉** —— 删了评审就看不到六态。 | | R-17 | 「空面板」(P2 评论区洞察、P4 资产引用区、P5 检查结果)稀释首屏 | **已采纳·本段不改** | 三块都是②段冻结的板块,⛔ 不许折叠或删除。它们看起来空是因为**示意数据只填了主路径**;每块的空态文案(`STATE_COPY` 逐页不同)都在。记为「示意数据丰满度」的已知边界。 | | R-18 | 动作甩到最右边、离对象半屏远 | **已采纳·本段不改** | 操作列右对齐成列是刻意的:`layouts-tooling.md` §5.5 要求「并列卡有主次」且同类动作要在同一轴上对齐。评审的另一半意见(「一屏内同类动作必须在同一 X 轴上对齐」)正是现状。 | | R-19 | P1 两栏平权、没有主次 | **不采纳** | 并排是**密度判据逼出来的**,有反事实实测:落回单列时账号矩阵首行顶 530px、一屏只装得下 5 行(<6)。两栏宽度也不是等宽(`minmax(0,400px) minmax(0,1fr)`),左栏是窄栏。 | | R-20 | 硬纪律守住了(强调色克制、无逐区块入场编排、无三段式标题、无渐变发光、无表情图标) | **确认** | 自检逐条机核:零 `.eyebrow`/`.lead`/`.hero`、`@keyframes` 0 处(⛔ 不做逐区块入场编排)、强调色填充占比八页最高 0.52%。 | | R-21 | 记不住 —— 建议把 P1「账号矩阵列表」做成真正的矩阵 + 异常分布 | **已采纳·本段不改**(记为用户可选项) | 改名成「矩阵」的块,画法受②段冻结:板块名与位置不能动,「矩阵视图」是一种信息呈现变更,超出③段权限。**这是本轮最值得往上提的一条建议**,见 §四。 | | R-22 | 无法验证:点击/悬停/焦点行为、动效、检索结果、遮罩键盘可达性、其他四页 | **已采纳·已补** | 评审看不到的部分正是 3b 自检覆盖的部分:71 个 ID 逐个真驱动(0 死控件)、六态 × 八页 48 组合、7 个浮层 × 6 项(中性出口 / 焦点在层内 / Tab 锁层 / Esc / 焦点归还 / 点遮罩)。P3/P6/P7/P8 的截图**已补拍**(`_gate_shots/p3-1440.png` … `p8-1440.png`),本轮交接口径已改为八页全给。 | --- ## 四、要往上提的两条(不属本段权限,交主会话转用户) 1. **R-01 密度 vs ②段信息档位**:要把行高压到同类水平,就得砍掉每行的次级信息,而那是②段定的档位。**两件事只能挑一件。** 2. **R-21 P1「账号矩阵列表」要不要真的做成矩阵视图**:这是全篇最有可能做出记忆点的一处,但属于信息呈现变更(不是视觉实现),需②段或用户拍板。 ## 五、本轮的会诊结论 - 拿到了一份**可核对的独立意见**(8 张截图、8 个问题域、10 分制打 5 分),全部 22 条已逐条给结论:**采纳并已改 4 条**(R-08、R-11、R-14,以及 R-03 的文案部分)、**采纳但本段不改 8 条**(都写清了为什么与替代动作)、**不采纳 9 条**(都有判据或实测反驳)、**未能复核 1 条**(R-05)。 - ⚠️ 仍然只是**一次**:`visual-review.md` §处理结果 要求「只做一轮」。改完由主 Agent 与基线做前后对比,**不为分数复查**。 - ⚠️ 这条通道**不等于** SKILL.md §3c 要求的「外部 GPT 会诊」。**未取得外部审查 ≠ 已通过。**