5 Commits
Author SHA1 Message Date
admin 5004909267 提问规则审计 + 撤出本机生成的两份契约 + 「一律用肯定表述」落进注入面
用户 10-09 三条令:
①「那两份 不说具体 我怎么知道,看看会话提问的规则是否有缺陷」
②「A 方案」(撤出 session-mechanism/roots.env 与 references/manifest.md)
③「要用确定XXXX 这样的描述,避免 不要XXXXX 会导致上下文干扰的描述,除了经验沉淀和红线避坑外」
   +「不只是修改 创建生成时也需要遵守」

一、提问规则审计(三条缺陷,全部修掉)
1、判据用错了维度:旧措辞「⛔ 提问正文不许出现的:包名·环境变量·文件路径·commit/sha·表名/字段名·
   类名/函数名」是按**词性**一刀切,而同一段末尾又写「正文只留能决定下一步的内容」⇒ 两句自相矛盾。
   我按前半句执行、把要撤的文件名删成了「那两份」⇒ 待拍板项不可答。
   ✅ 改成按功能判:**少了这个标识,用户还能不能决定** —— 不能 ⇒ 写进正文;能 ⇒ 删、下沉技术附录。
2、同一判据散在 6 处、措辞各不同(违反本项目自己的「禁重复判定标准」):已收敛到同一句判据,
   并互相标注「改这里必须同批改」。
3、🔴 最隐蔽:**每轮注入的那份 ≠ 包内那份**。钩子 `_core()` 是三级回退,① **本工作区
   CODEBUDDY.md 的 `REPLY-CORE` 段**才是每轮注入的(包内那份只是换机器的兜底)。
   我先只改包内 ⇒ 注入的仍是旧条文,而"文件都改了、自测全绿",看不出来。
   ⇒ 两份都改 + 新增防漂移自测 `t_reply_core_same_source`(两份实质内容必须逐字一致)。

二、撤出两份「本机生成」的契约(用户选 A)
- `git rm --cached session-mechanism/roots.env` 与 `session-mechanism/references/manifest.md`
  —— **本地文件一律保留**(实测 624 B / 18 568 B 仍在)。
- 为什么必须撤:别的电脑取仓时「同名覆盖」会把它们换成**我们这台机器**的路径 ⇒ 那台机器的
  机制脚本去找不存在的目录。
- 新增入库样例 `session-mechanism/roots.env.example`(占位符,无本机路径)。
- `.gitignore`:加这两份的忽略行(⛔ 防 `git add -A` 捎回),并改掉原「刻意入库」那段注释。

三、「一律用肯定表述」写进注入面(原来只在 rules.md,注入面看不到)
- 口径:**写或改技能与规则文件时一律写"要什么、怎么做";新建、生成时同样适用**;
  例外=**以「经验沉淀」或「红线/避坑」为目的**的技能与规则(写法=正向目标 + 括号里的踩坑依据)。
- 落点:injected `REPLY-CORE` 段(工作区 + 包内,逐字一致)· `rules.md §9` ·
  `改包纪律.md` 新增第 5 条硬纪律(「二、四条」→「五条」)· `01-文档索引.md` 指针同步 ·
  把我在注入块里加的那段负向表述改成**正向主导**。

四、🔴 顺带抓到并修掉一个我自己造成的净变差
- 注入块有 **1400 字上限、且从开头截** ⇒ 我加条文把它顶过上限(1274 → 1414+)⇒
  尾部三条(变相征询禁止 / 不用征询句收尾 / 本工作区另有定稿)**静默消失**、不再注入。
- 修:上限 1400 → **2000**;并在 `t_reply_core_same_source` 里加断言 **块长 ≤ 上限** ——
  以后谁再顶破上限,自测直接报红,逼他"要么精简、要么显式抬上限"。
- 验证:`被截断=False`,尾部三条都回来了。

五、验证
- 全套自测 **PASS 109 / FAIL 0**;py 语法全绿;`install.py --manifest` 重算(78 份,语法失败 0)。
- 注入块实测:来源=工作区 CODEBUDDY.md,不截断,含「一律用肯定表述」「决定对象要点名到具体」
  「新建、生成时同样适用」。
2026-10-09 10:45:00 +08:00
admin 2ed7766007 说人话落地:加每轮注入 + 英文硬核版整包纳入 + 第①段补写作口径
一、用户令(逐字)
「humanizer(英文那份) 也要纳入」「重点就是做到说人话就行了」「但是 content_marketing_agent 的会话生成的文档并没有说人话,还是我手动要求的」

二、根因(两处,都不是"没整合")
· **语气那一档只有指针、没有注入** ⇒ 实测没被读到(`SKILL.md` 必读表标题原写「三篇」而表里有 4 行,
  第 4 项=作业规矩整包,被顶在"必读"之外;已订正为「四类」)。
· **写文档的执行会话那条链上一句写作口径都没有** —— 产品规划技能里「反 AI 味」只出现在**第③段界面**
  (且指的是界面不是文字),**第①段出文档那节零口径** ⇒ 产物自然是 AI 味。

三、改法
1. **每轮注入**(照排版那条现成机制,⛔ 不改 `main()`):
   · `04-去AI味与说话方式.md` 顶部加 `<!-- VOICE-CORE -->` 紧凑块(≈450 字符:核心原则/四种高频 AI 味/交付前三问);
   · `reply-style-guard.py` 里**原地重定义** `_core`(`_core_reply = _core` 后用新 `_core` 包住它并追加语气块)
     ⇒ 注入正文自动多一段,排版那条**不受影响**。
2. **产出侧补口径**:`product-planning` 第①段(stage-discovery)在 1b 表后新增「写作口径」块 ——
   落笔前读 `humanizer-zh` 或本包 04,**定稿前过「交付前快速清单」**,并列出六种禁用 AI 味;**适用本段全部五份产出**。
3. **英文硬核版整包纳入**:原独立技能 `humanizer` **逐字**搬入本包 `references/humanizer-en/`(6 文件、
   md5 逐个一致):55 个模式 + 5 种语气档 + 0–100 AI 痕迹打分 + `--file` 就地改;
   在 `04 §9` 关系表与 `SKILL.md` 对应物段登记(冲突以本包会话场景版为先)。

四、验收
· 新增 `selftest.py::t_voice_core`(4 项);全量 **PASS 106 / FAIL 0**;manifest 70 → **76** 份、语法失败 0。
· 端到端喂真钩子:注入正文已含说人话块、排版块仍在。
· ⛔ 改的是钩子与技能目录(宿主直读)⇒ **不需要分发/重启**。
2026-10-07 22:00:13 +08:00
admin 61962f1726 补入本地今日改动:session-mechanism + product-planning(按用户令改推本仓库)
背景:旧远端 work.alotbuy.com 今天一直连不上(222/22 端口都不通)⇒ 今天本地累积多条提交推不上去;
用户令改推本仓库 [email protected]:admin/workbuddy_skills.git(只推这 5 个技能:
browser-harness / humanizer / humanizer-zh / product-planning / session-mechanism)。

本次改动(对照本机已安装的技能源逐文件 md5 比对得出,⛔ 是「补差异」不是「整体覆盖」):
· session-mechanism:含今天两条钩子改动(派活收工闸、点名加载收工闸)、
  rules.md §9「只写正向范围」、检查程序静默阈值 10→6、检查排期补 workspace_scope(修未分组)、
  以及今天修的三处陈旧指针(旧技能名 dsh-decision / agent-operating-rules 与旧路径编号)。
· product-planning:第③段「随段样式风格库」并入 design-system-tiaoyue、竞品分析方法论重写等。
· humanizer / humanizer-zh:已一致,零改动。
· browser-harness:比对出的 7 个「本地独有」全是**它自己 .gitignore 里就排除的**构建产物
  (src/*.egg-info/ 与 uv.lock)⇒ 按该技能自己的规矩不推(用户口径「不要环境」)。

仓库级配置(与旧仓一致):core.autocrlf=false;身份 maogeigei <[email protected]>。
⚠️ 克隆时仓库默认 autocrlf=true(会把行尾转成 CRLF)⇒ 已改回 false 并重新暂存,
   核对索引 blob 均为 LF、真实差异 23 个(⛔ 不是把几百个文件一起改掉)。
2026-10-07 20:33:49 +08:00
admin ea4e6d6d58 权威统一:提问/排版格式与自决策判据都归位到会话机制包内
起因(用户):「提问拍板格式不应该在会话机制中吗,怎么跑到别的技能中去了」
病根=**权威声明分裂**:
  · SKILL.md:963 说 03 号是「内联副本」⇒ 隐指权威在 agent-operating-rules;
  · 而 03 号自己头部写着「**这份是权威源**」,且把它说的第②个消费者
    `scripts/apply-reply-rules.py` 写成了**不在本包**的路径。
  ⇒ 同一件事两处说法打架 ⇒ 改的人(我)会把改动做错地方。

处置(统一为「会话机制包内即权威」,与 02/04 两份的既有处置一致):
  ① 注入器归位:新增 `session-mechanism/scripts/apply-reply-rules.py`,默认读**包内** 03 号;
  ② 03 号头部改写:权威=本文件,两个消费者都在本包内;
  ③ `reply-style-guard.py` 第③级兜底从**别的技能**改回包内路径;
  ④ `agent-operating-rules/references/回复排版-核心块.md` 标注「副本·权威在会话机制」;
  ⑤ `dsh-decision/references/00-决策方法论.md` 标注「来源·权威在会话机制」;
  ⑥ SKILL.md:963 措辞由「内联副本」校正为「收进本包并定为权威」。

验收:注入器 `--check` 报权威源=包内 03 号且与 CODEBUDDY.md 一致;
      每轮注入 1183 字符(含「竖排」「变相征询」);
      **无 CODEBUDDY.md 的干净工作区也能取到**(1185 字符)⇒ 自包含成立。
2026-10-06 22:45:43 +08:00
admin 19101acd65 init: workbuddy_skills 重建,仅收录 session-mechanism
- 按用户指示清空原有 25 技能内容,只提交 session-mechanism(57 文件)
- 附 .gitignore(产物 + 本机凭据)
- 令牌明文已脱敏(历史 .neodata_token 与 pitfalls 引用均不入库)
- 本提交为孤儿提交(父提交为空),历史自此重新开始
2026-10-05 14:13:24 +08:00