B 方案补落:§5.5.2 判据订正回填 + 供给块三处(能力边界/九档/证据缺口)+ 清一处重复实证
背景:用户称「另一个会话已完成 B 方案」,核实现场不符 —— 全局仓 HEAD 仍是 237a09a(22:29), 两个文件 mtime 停在 22:21,远端 fetch 后无新提交,工作区也无相关未提交改动 ⇒ B 方案实际未落地,本提交补做。 - layouts-tooling.md §5.5.2:标题回填为「导航栏的判据是『名字常驻可读』,不是『栏有多宽』(2026-10-08 订正)」, 回填「订正原因」段(手段/目的之辨 + tiaoyue 源站实测值 + 反向事故);清掉合并留下的重复「实证:」行 - stage-delivery/SKILL.md 供给块三处回填: ① 自带样式库的**能力边界**(实测只到调色板级,几何与版式不在包内;⛔ 别把「供给在位」读成「有设计系统了」) ② 工具型页面版式走 layouts-tooling §0 的**九档**(含 2026-10-08 新增「导航型(外壳)」一档 = §4.9) ③ 四项无供给来源的判据必须**逐项落进 3d 作为证据缺口**(「提一句」不算完,判据没来源 ≠ 可以不做结论) - 自查:新增句里曾顺手列出那 8 个骨架名,撞上「名单与『为什么不能套』只许在 layouts-tooling 开头写一次」 的复述禁令 ⇒ 已改为不复述,逐条重跑闸门确认该位置消失 ⚠️ 闸门现状:通过 2048 | 失败 12 | 提示 27。这 12 条**不是本提交引入**(第八轮收口时为 0 失败), 全部落在另一会话「说人话合并/供给块重构」那批提交的作业面上,待其收口;本提交自身零新增 FAIL。
This commit is contained in:
1 parent
237a09a5b0
commit
46bee95f2b
2 files changed
+14
-2
No files matched your search
@@ -43,6 +43,9 @@ description: 产品规划第③段,界面交互。设计工程供给来自 ope
|
||||
|
||||
3、`design-templates/web-prototype/`:种子 `assets/template.html` + 8 个版式骨架 + 自查清单。
|
||||
|
||||
> 🔴 **那 8 个骨架 ⛔ 不许用在工具型页面上(2026-10-08 补)**:它们是营销页向,工具型照套会长出「标题上下各一行小字」的三段式(名单与「为什么工具型不能套」只许在 `references/layouts-tooling.md` 开头写一次,⛔ 本块不复述)。
|
||||
> 工具型页面版式走本项目自己的 `references/layouts-tooling.md` —— 它的 §0 是**九档**骨架名单(2026-10-08 追加「导航型(外壳)」一档,形态细则 = §4.9 导航栏)。
|
||||
|
||||
⭐ 选了自带的 `design-system-tiaoyue` 时怎么读(⚠️ 套内命名与 `open-design` 不同形,别按 `DESIGN.md` 去找):
|
||||
|
||||
| 要什么 | 套内路径 |
|
||||
@@ -52,11 +55,15 @@ description: 产品规划第③段,界面交互。设计工程供给来自 ope
|
||||
| 组件形态 | 同目录 `references/components.md` + `references/design-system.html`(组件族清单 `references/library.json`) |
|
||||
| 已知冲突 / 取舍记录 | 同目录 `references/known-conflicts.md` + `references/capture-notes.md` |
|
||||
|
||||
> ⚠️ **自带样式库的能力边界(2026-10-08 实测补充)**:实测只到**调色板级** —— 语义色 / 圆角 / 字体栈 / 按钮与输入框令牌;**几何与版式不在包内**(栏宽、项高、内衬、间距、组件尺寸一律没有),`references/design-system.html` 里也**不含源站的界面骨架**。
|
||||
> ⛔ 不许把「供给在位」读成「已经有设计系统了」;要几何就**回源站实测**或另找来源,拿不到就在 `3d-审查报告.md` 里明说「无来源」。
|
||||
|
||||
> ⚠️ 路径怎么找:自带件一律按**段内相对路径**引用(`assets/open-design/...`、`assets/design-systems/...`),⛔ 不按绝对路径爬、⛔ 不写死 `../` 层数;`oil-ui-pro` 按技能名引用(宿主按名加载,与物理位置无关)。
|
||||
> 🔴 定调来源唯一:每次设计只选一套,默认与可选**不混用**(混用 = 没有调性)。套名与选择理由写进 `DESIGN.md`。
|
||||
> ⛔ 判据正文仍只在本段(`references/execution-runbook.md` 与 `references/layouts-tooling.md`)。⚠️ 供给是分层的,分层定义见 §供给:`oil-ui-pro` 是**基础层**,本段自有判据是**叠加层**;同一条判据两处都有且口径不同时,⛔ 本段不许放宽基础层,只许更严、更具体,并在 runbook §3.4 标注「本项目追加」。
|
||||
> ⛔ 不许把 `oil-ui-pro` 的评分循环当成 D 阶段的替代:它是评审方法,Gate-1/2/3 该过还得过。
|
||||
> ⛔ 不动用可选来源时,⛔ 不许凭感觉编一套顶上(那正是本项目反复踩的坑);craft 独有的那几项(反 AI 味 / 无障碍 / 表单校验 / 动效纪律)明说「本次无供给来源」。
|
||||
> ⚠️ **但"提一句"不算完(2026-10-08 补)**:这四项必须逐项**落进** `3d-审查报告.md`,写成**本段证据缺口**(格式:「无供给来源,本项未判」),⛔ 不许默不作声地跳过、也⛔ 不许拿别的判据冒充它过了 —— 判据没有来源 ≠ 这一项可以不做结论。
|
||||
> ⚠️ `oil-ui-pro` 自带联网版本检查与自动更新(每次使用会连 `ui.oiloil.org`,发现新版用 `npx` 覆盖自身目录)。这是本项目收录时用户明确要求全量搬入的例外项,与「依赖外部服务一律不收」的既有纪律冲突,记录在案,不扩散到其他技能。想关掉设环境变量 `OIL_NO_UPDATE_CHECK=1`。
|
||||
> 供给件都不依赖付费云 / MCP / API Key 才能用于设计:`open-design` 去掉那些之后剩下的全是静态 md / css / html(其 daemon、云模型服务、`packages/components` 的 tsx 未收录);`oil-ui-pro` 的设计方法宿主中立、离线可用(联网仅用于版本检查)。
|
||||
> 冲突处以 §供给·方法主线(基础层)为准;本段自有判据与 `DESIGN.md` 是叠加层,只许更严,⛔ 不许与基础层相反。供给件的价值在给正向目标、给方法。
|
||||
|
||||
@@ -391,9 +391,14 @@
|
||||
> ⛔ 这不能一律判红 —— 得逐条回答上表两问。放行的事实条必须同时满足:① 是数据不是句子;② 与该对象的主操作按钮同属一个视觉单元(同行或紧邻),而不是独占了标题的第二行。
|
||||
> ✅ 若事实条独占标题下方一整行(如本原型首版),仍判不过 ⇒ 把它挪到与主操作同行。
|
||||
|
||||
### 5.5.2 导航栏不许只有图标(治法:「默认带标签,折叠才收」)
|
||||
### 5.5.2 导航栏的判据是「名字常驻可读」,不是「栏有多宽」(2026-10-08 订正)
|
||||
|
||||
实证:「sidebar becomes **a wall** and needs grouping or a different model」(>15 项时);「**Collapsible Sidebars** …… shrinks to just 64px, **hiding the text labels and showing only the icons**」—— 只图标是折叠态,不是默认态。
|
||||
> 🔴 **订正原因(本项目实测事故,2026-10-08)**:原文写「主导航默认必须带文字标签(宽 ~240–280px),⛔ 不许一上手就是 52px 纯图标栏」——
|
||||
> 它把**手段(栏宽 240–280px)当成了目的(名字常驻可读)**。于是出现了一个「判据判不过、但产品上完全成立」的形态:
|
||||
> **64px 药丸图标栏 + 图标 24 + 2 字短名常驻**(源站 `www.tiaoyue.com` 的 `app-sidebar` 就是这个,实测栏 64 / 项 56×78 / 名字 12px 常驻)。
|
||||
> 更坏的是它引发了**反向事故**:为了"合规",执行者把标签设成 `display:none`(宽屏只留图标 + 悬停提示)——
|
||||
> 表面上写成"64px 图标栏",实际比原文的反例更狠(连折叠态的展开入口都没有)。**判据的漏洞被拿去当成了通行证。**
|
||||
> ⚠️ 同型警戒:凡"拿某个数值当判据"的条目,先问一句**那个数值是目的还是手段**;是手段就把它写成可判的实质。
|
||||
|
||||
实证(原文引用保留):「sidebar becomes **a wall** and needs grouping or a different model」(>15 项时);「**Collapsible Sidebars** …… shrinks to just 64px, **hiding the text labels and showing only the icons**」—— 只图标是折叠态,不是默认态。
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in new issue
Block a user