Files
mcn-short-video/.workbuddy/memory/2026-08-03.md
T

34 lines
1.9 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 2026-08-03 工作日志
## 剧情赛道编导AI对话记录分析报告
- 分析对象:`C:/Users/maidou/Desktop/剧情编导对话记录.csv`(34条记录,16个会话,2位编导:丁丁17条/香香17条)
- 产出文件:`project/编导AI脚本对话记录分析/剧情编导对话记录_分析报告.html`
- 全量文本提取:`project/编导AI脚本对话记录分析/剧情编导对话记录_全文提取.txt`(241KB)
### 核心发现
1. **编导反馈三大核心问题**(P0级别):
- 事件堆砌:AI用"加数量"代替"加层次",会话61723中香香连续3轮要求加事件,AI共生成16个事件仍不满足
- 缺少情绪铺垫:AI描述"发生了什么"但不会写"角色感受到了什么",会话59126丁丁反馈"情感有点弱"
- 不会运用闪回:AI线性叙述为主,缺少触发物设计/短闪快回/伏笔对应等手法
2. **七大维度问题**:
- 骨架没搭好(P0):AI给灵感碎片而非完整故事梗概
- 画面不到位(P1):过度意象化,会话59929丁丁批评"内容空空的"
- 语气不对(P1):会话59824 AI暴露think标签
- 方向跑偏(P0):5次要求"重新来",AI默认往玄幻/致敬电影方向走
- 节奏不对(P1):事件情绪强度一致,缺少递进曲线
- 故事讲不通(P1):逻辑链断裂
- AI处理复杂意图不全面(P0):只做显性需求,忽略隐性需求
3. **47%会话出现修改/重做**,方向跑偏(5次)和要求加事件(4次)为最高频反馈
4. **两位编导差异**:
- 丁丁:重故事结构精密设计,期望AI能执行复杂叙事
- 香香:重情绪密度逐步加强,期望AI能自主判断如何加强
- 共同痛点:AI都在事件层面响应,而非情感层面响应
### 改进建议优先级
- P0:情绪曲线生成机制 / 闪回手法库 / 情感铺垫模块
- P1:账号风格画像 / 意图解析中间层 / 屏蔽think标签
- P2:故事骨架模板库 / 画面可执行性校验