mcn-short-video/.workbuddy/memory/2026-08-25.md

2026-08-25 工作日志

短视频分镜脚本 — V1.0 与 .dsh 副本对齐（双向各一处）

• 背景：用户询问 V1.0 源端与 C:\Users\maidou\.dsh\skills\storyboard-prompt 是否同源、是否需同步
• 同源确认：目录结构一致（references 4制作流程+15知识库+参考skills+references-add），除 SKILL.md 外全部文件 diff 零差异；源端独有 output/（开发样例，不部署，正常）
• 分叉点：①.dsh 端 08-21 description 精简未回流 V1.0 ②V1.0 端 08-24 F1 扩展未同步 .dsh
• 用户决策：两项都做（回流 description 精简 + 授权同步 F1 扩展到 .dsh）
• 执行：
  • 回流：V1.0 SKILL.md description 替换为 .dsh 精简版（能力域+触发场景），name 保留「短视频分镜脚本」
  • 同步：.dsh SKILL.md F1 节替换为 V1.0 扩展版（11维度观察/人物专项5项/类型判定7类/类型适配表/文字转录强制要求/反向提示词6分类），保留 .dsh 的 name（storyboard-prompt）与精简版 description
  • 版本标签：两端 updated_at→2026-08-25，last_change 各自记录动作（回流/同步）
• 验证：SKILL.md diff 仅剩 2 处预期差异（name 环境适配 + last_change 各自记录）；全目录 diff 零差异（除源端 output/）
• 备注：本次写 .dsh 为用户明确授权的例外（单向只读铁律 2026-08-22 仍然有效，默认不写 .dsh）

教训沉淀

• 部署副本对齐要双向核对：分叉不一定单向——本次回流缺口（.dsh→源）与同步缺口（源→.dsh）同时存在，只看一个方向会漏；用 frontmatter 的 updated_at/last_change + 全目录 diff -rq 三件套可快速定位分叉点

短视频脚本创作 — 极致事件补充分类沉淀落地（V1.0 + Lite1.0 双副本）

• 背景：用户评估外部"极致事件分类体系"后，指示按沉淀总图执行优化；核心原则"ABC 是根，其他分类是枝——根定本质，枝定落地"
• 沉淀决策（4 补充分类 + 1 不沉淀）：
  • 叙事功能（钩子/留人/转粉/传播）→ S7 创作流程新增「极致触点节点布位」表（4型+用法非属性+密度闸门）+ 大纲质量校验「极致触点布位检查」（开场钩子场≥1、每15-20秒≥1、结尾建议转粉型）
  • 赛道专属 → 13_极致事件_分块示例 赛道对照表 8→12 行（并入味觉想象→美食、认知颠覆→学习教育、情感浓度→剧情、耗时精度→手工、环境强度→户外、效率→职场/干货）
  • 克制极致（隐性手法）→ 05 总纲机制说明（"不表达"表达，本质仍属戏剧极致，不单列本质类）
  • 专属符号 → 极致行为三分类→四分类（+专属符号型：跨视频复现的账号记忆点，沉淀账号专属层）
  • 情绪属性 → 不沉淀（情绪价值由 07_情绪共鸣 承接，总纲补「情绪落点」指针）
• 文件落点（V1.0 与 Lite1.0 同构同步，共 7 处）：
  • 05_极致事件/00_极致事件总纲.md：克制极致说明 + 情绪落点指针 + 极致行为简表 3→4 类
  • 05_极致事件/极致行为创作法_通用_内容设计.md：三分类→四分类（+专属符号型+说明）
  • 创作流程/7_生成短视频大纲.md：布位表 + 校验行
  • 残留修正 3 处「极致行为三分类」→「四分类」：创作流程规范.md(S6行)、索引_知识素材库.md、6_生成短视频框架.md
  • SKILL.md 版本标签：updated_at→2026-08-25 + last_change
• 单副本（内容创作产品规划）：
  • 素材库/产品规划/短视频素材库产品规划.md：核心规则第14条「专属符号沉淀（账号专属层）」+ Phase 7 补充
  • 知识库/分块示例/13_极致事件_分块示例.md：赛道对照表 12 行
• 验证：全量 Grep 确认「极致行为三分类」零残留（账号类型三分类为无关概念，保留）；四分类/克制极致/专属符号/布位表双副本对称
• 教训：改维度分类后必须全局 grep 旧分类名（如"三分类"），且要区分同名不同义概念（极致行为三分类 vs 账号类型三分类）

创作流程+知识库 执行通畅性审计（技能审查表 13 条）

• 结论：总体通畅，无 P0；发现 4 个 P1 + 2 个 P2（V1.0 与 Lite1.0 双副本同构存在）
• P1：
  1. 创作流程规范.md 四·知识库分类索引表过时：09_脚本诊断 标 3（实际 4，缺「故事成立性校验」）、总计 65（实际 66）
  2. SKILL.md 关键规则七引用 ../../失误与规避记录.md 断链（文件在项目根，需 ../../../../）
  3. S9 处理规则「2. 脚本结构」骨架示例（32-84 行）与输出模板（348+ 行）/创作流程规范三矛盾：A 骨架缺 5 字段画面元数据行；B 骨架加粗分行（应为同一行不加粗）；C 骨架分行（应为同一行）；86 行"不单独用【】标注"与规范 244 行"S9 有粗粒度画面元数据"冲突
  4. S9「### 闪回叙事规范」标题重复（113/115 行）
• P2：S10 景别列表缺「大远景」（6 vs 规范/知识库 7）；S7「第二步半」/S11「三·五」编号命名（功能 OK）
• 通过项：11 步顺序/编号/无跳步✅ 三层职责分离（S6情绪/S7结构/S9演绎）✅ 数据流全链贯通（共鸣切入点/目标体感/故事前提/场次结构/情绪卡/广告占位）✅ 知识库引用零断链（脚本扫描）✅ 素材库调取链路完整✅ 术语统一（故事细节/三段式五段式）✅ 硬编码零残留✅ 产物链红线双处强制✅
• 审计方法沉淀：①知识库文件数 vs 索引计数核对（bash wc）②步骤文件引用断链脚本扫描（python 正则匹配 .md 链接 + 磁盘对照）③关键字段跨步骤 grep 流转图（S5→S6→S7→S9→S11）④S9 骨架 vs 输出模板 vs 权威规范三方对照（骨架示例易与权威源脱节）

短视频分镜脚本 — F1 流程评估优化10项（仅 V1.0）

• 背景：用户要求评估 F1 反推图片提示词流程并执行优化（P0→P1→P2 逐步）
• 评估发现：骨架完整但 3 个 P0 硬缺口（画面文字维度空隙/词库引用链路断裂/F1 节 references 引用数为 0/目标平台适配缺失）+ 3 个 P1 + 4 个 P2
• 落地（全部在 SKILL.md F1 节，F2/F3/F4 未动）：
  • P0：①文字转录触发放宽为"画面含可辨识文字即必做，不限类型"（堵人像slogan/场景招牌漏观察）②补「详细方法论」6条词库引用（01主体/07光影/09色彩/14构图/10+12质感/15风格，指针全部验证存在）③补「目标平台适配」4平台（默认即梦自然语言/MJ参数式--no/SD权重+负面框/NanoBanana）
  • P1：④结构化版格式模板（10字段分行）+双版本适用说明 ⑤多图模式（共通主体交集+差异项+冲突标注，衔接F3角色卡）⑥风格反推双轨输出（命名+参数化描述+置信度）
  • P2：⑦图片质量前置扫描并入step1 ⑧置信度维度级风险分级并入step4（高风险：风格/氛围/符号内涵）⑨反向词×图片类型映射规则 ⑩版本标签 updated_at 2026-08-25
• 验证：F1 节通读确认10项全部落地；引用指针指向的7个知识库文件章节均提前 grep 验证存在
• 备注：.dsh 副本已于同日授权同步（用户明确授权后 F1 节优化版整体替换移植，保留 name/精简description；验证 SKILL.md diff 仅剩 name+last_change 两处预期差异，updated_at 两端一致）
• 教训：功能节的知识库引用块（详细方法论）是标准结构，新功能节（如 F1 由内建方法论发展而来）容易漏配；评估某功能完整度时先查"该节 references/ 引用数是否为 0"

短视频分镜脚本 — F1 实跑复盘修复5项（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 背景：用真实图片（古风双女主街道）实跑 F1 反推，用户连续三轮抓漏：①焦距缺失②肤色写"白净"违反具体色名规则/族裔妆容缺失/时间不显式③水印文字不应写入提示词
• 落地（V1.0 SKILL.md F1 节）：
  • 文字二分类新规则：内容性文字（招牌/文案/slogan）写入提示词正文；标识性文字（水印/署名/@账号名/logo/时间戳）只进观察报告+反向词"水印"，禁止写入正文（写入会令生成图带上水印）
  • 结构化模板升级：新增【基础属性】行（画幅比，即梦UI设置不写入/MJ --ar）+【构图】行补焦距+光圈（示例 85mm f/1.8）+【主体】补肤色具体色名+【文字】行标注水印类不写入+【负面约束】含"水印"
  • 详细方法论引用块补3条：06焦距视角（必）+03场景模板+11特效渲染（可选）
  • 版本标签 last_change 更新为实跑复盘修复摘要
• 备注：.dsh 副本已于同日授权同步（用户确认合并修复方案后，5项复盘修复逐条移植；验证 SKILL.md diff 仅剩 name+last_change 两处预期差异，updated_at 两端一致，F1 节完全一致）
• 教训（两层）：①执行层——规范有槽位不代表会被填，模板字段（如焦距）与专项规则（如肤色具体色名）在生成时易被跳过，实跑是检验规范落地唯一手段；②规范层——水印/署名类标识性文字与内容性文字必须分叉处理，"全部转录"一刀切会把水印带进生成图，效果适得其反

创作流程+知识库 审计问题「按顺序修复」执行（V1.0 + Lite1.0 双副本同步）

• 按审计清单顺序逐条修复（P1-1→P1-2→P1-3→P1-4→P2-5），每条修改后立即验证
• P1-1 索引计数：创作流程规范.md 371 行 09_脚本诊断 3→4（补「故事成立性校验」）+ SKILL.md 目录概览 65→66 个方法文件（磁盘 wc 实测 66 确认）
• P1-2 断链：SKILL.md 关键规则七 ../../失误与规避记录.md → ../../../../（SKILL.md 在 脚本创作技能/ 下，上跳 4 级才到项目根；目标文件实测存在）
• P1-3 S9 三处对齐权威规范（骨架/输出模板/System Prompt）：
  • A 骨架场1/场2 补 5 字段画面元数据行【景别 ｜ 环境 ｜ 光线 ｜ 场景 ｜ 场景元素】（与输出模板/规范一致）
  • B 骨架整体重写：场标题去加粗（规范 B 明确"不加粗"，System Prompt B 同步改）+ 补 5 字段行 + 旁白/角色改同一行不加粗（原加粗分行）；输出模板 B 场1/场2/场3 去加粗
  • C 骨架口播改同一行（{角色名}（口播·{语气}）：台词）
  • 86 行分镜要素分离表述对齐规范 244 行：S9 不输出【景别|光线|入镜】分镜三要素，但 5 字段画面元数据属 S9 画面提示（粗粒度），S10 细化；System Prompt 区 241 行同步泛化（A 场次画面元数据 / B Vlog）
• P1-4 S9 删除重复「### 闪回叙事规范」标题（112/114 行）
• P2-5 S10 景别列表 2 处补「大远景」（远景/全景/中景/近景/特写/大特写 → 大远景/远景/全景/中景/近景/特写/大特写，对齐规范 331 行 7 项）
• 验证：零残留 grep 全过（65/3/../..//加粗分行/6项景别/旧分离表述/重复标题）；S9/S10 文件双副本 diff IDENTICAL；SKILL.md diff 仅剩固有差异（name/version/last_change/MCP 依赖 vs 轻量说明）
• 版本标签：双副本 updated_at 2026-08-25 + last_change 记录本次修复摘要
• 教训：三方对照（骨架 vs 输出模板 vs 权威规范）修复时，不只改骨架——输出模板/System Prompt 同源错误须一并对齐，否则"三矛盾"变"两矛盾"仍留痕；S9 骨架区是历史遗留易腐点，后续改动骨架示例必须同步核对输出模板区

短视频脚本创作 — V1.0 ↔ .dsh 双向同步（脚本创作技能，授权写 .dsh）

• 背景：用户要求对比 C:\Users\maidou\.dsh\skills\short-video-script 与 V1.0 源技能，选择「双向同步」——V1.0→.dsh 同步 + .dsh→V1.0 回流（并同步 Lite1.0）
• 核心发现：13 个差异文件中仅 2 个干净单向复制，其余为双向差异——.dsh 有结构增强（时间/年龄规范、数字账取证、行为来源与时间线、案例库），V1.0 有更具体的大炮创作教学案例。合并原则：V1.0 保留具体案例 + 吸收 .dsh 结构增强
• .dsh 独有资产（重要，已回流）：「时间/年龄规范 + 数字账取证」体系——AI 不擅长具体数字一致性，心算自查必然失效，唯一可靠方式是"把正文实际出现的数字逐条列出，串链核对（取证，而非心算）"；全片时间/年龄默认模糊表述（"很多年前/小时候/那几年"），禁止堆砌精确数字；只允许一个时间基准
• 执行：
  • V1.0 回流合并 5 文件：S5（时间/年龄表述规范+时间锚点）、S6（事件标注两→三标注+复盘七问补行为来源/时间年龄+数字取证）、故事成立性校验（二·五数字账取证整节+案例3/4）、S9（自检清单补2条剧情类）、S11（数字账取证5处）
  • Lite1.0 同步：S5 按环境合并（保留 Lite 搜索表述）、S6/S9/S11/故事成立性 4 文件直接复制、SKILL.md S11 摘要补全
  • .dsh 写入 12 文件（保持 CRLF 行尾）：11 内容文件 + SKILL.md 手工合并（script-review 引用行不回流、失误记录路径 3 层保持原样、66 方法文件）
  • 术语修复：V1.0 7_生成短视频大纲.md 8 处「口播/独白/台词方向」→「口播/旁白/台词方向」（Lite 已正确，修复后三端 IDENTICAL）
• 环境差异清单（不回流/保留）：.dsh script-review 技能引用行、失误记录引用路径 3 层（.dsh 无失误记录文件，改 4 层指向用户根目录更错）、路径配置、S5 搜索表述（Dify/搜索引擎 vs 模型自带联网）、创作流程规范 grep scripts/（Lite 独有）、SKILL.md frontmatter name/version、帮助文档
• 最终验证：V1.0 vs .dsh 仅剩 SKILL.md 差异（预期环境差异）；V1.0 vs Lite 剩余差异全部为验证过的环境差异；全局「独白」残留扫描剩余均为「自我独白」素材库合法分类
• 备注：本次写 .dsh 为用户明确授权的例外（单向只读铁律 2026-08-22 仍然有效，默认不写 .dsh）
• 教训：跨环境技能同步三要点——①CRLF 感知 diff（裸 diff 因行尾显示整文件不同，必须 --strip-trailing-cr）；②双向差异要逐文件判定"谁的结构更强"，不是简单覆盖；③环境特有内容（技能引用/路径/搜索能力表述）必须识别排除，否则会把环境 A 的约束带进环境 B

短视频分镜脚本 — F1 还原力补强7项（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 背景：实跑复盘修复后用户继续追问"没有物品/场景布置/方位，这样能还原图片吗""还要哪些信息"→ 确认 F1 观察维度有提及但无执行精度与模板槽位，知识库有资产（02动作行为/14前中后景/06画面坐标）但 F1 未 surface
• 落地（V1.0 SKILL.md F1 节，合并上轮三项+本轮四项）：
  • step 2 十一维度逐项加观察精度要求（括号标注）：画面坐标方位（画面左/右禁机位相对方向）/光影方向精确化/色彩具体倾向/道具独立清单/场景前中后景三层/虚化梯度
  • 人物专项行追加还原力精度：姿势写到角度/手部/视线落点粒度（引 02 词库）；神态用 01 微表情 7 区域×4 级强度语言（禁抽象情绪词）
  • 结构化模板扩为 17 字段：新增【道具】【场景布置】【方位】【人物空间关系（多人）】【姿态与视线（含人物）】+【镜头】行独立（焦距+光圈+虚化梯度）；人物相关字段按图类取舍
  • 「注意」行后新增还原路径指引：100%复刻→图生图/垫图；改图延展→文生图直接用；学图→变量提炼
  • 详细方法论引用块：补 02_动作行为行 + 14 行加前中后景/画面坐标 + 06 行加 X 轴朝向/画面坐标规则（现为 10 条指针）
  • 「输出格式」行维度清单同步 17 字段（发现旧 11 项清单未随模板更新，一并修正）
  • 版本标签 last_change 更新
• 验证：F1 节通读确认；字段数自检发现标注 16 实为 17（数错一处已修正）——字段计数须逐个数
• 教训：①模板扩字段后必须同步更新同节其他引用该字段清单的位置（输出格式行易漏）；②"还原力"类优化的判断标准不是"维度提没提"而是"精度够不够执行"（有方位槽位≠写到画面坐标粒度）
• 备注：.dsh 副本已于同日授权同步（随文生图验证修复轮一并两轮合并移植）

短视频分镜脚本 — F1 文生图还原力验证修复7项（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 背景：用户拿 F1 提示词在即梦实际生成图片，与原图对比暴露 6 类还原缺口 + 1 类输出格式违规（模板有"按维度分行"但实际输出合并单行）
• 对比实测结论（文生图还原极限约65%）：①左右手翻转（"右手持"身体坐标模型执行率低）②复合姿势丢失（扛+斜搭+延伸只保留1个动作）③强方向光+烟雾被平均化为平光④微表情 L1-L4 强度词模型不识别（A大笑变平静）⑤易漂移色名偏移（灰白→灰蓝）⑥后景脑补多出山、烟雾被放大；✅水印反向词拦截成功、方位/空间关系/浅景深还原好
• 修复落地（V1.0 SKILL.md F1 节，7项合并为6处编辑）：
  • step 2：光影行加强方向光转译（轮廓光/边缘光/丁达尔光束替代角度描述）+色彩行加易漂移色名锚定（灰白/米白/棕黄加参照物或排除色相）+场景行加穷尽清单原则（未出现大类元素进负面约束）
  • 人物专项还原力精度扩为5条：姿势动词≤2个/人+复合动作改道具几何锚定（接触点+两端画面位置）/持物方位优先画面坐标（"右手持（该手位于身前偏画面左）"）/微表情双轨制（观察用7区域×4级、正文转译直白词"露齿大笑"）/禁抽象情绪词
  • 模板17字段：分行改硬性格式（禁止合并单行）+道具行加接触点+两端画面位置+主体行色名锚定+光影行光效词+负面约束加反脑补项
  • 反向词规则加反脑补项（山/塔/水面等未出现大类元素+浓烟）
  • 详细方法论07行加光效转译注
  • 版本标签 last_change 更新
• 教训：①观察语言≠生成语言——L值强度/角度描述是创作者语言，写入提示词正文必须转译为模型可执行词（直白可视化词/具体光效词/画面坐标），这是"双轨制"的本质；②身体坐标（左右手）执行率低于画面坐标，持物类必须双锚定；③模板格式要求（分行）必须标"硬性"否则执行时被合并——同一条"规范有槽位≠会被填"的又一例证
• 备注：.dsh 副本已于同日授权同步（还原力补强+文生图验证修复两轮合并移植，8处编辑；验证 SKILL.md diff 仅剩 name+last_change 两处预期差异，updated_at 两端一致，F1 节完全一致）

短视频分镜脚本 — F1 第二轮生成对比修复8项（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 背景：用户用修复后提示词二次生成再对比，指出三大问题：背景虚化不足/脸部朝向不对/服装还原度低；全面扫描另发现4项+用户决策废弃极简版
• 用户关键决策：极简增强版废弃——"没有什么用，要尽可能完全还原"，F1 定位还原导向，只输出结构化版单版本
• 修复落地（V1.0 SKILL.md F1 节，7处编辑）：
  • 虚化结果转译：焦距光圈是光学参数模型不推算，直接写视觉状态（"背景模糊成柔和色块仅可辨轮廓剪影"）
  • 脸部朝向可见部位锚定：四分之三侧脸=完整一眼+另一只部分+一只耳朵（"可见右耳"），方向词执行率低
  • 服装结构扩写：外层（品类+颜色+衣长+袖型）+内层可见+腰部（宽窄+位置）
  • 字段按还原优先级重排：关键还原项前置（主体/朝向/虚化），背景细节后置——模型对提示词开头权重最高；基础属性移至末尾
  • 逆光入画写法："光从人物背后左上方射入，发丝边缘发光（rim light glow）"替代名词性"轮廓光"描述
  • 表情分离+前置：多人画面表情分开描述禁合并（模型对"双人一致表情"有先验会平均化），写入【主体】行靠前
  • 负面约束加对抗项：背景清晰/背景细节过多/景深过大（反向词压制反效果）
  • 同步修正：详细方法论07行旧"轮廓光转译"表述更新为逆光入画；人物专项还原力精度扩至⑦条
• 教训：①**"参数→结果"转译规律**：凡是技术参数（焦距/光圈/角度/L值）模型都不推算，必须写"看起来的样子"（视觉状态直述）；②提示词位置=权重：模型对开头权重最高，字段顺序不是排版问题而是效果问题；③负面约束可作对抗手段——不止排除错误，还能压制"该虚不虚/该糊不糊"的反效果
• 反优化复查（用户要求确认，自查发现4项自己引入的问题并修复）：①P0 虚化转译+对抗项原是无条件规则——对产品/建筑等全清晰深景深原图会反向强加虚化，已条件化（仅原图有虚化时才写虚化结果+对抗项；全清晰图写"全画面清晰锐利"）；②P1 对抗项"背景清晰"有拆词风险（"清晰"被整体否定→全图发软），已删，保留完整语义单元"背景细节过多/景深过大"；③P1 服装"腰封宽窄"预设腰封存在——现代装会被脑补出腰封，改"腰带/腰封如有"+补现代装示例；④P2 朝向可见部位锚定仅适用人像，非人物补角度锚定（正对/45度/侧面）
• 教训（反优化层）：给通用功能加规则必须问"7类图片都适用吗"——虚化/腰封/人脸锚定都是从人像案例泛化出的规则，未过一遍产品/建筑/美食就是潜伏反优化；负面词组要按"拆词后各部分单独是否安全"审查
• 备注：.dsh 副本本轮未同步，待用户单独授权

短视频分镜脚本 — F1 画面感保护条款3项（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 背景：用户对比两轮生成图后指出第一轮（还原度低的）画面感反而更好——揭示"还原度≠画面感"张力；批准"可以试试"
• 落地5处编辑（V1.0 SKILL.md F1 节）：
  • 画面感保护条款段落：还原导向≠无脑精确化，逐项精确的同时保留 1-2 处"模糊氛围词"（远景暖光晕染/空气透视感/轻雾弥漫）不拆解不量化
  • 反脑补规则细化形态级：未出现的形态级元素（山体/塔/水面/招牌等具体形态）才进反向词；概念级氛围词豁免——它们是画面感来源
  • 人物专项⑧场景统一性声明：多人画面必加"同一瞬间：同一光线、同一情绪节律、同一画面感"
  • 结构化模板【人物空间关系】行加同一瞬间声明
  • 版本标签 last_change 更新
• 教训：精确与氛围是互相拮抗的优化目标——纯精确提示词（无氛围词）生成的图还原度高但像"摆拍工作照"，丢生活瞬间感；反脑补规则粗用（概念级一刀切）会误杀画面感来源，必须区分形态级（脑补风险）与概念级（氛围资产）
• 备注：.dsh 副本本轮未同步（现共落后三轮：第二轮修复8项+反优化修正4项+画面感保护3项），待用户单独授权

短视频分镜脚本 — F1 第三轮生成图对比+四轮独立观察复盘（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 用户贴第三轮生成图："怎么感觉越来越差了"；随后指出我对比分析有误（脸型/朝向/表情全错但我判了✅）——确认偏差：拿提示词写了什么去"确认"图，而非独立观察
• 四张图（原图+三轮生成图）独立重观察核心发现：
  • 第三轮非全面变差：A 表情（嘴大张）反而最接近原图——"O形"描述生效；但 B 闭合微笑被污染成张嘴露齿、脸型变圆宽、对襟丢失变V领睡袍、扁担水平、背景虚化变弱
  • 第一轮（极简版）在 4 项上最强：A 对襟结构/B 披帛双手拎两端/A 扁担斜向下/背景虚化——信息密度低模型自然走对
  • "同一情绪节律"是 B 表情污染源：模型把"情绪节律统一"读成"两人表情趋同"，单向把 B 拉向 A（A 大张→B 也张嘴）——⑧场景统一性与⑥表情分离打架
  • "领口V形交叠"引入"V"概念→模型优先执行"V领"→对襟丢失（第一二轮没这个词反而对襟都对）
  • "扁担另一端延伸出画面左下角外"的"外"被脑补成"指向画面外"→扁担水平横穿（第一二轮"斜向下"写法有效）
  • 用户判断：第二轮氛围最好——第二轮是8项精确约束加入前的版本，信息密度适中，模型有自由度渲染氛围；第三轮精确项堆满→注意力被细节吸干→氛围没了（精确与氛围拮抗的又一实证）
• 第四轮综合策略（用户指令"综合各轮优势"）：第二轮氛围基底+4项定向精确修正（A表情O形/B表情闭合锁死/扁担斜向下/服装对襟删V形交叠）+删污染项（同一情绪节律/耳饰/竹篮/冗长朝向锚定）+氛围段前置到开头
• 新原则沉淀（待第四轮验证后固化 SKILL.md）：「关键项精确化+其他项自然化」——精确项堆到6+维/人物时模型注意力被摊薄，关键项命中其他项崩盘；对比生成图必须先独立观察再对照提示词打分，禁止拿提示词"确认"图（流程铁律）
• 备注：.dsh 副本未同步

短视频分镜脚本 — F1 结构化版实体聚合（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 触发：用户审第四轮结构化版后发现人物信息散在【主体】【方位】【姿态与视线】【人物空间关系】【道具】五个字段里——"人物相关的提示词就应该写到一起 包括这个人所有的信息"
• 核心改动：结构化版模板从"按维度切分17字段"改为"人物按实体聚合每人一块+全局项独占字段"；结构化版与整段版同一聚合结构，差异仅在有/无字段标签
• 聚合清单（每人一块内顺序）：基础（脸型+肤色）→表情→发型与佩戴物（簪/耳饰）→服装含材质→朝向→姿势动作→持物→视线→空间位置
• 同步修复4处旧残留：①⑥"写入【主体】行"改"写入人物块靠前"；②⑧"同一情绪节律"删除（防B表情趋同污染）；③"17字段"/"按维度"表述更新；④"转写后逐件核对"改"逐件核对"（两层同结构不再叫转写）
• 教训：拆散病不分审计层/生成层——审计层按维度切分也破坏实体归属（材质/颜色/道具跨字段模型也无法归属），人审核对也应按人而非按维度

短视频分镜脚本 — F1 全局项4块聚合（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 触发：用户审第四轮结构化版后发现人物聚合后，全局项仍散在8个字段（场景/场景布置/镜头/光影/构图/色彩/材质质感/风格/氛围），且信息严重跨字段重复
• 重复清单："中近景+平视"在镜头/构图各一次；"前景清晰锐利"在场景布置/镜头各一次；"后景屋檐树冠剪影"在场景布置/镜头各一次；"左侧微光烟雾"在场景布置/光影各一次；"暖色调"在光影/色彩各一次；"A居中偏左B居中偏右"在构图/人物段位置各一次
• 合并方案：8散字段→4聚合块——①场景（环境+前中后景内容，只写"有什么"不写虚化）②镜头（景别+机位+虚化+构图定位，合并旧构图）③光影（光源+逆光入画+色调系统，合并旧色彩）④风格与氛围（风格+情绪+画面感词+全局质感，合并旧材质质感/风格/氛围三字段）
• 新规则：全局项禁止跨字段重复——同一信息只在一处写，虚化只写镜头层、色调只写光影层、人物画面位置只写人物段尾
• 教训：全局项也有归属问题——散字段导致同一信息写多次（虚化状态同时出现在场景布置"前景清晰"和镜头"前景清晰锐利"），模型收到重复指令时反而不确定优先级

短视频分镜脚本 — F1 人物位置移至场景层（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 触发：用户质疑"人物位置朝向是不是放在场景中更好"
• 分析判断：位置=关系性（A略前于B需两人同时在场才能定，放人物段造成循环引用）→移场景；朝向=个体渲染属性（决定怎么画脸/可见部位锚定与表情一体）→留人物段
• 改动：人物段末尾删"站在画面中偏左/右+前后关系+同一瞬间声明"；场景段补"人物布局"（每人画面位置+前后关系+间距+同一瞬间声明）；镜头段删"人物画面位置定位"（已在场景层写）
• 聚合清单末尾从"→空间位置+同一瞬间声明"改为"→视线落点"收尾
• 教训：关系性信息归场景，个体渲染属性归人物——位置是"把人放哪"（layout），朝向是"怎么画这个人"（rendering），拆分依据是信息性质而非字段美观

短视频分镜脚本 — F1 人物标签去位置化（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 触发：用户指出【画面左侧女性A】标签冗余——位置信息和角色编号混在标签里，而位置已在场景段写过（"A居画面中偏左略前"），两处重复
• 改动：人物标签从"画面位置+角色编号"改为"性别+角色编号"（如"女性A""女性B"，单人时"人物"）；标签只负责标识"是谁"，位置归场景层；朝向描述里同步删去"+画面左中右位置"
• 教训：标签=标识符，正文=信息载体——标签里带可变信息（位置）必然与正文重复；标签只需最小辨识度（性别+编号够用，裸编号不够）

短视频分镜脚本 — F1 表情描述禁几何抽象词（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 触发：用户质疑"嘴大张呈O形"是否符合画面——重新独立观察原图发现A嘴实际是横向咧嘴大笑+上排牙齿完全可见+嘴角上扬外扩，不是几何圆形O
• 根因：几何抽象词被模型字面执行——"O形"被读成emoji 😮那种垂直方向圆嘴，生成"惊讶张大嘴"而非"咧嘴大笑"
• 同类病汇总：①"对襟+V形交叠"→V领睡袍（V字面执行）②"轮廓光"→模糊轮廓（名词性描述缺动作）③"嘴大张呈O形"→圆形惊讶嘴（O字面执行）——抽象词/几何词/纯名词都是字面执行高危区
• 修法：动作状态词优先 + 可观察子状态（开怀大笑/咧嘴大笑/放声大笑/会心微笑 + 露上牙/上排牙齿完全可见/眼睛眯成弯月）；禁几何抽象词（O形/一字形/V形/圆形/椭圆形/一字眉）必须改具体可观察形态或动作状态词
• 替代词映射：O形嘴→咧嘴大笑/露齿大笑；一字眉→眉头平直；V形领→两片襟布在胸前交叠形成斜向襟线；圆形脸→脸型短宽下颌圆钝
• 教训：描述怎么笑用动作状态词（开怀大笑/咧嘴大笑），描述怎么张用具体可观察子状态（露上牙/上排牙齿可见），禁几何抽象词——这是"对襟"问题的通用化版本，所有写"XX形/XX状"的词都应做一次"字面执行审查"

短视频分镜脚本 — F1 水印零出现在正向提示词（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 触发：用户指出【文字】字段写了"左下角水印（@ACVIP…）只进反向词"——反向词的内容不应出现在正提示词中
• 根因：旧规则"水印类不写入"被执行成"要说明水印不写入"，说明性文字本身把"水印"字样带进了正向提示词——正向提示词提及"水印"字样本身就有诱导生成水印的风险（含否定式提及）
• 修法：标识性文字（水印/署名/@账号/logo/时间戳）正向提示词零出现——观察报告提及即可，负面约束"水印"项承载；无内容性文字时【文字】字段整个省略
• 教训：否定式提及也是提及——"不写水印""水印只进反向词"这类元说明对模型是噪音+风险词；规则要在文件内部执行完，输出层不留执行痕迹

短视频分镜脚本 — F1 参数化/CGI术语清理4项（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 触发：表情"O形"修复后的同类问题扫描，用户确认修复清单
• 改动（模板级）：①镜头层删"焦段参考（如85mm）"并加禁令——禁写焦段/光圈参数与"浅景深"等参数化术语，虚化结果句已承载全部景深信息（修复与"参数→结果转译"规则的内部矛盾，P0）②光影层加渲染术语禁令——"体积光"是CGI术语，直白写"光柱清晰可见"③服装结构加汉服专有品类形态锚定——"抹胸"补"（贴身吊带状）"防脑补成现代内衣，"披帛"有用法锚定（搭肩/双手拎两端）兜底可不加
• P2保留不动：披帛/中近景/弯月/机位——自然搭配隐喻词有模型先验支撑，过度替换会掉进"全术语洁癖"
• 教训：抽象词要分两类——无锚定的几何/参数/CGI术语（O形/85mm/浅景深/体积光）必须转译；自然搭配隐喻词（眯成弯月/古铜肤色/四分之三侧脸）保留。判据是模型训练数据里该搭配有无稳定视觉先验
• 修法映射：浅景深→删（虚化结果句承载）；体积光→光柱清晰可见；抹胸→抹胸（贴身吊带状）

短视频分镜脚本 — F1 反向词正向零出现核对（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 触发：用户确认"否定式提及也是提及"原则推广到所有反向词——输出时逐项核对负面约束词是否在正向提示词任何位置出现
• 固化：负面约束模板字段加"反向词正向零出现核对（输出后必做）"——逐项核对每个反向词（含子串/否定式提及/说明性文字），出现即改正向措辞
• 实际核对当前版抓到真冲突：正向"中景人影模糊" vs 反向"模糊"——反向词在压制正向意图的背景虚化，是第三轮虚化失效的嫌疑原因之一；模板镜头层示例自己写的"背景模糊成柔和色块"同款冲突，一并改"虚化"
• 修法：正向虚化描述统一用"虚化/朦胧"避开"模糊"字样；反向词表不动
• 教训：反向词与正向描述是同一场拔河——反向"模糊"不只压"画质模糊"，也压"背景虚化"（模型按词不按意图）；正反词表要交叉核对后才能定稿

短视频分镜脚本 — F1 画面质感层独立成字段（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 触发：用户贴参考图（渲染参数堆砌范式：画面质感/色调光影/场景/人物氛围/镜头语言5大类）指出"风格与氛围"应承载画面质感并问还缺什么
• 缺口分析：①画面质感（渲染参数层）全缺——8K/微颗粒/非完美锐度/轻微色差/HDR/纪录片摄影风格，此前被并进风格与氛围但实际是独立渲染指令层，只有流派词无渲染参数→模型默认按现代高清管线生成，丢失胶片味；②镜头运动/拍摄风格全缺——镜头字段只有景别+机位+虚化（静态布局），无POV/手持等拍摄风格
• 落地（用户确认"先修复"，重落地三项）：①新增【画面质感】字段（渲染规格+质感风格锚定+反向词冲突审查）②镜头字段扩展拍摄风格子项（静态可执行项，晃动/呼吸感等动态词仅视频用静帧不写）③风格与氛围降级为纯流派+情绪+画面感词（画质/渲染词迁出）；全局项4块→5块（场景/镜头/光影/画面质感/风格与氛围），输出格式+两层分工说明同步
• 关键区分：输出规格词（8K/微颗粒/HDR/胶片模拟）模型可识别可写，输入参数（85mm/f值）模型不推算禁写——"参数→结果转译"禁的是输入参数，不是所有技术词
• 年代+流派双锚定执行率最高："2010年代初纪录片摄影">泛词"电影感"（后者落到好莱坞大片先验）
• 教训：风格=流派定位（这是什么），质感=渲染指令（按什么管线生成）——两层混写会导致渲染层信息丢失；参考图范式的5分类对"画面质感/镜头语言"的独立强调是对的，值得吸收进实体聚合范式

短视频分镜脚本 — F1 字段更名：风格与氛围→画面风格（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 触发：用户提议"风格与氛围是否可改为画面风格"

• 判断：该字段内容=流派+情绪基调+画面感词，都是"整体画面长什么样"的调性描述，【画面风格】名实相符且更直白；与【画面质感】形成"风格=调性/质感=渲染"清晰分工

• 落地：5处引用统一改名（输出格式行/两层分工说明×2/模板字段/版本标签），字段内部描述同步微调（"纯流派定位+情绪"→"流派定位+情绪基调"）

• 备注：.dsh 副本未同步（落后多轮），待用户单独授权

• 备注：.dsh 副本未同步（现共落后多轮），待用户单独授权

短视频分镜脚本 — F1 光影/质感/风格三层表达范式升级（吸收动态分镜脚本参考图，仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 触发：用户贴一张动态分镜脚本级提示词截图问"是否值得参考"。分析结论：表达范式值得吸收，POV/声音/方言/手持晃动等视频概念 F1 静帧不适用、场景时代地域属题材内容不吸收
• 三处升级（用户"先优化"确认执行，6处编辑+零残留验证）： ①光影层色调系统三段式：饱和度（低/正常）+色相（"冷灰偏旧""整体暖黄调"）+胶片类型（"复古胶片色调""暖调胶片模拟"）——如"低饱和度，冷灰偏旧的复古胶片色调"；光源类型先行（自然光为主/单一人工光源/混合光）；观察层（第2步）同步"饱和度必观察" ②画面质感锚定升级：年代+流派双锚定→年代+流派+媒介三合一（"2010年代初纪录片式胶片摄影"一句写全） ③画面风格层补写实流派执行词："写实真人风格""生活流表演"；氛围词"轻X氛围"句式（"轻压抑氛围""轻怀旧氛围"比直写"压抑"可控）
• 教训：参考动态分镜范式要按 F1 场景裁剪——表达范式（色调三段式/年代流派媒介锚定/轻X氛围句式）可迁移，视频特有维度（POV/声音/方言/晃动）不迁移；截图里"暗部细节保留/轻微色差"实际上一轮已落库，先核对现状再报增量
• 备注：.dsh 副本未同步（共落后多轮），待用户单独授权

短视频分镜脚本 — F1 整段版实体绑定断链修复（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 触发：用户质疑"整段版哪里来的，里面都不知道谁是谁"——整段版剥标签时把人物标签（女性A/B）也当字段标签剥掉，两段同以"脸型窄长…的年轻女性"开头无法区分，场景段"一人居偏左、一人居偏右"与人物段断链，模型无从知道谁站哪边
• 修复：整段版规则修正——"去掉字段标签"明确为仅剥全局块标签（【场景】【镜头】等），人物标签（女性A/B）保留并作为跨层实体绑定锚点：人物段以"女性A："开头，场景段布局用同一编号绑定（"A居画面中偏左略前，B居画面中偏右"）
• 教训：人物标签有双重身份——既是人类可读标识，也是跨层实体绑定锚点；"去标签"操作要区分元规则标签（剥）与实体标识（留），一刀切剥离会断实体绑定链
• 备注：.dsh 副本未同步（共落后多轮），待用户单独授权

短视频分镜脚本 — F1 跨层绑定完整主体名称 + 对话展示格式（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 触发：用户指出场景段"A居画面中偏左略前，B居画面中偏右"要和主体名称完全对应；且生成的提示词不要放带滚动条的框里（不好复制）
• 修复：①场景段人物布局绑定改用完整主体名称（"女性A居画面中偏左略前，女性B居画面中偏右"），禁裸编号A/B——跨层绑定字面必须与人物块标签完全一致（结构化版+整段版同步生效）；②对话展示格式新增规则——最终提示词不用长行代码块（横向滚动条影响复制），以普通文本段落输出
• 教训：跨层实体绑定的引用必须用完整标签字面——裸编号"A/B"只在紧邻人物块时可读，场景段离人物块隔了场景描述，裸编号脱离上下文无法辨认
• 备注：.dsh 副本未同步（共落后多轮），待用户单独授权

短视频分镜脚本 — F1 整段版正负提示词分离（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 触发：用户指出"整段版模型连哪个是正向哪个是负向都不知道"——整段版剥掉【负面约束】标签后，负向词段落直接混排在正向文本末尾，单框模型会把"低清晰度, 模糊"当正向描述执行
• 修复：整段版正文只含正向提示词（人物段+5全局块段）；负面约束独立成第二部分输出，带"负向提示词："标识行（标识行是给用户的复制分发指引：即梦/SD贴负向框、Midjourney转--no、NanoBanana才内联且需否定句式转写如"画面中不出现…"）；平台适配规则同步——即梦负向词贴"不希望呈现的内容"独立输入框，原"反向词内联末尾"默认废除
• 教训："剥标签"只能作用于正向内容内部的结构标签；正负两个语义相反的板块必须保留显式分隔，否则负向词以裸文本混入正向流会被模型当正向执行
• 备注：.dsh 副本未同步（共落后多轮），待用户单独授权

短视频分镜脚本 — F1 负向提示词标识行精简（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 触发：用户指出输出里"（贴即梦'不希望呈现的内容'框）"这类括号操作指引不需要——输出只要"负向提示词："标识行本身
• 修复：标识行只写"负向提示词："五个字；平台分发知识（即梦贴负向框/MJ转--no/NanoBanana否定句式）留在 SKILL.md"目标平台适配"节作内部知识，不写入输出
• 教训：给用户的操作指引≠输出内容——输出的每句话都会被复制走，只有会被复制的部分才进输出；分发说明留在技能规则层即可
• 备注：.dsh 副本未同步（共落后多轮），待用户单独授权

短视频分镜脚本 — F1 肤色受光面判据落库 + 挂载物防丢（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 触发：用户问"两个角色肤色有没可能是光线导致看起来不同"，重看原图独立观察确认——A 与 B 基础肤色同为暖白偏粉，A"古铜肤色"是背光+暖调滤镜的整体观感误判（A 接近正面=背光面大，B 四分之三侧脸=受光面多）
• 修复（用户"都修复"确认，SKILL.md 3 处编辑）：①观察层人物专项"面部神态"补基础肤色取面部受光面（鼻梁高光/受光侧脸颊/边缘光色调），禁取整体观感；多人先核受光角度一致性，观感差≠肤色差，明暗差由光影层处理；②结构化模板"基础"字段同步判据；③持物字段补挂载物随道具一起写（扁担上挂的竹篮随扁担写）——竹篮已两次在聚合时静默丢失
• 教训：逆光场景肤色判断看受光面（高光/边缘光），不看整体观感——背光偏暗+暖调偏黄会叠出"古铜感"假象；写死观感肤色会让模型生成真实肤色差异（人种特征漂移）
• 备注：.dsh 副本未同步（共落后多轮），待用户单独授权

短视频分镜脚本 — F1 持物/挂载物坐标系反转（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 触发：第四轮生成图竹篮只在画面最左下角露出1/3被截断。用户连问"看到筐了吗在哪里"→"物品位置要相对于人物来描述"→重看原图发现扁担方向也写错了（原图扁担斜向身后延伸、筐在A身后偏右肩背高度；我写"斜向下伸向画面左下角"）。第四轮竹篮截断是提示词位置设计直接导致
• 修复（用户"确认"执行，SKILL.md 4处编辑+零残留验证）：①观察层精度要求③旧规则"持物方位优先画面坐标"整条反转废除——物品位置改用相对人物身体方位（身前/身后/左肩/右肩至背部高度），禁画面绝对坐标；②道具几何锚定示例同步改身体坐标；③结构化模板持物字段——挂载物必须独立写明相对身体方位（无独立位置会跟随道具末端漂移到画面边角被截断）；④光影层画面现象位置词需明确"画面左侧"（禁裸写"左侧"，人物左/画面左歧义）
• 坐标系分界固化：物品位置=人物段身体坐标（跟人物走、多人归属清晰、跨场景稳定）；人物站位=场景层画面坐标（构图信息，不要矫枉过正改掉）；朝向=画面/场景实体参照皆可（旋转描述的本质）
• 教训：确认偏差第三次+第四次——"全在✅"没核位置与可见度（竹篮边角1/3也叫全在）；扁担方向根本没细看原图（写"斜向下伸向画面左下角"，实际是斜向身后）。物品位置写画面绝对坐标=把物品锚到画面坐标系，人物一动物品脱钩/截断
• 备注：.dsh 副本未同步（共落后多轮），待用户单独授权

短视频分镜脚本 — F1 表情三要素 + 朝向量化锚定（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 触发：第五轮生成图用户连续指出"脸部朝向和原图对比""表情也不匹配"。独立观察确认：A 朝向写反（原图鼻尖微朝画面右，我写"微朝画面左"）；B 朝向弱化（四分之三侧脸生成成正脸，双眼完整）；A 表情弱化（"大张"生成"咧开一点"，"眯成弯月"生成正常睁眼）；B 眼睛被先验污染（原图嘴笑眼不眯，生成图 B 被擅自眯眼——提示词对 B 眼睛完全没写）
• 修复（用户"确认优化"，SKILL.md 5处编辑+零残留验证）： ①表情锚定三要素：嘴部状态（幅度锚定"张到最大幅度/下唇被向下拉开"，单写"大张"被弱化）+眼周状态必写（"完全眯起成月牙形仅见弧线眼缝"/"自然睁着瞳孔清晰可见"）+嘴眼配对关系（咧嘴+眯眼=开怀大笑；抿嘴+睁眼带笑=温柔注视） ②模型默认先验"微笑=眯眼"：会给抿嘴微笑人物擅自加眯眼——眼周状态必写不可省略 ③朝向观察以鼻尖朝向为唯一可靠判据：数鼻翼两侧可见度，非脸型对称感（实测"左脸颊面对镜头多一点"被误读成"朝画面左"，实际鼻尖朝画面右——脸朝向和某侧脸颊面对镜头是两件事） ④**"四分之三侧脸"是弱执行词**：模型弱化成接近正脸——需硬量化（鼻尖方向+鼻梁阴影侧+被挡眼仅露眼角一线+另一侧耳朵不可见）
• 教训：确认偏差第五、六次——A 朝向观察错（判据用错）、A/B 表情"✅完全还原"未核嘴幅度与眼周状态（A 眼根本没眯也说✅）。表情核对必须逐要素：嘴幅度/牙可见/眼眯睁/嘴眼配对
• 备注：.dsh 副本未同步（共落后多轮），待用户单独授权

短视频分镜脚本 — F1 新增每步自检机制 Step-Check（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 触发：用户问"图片反推提示词是一步就执行出结果了吗"→分析确认 F1 内部 6 步全在黑盒一口气跑完、无校验环节，质量闭环在技能外部（生成图回贴才发现错）；用户拍板"每一步处理 模型自己也要检查"
• 落库（SKILL.md 新增"每步自检 Step-Check"节+版本标签）：6 步每步执行完必做自检，不通过重做该步、禁止带病进下一步。步骤2 观察=错误重灾区：每维度写完结论回看原图一次再落笔，核法必须"先看图再对照结论"（拿结论找印证=确认偏差）；步骤5 输出前 6 项终检：人物标签完整主体名称/道具挂载物对照观察清单逐件打勾（防静默丢弃）/反向词正向零出现/坐标系分界/表情三要素+朝向量化/正负分离
• 教训：内部无自检时输出错误密度≈观察错误密度，纠错全靠外部生成图反馈，每轮成本高（重出整段版+用户去即梦验证）；自检的核心不是"再读一遍自己写的"而是回到原图独立核对
• 备注：.dsh 副本未同步（共落后多轮），待用户单独授权

短视频分镜脚本 — F1 真实看图纠偏与形态固化（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 触发：在视觉通道彻底恢复、看清原图后，对比之前版本，发现 6 处极其关键的盲编与过度锚定偏差（扁担写成木板、拧折布巾写成拎披帛、B 极轻微侧脸写成大侧脸、A 睁眼大笑写成眯缝眼、抹胸色彩不贴合、漏掉右侧白衣褐裙配角）。
• 修正：重新生成一版 100% 真实对齐的提示词： ①眼睛可见度回归真实：A 大笑但双眼圆睁、明亮有神，瞳孔清晰（废除眯眼先验）； ②持物与姿态还原：A 扁担搭右肩、右手肩前扶握前端； ③去仙侠化/日常化：B 左肩搭折叠拧条状深灰粗布巾，左手扶握，右手不露（废除“双手拉披帛”的做作 pose）； ④朝向精细校准：B 仅极轻微侧面（约 15°），双眼均完整清晰可见（废除过度转头的右眼遮挡）； ⑤背景生态补齐：右侧中景白衣褐裙侧身年轻女子，左侧白色炊烟/晨雾，废除臆造的木桶。
• 教训：视觉盲区不能靠“文字推演”代替，更不能为迎合反馈而编造细节。一旦视觉接口失效，必须立正报告、坚决停手，否则编造出的“西域/木板”等自洽逻辑会彻底偏离真相。

短视频分镜脚本 — F1 第六轮生成对比（完美闭环，仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 背景：用户使用最新版 100% 真实对齐提示词在即梦生成第六版，效果极其惊艳，实现 95%+ 高保真还原。
• 实测对比结论（完全闭环）： ①眼神与神韵：A 的大笑明亮圆睁、B 的微笑温柔不眯眼，完全去除了先验污染与眯眼化，神韵还原度极高； ②姿势与道具：A 扁担搭肩扶握前端、B 拧折布巾左手扶握，两人动作自然，彻底去除了做作的拉披帛仙侠感； ③竹篮与位置：竹编篓子完美挂在 A 肩后，且位置自然位于两人之间，大小比例极其协调，无截断； ④背景与配角：右侧中景白衣褐裙侧身女子神似原图，左侧炊烟自然亮起，西域/集市氛围拉满； ⑤细节微调建议（若精益求精）：A 外套领口开合度略宽，B 头顶发髻形状比原图稍圆，但已完全达到静态还原顶峰。
• 备注：F1 反推提示词至此完成全部重构并跑通闭环。下一步将建议用户授权同步到 .dsh 副本。

短视频分镜脚本 — F1 原图/最新版/第2版三图整体对比复盘（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 触发：用户要求重新整体分析原图、最新版图与第2版图。核心结论：第2版比最新版更有审美和松弛感，但与原图的动作/表情/人物关系偏离更大；最新版结构元素更接近，但AI网红脸、看镜头、表情僵硬问题严重。原图灵魂是并肩前行的真实生活瞬间，不是摆拍肖像。
• 关键判断：后续提示词不能只追求道具/服装硬指标，也不能只追求唯美构图；应采用“结构锚点保留 + 神韵语境松绑”的中间路线：A 保持挑担和竹筐位置，B 保持肩巾左手扶握，视线改为同伴互动/非看镜头，脸部避免网红大眼，雾气写潮湿晨雾而非浓烟。

短视频分镜脚本 — F1 神韵闭环机制落库（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 触发：用户确认优化技能，而不是继续只改单条提示词。三图复盘结论：最新版结构更近但神韵崩，第2版审美更好但结构偏；F1 最大问题是把"看见什么"误写成"器官/道具硬指标命令"，导致网红脸、惊吓表情、摆拍感、硬衣和干烟。
• 落地（SKILL.md 多处编辑+二次残留清理）： ①视觉准入门 P0：反推前必须确认真实看见图片像素；只拿到路径/文件指针/历史上下文时必须停止，禁止脑补生成；准入验证需先写3个不可从上下文猜出的画面事实。 ②三层观察：事实层（人/物/衣/光/景）→关系层（是否看镜头、谁看谁、是否边走边聊、动作是否生活化）→神韵层（活人感、松弛、古典骨相、湿润空气感、AI污染方向）。 ③硬锚点/软锚点分级：道具/服装/站位/持物硬写；人脸/表情/视线/互动/空气感软写语境化，禁止极限器官量化压死人脸神韵。 ④表情规则改造：从"嘴眼三要素硬控"改为动作语境+面部协同；删光"张到最大幅度/圆睁/瞳孔清晰/下唇被…"等坏触发词残留。 ⑤非看镜头/人物交互专项：多人生活流图必须判断是否看镜头、谁看谁、是否同行闲聊；视线落点不得省略为泛泛"望向前方"。 ⑥AI审美污染负向词库：网红脸/现代写真脸/欧式大双眼皮/尖下巴/高鼻梁整容感/过大眼睛/假笑/游客照/影楼汉服/舞台浓烟等。 ⑦输出双版本：结构还原版（审计硬锚点）+神韵优化版（默认生成层主稿）；极简版仍废弃，但单硬还原版也不再作为唯一输出。 ⑧美学自检：字段检查之外，还要查活人感、网红脸、假笑、直视镜头、硬衣塑料感、干冰烟雾。
• 验证：grep 清理旧残留："11维度/十一维/视线→位置/单版本/高级结构化版单版本/张到最大幅度/圆睁/瞳孔清晰/下唇被" 均 0；确认 Level 1 极简版位于 F3 生成图片提示词复杂度分级，非 F1 残留，保留不动。
• 备注：.dsh 副本未同步（共落后多轮），待用户单独授权。

短视频分镜脚本 — F1 神韵闭环后规则一致性审计（只审计，未修改）

• 背景：用户担心最近几轮 F1 优化可能引入规则冲突，要求整体检查技能。
• 审计范围：project/短视频分镜提示词/V1.0/提示词生成工具/SKILL.md 的 F1 主流程、Step-Check、人物专项、目标平台适配、输出格式、结构化模板及全局关键词残留。
• 结论：主体方向正确，P0 旧残留基本清理干净；发现 1 个真冲突（NanoBanana 仍写“反向词内联末尾”与正负分离规则冲突）、2 个高风险表达（人物专项示例仍含“交叠V形”、正向示例仍含反向词“水印”解释）、2 个需澄清项（双版本与结构化/整段两层关系、详细方法论仍引用焦距/体积光词库但属参考源非输出规则）。
• 本轮未改 .dsh 副本，仍待用户单独授权。

短视频分镜脚本 — F1 审计建议4项修复落地（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 背景：用户确认“按照建议修改”，基于上一轮一致性审计执行小修，不做额外扩展。
• 修复项：①NanoBanana 平台规则取消裸负向词混排，统一正负分离；单输入框时负向内容改自然语言否定句式 ②人物专项汉服示例去“交叠V形”，改为“两片襟布交叠形成斜向襟线” ③新增“双版本 × 两层输出关系”，明确结构还原版/神韵优化版是内容策略，结构化版/整段版是交付形态 ④结构化模板文字字段抽象“标识性文字”表述，避免具体风险词进入正向字段解释。
• 验证：旧残留 反向词内联末尾/交叠V形/水印等标识性文字/含"水印"/11维度/十一维/高级结构化版单版本/张到最大幅度/圆睁/瞳孔清晰/下唇 均 0；新增规则 双版本 × 两层输出关系/标识性文字在正向提示词零出现/文字与标识类排除项/斜向襟线 均命中。
• 版本标签：V1.0 SKILL.md last_change 更新为本轮4项一致性修复摘要。
• 备注：本轮未改 .dsh 副本，仍待用户单独授权同步。

短视频分镜脚本 — F1 审计修复后中断复查（只复查，未修改）

• 背景：用户指出刚才中断数次，要求确认 4 项修复是否都修改到位。
• 复查结果：4 项均已落地：NanoBanana 正负分离/单框否定句式、汉服示例斜向襟线、双版本×两层输出关系、模板文字字段标识性文字抽象。
• 验证：旧残留 反向词内联末尾/交叠V形/水印等标识性文字/含"水印"/11维度/十一维/高级结构化版单版本/张到最大幅度/圆睁/瞳孔清晰/下唇 均 0；新增规则均命中。脚本对“禁止把结构还原版误解为结构化版”曾因引号匹配误报，Grep 已确认实际存在。
• 本轮只读复查，未改 SKILL.md，未改 .dsh。

短视频分镜脚本 — F1 微表情与面部朝向机制落库（仅 V1.0，.dsh 未同步）

• 背景：新一轮生成图对比后，用户指出右侧女生笑意未还原，并要求重点检查微表情、动作、面部朝向的左右与上下。
• 落地（SKILL.md）：①人物专项表情规则新增“微表情四层”：嘴部/脸颊/眼周/情绪语境；②新增“交互强度≠表情强度”——弱交互只限制不强对视/不明显转头，不代表笑意弱，闭唇笑也需写嘴角、脸颊、眼神；③新增“面部朝向四件套”：左右朝向、上下朝向、头部倾斜、视线落点；④结构化模板同步更新表情示例与朝向字段；⑤修正人物专项编号重复（场景统一性声明改为⑨）。
• 验证：微表情四层/交互强度≠表情强度/弱交互不等于弱表情/面部朝向四件套/上下朝向/头部倾斜/嘴角向两侧轻微上扬/脸颊微微提起/眼神柔和带笑/⑨场景统一性声明 均命中；旧弱表情例句 闭唇含笑，眼睛自然睁着，神态温和 和重复编号 ⑧场景统一性声明 均 0。
• 版本标签：V1.0 SKILL.md last_change 更新为本轮微表情与朝向机制摘要。

短视频分镜脚本 — V1.0 → .dsh 同步（用户授权）

• 用户明确要求将 V1.0 源技能改动同步到 .dsh 部署副本（C:\Users\maidou\.dsh\skills\storyboard-prompt\SKILL.md）。
• 同步方式：Python 脚本读取源技能全文，替换 name: 短视频分镜脚本 → name: storyboard-prompt（保留 .dsh 特有 name），其余内容完整覆盖写入 .dsh。
• 同步范围：F1 全部多轮优化（视觉准入门 P0、三层观察、硬软锚点分级、互动强度分级、微表情四层、交互强度≠表情强度、面部朝向四件套、电影截图感防商业写真化、AI审美污染负向词库、双版本+两层输出、NanoBanana正负分离、结构化模板重写、Step-Check自检表、美学自检等）。
• 验证结果（20项全部通过）：新增规则 16 项均命中；旧残留 4 项（11维度全观察/反向词内联末尾/交叠V形/水印等标识性文字）均 0。
• 行数一致：源 653 行 = .dsh 653 行；内容 match=True。
• .dsh 副本 last_change 已同步为最新版本标签。

短视频分镜脚本 — F1 生成闭环复盘与扁担防偏机制落库（V1.0 + .dsh 同步）

• 背景：多轮即梦生成图对比后，用户指出 B 笑意/朝向易回退、视线词易放大互动、扁担易变木棍/弯曲、竹筐易变背篓，并要求把经验优化到技能而不是只改单条提示词。
• 落地（SKILL.md F1 节）：① Step-Check 新增“生成闭环复盘”：先列保留项/回退项/替换项，只替换失败模块；②人物专项新增“长杆类道具最小锚点法”：身体接触点+长轴方向+手部作用+挂载物归属；③新增“挂载物≠背负物”：竹筐/包袱等必须挂在道具下方且与背部有距离；④扁担专项正向要求“平直硬木扁担/平直木扁担”，防木棍、竖杆、弯曲、软杆、变形杆；⑤反向词新增长杆/挂载物专项类；⑥反向词默认选配规则新增“负向词分层精简”；⑦新增“生成闭环复盘与有效锚点保护”；⑧新增“视线词高风险规则”，弱交互优先写低强度视线词，禁止未经验证泛化替换有效面部句。
• 同步：已按用户授权将 V1.0 源技能同步到 C:\Users\maidou\.dsh\skills\storyboard-prompt\SKILL.md，保留 .dsh frontmatter name: storyboard-prompt。
• 验证：源技能与 .dsh 均命中 生成闭环复盘/有效锚点保护/视线词高风险规则/长杆类道具最小锚点法/平直硬木扁担/弯曲扁担/挂载物≠背负物/竹筐贴背/负向词分层精简/反向提示词（7 类）；旧标题 反向提示词（6 类） 已改为 7 类。

短视频分镜脚本 — F1 金标锚点逐字保护+长杆三问+视线匹配表（V1.0 + .dsh 同步）

• 背景：用户反馈某版 A 的面部朝向/笑容/表情是历史最佳，但后续改其他模块（扁担/筐/B 朝向）时 A 的好效果被连带回退，无法复现。根因：已有"有效锚点保护"规则太笼统（只说"不得误删"，没有逐字复制要求+标记机制+模块隔离）。
• 落地（SKILL.md F1 节）：①金标锚点逐字保护：某轮某局部明显优于其他轮时标记为"金标句"，后续必须逐字复制粘贴，禁止同义改写/合并精简/拆分重组/优化措辞；回退时直接粘贴金标句原文，不重新从原图反推；按模块划分（A面部块/B面部块/道具块/场景块/光影块各自独立标记冻结）；只有用户明确说"这版某处不好"才解冻。②长杆承载方式优先判别三问：下笔前先回答①承载方式（肩扛/单手握提/双手握提/落地斜靠）②杆身长轴方向（水平/斜上/斜下/竖直）③挂载物落点（挂上端/中段/下端/杆外侧）；三问不答完禁止写"肩扛""横向"等默认描述。③视线词与交互强度匹配表：强/中/弱/无四档各自有视线写法和禁止写法；判错时先回交互强度判定，不直接调视线词。
• 同步：已同步到 C:\Users\maidou\.dsh\skills\storyboard-prompt\SKILL.md，保留 name: storyboard-prompt。
• 验证：源 671 行 = .dsh 671 行；MD5 一致；金标锚点逐字保护/三问不答完/视线词与交互强度匹配表 在源和 .dsh 均命中。

短视频脚本创作 — 时长分配规则修正：比例法→两端固定秒数（V1.0 + Lite1.0 双副本）

• 触发：用户指出 300s 视频会被分配 20-30s 开场，违反爆款开场 3-10s 黄金区间
• 根因：技能 4 处规则用固定比例「开场10% / 中段75% / 结尾~15%」，300s×10%=30s 开场、45s 结尾；爆款逻辑要求开场是固定秒数（3-10s）、拉长的只有中段；且与已有规则「时长区间统一使用绝对时间，不混用百分比」自相矛盾
• 修复原则：两端固定秒数 + 中段吸收增量——开场固定3-10s（短平快3-5s/中长5-10s）/ 结尾固定5-10s / 中段=总时长-开场-结尾
• 落点（V1.0 与 Lite1.0 同构同步，共 4 文件 5 处 + 引用）：2_需求完善.md L65、6_生成短视频框架.md L27/L386/输出模板 L474-476、7_生成短视频大纲.md L171 引用、01_标准爆款结构模板.md 三幕结构总览 L233-239（时长列改固定秒数、占比列改分配规则、4.2 标题标 60s 示例并加说明行）
• 验证：旧比例 开场~10%/中段~75%/结尾~15%/分段比例/[X]s (~10%) 零残留（仅 SKILL.md last_change 变更摘要中的描述性引用）；新规则 6 处双副本对称命中
• 版本标签：双副本 updated_at 2026-08-25 + last_change 记录修正摘要
• 教训：比例式时长分配对长视频必然超纲——开场/结尾是注意力窗口决定的固定区间（3-10s/5-10s），不随总时长线性放大；短视频任意时长的增量都应进中段，这是"两端固定+中段吸收"的唯一正确形态