maogeigei
b2fac695c2
- references/规则/概念分层与源头表述规范.md 新增(先分层再落笔/源头正文自洽禁补丁/同族术语一次全链路/对照检查法/开场钩子案例) - SKILL.md 红线摘要区新增 🔴 索引行; frontmatter last_change 更新 - 技能审计检查清单.md: 一致性维新增 #11 概念分层 #12 源头表述自洽, 编号重排 1→15, 使用方法补层级先于枚举 - references-add/变更日志.md 09-07 条目补规则沉淀
4.0 KiB
4.0 KiB
概念分层与源头表述规范（防跨板块误读，P1）
适用：技能树全部描述文件（创作流程 S 文件 / 知识库 / 规则 / 工作台 prompts·docs）。当同一个主题词跨多个步骤或板块出现、且相互之间容易被误读为"重复/冲突"时，按下述规范分层与表述。 背景（2026-09-07 案例）：「开场方式（10 种）」与「本场钩子（五选一）」曾被误判为两套冲突枚举，实为"策略层 → 实现层"两个层级——根因是源头正文未写清各自职责，且曾用"X=Y/括号标注"式补丁说明，越补越难维护。
一、先分层，再落笔
同一主题词在流程中跨步骤出现时，先判定其层级身份，再决定写在哪里：
| 层级 | 含义 | 写法 |
|---|---|---|
| 策略层 | 决定"做什么"（选型/方向/内容策略） | 写在做出该决定的步骤正文 |
| 实现层 | 决定"怎么做出来"（手法/机制/落地） | 写在执行该落地的步骤正文，只引用策略层结果，不重选 |
| 容器层 | 流程上下文分类（如 S1 五维状态表） | 写在分类定义处，与内容字段分离 |
规则：
- 每一层只写在"负责它"的环节（源头正文），下游只引用、不重定义、不旁挂解释。
- 步骤正文里出现与本步骤职责无关的枚举/概念时，不要就地展开，改为流程语言指向源头（"由 S5 选定，见…"）。
二、源头正文自洽，禁止补丁式说明
- 概念的身份（是什么）、来源（从哪来）、去向（交给谁落地）写进它的产生环节正文，用流程语言叙述（如：本步骤依据…选定…，写入方案…；落地由 S6 实现）。
- 禁止用「X = Y」「X（即 Y）」或大段括注在多个文档间打补丁——补丁是分散的、需要跨文件同步维护，条目一多必然失同步。
- 若发现两处表述不一致，改源头正文统一，而不是在弱侧叠说明。
三、同族术语维护
- 对外使用的统一总称只保留一处（如钩子家族对外总称「开场钩子」）；细分概念各用职责名（「开场方式」= 开场内容策略、「本场钩子」= 留人机制），名称冲突时以职责命名，不以枚举集合命名。
- 术语改名 / 层级修正必须一次覆盖全链路：技能流程层（S 文件）+ 知识库 + 工作台（prompts / docs / 前端文案）同步，旧词只允许保留在变更记录中。
四、对照检查（新增概念或发现疑似冲突时）
- 该概念在哪些步骤/板块出现？逐处记录其功能身份（是字段名、列名、库引用，还是正文概念）？
- 这些出现是否分属不同层级（策略 / 实现 / 容器）？
- 每一层是否都写在自己的源头环节？下游是否只引用？
- 有没有用括注或等式在非源头处打补丁？有 → 删除补丁，改写对应源头正文。
- 若两处同词异义：就近在源头用职责语言区分（如"本场钩子=留人机制，非开场方式分类；开场方式由 S5 选定"），而不是另立对照表。
五、案例：开场钩子家族（2026-09-07 定稿分层）
- 开场方式（策略层，
04_爆款开场库 10 种标准分类）：回答"开场拍什么内容/用什么手法"，由 S5 依据用户要求、账号结构性符号、对标拆解（S3）选定 1-2 种，写入选题方案的开场钩子字段。 - 本场钩子（实现层，S6 场次结构表列）：回答"每场靠什么把观众留住"，从 悬念提问 / 反差画面 / 直击痛点 / 身份共鸣 / 利益承诺 五类中选择；场1 的本场钩子把 S5 已选定的开场方式实现为镜头、台词与视觉爆点。
- 开场钩子（对外总称）：指本条视频抓人开场的整体设计（含开场方式 + 本场钩子的落地），用于需求框字段名与对话口径。
- 表述位置：S5（5_选题 4.3）写选定与来源；S6（6_框架 场次表 8 列定义）写实现；04_/00_ 写库定位与流程位置。三者正文自洽，无跨文件对照表。