Files
mcn-short-video/project/编导AI脚本对话记录分析/项目版本01/02_执行步骤.md
T

160 lines
5.0 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 执行步骤:编导AI脚本对话记录分析
> 文档编写:产品经理(依据业务专家 01_业务方法.md 拆解)
> 创建日期:2026-06-02
> 版本:v1.0
---
## 执行流程概览
```
Step 1:素材接收与预处理
↓
Step 2:对话单元切分
↓
Step 3:编导不满意信号标注
↓
Step 4:AI 输出缺陷归类(D1-D6)
↓
Step 5:根因追溯(A/B/C 维度)
↓
Step 6:优化建议生成
↓
Step 7:汇总输出分析报告
```
---
## Step 1:素材接收与预处理
**执行角色**:AI 助理
**依赖**:用户提供的对话记录文件
**任务内容**:
1. 接收用户上传的对话记录(支持格式:txt / md / Excel / JSON)
2. 识别文件中的基本信息:
- 对话总条数
- 是否包含多个编导(需区分 or 匿名处理)
- 是否涉及敏感业务信息(需提示用户确认)
3. 对记录按「编导提问 → AI 回复」进行配对清洗
4. 输出预处理摘要(行数、轮次数、异常条目说明)
**预期产出**:可供后续步骤使用的清洗后数据,以及预处理摘要说明
**风险点**:
- 对话记录格式不规范(未明确区分提问/回复),需人工辅助切分
- 涉及敏感信息时,暂停执行,等待用户确认
---
## Step 2:对话单元切分
**执行角色**:AI 助理
**依赖**:Step 1 清洗后的数据
**任务内容**:
1. 以「一次完整的需求→反馈→修正循环」为单位,将对话切分为独立分析单元
2. 每个单元命名规则:`[编导标识]-轮次编号`(如 `A-01`、`B-02`)
3. 标注每个单元的基本属性:
- 轮次类型:单轮采纳 / 单轮放弃 / 多轮迭代
- 对话长度(几条来回)
- 脚本类型(短视频 / 短剧)
**预期产出**:结构化的对话单元列表(表格形式)
---
## Step 3:编导不满意信号标注
**执行角色**:AI 助理(依据 01_业务方法.md 第三节框架)
**依赖**:Step 2 对话单元列表
**任务内容**:
1. 对每个对话单元,扫描编导的所有话语
2. 按「显性信号」和「隐性信号」两类标注
3. 给出不满意程度评级:
- 低:仅微调要求("更短一点")
- 中:局部否定或方向修正("这段不行,重新写")
- 高:全盘否定或多轮无果放弃
**预期产出**:每个单元附带「满意度标注」列
---
## Step 4:AI 输出缺陷归类
**执行角色**:AI 助理(依据 01_业务方法.md 第四节 D1-D6 分类)
**依赖**:Step 3 标注结果 + 对应 AI 原始回复内容
**任务内容**:
1. 找出触发编导不满意信号的 AI 回复内容
2. 对照 D1-D6 主类,归类每条缺陷
3. 摘录触发缺陷的原文片段(作为证据)
4. 允许一条回复同时属于多个缺陷类(多标签)
**预期产出**:缺陷归类表(单元 + 缺陷类别 + 原文摘录)
---
## Step 5:根因追溯
**执行角色**:AI 助理(依据 01_业务方法.md 第五节 A/B/C 框架)
**依赖**:Step 4 缺陷归类表
**任务内容**:
1. 对每条已归类的缺陷,追溯根因维度(A/B/C)
2. 判断依据:
- 若编导信息输入充足、AI 仍输出有问题 → 偏 C(模型限制)
- 若编导输入本身模糊或不完整 → 偏 A(提示词质量)
- 若编导预期本身矛盾或不清晰 → 偏 B(预期设定)
3. 可组合标注(如 A+C)
**预期产出**:根因追溯列(追加到缺陷归类表中)
---
## Step 6:优化建议生成
**执行角色**:AI 助理
**依赖**:Step 5 根因追溯结果
**任务内容**:
1. 根据根因类型,生成对应优化建议:
- A 类根因 → 面向编导的「提示词写法建议」
- B 类根因 → 面向编导的「需求澄清建议」
- C 类根因 → 面向系统的「绕过策略或工作流调整建议」
2. 每条建议需包含:**问题描述 + 具体改进动作 + 改进前/后示例**
**预期产出**:优化建议清单
---
## Step 7:汇总输出分析报告
**执行角色**:AI 助理 + 产品经理(格式审校)
**依赖**:Step 1-6 全部产出
**任务内容**:
1. 整合所有分析结果,生成完整的分析报告(Markdown)
2. 报告结构:
- 执行概况(样本规模、轮次分布、整体满意度)
- 问题汇总(缺陷分布热力图 + Top3 主要问题)
- 根因分析(A/B/C 各维度占比及代表案例)
- 优化建议(按紧迫程度排序)
- 附录:逐条分析明细表
3. 业务专家审核后,产品运营生成 HTML 版本
**预期产出**:`04_项目案例/项目执行01/生成案例.md`
---
## 风险与应对
| 风险 | 概率 | 应对方案 |
|:---|:---|:---|
| 对话记录格式混乱,无法自动切分 | 中 | 提供半结构化模板,人工辅助对齐后再跑 |
| 样本量不足导致规律难以发现 | 中 | 降低结论强度,标注"基于小样本,供参考" |
| 涉及敏感业务信息 | 低 | 暂停 → 提示用户 → 脱敏后继续 |
| AI 助理对特定缺陷类判断出错 | 中 | 业务专家逐条复核,超3轮项目主管介入 |