Files
mcn-short-video/.workbuddy/memory/2026-08-04.md
T

74 lines
6.3 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 2026-08-04 工作日志
## 编导对话分析报告优化
- 用户要求:以后编导对话分析报告统一使用亮色调(light theme)
- 将剧情编导对话记录_分析报告.html从深色主题改为亮色主题:
- CSS变量:bg #0f1117→#f5f7fa, surface #1a1d28→#ffffff, text #e8eaf0→#1e293b 等
- Hero渐变:深紫→浅蓝白渐变;标题渐变:浅灰→深靛蓝
- 所有硬编码浅色文字(#f87171/#fbbf24/#60a5fa等)改为深色版本(#dc2626/#d97706/#2563eb等)
- compare-card/suggestion-block/flow-node等半透明背景降低不透明度适配亮色
- 用户要求:问题分析每轮对话需打上对话ID和技能名称标签
- 从CSV提取会话-对话ID-技能名称完整映射(34条记录/16个会话)
- 更新全部28个evidence-tag,每个标签格式:会话XXXXX · 对话XXXXXX(~XXXXXX) · 编导名 · 技能名称
- 多轮对话用范围格式(如 对话456897~457049),对比分析同时标注双会话
- 同时修复了4个缺少"会话"前缀的会话ID(59926/60097/60722/59929)
## 编导对话分析报告项目路径
- 目录:`project/编导AI脚本对话记录分析/`
- 报告文件:`剧情编导对话记录_分析报告.html`
- 全文提取:`剧情编导对话记录_全文提取.txt`
- 数据来源:`C:/Users/maidou/Desktop/剧情编导对话记录.csv`(34条记录/16会话/2编导)
## 拆解数据×知识库覆盖分析
- 用户提供七七·女演员剧组Vlog完整拆解(7分钟/20场景S1-S20),要求分析蒸馏到知识库的覆盖情况
- 覆盖结果:9维度充分/3维度部分/1维度缺失/4项结构外缺失
- 充分:01账号定位/02人设/04结构/05钩子/06节奏/08画面/09台词/10传播/13极致
- 部分:03选题策略(缺核心承诺标注)/07情绪共鸣(缺三层映射+网感坐标+曲线)/11商业植入(缺植入策略表)
- 缺失:12拆解评估(需上线后数据)
- 结构外:跨场景叙事线索/梗元素造梗策略/观众反馈数据/BGM策略
- 设计了5个数据块示例(07情绪曲线/11植入策略/03核心承诺/04叙事线索/09造梗策略)并说明召回改善效果
- 提出拆解模板应补充9个字段:核心承诺/三层映射/网感坐标/情绪曲线/植入策略表/叙事线索/造梗策略/BGM策略/观众反馈预留
## 拆解模板新增字段设计
- 用户要求在场景拆解表格中增加一列提取情绪铺垫和用户感受
- 分析后扩展为三段式:情绪铺垫·情感表达·用户体感
- 情绪铺垫=设计层(蓄力/承接/转折/释放) → 对应07三层模型
- 情感表达=执行层(Show/Tell/混合+四通道) → 对应07情感铺垫设计
- 用户体感=接收层(体感词) → 对应07网感坐标
- 确认情绪铺垫≠情感表达:铺垫=前瞻设计, 表达=当下执行, 体感=结果反馈
## 知识库优化方案重新评估与P0执行
- 基于三轮后续分析(编导报告+视频拆解+新字段设计)重新评估原P0-P2方案
- 调整:B1编导意图解析规则上调P0,A3闪回手法库下调P1(闪回是剧情赛道专属)
- 执行P0三项:
- 07_情绪共鸣新增分块5「情绪递进设计」:事件→情绪坐标四功能位(蓄力/承接/转折/释放)+递进缺口判断规则+情绪弧线设计模板+女演员Vlog案例
- 07_情绪共鸣新增分块6「情感铺垫设计」:Show don't tell原则+行为暗示vs旁白直述对照表+四通道表达模型+留白法则(4类)+情感债务机制+自检清单
- 12_拆解评估新增分块8「编导意图解析规则」:复合意图拆解模型+4种常见误解映射表+意图解析决策树+确认话术模板+AI执行规则
- 产品规划MD和HTML同步更新07和12维度说明
## 三大核心问题剧本大纲改善对比报告
- 基于编导对话分析报告三大核心问题,运用知识库V2.0优化模块重新生成4个剧本大纲
- **脚本1《最后一单》**(教学示例):外卖员父亲,3触点(认知→情感→价值),情感债务机制
- **脚本2《全部》**(案例1·事件堆砌→情绪递进):16个事件→3触点×3层次,女生沉默视角暗线
- **脚本3《看不见的室友》**(案例2·缺少铺垫→情感铺垫):6个行为细节铺垫+饭盒标签触发1秒闪回
- **脚本4《五十年》**(案例3·不会闪回→伏笔链):6个递进伏笔(隐→微显→显→临界),镜子=触发物引爆
- 验证结论:B1编导意图解析是A1/A2生效前提——四个脚本改善均从意图解析开始
- **报告结构调整**:4个脚本大纲前置(第一部分),每个脚本的Step 1-6方法论拆解后置(第二部分)
- **情绪曲线图**:为4个脚本大纲各生成SVG情绪曲线图,插入场景表下方
- 每条曲线含:三幕背景色分区/铺垫区阴影/3个触点标记/情绪强度Y轴/时间X轴/图例
- **触点标签V2**:从"认知层/情感层/价值层"改为"情感铺垫(设计层·前瞻) / 情感表达(执行层·当下) / 用户体感(接收层·结果)"
- 每个图表新增三段式框架说明副标题,图例拆分为三色触点(蓝/橙/粉)
- Step拆解部分标签同步更新:span标签用全称"用户感受(体感)"
- 4条曲线各有形态差异:脚本1三峰递进(青色)/脚本2持续攀升(红色)/脚本3平缓后急升(琥珀色)/脚本4伏笔区平后爆发(蓝色)
- 输出文件:`project/编导AI脚本对话记录分析/三大核心问题_剧本大纲改善对比报告.html`
## 场景表+情绪曲线图重构(V2)
- **场景表重构**:每个场景下方新增三段式情感分析行(ea-row),替换原"情绪坐标/触点"两列
- 情绪铺垫:[蓄力/承接/转折/释放] + 为XX场景铺垫XX情绪
- 情感表达:[通道(行为动作/面部表情/台词调性/视听渲染)] + [Show/Tell/混合] + 通过XX手段传达XX情绪
- 用户体感:[体感词A]+[体感词B] + 一句话描述观众心理状态
- 体感词限定12个:压迫感/代入感/爽感/治愈感/焦虑感/期待感/共鸣感/猎奇感/满足感/成就感/陪伴感/真实感
- **情绪曲线图重绘**:按参考SVG样式(viewBox 0 0 680 450)完全重绘4个图表
- 参考样式特征:三幕色框/平滑Q曲线/触点圆点+虚线纵线/铺垫区色框/触点标签+描述/场景说明/关键洞察框
- 4条曲线形态差异保留:脚本1三峰递进(青)/脚本2持续攀升(红)/脚本3平缓后急升(琥珀)/脚本4伏笔区平后爆发(蓝)