mcn-script-review v1.4: 复盘维度术语改名+重排——共鸣和共情→创意看点(维度1置首)、钩子设置→爆款开场,表格6维序对齐工作台脚本诊断列表;同步 dsh script-review 副本并补漏同步行

This commit is contained in:
maogeigei committed 2026-09-03 19:30:44 +08:00
1 parent dd499d7a22
commit dd80d5d656
2 files changed
+25 -25

No files matched your search

@@ -8,9 +8,9 @@ description: >
触发场景:复盘脚本、点评脚本、分析脚本问题、对比 AI脚本与源脚本、
复盘某次创作过程、总结经验避免再犯。
适用平台:抖音/快手/视频号/B站/小红书。
version: "1.3"
updated_at: "2026-09-02"
last_change: "复盘技能对齐创作技能09-01/09-02新增规则:①设定承接维度补场1结构性符号承接检查(账号有结构性符号须场1一镜/一句话交代禁铺垫,缺失记高);②新增执行方式判定节(工作台复盘走AI会话任务、一条脚本=一个独立上下文、禁止多脚本混审);③引用文件路径未变自动同步,仅补引用范围外新增硬规则(09-02)"
version: "1.4"
updated_at: "2026-09-03"
last_change: "09-03 维度术语改名+重排(对齐工作台脚本诊断列表):共鸣和共情→创意看点(置维度首位)、钩子设置→爆款开场,表格6维顺序=创意看点/设定承接/框架节奏/爆款开场/叙事逻辑/极致事件,与 AI写作复盘 表格列对齐(此前:①设定承接维度补场1结构性符号承接检查(09-01/09-02)②新增执行方式判定节 ③引用路径自动同步)"
agent_created: true
---
@@ -78,12 +78,12 @@ agent_created: true
· "场1/场4信息重复" → 表达细节(非逻辑)→ **低**
- **叙事逻辑维分数上限(按命中数)**:1 个 → ≤60;2 个 → ≤40;3 个及以上 → ≤20
3. **表格维度评分**(与 AI写作复盘 列表对齐,6 维,每维 X/100):
- 创意看点:类型命中/具象场景/自嗨检测/3问自检
- 设定承接:记忆符号/行为决策/内容规则体现 + **场1结构性符号承接**(对齐创作技能 09-01 规则:账号有结构性符号〔固定格式/机制/环节/口头禅〕时,须在开场钩子场一镜/一句话交代、禁止铺垫——缺失或需铺垫→问题清单记「高」,叙事逻辑维不受此约束;账号无符号则 N/A)
- 框架节奏:逻辑链条/爆点贯穿/钩子密度/信息密度/节奏变化/结尾收口
- 钩子设置:开场钩子/中间留人/中段不疲/结尾收口(全片留人链路)
- 爆款开场:开场钩子/中间留人/中段不疲/结尾收口(全片留人链路)
- 叙事逻辑:前提/因果/动机/信息/表达方式/逻辑链条(仅剧情类强制);**受 2.5 预检分数上限约束**
- 极致事件:爆点贯穿/动作描述/场景/可拍性
- 共鸣和共情:类型命中/具象场景/自嗨检测/3问自检
4. **追加维度评分**(表格外,4 维,每维 X/100):
- 格式规范性:画面描述/景别/时长
- 台词口语化:书面词/长句/语气词/重复词/人设一致性
@@ -36,7 +36,7 @@
### 2. 逐维评分(每维 100 分制,总分等权平均)
> 判定标准**只读引用** `short-video-script/references/知识库/09_脚本诊断/`(八类35项 + 故事成立性校验),逐维检查并评分。
> 维度顺序与 AI写作复盘 表格列对齐(设定承接/框架节奏/钩子设置/叙事逻辑/极致事件/共鸣和共情),表格外维度追加在后。
> 维度顺序与 AI写作复盘 表格列对齐(创意看点/设定承接/框架节奏/爆款开场/叙事逻辑/极致事件),表格外维度追加在后。
#### 评分锚点(每维 100 分制)
@@ -75,13 +75,22 @@
### 表格维度(6 项,与 AI写作复盘 列表对齐)
#### 维度1:设定承接
#### 维度1:创意看点
| 检查项 | 判断标准 | 判定 |
|--------|---------|:---:|
| 共鸣类型命中 | 至少命中6种共鸣类型中的1种(经历/情绪/观点/身份/痛点/反差)→ 无法判断=不过 | 通过/不过 |
| 具象场景检验 | 至少有1个"零解释秒懂"的具象场景(时间/地点/动作/道具)→ 全是大道理=不过 | 通过/不过 |
| 自嗨检测 | 把"我"换成目标人群角色(打工人/宝妈/学生)仍成立 → 只有创作者成立=不过 | 通过/不过 |
| 3问自检 | 观众能联想自己经历 + 会评论"我也是" + 不全是空洞大道理 → 3问全不过=不过 | 通过/不过 |
#### 维度2:设定承接
| 检查项 | 判断标准 | 判定 |
|--------|---------|:---:|
| 设定承接 | 人设卡记忆符号/行为决策/内容规则在脚本中有体现 → 缺关键机制=不过 | 通过/不过 |
#### 维度2:框架节奏
#### 维度3:框架节奏
| 检查项 | 判断标准 | 判定 |
|--------|---------|:---:|
@@ -92,7 +101,7 @@
| 节奏变化 | 有快慢交替(短句轰炸↔长句铺陈)→ 全程一个节奏=提醒 | 提醒 |
| 结尾收口 | 有明确的总结/话题/互动引导 → 戛然而止=不过 | 通过/不过 |
#### 维度3:钩子设置(全片留人链路)
#### 维度4:爆款开场(全片留人链路)
> 不只开场钩子——覆盖「开场抓人 → 中间留人 → 结尾收口」全片钩子体系。
@@ -103,7 +112,7 @@
| 中段不疲 | 30-50秒持续有新信息注入 → 中段重复前段内容=不过 | 通过/不过 |
| 结尾收口 | 有明确的总结/话题/互动引导 → 戛然而止=不过 | 通过/不过 |
#### 维度4:叙事逻辑
#### 维度5:叙事逻辑
> 命中**人物行为/故事逻辑硬伤**(行为来源穿帮如"随身携带体积不符的物件"、动机断裂、时间线/年龄账矛盾、逻辑范围失当、为反转而反转/因果跳跃)→ 严重度**「高」**(逻辑有问题其他维度不必再谈),**叙事逻辑维按硬伤数量梯度扣分**:1 个 → ≤60、2 个 → ≤40、3 个及以上 → ≤20——此类问题直接击穿故事成立性,不按普通瑕疵扣分。
@@ -117,7 +126,7 @@
| 表达方式匹配 | 冲突强度来自动机与台词,还是堆砌摔/吼/围观? | 通过/不过 |
| 逻辑链条 | 前后因果关系清晰,无明显跳跃 → 逻辑混乱=不过 | 通过/不过 |
#### 维度5:极致事件
#### 维度6:极致事件
| 检查项 | 判断标准 | 判定 |
|--------|---------|:---:|
@@ -126,15 +135,6 @@
| 场景描述 | 有具体场景/道具/环境 → 抽象场景=提醒 | 提醒 |
| 不可拍警告 | 含"感觉/氛围/意境/仿佛"等抽象词 → 标记提醒 | 提醒 |
#### 维度6:共鸣和共情
| 检查项 | 判断标准 | 判定 |
|--------|---------|:---:|
| 共鸣类型命中 | 至少命中6种共鸣类型中的1种(经历/情绪/观点/身份/痛点/反差)→ 无法判断=不过 | 通过/不过 |
| 具象场景检验 | 至少有1个"零解释秒懂"的具象场景(时间/地点/动作/道具)→ 全是大道理=不过 | 通过/不过 |
| 自嗨检测 | 把"我"换成目标人群角色(打工人/宝妈/学生)仍成立 → 只有创作者成立=不过 | 通过/不过 |
| 3问自检 | 观众能联想自己经历 + 会评论"我也是" + 不全是空洞大道理 → 3问全不过=不过 | 通过/不过 |
---
### 追加维度(表格外,补充检查)
@@ -195,12 +195,12 @@
- 表格维度评分(与 AI写作复盘 列对齐,每维 100 分制):
| 维度 | 检查项 | 得分 | 档位 | 问题定位 |
|------|--------|:---:|:---:|---------|
| 创意看点 | 类型命中/具象场景/自嗨检测/3问自检 | X/100 | … | … |
| 设定承接 | 记忆符号/行为决策/内容规则体现 | X/100 | 优秀/良好/及格/有问题/严重 | … |
| 框架节奏 | 逻辑链条/爆点贯穿/钩子密度/信息密度/节奏变化/收口 | X/100 | … | … |
| 钩子设置 | 开场钩子/中间留人/中段不疲/结尾收口 | X/100 | … | … |
| 爆款开场 | 开场钩子/中间留人/中段不疲/结尾收口 | X/100 | … | … |
| 叙事逻辑 | 前提/因果/动机/信息/表达方式/逻辑链条 | X/100 | …(剧情类) | … |
| 极致事件 | 爆点贯穿/动作描述/场景/可拍性 | X/100 | … | … |
| 共鸣和共情 | 类型命中/具象场景/自嗨检测/3问自检 | X/100 | … | … |
- 追加维度评分(表格外,每维 100 分制):
| 维度 | 检查项 | 得分 | 档位 | 问题定位 |
|------|--------|:---:|:---:|---------|
@@ -211,7 +211,7 @@
- 总分统计:
| 汇总 | 结果 |
|------|------|
| 各维得分 | 设定承接 X、框架节奏 X、…、教程链 X |
| 各维得分 | 创意看点 X、设定承接 X、框架节奏 X、爆款开场 X、叙事逻辑 X、极致事件 X、…、教程链 X |
| **总分** | **Σ/10 = X/100**(等权平均) |
| 综合判定 | ≥75 可交付 / 60-74 需优化 / <60 需大改 |
- 问题清单(按严重度):
@@ -260,12 +260,12 @@ rewrite_id → video_id → account_videos.id
| 维度 | AI 脚本 | 源脚本 | 相同的点 | AI 好的点 | AI 差的点 | 中立结论 |
|------|---------|--------|---------|----------|----------|---------|
| 创意看点 | X/100 | X/100 | … | … | … | AI优于/劣于/持平 |
| 设定承接 | X/100 | X/100 | … | … | … | AI优于/劣于/持平 |
| 框架节奏 | … | … | … | … | … | … |
| 钩子设置 | … | … | … | … | … | … |
| 爆款开场 | … | … | … | … | … | … |
| 叙事逻辑 | … | … | … | … | … | … |
| 极致事件 | … | … | … | … | … | … |
| 共鸣和共情 | … | … | … | … | … | … |
| 格式规范性 | … | … | … | … | … | … |
| 台词口语化 | … | … | … | … | … | … |
| 内容合规 | … | … | … | … | … | … |