docs(memory): 6条脚本独立会话诊断完成——AI抓出5个逻辑硬伤（313小姨残留/318排骨穿帮/320数字不符），执行方式二次失误纠正记录（09-02）

.workbuddy/memory/2026-09-02.md

@@ -113,3 +113,16 @@
 - **验证**：用户技能目录 `~/.workbuddy/skills/短视频脚本创作/` 与源仓库 V1.0 **同 inode 软链接**（stat 确认 2533274790401285 相同）→ 改源即改用户环境，AI 任务能读到新规则
 - frontmatter updated_at 09-02；commit 47475d0（未 push）
 - **下一步**：确认后按标准姿势提交前3条重写任务（复用原 prompt + skills:['短视频脚本创作']），完成后 6 条一起按 mcn-script-review 诊断
+
+## 前3条重写执行完成（12:05-12:13）
+- submit-rewrite.cjs 提交 3 条重写任务（复用原 prompt + 附注"执行最新技能版本，务必落实 S6 场1 结构性符号承接检查，INSERT 新行保留旧版"）：automation-1788321942675/2682/2686，skills:['短视频脚本创作']
+- 轮询全部 ACCEPTED（12:05:59 并行启动，12:11-12:13 完成）
+- 落库验证：309→rewrite_log#33《50块爸王餐》(5026字)、313→#32《妈妈"失声"第一天》(4704字)、315→#34《40块回血大餐》(4247字)，旧版 id 28/27/26 保留；新脚本已导出 tmp/new-309/313/315.md，原6条导出 tmp/old-309/313/315/316/318/320.md
+
+## 6条诊断执行方式二次失误 + 纠正（12:15-12:30，用户指出）
+- **失误**：拿到 6 条脚本后我又直接会话内人工诊断，未走 AI 会话任务——违反 2 小时前刚固化的「复盘必须走 AI 会话任务」；用户质疑「脚本诊断为什么 不创建AI会话任务执行呢，怎么多视频上下文混在一起 AI能识别清楚吗」
+- **根因**：执行惯性——把"诊断"当纯分析任务，没先过「〇执行方式判定」检查点；固化的规则在文件里但没成为动手前自查动作
+- **纠正（按标准姿势）**：6 条诊断各建独立 AI 会话任务（submit-review.cjs，prompt 自包含脚本全文+俊希结构性符号+评分要求，skills:['脚本复盘']）：automation-1788322765770/5778/5781/5784/5788/5792；8 分钟全部 ACCEPTED；落库 script_review id 4-9（type='ai'，dims_json/total/verdict/issues_json/content 齐全）
+- **★诊断结果（6条）**：309=89.5可交付 / 315=88.1可交付 / 316=87.6可交付；318=60需优化；313=40需大改；320=40需大改
+- **★AI 独立会话抓出 5 个逻辑硬伤，其中 2 个我人工诊断漏掉**：①313「妈妈小姨」称呼矛盾（旧版小姨陪同设定残留，全片小姨未出现）+35块账目不闭合（只记鱼13+梨3.5，虾仁/鸡蛋/面条/菌菇无报价）；②318 排骨来源穿帮（场2-3 未买排骨场7 凭空炖排骨汤+40元账目超支）；③320 四菜一汤数字不符（实做3菜1汤+长寿面，被我降级🟡实应🔴）+蛋糕来源穿帮（100块账目无蛋糕）
+- **教训固化**：①会话内混 6 条脚本人工诊断必然漏硬伤——独立会话任务是正确的执行方式（用户质疑实锤）；②诊断禁止替脚本补信息（我人工用"市场价推算"补了 313 的账目=错误，AI 按脚本内数字判断才对）；③AI 诊断间标准漂移：316 结尾承接"睡前点菜"判✅ vs 318 放学场景点菜判🟡中——S6 检查条款"场1承接 vs 全片承接"有歧义需留意