- 02-运维手册.md:mksess 命中处补「PG 直插 + 连接串来源」+ D1 勘误指针两行(档案 77 的旧形态说明,正文不改) - skills/dsh-change-workflow/SKILL.md(146/395/495 三行)、skills/dsh-env-bootstrap/references/常驻规则-快照.md(55 行):同口径校正 - skills/dsh-auto-handoff-chain/:新建文档库副本(SKILL.md v1.3.2 + scripts/chain_report.py),此前该技能三处同步从未建立 - README.md / INDEX.md:登记该技能(技能表 + 「什么时候查什么」+ 技能清单表) 判据:E1 = 0 行、E2 两副本 md5 全同、E3 diff -r = 0 行、E4 登记命中 README 1 / INDEX 2、镜像 47 同值
134 lines
22 KiB
Markdown
134 lines
22 KiB
Markdown
# 常驻规则 · 可移植快照(由 `scripts/resident-rules.py --snapshot` 生成,勿手改)
|
||
|
||
> **这是「工作区 `CODEBUDDY.md` 关键章节」的副本**,随技能走 ⇒ 换电脑 / 换工作区也能带走。
|
||
> ⚠️ **权威方向单向**:`CODEBUDDY.md` 是权威,本文件是它的副本(重生成用 `--snapshot`)。
|
||
> ⚠️ **环境相关项**(绝对路径 / IP / hooks 路径 / 工具位置)注入后**必须按新环境核对**:见文末「待核清单」。
|
||
|
||
## 骨架锚点(校验用;丢了就等于规则没了)
|
||
|
||
- `A1` — 只问「超过现有判断方法边界」的问题
|
||
- `A2` — 禁止用征询句收尾
|
||
- `A3` — 四件或七件套必跑
|
||
- `R7` — 禁未经确认的批量 / 全仓写入
|
||
- `R7-边界` — R7 只适用于「不是我的 lane」
|
||
- `R9` — 绝对禁止「人工删锁 / 接管」
|
||
- `R11` — 只做正向迭代
|
||
- `U27` — 目标不打折,路径取最小代价
|
||
- `L1` — 先抢全局执行锁
|
||
- `L2` — 锁的生命周期 = 任务的生命周期
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 1. 提问判据(唯一一条)
|
||
|
||
> **只问「超过现有判断方法边界」的问题。**(用户原话)
|
||
|
||
- **边界内 → 一律自决,不要问**:技术选型 / 实现路径 / 命名与数据结构 / 性能与资源调参 / 部署与同步 / 排查方法 / 版本与依赖 / 兼容与降级 / 方法内的方案取舍 / 文档与档案的技术内容。
|
||
- ⚠️ **「部署 / 上线」明确属于上面这一项**(2026-09-13 用户纠正原话:「为什么要等我确认才部署呢,**我看线上效果才知道是否满足需求**」):**不中断在线用户**的上线动作(`scp` 产物到 `/opt/dsh/artifacts` + `ensure-biz-plugins.cjs --all` 换包、静态页改动、候选池投放)**做完即上线,不要问** —— 用户要先看线上效果才能判断需求是否被满足。
|
||
- **⚠️ 2026-09-13 用户明令:「这个是开发环境服务器,不用担心中断用户」** ⇒ 上一条的「只有会中断在线用户的动作才走 R8 先知会」**改成**:重启 / 停实例 scope / drain / 改配额或 env / 改 nginx·nft **直接做**,只需**动手前一句话说明**在做什么(可回溯用)。**仍未放开**:不可逆的破坏性操作(删数据 / 迁 DB / 清目录)仍先出清单。
|
||
- **边界外 → 必须问**:① 业务目标与优先级(做不做、先做哪个)② 花钱与资源承诺 ③ 对外承诺与合规(备案 / 资质 / 合同)④ 需用户提供的账号凭据或审批 ⑤ 无客观优劣的体验偏好(审美 / 文案 / 默认值)⑥ 影响面超出本平台 ⑦ **红线门禁** ⑧ 方法确实判不准。
|
||
- **判据**:这件事有没有**客观可判的优劣**?有 → 自己定;没有 → 问用户。
|
||
⚠️ **上抛门槛 = 存在「真取舍」**(2026-09-15 用户明令):「**需要我确认的方案需要说明优点和缺点,现在没法判断,假如只有优点或只有缺点那不需要我判断**」⇒ 把候选各写 **优点 + 缺点**:某个**只有优点**(明显更优)或**只有缺点** ⇒ **自己拍掉**;只有**各有优有劣、客观标准分不出高下**才上抛,且**必须逐项列出优点与缺点**。
|
||
- ⛔ **不许捆包**:要问红线就**只问那一句**(要不要现在动生产 / 影响谁 / 断多久 / 能否避开);技术方案自己定好、当**已定项**陈述("我按 X 做…已定,可推翻")。**一轮最多一个问题,同类不连问两次。**
|
||
- ✅ **回话前自检(发出任何回复前过一遍 · 2026-09-15 加)** —— 起因:**「提问闸门」hook 只能拦 `AskUserQuestion` 工具,而真实的上抛大多发生在正文里**。
|
||
**实证**:本工作区日志 `tool=AskUserQuestion` 调用数 = **09-12: 43 / 09-13: 3 / 09-14: 0 / 09-15: 0**(09-14 起该工具基本不用)⇒ **hook 那条路径几乎不被走到 ⇒ 拦不到正文里的征询**。
|
||
⛔ **禁止用征询句收尾**:出现「**要我…吗 / 是否要我 / 需要我…吗 / 要不要我 / 请确认 / 你看怎么办**」时,**先按上一条判据重判三问**:
|
||
① 命中**真门禁**吗(不可逆破坏性操作 / 边界外六类)?**没命中 → 删掉这句,自己做完,改成陈述句**("我接着做 X");
|
||
② 我是不是在**把已经定下来的事再问一遍**?是 → 删;
|
||
③ 我要问的这件事,**候选之间是「真取舍」吗**(各有优有劣、客观标准分不出高下)?—— 若某个**只有优点 / 只有缺点** ⇒ **自己拍掉**;是真取舍 → 才允许问,且**一轮只问这一句**、**逐项写出优点与缺点**。
|
||
📌 需要用户拍板时:**位置 = 整条回复的最后一节**(⛔ 不许埋在中间)、**按有序段落逐条编号**、**每个候选必须写「优点 / 缺点」两栏**、**候选竖排成段**(A / B / C **各占一行**,⛔ 不横排、⛔ 不做成表格的列)(2026-09-15 用户明令:「**能根据决策方法 自行决策的就自决策继续处理,不能决策的问题和需确认内容放在回复的最后,按照有序段落展示**」+「**需要我确认的方案需要说明优点和缺点,现在没法判断,假如只有优点或只有缺点那不需要我判断**」+「**每个需要我决策的问题的潜在解决方案 A B C 也按照段落式排版,别横着排列**」);**形态 = 陈述句**(问题 + 各候选优缺点 + 我的倾向),⛔ **不是**甩征询句("要不要我继续" / "说一声即可")。
|
||
- 📐 **排版按 `dsh-feature-first §5.4`**(可扫读九条 + 形态骨架 + 十三条反模式):**首屏 3 行给判定 · 层级 ≤3 · 每节 ≤7 行 · 加粗只留关键词 · 表格 ≤5 列 · 一条信息只说一次**;**待你拍板项落在最后一节、逐条编号、每个候选带「优点 / 缺点」且竖排成段(不横排、不做成表格的列)**;执行信息 / 报障 / 提问**各有现成骨架,不新造**;细节进「技术附录」,正文只留"能决定下一步"的信息。
|
||
- 🎯 **要的是解决问题,不是将就妥协**(2026-09-15 用户明令):面对风险/缺陷**默认目标是解决**;**降级目标 / 延期 / 静默兜底**三种**都不算解决**。只有**客观不可逾越**(技术不可行 / 上游未支持 / 需你提供凭据或窗口)才允许"暂时接受",且必须写明 ① 卡在哪(证据)② 已做到哪一步 ③ **什么条件一出现必须回头解决**。⚠️ 与 §2「最小代价路径」不矛盾:**目标不打折,路径取最小代价**(细节:素材库 **U27 / U26 / A6**)。
|
||
- 🟢 **只做正向迭代**(2026-09-15 用户明令,红线 **R11**):任何改动**只要让项目在某一维度净变差**(目标/方向/架构/功能/性能/安全/交互/UI/便利性/扩展性)⇒ **立即停下复盘**;**拿不出正向做法 ⇒ 立即停止、禁止继续执行**(细节:素材库 **U28**)。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 3. 红线 R1–R11(任一条命中 → **先停手**;效率论证不构成豁免)
|
||
|
||
| # | 红线 | 要点 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| **R1** | 不自动升级 dsh | 升级须走独立"测试 → 评估 → 修复"流程 |
|
||
| **R2** | 不改官方 dsh 主程序与缓存 | `@deepseek-ai/dsh` **零改动**;扩展只走 profile 层官方插件机制 |
|
||
| **R3** | client bundle 禁 `exports.default` | 只导出 `apply` + `inject` |
|
||
| **R4** | 不用真实账号测登录 | 用临时 session(`mksess.cjs` **PG 直插**),用完即删 |
|
||
| **R5** | **权限只准收窄** | 凡**扩大**(新挂载 / 放开遮蔽 / 暴露平台目录或 env / 放宽 nft / 提档位)→ 先出「权限影响评估」并取得确认 |
|
||
| **R6** | 先查已有资产再动手 | 可用技能 → 本机 / 项目已有技能与记忆 → "本机已有的能否满足" |
|
||
| **R7** | **禁未经确认的批量 / 全仓写入** | **只做被明确要求的事**;额外发现的问题**先报告、后动手**;禁全库遍历改写 / 通配符重写 / 批量 `chmod`·`chown` / **批量换行符转换** / `cp -r` 整目录覆盖 / `git add -A`;**可能影响 >10 文件 → 先出清单 + 确认**;先单点验证;**本机不是沙箱**(会经 scp 传导到生产) |
|
||
| **R7-边界** | **R7 只适用于「不是我的 lane」—— 两个方向都别套错**(2026-09-13 用户两处明令) | ① **不适用于「我 lane 内的执行细节」**:部署 / 上线(换包、传产物、改静态页、候选池投放)、重启服务、改配置、跑自己的脚本、改自己的插件源码与产物 ⇒ **别拿 R7 当挡箭牌去问,直接做**,事后一句「我选了什么(可推翻)」(原话:「为什么要等我确认才部署呢」)。② **适用于「平台级 / 全局 / 别人 lane」**:`/var/lib/**`、全局符号链接、systemd 单元、nginx·nft、别人的 profile / 产物 ⇒ **一律只报告、不动手**,**哪怕改它能让自己流程跑通**(原话:「谁让你去改这个的」+「不是自己负责的任务相关文件不要去改」)|
|
||
| **R8** | **中断在线用户的生产变更须先知会** | ⚠️ **2026-09-13 用户明令修正:服务器 `47.77.182.89` 是「开发环境服务器」,不用担心中断用户** —— 重启 `dshs` / 停实例 scope / drain / 改实例配额或 env / 改 nginx·nft **均可直接做**,不必再等确认。仅保留两条最低自律:① **动手前一句话说明**在重启/停了什么(便于出问题回溯)② **破坏性且不可逆**的动作(删数据 / 迁 DB / 清目录)仍先报清单。 |
|
||
| **R9** | **⛔⛔ 绝对禁止「人工删锁 / 接管」**(用户 2026-09-12 明令:"严格禁止这类操作") | **AI 一律不得**:`rm -rf 交接单/.exec-lock`、删 `交接单/.doing-*`、或以「持有者疑似已死 / 卡住 / 太久没动 / 只在只读分析没产出」为由**单方面接管**。锁**只能由持有者自己释放**(`--release-exec` / `--release`);**`handoff-guard.sh` 输出里的「或确认接管后人工删锁」不构成授权**。抢不到锁时 AI 的**唯一**合规动作 = **停手 + 报告用户** —— **锁的处置权只属于用户本人**(要删也只能用户自己动手)。**理由**:删锁 = 在**无法验证**对方死活的前提下单方面撤销互斥(**无心跳机制,AI 没有任何判据**)→ 一旦对方仍在跑,就**退回「两个会话同时改同一批文件」**,而这正是这把锁存在的理由。 |
|
||
| **R10** | **⛔ 绝不以 root(或非该实例 uid)运行 / 触碰用户实例的东西** | **实证(2026-09-14 事故)**:为量内存**用 root 手动起 admin 的 profile** ⇒ 它以 root 写入 `home/storages/workspace.json`(0.1.5 新增的 `@deepseek-ai/dsh-workspace` 状态文件)与 `home/.dsh/mcn-plugin.db` ⇒ **属主变 root** ⇒ 实例进程(uid 114801)`EACCES` ⇒ `plugin tree failed to load` ⇒ **exitCode 1 崩溃循环 ⇒ 页面 404**。**规则**:① 对用户实例的**一切验证 / 冒烟 / 探针必须以该 uid 运行**(`setpriv --reuid <uid> --regid <uid> --clear-groups`)或**照平台姿势进 bwrap 沙箱**;⛔ **禁止 root 直跑 `dsh --profile`**。② 确需临时以 root 跑(读全局配置等)⇒ **收尾必须** `find <home> -user root` 列出 + `-exec chown <uid>:<uid> {} +` 修正。③ 实例「起不来」排查**先看属主 / EACCES**,**不要先怀疑 OOM**(本次先后误判为 OOM,绕了 20 分钟)。**修复手法(实测 1 步恢复)**:`find <home> -user root -exec chown <uid>:<uid> {} +` → 重启平台 → 页面 200。 |
|
||
| **R11** | **⛔ 只做正向迭代:命中「劣化风险」→ 立即停下复盘;确实无正向做法 → 立即停止,禁止继续执行**(2026-09-15 用户明令) | **判据(每次决策前过一遍十维)**:这个改动是否让项目**任一维度净变差** —— **目标 / 方向 / 架构 / 功能 / 性能 / 安全 / 交互 / UI / 便利性 / 扩展性**?<br>**命中 ⇒ 立即停下复盘**(不许"先做着看"、不许将就):① 写清**劣化在哪一维、代价多大**(证据 / 量级)② 找出**能保住正向收益的做法**(改小范围 / 换实现 / 分阶段)③ **拿不出正向做法 ⇒ 立即停止、不再执行,只报告**。<br>⛔ **三种伪装禁止**:把劣化说成"必要代价"/用"后续再优化"掩盖已知劣化/把劣化项藏进交付不写。<br>与 **R5**(权限只准收窄)互补 —— R5 管**权限**,R11 管**全维度净收益**;与 **U27**(不将就妥协)同源。 |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 4. 提交边界
|
||
|
||
**未明确要求 → 不 commit / 不 push / 不同步仓库。** 用户说"提交 / 推送 / 同步"时才做,且**只 add 自己改的文件**。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 5. 规划与执行分离
|
||
|
||
规划会话**只产出交接单**(`dsh-server-docs/交接单/`,8 段必填:目标 / 只读前置 / 范围 / 决策点 / 步骤 / 验收 / 回滚 / 回报格式),**不 ssh、不改码、不重启、不 scp**;落地交另一个执行会话(**不读规划会话的上下文**)。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 6. 并发纪律(本库多会话并行是常态)
|
||
|
||
- 共享文件**只用 Edit 做精确片段替换**(失败 = 天然冲突检测),**禁整文件 Write 覆盖**。
|
||
- **同一时刻只放一个执行会话**(并行度按**冲突域**定,不按任务数);规划会话在执行期间**只读、不 scp**。
|
||
- **三把锁,顺序固定**(本平台多会话并行的唯一防线):
|
||
| 序 | 锁 | 命令 | 管什么 |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| ① | **全局执行锁**(粗) | `bash dsh-server-docs/scripts/handoff-guard.sh --claim-exec "<你的会话名>"` | **同一时刻只允许一个执行会话**动「文档 / 代码 / 服务器」← **防"5 个会话同时改"靠的就是这一把** |
|
||
| ② | 单级占用锁(细) | `bash dsh-server-docs/scripts/handoff-guard.sh --claim <单号> "<会话名>"` | 这个单归谁做(供台账与占用声明) |
|
||
| ③ | 服务器侧操作锁 | `bash scripts/op-lock.sh claim <操作名> "<影响面:谁会被断、断多久>"` | 谁正在动**生产**(重启 / drain / 改 env·配额 / 铺插件 / 改 nginx·nft) |
|
||
**完工反序释放**:先 `--release <单>` / `op-lock.sh release`,最后 `--release-exec`。
|
||
- 🔍 **抢锁必须"校验结果",不能"看输出"**(2026-09-15 实证事故):把 `handoff-guard.sh --claim-exec` 的输出**用管道截尾**(`| grep` / `| tail`)时,**失败提示里也含关键词**(如"…必须 `--release-exec` 才算完成")⇒ `grep -q` 会**假命中** ⇒ 于是"以为抢到了"而**在无锁状态下改库**。
|
||
✅ **正确判据(二选一,缺一不可)**:① **检查退出码**(`if bash scripts/handoff-guard.sh --claim-exec "X"; then … ; fi`,不要接管道);② **复读 `交接单/.exec-lock/OWNER` 并断言等于自己的会话名**。
|
||
⛔ 事故版形态:`OUT=$(… --claim-exec … | grep 已持…)` —— **grep 吃掉了退出码,也吃掉了"抢不到"这个事实**。
|
||
- ⚠️ **「无锁」的正确读法 =「你快去抢」,不是「可以开工」** —— 2026-09-12 实证:两个会话把 guard 输出的「✓ 无全局锁」读成"环境干净"→ **同时改了本库**(无实际损害,属流程失效)。**看到"无锁" ⇒ 下一个动作就是 `--claim-exec`**;**抢到才是开工许可**。
|
||
- 强制层(可选启用):`scripts/lock-guard-hook.py` + `~/.workbuddy/settings.json` 的 hooks —— **无锁时直接拒写**(见 `04-调整方案/73`)。
|
||
- ⛔ **抢不到锁就是终点,不是待办**:**不得人工删锁、不得接管**(见 **R9**,2026-09-12 用户明令)。唯一合规动作 = 等持有者自己释放,或**报告用户、由用户本人处置**;AI 不得以任何理由替用户判断"那把锁已经可以删"。
|
||
- ✅ **锁只约束「写」,不约束「读」**(2026-09-12 用户问清):读文档 / 读代码 / 只读命令(`git status|log|diff`、`journalctl`、`ls`、`grep`、只读 ssh)**随时可做,不需要锁** —— 被挡期间照样可以查清事实再报告。
|
||
⚠️ 但**会改本地状态的命令不算"读"**:`git fetch` / `checkout` / `stash` / `reset` / `switch` 等一律要持锁(它们会写 `.git/refs` 或工作树)。
|
||
- 🔓 **释放时机 = 整个交付闭环走完,不是"改完文件就放"**:`回填台账 → 四件套校验 → commit → 推送 + 对账 → 归档` 全部结束后才 `--release-exec`(**反序**:先 `--release`,最后 `--release-exec`)。
|
||
理由:中间放锁 = 别的会话可能在你 commit 前挤进来,让**你的半成品被它的提交带走**(本库实证过这类事故)。
|
||
- ⏸️ **持锁期间若需要等用户拍板(等窗口 / 等选择)→ 先释放锁,再等**:锁是"**正在动手**"的凭证,不是"先占着"。挂着锁空转会把所有会话挡在门外;确认完再重新 `--claim-exec`。
|
||
- 🔒 **锁的生命周期 = 任务的生命周期**(2026-09-14 用户明令):**抢到锁的任务,只有"执行完成 → 反序释放"才算完成**;⛔ **禁止"抢到锁、做一半、不解锁就结束回合 / 结束会话"** —— 锁是**独占资源**,带锁结束 = 把其他所有会话挡在门外,而本库**无心跳机制**、别人**没有任何判据**能确认你已停 ⇒ 会被迫空等,或被诱去违规接管(R9)。
|
||
三条硬性配套:① **抢锁前先把收口步骤列出来**(落地 → 校验 → 推送/对账 → 收尾),别做到一半才发现收不完;② **中途必须停**(等用户拍板 / 等外部窗口)⇒ **先释放锁再停**(上一条);③ **结束语必须对锁状态负责** —— 要么写明"**已释放**",要么**显式点名"锁仍在 `<OWNER>`、未释放、原因、下一步"**(仅限"释放通道不可用"这类极端情形);⛔ **"忘了 / 做不完就走"一律不允许**。
|
||
- 推送前复跑对账:**「仅本地」里若有不在你清单里的文件 → 立刻停手**(幽灵文件);**只推自己本次改的文件**。
|
||
- 单子里的基线数字**必须带取数时间 + 复核命令**,不写死绝对值(会被并行改动打穿)。
|
||
- **`~/.workbuddy/settings.json` 的 `hooks` 段 = 多会话共享配置** —— 多个会话各自加钩子时**只能 Edit 增删条目,禁止整段覆盖**(JSON 顶层键被覆盖会**静默**抹掉别人的钩子)。
|
||
2026-09-12 实证:两处独立钩子(提问闸门 / 锁闸门)各写一份配置文档,若各自按文档落盘 → **互相覆盖**;已合并为一段(`PreToolUse` 两条 + `SessionStart` 一条)。
|
||
**同一条也适用于用户级 `~/.workbuddy/MEMORY.md`。**
|
||
- ⚠️ **钩子命令「会话启动时快照」** —— 改 `~/.workbuddy/settings.json` 里的 hook,**对已在跑的会话无效**,必须**「完全重启」(彻底退出——关窗 ≠ 退出)或新开会话**才加载。**2026-09-13 实测定论**(本会话 06:47 启动 → 06:55 改配置 → 07:05 拆掉临时目录联接后,写操作报的**仍是旧路径**;此前那版「每次调用现读」是被那支临时联接掩盖的**误判**)。
|
||
- ⚠️ **脚本路径失配 = fail-closed**:hook 打不开脚本 → 报错 → 该机**所有会话**的 Write/Edit 全被拒(09-13 实际发生,连改 `settings.json` 本身都被拦)⇒ **迁移 / 改名后第一件事 = 核对 hooks 里的绝对路径**。
|
||
- **应急兜底(本钩子有意的安全阀)**:钩子**不拦 Bash** ⇒ 路径失配期间可用 shell 写文件过渡(09-13 实际走通)。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 8. 会导致事故的实测事实(**常驻,不许只给指针**)
|
||
|
||
| 事实 | 不知道会怎样 |
|
||
|---|---|
|
||
| **实例权限档位是「会话创建时播种」的** —— 既有会话**不跟随平台默认**(平台默认 `danger-full-access`) | 会误判"平台坏了";更危险的是可能**自动去改档位** —— 那等于把受限会话静默提升为完全权限,**安全语义变更必须用户知情** → 只提示 + 建议新开会话 |
|
||
| **功能插件「禁用」= `pnpm remove`(真卸载)**,不是"保留包 + disabled" | 任何**硬绑定 provider** 的覆写段在用户禁用后会指向不存在的 provider;`web.searchProvider` **单选且无回落**,多 provider 又未显式配置 → `WEB_PROVIDER_AMBIGUOUS` 报错(平台已用 `syncWebProviderPatch()` 按当前 bundles 重算解决) |
|
||
| **实例配额** = `MemoryMax 384 MiB` / `CPUQuota 150%` / `TasksMax 128`;但 **V8 堆上限按宿主物理内存算(960 MiB)而非 cgroup** | ① `systemd` 的 `MemoryCurrent`/`MemoryMax` **单位是字节、不是 KB**(按 KB 算会放大 1024 倍)② 不注入 `NODE_OPTIONS=--max-old-space-size=256` → 实例会先撞**内核 SIGKILL**(无优雅退出、无日志,排查时无从下手) |
|
||
| **业务功能插件(第三方 + 自研)只有一种投放方式** = 「**admin 在门户导入候选池 → 用户在实例「功能管理」里自己启用/禁用**」(用户 2026-09-12 明确:三方插件**一律**按这个处理,**不需要铺什么**) | 若图省事改"直铺"(直接往用户 profile 装包 + 写 provider 覆写段),后果有三:① **绕过用户自决** —— 用户看不到、也关不掉;② 直铺覆写段与档案 65 的平台托管段**同属"整体替换 config"语义** → 两段并存**互相覆盖**,产生**难察觉的配置漂移**;③ 与托管段机制重复建设。**无例外** —— 连 AnySearch 最初走的直铺,也已由用户拍板改回候选池(档案 64 §8.3 修正)。⚠️ **例外只限平台基础设施插件**(`portal-entry` / `business-plugins` / `workspace-scoped-picker`):它们仍是平台级直铺、用户无感,见档案 16「插件三层归属」 |
|
||
|
||
> 细节与当时实测:`04-调整方案/33`(权限档位)· `04-16`/`04-64`/`04-65`(插件与 provider)· `04-58`(内存与配额)。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 待核清单(换环境后逐项核对,脚本不代改)
|
||
|
||
- [ ] **工作区根** E:/ProgramData/AI技能/aliyun-dsh-server
|
||
- [ ] **文档库** D:/github/dsh_shenxian/dsh-server-docs
|
||
- [ ] **代码仓** D:/github/dsh_shenxian
|
||
- [ ] **备份目录** /opt/dsh/backups
|
||
- [ ] **服务器** bt-server(47.77.182.89,SSH 32022)
|