admin
c1b5e4d966
- 变更规模：新增 514 / 修改 62 / 重命名 155 / 删除 4（归档重组与文档轮次） - .gitignore 修：`归档/**/db-cwd归一-备份-*/` —— 原规则写绝对层级（归档/db-cwd归一-…）， 目录搬进 归档/配置与备份/ 后**静默失效**，43 MB 的 DB 备份又变成未跟踪 - .gitignore 补：嵌套 git 内部数据（归档/内嵌git-20261008/、归档/skills-git-旧线-20261007/dotgit-原样移出/） - .gitignore 补：运行态与部署副本（.workbuddy/collab/、.workbuddy/tools/、.workbuddy/.load-pending、.workbuddy/tmp-*） - .gitignore 补：备份件（*.bak-*） - 未跟踪文件从 2190 降到 890（其余为 归档/ 归档件与 .workbuddy/memory/ 知识文件，按口径入库）
76 lines
6.6 KiB
Markdown
76 lines
6.6 KiB
Markdown
# 多会话协同机制 · **实施方案**（怎么实现它）
|
||
|
||
> ## ⛔ 已退役（2026-09-30）
|
||
> **本件（实施方案）的内容已并入 → `E:/ProgramData/.workbuddy/skills/multi-session-collab/references/architecture.md`（协作机制的唯一权威文档）**
|
||
> ⇒ ⛔ **别再引用本件做判断**（曾因它把旧结论当现状）；本件**只作历史沿革留档**，⛔ 已不再维护。
|
||
> 依据：用户 2026-09-29 定案「**只有一份架构文档**」「**一切迭代都在 skill 内**」「⛔ 不在工作区或别处另开平行文档」。
|
||
|
||
|
||
> 配套：机制定义 ⇒ `多会话协同机制-定稿-20260929.md`｜作业规程 ⇒ `协同监管棒-SOP.md`｜执行纪律 ⇒ `CODEBUDDY.md §1.5`
|
||
> 本件回答**一个**问题：**这套机制要"实现"，具体要做哪几件事、谁做、怎么验。**
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 一、组件清单：**已就绪** vs **待落地**
|
||
|
||
| # | 组件 | 状态 | 说明 |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| ① | **机械层脚本** `advance-watch.py` | ✅ **已就绪** | 直读 `automation_runs` 拿各线收官结论 ＋ 判三线靶点/全局靶点/锁；自带 120s 节流、异常全吞 |
|
||
| ② | **收结果通道**（直读宿主库） | ✅ **已就绪** | 实测已读到棒 1b 完成结论、「IN_PROGRESS」也在 |
|
||
| ③ | **决策层规程** `协同监管棒-SOP.md` | ✅ **已就绪** | 收产出→判 V1–V7→刷看板→派下一棒→异常处置 |
|
||
| ④ | **进度看板**（用户唯一入口） | ✅ **已就绪** | 每轮覆写 |
|
||
| ⑤ | **派活模板**（含必含三条款） | ✅ **已就绪** | `多会话协同机制-定稿 §4.1` |
|
||
| ⑥ | **兜底自动化**（每小时循环） | ✅ **已就绪** | `1eaf45c3`，至 09-30 12:00 |
|
||
| **⑦** | **钩子挂载生效** | 🔴 **未落地** | 我改过 `wb-result-hook.py`；但**钩子是「会话启动时快照」** ⇒ **必须完全重启 WorkBuddy** 才生效（关窗 ≠ 退出）。**没做完这步，① 永远不会被自动触发。** |
|
||
| **⑧** | **「完成即推进」不依赖纪律** | 🔴 **本轮刚补** | 已写进 `CODEBUDDY.md §1.5 D ⑤`（每次会话开机必读）⇒ 从"口头纪律"升级为"硬规则" |
|
||
| **⑨** | **收敛判据机械化** | 🟡 **部分** | V4/V5/V7 里可机械判的项可继续加进 ① 的 `TARGETS`；需 AI 判断的（V1/V2 语义）留给监管棒 |
|
||
|
||
⇒ **一句话**：**① 待做（需你配合重启）；⑧ 已补；⑨ 增量可做。**
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 二、"完成即推进"到底怎么实现 —— 四条路，选了哪条
|
||
|
||
| 方案 | 做法 | 优点 | 缺点 | 判定 |
|
||
|---|---|---|---|---|
|
||
| **A 完成方自己叫** | 各棒收尾时创建一次性自动化叫监管棒（now+2min） | 零新增件；**≈2 分钟**；不靠常驻 | 依赖执行方**记得**（会漏） | 🟡 可接受，且已写进 `§1.5 D⑤` ⇒ 变成**必读硬规则**，漏的概率大降 |
|
||
| **B 钩子直接派活** | 钩子里 `POST /api/v1/scheduled-tasks` 建任务 | 全自动、即时 | 🔴 **违反钩子纪律**（七条硬纪律明令：**钩子不读令牌、不联网、不起子进程**）；且要处理 sessionId | ⛔ **不可用** |
|
||
| **C 钩子只落标志 + 整点兜底读** | 钩子写"待推进"文件；每小时轮读它再派 | 完全合规、零 token | **最慢 60 分钟**（回到"稀饭凉"） | 🟡 仅作兜底 |
|
||
| **D 独立常驻进程** | 独立窗口/计划任务里的进程，读标志 → 调网关建自动化 | 秒级、不占会话 | ①**多一个常驻**；②它**不是 WorkBuddy 后代 ⇒ 拿不到口令**（同 G-C 困境）⇒ 调不了网关 | ⛔ **不可行（口令）** |
|
||
|
||
**⇒ 选定：A 为主（且已升格为必读硬规则）＋ C 为兜底（= 现有每小时循环）。**
|
||
**关键洞察**：宿主只给两种"等待"形态 —— **钩子**（被明令禁网）与**自动化**（能开会话、但有粒度下限）。⇒ **"完成即推进"在合规前提下的最短路径，就是让完成方自己叫**（≈2 分钟），这条路已通过 `§1.5` 变成制度。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 三、实施步骤（按顺序，每步都可独立验证）
|
||
|
||
| 步 | 做什么 | 谁做 | **怎么验（判据）** | 阻塞 |
|
||
|---|---|---|---|---|
|
||
| **S1** | **完全重启 WorkBuddy**（让 ⑦ 钩子改动生效） | **需用户**（会打断在跑会话，要在你合适的时间做） | 新会话收尾后：`tmp/supervise-inbox/advance.md` 的 mtime **变新**；`_phone-bridge.log` 类似台账出现新增行 | ⚠️ **等你定时机** |
|
||
| **S2** | 各棒按 `§1.5 D⑤` 收尾即叫监管 | 各线会话 | 看板在**上游完成后 ≈2 分钟**内被刷新（看板里「更新时间」跳变） | 已具备（规则已进 §1.5） |
|
||
| **S3** | 收敛判据机械化（把 V4/V5/V7 可机械项加进 `advance-watch.py` 的 `TARGETS`） | 我 | 跑一轮 `advance-watch.py --force`，`advance.md` 里出现对应 ✅/⛔ 行 | 无 |
|
||
| **S4** | 每轮监管棒刷新看板 + 按异常处置表派活 | 监管棒（每小时 + 收尾触发） | 看板「更新时间」持续跳变；缺口消失即 V 判据转 ✅ | 无 |
|
||
| **S5** | **V1–V7 全过** ⇒ 收敛 | 监管棒 | 看板标「目标达成」，不再派棒 | 依赖 S1–S4 ＋ 业务线真装 |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 四、验收：怎么算"这套机制实现了"
|
||
|
||
| # | 判据 | 怎么测 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| **M1** | 钩子**真的被触发** | 造一次会话收尾 ⇒ `advance.md` mtime 变新（**S1 之后才可能**） |
|
||
| **M2** | 收结果**零轮询、零 token** | 只读一次 `automation_runs` 就能列出各线结论（已实测 ✅） |
|
||
| **M3** | **完成 → 推进 ≈2 分钟** | 某棒收尾后，看板在 2 分钟内刷新（S2） |
|
||
| **M4** | 兜底有效 | 即使完成方忘记叫，**≤60 分钟**内仍会被推进（每小时循环） |
|
||
| **M5** | **不影响 WorkBuddy 本身** | 全程 ⛔ 无会话后台任务、⛔ 无常驻；WorkBuddy pid 恒定、宿主会话能回 idle |
|
||
| **M6** | 收敛可停 | V1–V7 全过 ⇒ 看板标达成、停止派棒、明说"可结束监管" |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 五、未决 / 风险（如实登记）
|
||
|
||
1. 🔴 **S1 需你拍板时机** —— 「完全重启 WorkBuddy」会打断所有在跑会话，属**影响面超出本功能** ⇒ **必须你定时间**（这也是机制里唯一必须你介入的点）。
|
||
2. ⚠️ **A 方案仍可能被漏**（执行方忘记叫）⇒ 靠 **M4 兜底**兜住；若发现漏得频繁，可把兜底从"每小时"加密为多个错开的一次性自动化（rrule 校验器只接受整小时粒度，密不过 1 小时）。
|
||
3. ⚠️ **`automation_runs.thread_title` 的语义**依赖宿主实现；若某次结论为空（`[IN_PROGRESS]` 正在跑就是空的）⇒ 判据以 `status` 为准，不把"空标题"当"没干活"。
|