Files
contentm_agent/.workbuddy/memory/2026-10-10.md
T

225 lines
31 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 2026-10-10 工作日志
## 07:36 · 核实 social-auto-upload 分析目标完成情况
- 目标「分析 social-auto-upload 项目,用于投放页与发布对象的判断」**已完成**(检查会话第 42 棒判:三条判据全过)。
- 产物:`执行会话/目标-分析social-auto-upload项目,用于投放页与发布对象的判断-0ec0a7/social-auto-upload 分析与对照.md`(30 045 B,10-09 23:02),六项各有代码出处(平台清单/发布抽象/账号与登录态/定时/失败重试/技术栈)。
- **核心结论**:① 它的数据层**只有两张表**(账号、素材文件),**没有发布记录表** ② 它**没有「渠道」对象**(两个正交输入:平台单选 + 账号多选,账号本身内含平台)③ **「不加发布事件」站得住** —— 我们"一个目标一版 + 记录绑版本"已是渠道级,它连发布记录都没有、拿它验这件事样本量为零 ④ 但照出一处**精度问题**:若一个版本发多渠道,"一版一记录"分不清渠道 ⇒ 真要补是**给记录加字段**或**把"一版一路"写死**,⛔ 不是加对象。
- **三条待拍板**(已给用户):账号带不带平台(倾向 A 自带)/要不要做定时(倾向 A 不做、B 记 `Deferred`)/`PublishRecord` 要不要渠道字段(倾向 B 写死"一版一路")。
## 07:46 · 用户指出:「账号」是两个概念(内容账号 vs 三方平台账号)
**用户原话**:「这个账号说的是 内容账号 还是 三方平台的账号,这个事两个概念」。
**核实结论:现版把两个概念混在一起了** ——
- 对象字典写 `Account` =「**矩阵里的一个账号**」(读起来像内容账号);
- 但**画像六维里含「平台」**(`2b` 行 278:定位/风格/受众/**平台**/偏好与红线/长期记忆)⇒ 把平台当成账号的一个属性;
- F7 守卫又写「一个账号 + 一个平台」两栏独立(`2a` 行 180)⇒ 把平台当另一个正交维;
- 全篇 grep「平台号/平台账号/登录」**零命中** ⇒ 现版**既没有"平台侧的号"这个概念,也没有"登录态"**(只有 F5 里一句"账号密钥")。
⇒ **两个概念**:**内容账号**(我们运营的主体/人设,带画像与长期记忆,**本质跨平台**,不含登录态)vs **三方平台账号**(平台侧的号,带**登录态/授权**,**天然绑一个平台**)。两者**一对多**(一个人设 → N 个平台号)。
🔴 **这推翻了上一轮那条待拍板的层面**:「`Account` 带不带平台」问错了 —— 根子不是"带不带一个字段",而是"**一个对象装了两件事**"。
**三条修法(已写进文档,待用户定)**:
- A **分成两个对象**(`Account` 只做内容账号,另立平台账号对象带平台+登录态)—— 概念最干净,代价是对象 11→12、20 条流转契约重过;
- B **不加对象**,平台号做成 `Account` 下的**子项清单**(画像六维去掉"平台"这一维)—— 对象数不变、仍能表达一人设多号,代价是 `Account` 内部结构变复杂;
- C **维持现状** —— 等于规定"一个账号只能有一个平台",多平台人设要建多个账号、画像与记忆不共享,且与 F7 继续互相打架。
**牵动面**:P6 账号页(画像六维要不要拆成人设五维+平台接入清单)/P5 投放页「目标选择」/F7 母版展开(「账号 × 平台」是不是合法输入)/`PublishRecord` 说的"渠道"指谁/登录态(现版全篇没有这个概念)。
**产物**:`执行会话/目标-分析social-auto-upload项目,用于投放页与发布对象的判断-0ec0a7/用户口径追加-账号是两个概念.md`。
## 07:47 · 用户给出两条定义(内容账号 vs 平台账号)—— 概念定了
**用户原话**:「内容账号管的是内容属性(主要是账号设定 内容做成什么样),平台账号应该是 发布的渠道三方平台账号 用户发布具体内容」。
**两条定义**:
- **内容账号** = 管**内容属性**(主要是账号设定,"内容做成什么样")⇒ 定位/风格/受众/偏好与红线/长期记忆都属于它;**平台不属于它**。
- **平台账号** = **发布的渠道**(三方平台上的账号,"发布具体内容"用的就是它)⇒ **登录态/授权属于它**。
⇒ **「渠道」从此有确定含义 = 平台账号**(⛔ 不再用"账号 × 平台"的组合说法)。
**由此定下三件**:① `2b-界面布局-新版.md` 行 278 画像六维里的「平台」**从内容账号身上拿掉** ② **登录态归平台账号**,内容账号不带 ③ `2a-产品功能-新版.md` 行 180 的 F7 守卫"一个账号 + 一个平台"改成"一个账号 + **一个平台账号**";发布记录说的"渠道"同样指平台账号。
**建模方式(我自决,可推翻)**:**不加对象** —— 平台账号做成**内容账号下的子项清单**(1 个内容账号 → N 个平台账号,每个带「平台 + 登录态 + 授权状态」)。
理由:对象数不变(仍是 11 个)、不用重定与版本/发布任务/发布记录的边界、不用重过 20 条流转;"一个人设多个平台号"照样表达得出来。改成两个独立对象则字典 11 → 12、20 条流转重过一遍,只换来概念上更整齐。
**产物**:`用户口径追加-账号是两个概念.md` 新增 §〇(定义 + 落法 + 建模理由)。
**剩余待定**:定时发布(倾向不做、把"平台原生"记 `Deferred`)、`PublishRecord` 渠道字段(倾向写死"一版一路")。
## 07:48 · 用户推论:一个内容账号在投放时对应多个平台账号,分别投放
**用户原话**:「所以一个内容账号 投放时应该有多个平台账号用于分别投放」。
**确认**:一个内容账号在投放时对应**多个平台账号**,每个平台账号**分别投放**。
🔴 **这句把"发布记录要不要渠道字段"那条也说通了** —— 它落地要拆成两步(现版 F7 已有前半):
1、**展开**:一条内容(母版)按目标**平台账号**各出一版(现版 F7 的流转就是 `母版 → 已展开(多版本)→ 逐版确认 → 就绪`,只是它写"账号 × 平台",按新口径改成"**按平台账号展开**")。
2、**分别投放**:每个平台账号发它自己那一版 ⇒ 各产生一条发布记录。
⇒ **"分别投放"是靠"分别成版"实现的**,不是"一个版本同时发多处"。由此:
- F7 的展开单位改成**平台账号**;
- "一版一路"天然成立 ⇒ 发布记录的"渠道"由版本唯一确定;
- ⇒ **`PublishRecord` 不加渠道字段**(保持现状 + 在 F13 补一句"一版一路"显式写出来)。这一条**我自决按"不加"处置**,因为它等于维持现状、零改动。
**产物**:`用户口径追加-账号是两个概念.md` 新增 §〇之二。
**剩余待定**:只剩**定时发布**一条(倾向不做、把"平台原生"记 `Deferred`)。
## 07:57 · 切目标并派棒:把八条口径落进 ②段与原型(用户令「后续具体做投放功能的时候在说」)
**用户令(逐字)**:「后续具体做投放功能的时候在说」⇒ **定时发布挂起**(等真做投放功能时再议,⛔ 不再追问),其余八条现在落。
**① 切目标**:`把八条已定口径落进②段两份与原型`,类别 `产品规划`;判据 3 条(全「未过」):2a 改齐 / 2b 与原型同步 / 闸门全过。旧目标(分析 social-auto-upload)已归档。
**② 换队列**(第六次):旧队列留痕 `NEXT-旧目标-分析social-auto-upload-已归档20261010-0757.md`;新队列把**八条口径逐条写明落到哪**(这样派活单与队列对得上)。
**③ 派棒**:`[执行]-[产品规划]-落八条口径到②段与原型`(id `48d702b3`,once **08:00**,域目录 `执行会话`)。
落点 `执行会话/目标-把八条已定口径落进②段两份与原型-fa6e07/`。
派活单写死:八条摘要 + 先读两份裁决记录(`b49e02` 的 5 条回应、`0ec0a7` 的账号两概念)+ 逐条落点见 `NEXT.md` + 交付要「口径 → 落点」对照清单 + 闸门全过(**逐视口整表重跑**)+ 两条浏览器纪律 + 收工必跑 `--release-exec`。
**八条口径(现行全量,落地清单)**:
1、**一类事情放同一个页面**(归属判据,替代"按业务对象归属");
2、**资产入库不限页**,资产库页=统一管理的地方;
3、**选题库**容纳"对选题有帮助的任何信息"、靠分类区分;
4、**记录与对账属复盘**、不拆页不分区;
5、**一条内容对应多个发布渠道**;
6、**账号分两个概念**(内容账号管内容属性/平台账号=渠道带登录态;平台账号作内容账号的子项清单);
7、**投放页「目标选择」按平台账号两级**;
8、**F7 展开单位改平台账号 + F13 补「一版一路」**(`PublishRecord` 不加渠道字段)。
**挂起项**:**定时发布** —— 记在目标 why 与队列里,等做投放功能时再议。
## 22:23 · 核实目标完成情况(用户问「目标完成情况如何」)
**目标「把八条已定口径落进②段两份与原型」= 已完成** ✅ —— `lifecycle=已完成`,**三条判据全过**(检查会话逐条真核过)。
**过程**:主棒 `d7ea834b`(08:23 上报 done)只交付产物、**没写 `目标执行状态.md`**、也没把验收结论写回机读副本 ⇒ 补齐棒 `6f6cd256`(09:1x)按文档合同补上,**核完三条全过 ⇒ 该棒零改动**(2a/2b/原型/DESIGN/实测记录一个字未动)。
**五道闸门现跑**(⛔ 一个数不沿用书面值):`check_js` PASS / 骨架冻结 **七页 39 块** PASS / 自检 **PASS 78 / FAIL 0** / 变异 **24/24** / 逐视口 16 档整表重跑 **不达标 3**(窄屏三档,已登记、不阻断)。
🔴 **变异对照有效**:M16(首项改「首业」)与 M21(塞回 `.nav-group`)**两条报红落在同一判据** ⇒ 那条判据不是恒绿。**"报红"在这里是好事**(判据真在工作),别读成缺陷。
**产物**(`执行会话/目标-把八条已定口径落进②段两份与原型-fa6e07/`):`2a-产品功能-新版.md` 61 683 B / `2b-界面布局-新版.md` 52 256 B / `ui/mcn-workbench.html` **149 047 B**(V4)/ `ui/DESIGN.md` 63 411 B / `ui/3b-实测记录.md` 28 703 B。
**八条口径落成了什么**(`2b` 行 4/17/21-22/30-31 逐字):P2 由 5 块收成 4 块(「灵感速记」并进「选题库」)/ P6 由 4 → 5 块(画像六维 → **画像五维** + 新增**平台账号**块,带平台+登录态+授权状态)/ 投放页目标选择改**两级**(先内容账号、再勾平台账号)/ 业务板块总数**仍 39**(一减一加,净变化 0)。
**本轮主会话自决做的两件**:
1、**订正机读副本判据的措辞**(检查会话指出但按规矩未擅改):原写「账号画像六维」⇒ 改成「画像五维 + 平台账号块」,与②段实际一致。
🔴 **顺带踩到第二个 kpi 坑**:`goalctl declare --kpi` 的判据文本里**不能出现全角分号/括号/斜杠** —— 第一次写 `(…;…/…)`,工具把它们当**分隔符切碎**,中间两段被吃掉(只剩带 `=` 的碎片被当成判据)。改用**最简文本**重设才成功。⚠️ 与 10-09 那个"等号必须半角"是同一族的坑:**判据文本只用最朴素的字符**。
2、**收口搬运**:②段两份归档到 `docs/pm/mcn-shortvideo-agent/prd/`(该目录新建),归档名去掉"新版"= `2a-产品功能.md`/`2b-界面布局.md`;⛔ 源文件保留(零删除)。
**遗留 8 条**(检查会话写在 `目标执行状态.md` §四),其中**要用户裁定**的三条:窄屏三档密度红(是否动断点)/ P7 一页两个主操作(是否再议)/ 两处假设(P1 形态、P7 第 10 块「商单与收支」是否进第一版)。
## 22:31 · 用户令「没让改的 交互不允许乱改」—— 立进③段技能
**用户原话(逐字)**:「没让改的 交互不允许乱改」。
**起因(有据可查的事实链)**:侧栏宽度被"顺手"改了 ——
- 第八轮(10-08,提交 `eee042c`)**按 tiaoyue 源站实测重建过导航**:64px 药丸浮栏、图标在上、名字常驻在下;真值逐字「栏 64/内衬 3/圆角 100/项 56×78/字 12px-500-行高 16」。
- V2(10-09)改成「三组+跨组」时把栏宽 **64 → 184px**(理由:容下组名)。
- V3(10-09)改一层七项时 **184 → 128px**(理由:「组名撤了,184px 没人认领」)。
- 两次都不是用户点名的,**第二次的理由还站不住**:`design-system-tiaoyue/SKILL.md` 行 95 明写侧栏是「`app-sidebar`,宽 `w-16`」= **64px** —— 栏宽有基准,"几何不在样式库内"不能当收窄的依据。
**立到哪**:`product-planning/references/stage-delivery/SKILL.md` 的 `## 硬约束` 段新增一条 ⭐⭐ ——「**交互改动只做被点名的那几处**」(正向表述 + 把这次踩坑当依据)。
⚠️ 立进技能而不是只写工作区日志,理由:**只写进工作区日志的规矩等于没立**(换个执行棒就读不到)。
**闸门**:改包后现跑 `check_naming.py --ws` ⇒ **通过 2061 | 失败 0 | 提示 27** ✅(比上次多 1,正是新加这条)。
**要回退的**:原型侧栏现在是 `128px`、图标在左名字在右 —— 既不是点名的、也不是基准。基准形态= **64px + 图标在上名字在下**(第八轮那版)。⚠️ 回退不等于恢复旧文件:**名字常驻(两字)是用户定过的口径,要保住**。
🔴 **我自己一处判断作废**:22:29 那条待拍板我倾向「维持 128px」,是**没查 tiaoyue 就下的判断** ⇒ 作废(正确取向是回 64px 基准形态)。
**产物**:`执行会话/目标-分析social-auto-upload项目,用于投放页与发布对象的判断-0ec0a7/用户口径追加-交互不许乱改.md`。
## 22:32 · 切目标并派棒:左侧导航改回基准形态(用户令「左侧导航改回去」)
**用户令**:「左侧导航改回去」。
**改成什么(基准,逐条有出处)**:
- `design-system-tiaoyue/SKILL.md` 行 95 逐字「左侧栏(`app-sidebar`,宽 `w-16`)」⇒ **64px**。
- 第八轮实测值(提交 `eee042c` 逐字):「栏 64/内衬 3/圆角 100/项 56×78/字 12px-500-行高 16」。
- 形态:**64px 药丸浮栏、图标 `24` 在上、名字在下(两字常驻,说明走悬停提示)**。
**① 切目标**:`左侧导航改回基准形态 64px 图标在上`,类别 `产品规划`;判据 3 条(全「未过」):栏宽与排布回基准 / `DESIGN.md` 与 `2b` 同步 / 闸门全过且未顺手动别的交互。旧目标(落八条口径)已归档。
**② 换队列**(第七次):旧队列留痕 `NEXT-旧目标-落八条口径-已归档20261010-2232.md`;新队列写明"只动侧栏这一处"。
**③ 派棒**:`[执行]-[产品规划]-侧栏改回64px基准形态`(id `95d7e790`,once **22:35**,域目录 `执行会话`)。
落点 `执行会话/目标-左侧导航改回基准形态 64px 图标在上-41c8bd/`。
派活单写死:**只动侧栏这一处**(引用新立的那条硬约束 + 用户原话)、四条要改的(栏宽 128→64 /项尺寸 56×78 + 字 12-500-行高 16 /图标在上名字在下 /窄屏规则跟着对)、⛔ 不许动的清单(项名与顺序、页数、板块、流转、其余交互)、同步 `ui/DESIGN.md` 与 `2b-界面布局-新版.md`、闸门全过 + **逐视口整表重跑**。
**已提交**:工作区(裁决记录 + 记忆);**技能仓**提交 `a04b2c0`(`stage-delivery` 的 `## 硬约束` 新增那条),改包后闸门现跑 **通过 2061 | 失败 0 | 提示 27** ✅。
## 07:4x–08:0x · TrendRadar 接入智谱 GLM(模型 `glm-5.3-flash`,用户指定「思维链要较低档」)
部署位置(承 10-09 那次):源码 `E:/ProgramData/AIProject/trendradar`,容器 `trendradar`(8080) / `trendradar-mcp`(3333)。
- **配置落点(已生效并验证)**:`docker/.env` = `AI_ANALYSIS_ENABLED=true`|`AI_API_KEY=<智谱 key>`|`AI_MODEL=openai/glm-5.3-flash`|`AI_API_BASE=https://open.bigmodel.cn/api/paas/v4`。智谱走 OpenAI 兼容端点 ⇒ 模型名**必须带 `openai/` 前缀**(项目 config.yaml 注释里写了这条规则)。`config/config.yaml` 的 ai 段:`max_tokens` 5000 → **16000**,新增 `extra_params.extra_body.thinking = {type: enabled, level: low}`。
- 🔴 **智谱 GLM-5 系列三条硬事实(实测可复用)**:① **不能关思考**,传 `{"type":"disabled"}` 或 `{"type":"low"}` 都报 `code 1210`,原文「该模型始终思考,不支持关闭思考;请使用 low、high 或 max」。② **低档只有一种写法**:`{"type":"enabled","level":"low"}`;只写 `{"level":"low"}` 或加 `effort`/`budget` **不报错但不生效**(服务端忽略未知键,reasoning_tokens 与默认持平)—— 判据看 `usage.completion_tokens_details.reasoning_tokens`。③ **litellm 透传私有参数唯一通道是 `extra_body`**:直接 `completion(thinking={...})` 抛 `UnsupportedParamsError: openai does not support parameters: ['thinking']`;改 `extra_body={"thinking":{...}}` 才生效 —— 同一样本 reason_tokens **969 → 236**、总耗 1511 → 724。
- 🔴 **「AI 返回空响应」的真因不是 key 错,是思维链吃光预算**:`client.chat()` 取 `choices[0].message.content`,为 None 就返回 `""` ⇒ analyzer 记空响应(`trendradar/ai/analyzer.py:562`)。实测真实体量(150 条 + 官方 prompt)在 **low 档下 reason 仍要 3557 token**、total 4074,逼近 5000 上限 ⇒ 数据再大就 `finish_reason=length`、回答被截空。**「降档」与「放宽预算」必须一起做**,只降档不提预算照样失败(已实证一轮)。
- **对项目源码的一处改动(第三方项目,改动处已写中文注释)**:该项目的 `ai.extra_params` 是**读了不用的死配置** —— `trendradar/core/loader.py:273` 读进 `EXTRA_PARAMS`,`trendradar/ai/client.py` 从不消费 ⇒ 光改配置不生效。改 client.py 两处:`__init__` 增 `self.extra_params`,`chat()` 里把 `extra_body` 合并进 `params["extra_body"]`、其余键按原「只补不覆盖」并入。
- 🔴 **让改动进容器靠挂载覆盖,不改镜像**:`docker/docker-compose.yml` 的 trendradar 服务 volumes 增 `../trendradar:/app/trendradar:ro`;验证=容器内 `trendradar.__file__` 为 `/app/trendradar/__init__.py`。好处=官方镜像照常 pull 升级,本地补丁仍在。
- ⚠️ **改挂载进来的配置文件不会触发 recreate**:只改 `config.yaml`/`.env` 后 `docker compose up -d` 显示 `Running` 而非 `Recreated`,容器仍跑旧值(日志里 `max_tokens` 一直是 5000,白等一轮)⇒ 必须 `docker compose up -d --force-recreate trendradar`。
- **验证**:日志 `[AI] max_tokens=16000` → **`[AI] 分析完成`**,翻译 7/7 成功;报告 `output/html/2026-10-10/08-02.html` 152 136 B(无 AI 的旧版 147 871 B),含 6 处「AI 分析」字样 ⇒ 内容真写进去了。
- **遗留**:雅虎财经 RSS 源 404(官方默认源,非本次引起);未拍板=要不要把 `ai_analysis.max_news_for_analysis` 从 150 降到 80(减思考量省钱,代价是报告覆盖的新闻变少)。
## 08:02–08:2x · 执行棒交付「把八条已定口径落进②段两份与原型」(sid `d7ea834b`)
落点 `执行会话/目标-把八条已定口径落进②段两份与原型-fa6e07/`(起点=`fc471a` 只读,md5 复核未被改)。上报 `--state done`,域锁 `[执行]-[产品规划]-把八条口径落进②段与原型` 已 `--release-exec` 释放(实测锁库已空)。
**八条口径 → 落点(逐条可对)**:
1、一类事情放同一页面 → `2a` §一 第 2 条整条重写 + 七页复核表(**页集合一个没动**);
2、资产入库不限页 → `2a` §二 `Asset` 产生位置改「P2/P3/P4 均可」+ `2b` P3 职责改「统一管理」+ P2 对标内容写明可就地入库;
3、选题库分类 → `2b` P2 新增「**进度 × 类型**两个正交维度」(类型=选题/对标线索/评论洞察/数据异动/灵感;随手记默认落「灵感·待做」);
4、记录与对账属复盘 → `2b` P7 十块**平铺不划子区** + 写死属「发布之后看数据与看收入」;
5、一条内容对多渠道 → `2a` `PublishTask` 定义改「含**发布渠道**」;`2b` P5 摘要区改「目标渠道数/覆盖平台数」;
6、账号两概念 → `2a` `Account` 改「**内容账号**」+ 新增「平台账号」五条说明(子项、不进表、不进计数、不加对象);`2b` P6 画像**五维** + 新增「平台账号」块;
7、投放页两级目标选择 → `2b` P5 第 1 块写清「先内容账号 → 再勾它的平台账号」;
8、F7 展开单位/F13 一版一路 → `2a` F7 改名 + F13 补「一版一路」(`PublishRecord` 不加渠道字段)。
**骨架账**:P2 5→4 块(「灵感速记」并进选题库,⚠️**顺手订正 V3 遗留的板块清单 ↔ 分档表打架**)、P6 4→5 块(新增平台账号)⇒ **总数仍 39**(逐页 5/4/4/6/5/5/10)。页数、导航一层七项、流转 20 条、令牌与几何**一格未动**。
**原型三条真改动**:① `S.targets:{accounts,platforms}` → `{accounts,channels}` + 新增 `PLATS` 数据;② 交互清单 88→90 个 ID(**撤 `P2-11`**,增 `P2-12`/`P6-06`/`P6-07`);③ `PROFILES` 删 `平台` 字段。
**闸门实测(全过)**:骨架 `PASS`(`check_skeleton.py`)|自检 `78/0`(全文存 `_scratch/selftest-v4-1440.txt`)|变异 `24/24`(存 `_scratch/mutate-v4.txt`)|逐视口 16 档 `不达标 3/16`(**整表重跑,逐格与 V3 完全相同**——本轮改的是 P2 选题库/P5/P6,没碰被量的 P1 与 P2 对标内容)|命名 `2060|0|27`。另做骨架闸门**四条反向变异**(板块名/数/顺序/再命名,改 2b 副本 ⇒ 全报红,验完还原)。
**必记两条**:
- 🔴 **改骨架两侧必须同步**:`2b` §五 板块清单与原型 `FROZEN` 是**双写**,任一侧改了另一侧不改 ⇒ `check_skeleton.py` 报红;**改完两侧都要跑一次**。
- 🔴 **「撤 ID」必须同时删 DOM**:撤 `P2-11` 若只删 IMPL 不删按钮 ⇒ 自检「页面上每个 data-act 都在清单里」报红;反之只删 DOM 不删 IMPL ⇒ 「声明了但页面里没有」报红。**两个方向各有一条判据盯着**。
**遗留待裁定(已登记,⛔ 未擅自动手)**:窄屏三档密度红(`560/500/390`,与侧栏宽度无关,成因=Page Shell 抬首行顶);「满宽表格」与「一屏 ≥6 行」窄屏不可兼得;P7 一页两主操作;P1 形态与 P7「商单与收支」两处假设仍未获用户结论;目标目录名全称 vs `title[:20]` 口径分歧(沿用)。
## 08:30 · 检查棒第 43 棒:判「八条口径」目标完成度 ⇒ **判不出来,已停手**
- 🔴 **唯一阻塞**:`执行会话/目标-把八条已定口径落进②段两份与原型-fa6e07/` 下**没有 `目标执行状态.md`**(实测该目录只有 `2a-产品功能-新版.md`、`2b-界面布局-新版.md`)。派活单把这份文档定为「判断目标状态的唯一依据」,并写明「读不到 ⇒ 判不出来并停手,⛔ 不许去别处找」⇒ 本棒照办:**未派活、未改 `lifecycle`、未改 `acceptance_state`**。
- **机制侧三处漂移(本棒实测,未改)**:① 工作区根 `state.py` **不存在**(派活单第 1 项读不到);② `tmp/supervise-inbox/taskgraph.json` **不存在**(第 3 项读不到);③ `goal.json.execution_doc` 换目标后**仍指着上一目标 `0ec0a7` 的文档**(上一棒已在旧文档里写「本目录此前没有状态文档,由检查会话补上」⇒ 同型缺口在新目标上又出现一次)。
- **其余输入**:`tasks.json` 台账 20 条全 `done`|`goal.json.acceptance_state` 三条仍停在 `未过`(`declared_at 07:57`,早于执行棒 08:2x 交付 ⇒ 与文档口径不同步,本棒未采信、也未回写)|`collabd.py --domain-status` = 无人持域锁。
- ⚠️ **下一棒的坑**:文档若仍缺失 ⇒ 第 44 棒会得出同一个「判不出来」,目标一直停在「进行中」。要破这条链,得先有人把 `目标执行状态.md` 写出来(文档合同里这件事归**目标检查会话**,第 42 棒就是这么补上的)。
## 09:05 · [检查]-[目标检查]-第 44 棒(目标:把八条已定口径落进②段两份与原型 · fa6e07)
- **判定=未完 ⇒ 已派执行棒**(与第 43 棒「判不出来即停手」的处置**不同**,理由见下)。
- 三路读数:台账 `d7ea834b` **done**(08:23:37,artifact=目标目录)|`taskgraph.json` **不存在**(无未完节点)|`goal.json.acceptance_state` **三条值=`未过`**(有效判据 3 条,非过 ⇒ 并集判「没完」)。
- 🔴 **破链动作**:第 43 棒因「状态文档读不到 ⇒ 停手」留下死结(文档归检查会话写,而检查会话又因缺文档不敢动 ⇒ 目标永远停在「进行中」)。本棒跑 `--ensure-goal-dir`(幂等)补出 `目标执行状态.md` **空骨架**,再按 §三.2 派棒补齐核验 ⇒ 链断在这里。
- ✅ **派棒**:`[执行]-[产品规划]-补齐目标执行状态文档并逐条核验三条判据`,id `6b520c68`,`once` 09:09,域=`执行会话`(域键 `contentm_agent/执行会话`,派前 `--domain-status` 无人持锁)。派前已 `list` 确认无同目标在跑的执行排期。
- ✅ **顺带修正**:`goal.json.execution_doc` 原指向旧目标 `0ec0a7` 的文档,已由 `--ensure-goal-dir` 对齐到 `执行会话/目标-把八条已定口径落进②段两份与原型-fa6e07/目标执行状态.md`。
- ⛔ **未动**:`lifecycle` 仍「进行中」|`acceptance_state` 未回写(三条 `未过` 是 07:57 声明时写的,早于 08:2x 交付 ⇒ 属「还没判」,采信它会误判)。
- 📌 记忆里可提的点:**执行棒交付后不写 `目标执行状态.md`** 是本区反复出现的缺口(071c5b/fc471a/0ec0a7 都有该文件,fa6e07 没有)⇒ 派活单里应把「写状态文档」列进执行棒的必交产物。
## 09:1x · [执行]-[产品规划]-补齐目标执行状态文档并逐条核验三条判据(棒 `6f6cd256`,目标 fa6e07)
- **三条判据逐条真核 ⇒ 全过,本棒零改动**(2a/2b/原型/DESIGN/实测记录一个字未动)。
- **五道闸门全部现跑**(⛔ 不沿用上一棒书面值):`check_js.py` 两条 PASS(script 段 1439 行 node --check 过 + 模板反引号 0)|`check_skeleton.py` PASS 七页 39 块逐位一致|`grab_selftest.py` 1440×900 **PASS 78 / FAIL 0**(控制台报错 0)|`run_viewports.py` 16 档整表重跑 **绿 13 / 红 3**|`mutate_test.py` **24/24**|`check_naming.py --ws` **2060|0|27**。浏览器走本机常驻 9223(pid 1988),⛔ 未另起;收工 `tab_close.py` 已关本棒那一个标签。
- **判据 1(2a 八条口径)过**:八条逐条有落点 —— §一 第 2 条(一类事一页)/§一 第 4 条 + §二 `Asset`(入库不限页)/§二 `Topic` + §三 F2(进度 × 类型两维五类,⛔ 无「待整理」)/§三 F12·F13 归 P7 + `2b` P7 十块平铺(记录与对账属复盘不拆)/§二 `PublishTask` 含发布渠道(渠道 = 平台账号)/§二 `Account` + §三 F9(账号两概念,对象数仍 11)/`2b` P5 第 1 块两级/§三 F7 展开单位 = 平台账号 + F13 一版一路。全文「账号 × 平台」6 处**全在否定语境**,无残留误用。
- **判据 2(2b 与原型同步)过**:导航/P6/P7/P5 四页逐页核过,骨架闸门一条 PASS 覆盖。⚠️ **判据里写「账号画像六维」,②段与原型实际是「画像五维 + 平台账号块」(P6 4→5 块)** ⇒ 已在文档 §二 写明差异并**采信②段实际(五维)**,依据=用户 10-10 口径「平台不归内容账号」。「六维」是改口径前的旧写法,属机读副本措辞待订正(已列进待裁定)。
- **判据 3(闸门全过)过**:逐视口 16 档红 3 档(`560×900` P1 5 行/`500×844` P1 3 行/`390×844` P1 0 行 + P2 5 行)按「已登记、不阻断」计过 —— 依据:三档数值与 V3 **逐格相同**(非本轮引入)、成因已实测与侧栏宽度无关、整改需动窄屏几何属**扩大可见面 ⇒ 红线须先问用户**。已在文档写全 A6 例外三字段(卡在哪/做到哪步/什么条件必须回头)。
- ✅ 产物=`执行会话/目标-把八条已定口径落进②段两份与原型-fa6e07/目标执行状态.md`(补齐「一/二/三/四」四节,结论只用 `过|依据` 规范写法)。已 `--report <sid> done --artifact` 上报;三条结论已 `goalctl.py declare --kpi` 写回并**回读确认**(⚠️ 踩坑:`--kpi` 按**分号**切,依据里写 `;` 会被切成假判据 ⇒ 依据里⛔ 不许出现任何分号)。
- ⛔ 未动 `lifecycle`(仍「进行中」,收口归检查会话)|⛔ 未搬正式归档|⛔ 定时发布未做(用户挂起)。
## 09:3x · [检查]-[目标检查]-第 45 棒 ⇒ 目标 fa6e07 收口为「已完成」
- **三路取并集判完成**:`tasks.json` 22 条全 `done`(无 `running` 僵尸件)|`taskgraph.json` **文件不存在**(⛔ 未据此判未过,也⛔ 未去别处找)|`acceptance_state` 三条**全为 `过|…`**,与文档逐条对上 ⇒ **判完成**。
- ✅ 先确认再写回:`goalctl.py declare --kpi` 三条重声明(先 dry-run 读回显确认 3 条完整、再 `--yes` 真写),回读 `goal.json` ⇒ `declared_at=09:34`、`declared_by=[检查]-…-第45棒`、三条依据原样在。
- ✅ `collabd.py --set-life 已完成 --by "[检查]-[目标检查]-contentm_agent-第45棒"` ⇒ `进行中 → 已完成`;回读 `--check-status` = `已完成|队列未完成 0|静默 7.2 分钟|会话全结束|已建检查会话 45 棒`。
- ⚠️ 副作用留痕:设「已完成」时**常驻程序被优雅退出**(pid 8236,因「目标已完成」)—— 这是设计行为,下次开新目标需重新拉起。
- ⚠️ 两处工具现状:`state.py` **不在工作区根**(派活单第 1 项跑不到);`--domain-status` 现跑=**无人持域锁**(本棒未派活)。
- ⛔ 本棒未派新活、未改②段与原型一个字;待用户裁定项(六维措辞/窄屏三档断点/定时发布)原样留档。