Files
contentm_agent/.workbuddy/memory/2026-10-09.md
T

440 lines
68 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 2026-10-09 工作日志
## 00:1x · 目标检查会话 第 19 棒(自动化 2748e37a)
- 目标「梳理板块与操作路线,经 GPT 规划后重做②段文档并重生成界面」→ **判定:未完成**(四步里第 3、4 步未动)。
- 台账 `tasks.json` 14 条全 `done`;本目标名下 2 条(`dc972b1d` 第①棒、`99c2557c` 第②棒)均 done。`taskgraph.json` 不存在 ⇒ 任务图这一路无判据。
- 🔴 关键:第②棒(取 GPT 规划意见)**实际已由 `99c2557c` 完成**(2026-10-08 23:54 产物 `GPT-规划意见与采纳决策.md`,42 KB),但第 18 棒写的 `目标执行状态.md` 成稿于 23:43 ⇒ **文档过期**。本棒据此把验收第 2 条由「🔴 不过」改「过」。
- 已改三处:① `执行会话/目标-…-071c5b/目标执行状态.md`(重写为第 19 棒口径);② `tmp/supervise-inbox/NEXT.md`(第 2 项标 ✅ 已完成;第 3 项域目录 `产品规划` → `执行会话`);③ `goal.json.acceptance_state`(`goalctl declare --kpi … --yes`,**已回读确认**:过/过/🔴 不过/🔴 不过,`lifecycle` 仍「进行中」未被复位)。
- 已派下一棒:`[执行]-[产品规划]-重做②段两份文档`(automation `66571c4a-0f41-4327-9b98-c14d9c3cb4bd`,once `2026-10-09 00:18`,`cwds` 逐字本区,域目录 `执行会话`)。
- 🔴 新发现(红线,待用户裁定):第②棒**用本机浏览器的 ChatGPT 登录态,把本项目产品现状发到了站外**(会话自称「我主动扩大的动作」)。已把「⛔ 不许向站外发送本项目内容」写进第③棒派活单。
- ⚠️ 遗留:`.workbuddy/memory/MEMORY.md` 22 497 B,注入时被截断。本棒**未做重写** —— 无人值守 + 破坏项目长期记忆风险高,且超出本轮「只核对目标状态」的范围,留待专项处理。
## 00:2x · 目标第③棒:重做②段两份文档(自动化 66571c4a,会话 `745bf50a-5b42-4f2d-8452-1c830abb6215`)
- 目标四步的**第 3 步**。域目录 `执行会话`(域键 `contentm_agent/执行会话`),已抢到域锁、做完已释放。
- **产物**(目标目录 `执行会话/目标-梳理板块与操作路线,经GPT规划后重做②-071c5b/`):
- `2a-产品功能-新版.md`(40 917 B / 445 行)
- `2b-界面布局-新版.md`(37 846 B / 528 行)
- 已上报:`--report 745bf50a… --state done --artifact "执行会话/目标-…-071c5b/2a-产品功能-新版.md"`(台账已回读确认,`goal_fp=071c5b`)。
- **改法(不是润色,内容层真改)**:按 GPT 采纳结果把归属判据从「哪页有按钮」换成「功能主要创建/改变哪个核心业务对象」;新增 11 个对象的字典;F7/F8→P4、F14 从 P2→P4;F11 标待验证、F12 标 `P2/Deferred`;2b 新增「页面公共框架」层、**撤销**③段那层功能入口、导航回三组+跨组、流转改六要素契约(20 条,18 原有+2 新增标待确认)、骨架冻结升级为**对象冻结**。业务板块 39 块。
- **订正一处既有差错**:①棒 §四 A1 写「八页共 38 个板块」,其自给加总 `5+5+4+6+5+4+6+4` 实为 **39** ⇒ 已在 2b §九 第 16 条写明。
- 未做的事(已写进文档交代):没做真机路线级驱动;没动③段界面(那是第 4 步);没把 GPT 的话当结论抄。
- 🔴 **记忆维护**:`MEMORY.md` 22 497 B 注入被截断 ⇒ 本轮压缩重写(现约 9.3 KB),**压缩前全量备份** `MEMORY-压前全量-20261009.md`(md5 已核对一致,可回退)。③段原型那批像素级细节改为指向项目内 `ui/DESIGN.md` + `ui/3d-审查报告.md`,⛔ 不再在记忆里复制。
## 00:4x · 目标检查会话 第 20 棒(自动化 `dce1c98c`)
- 目标「梳理板块与操作路线,经 GPT 规划后重做②段文档并重生成界面」→ **判定:未完成**(验收 3 条过、1 条不过)。
- 三路并集:① 台账 `tasks.json` **15 条全 done**、无 pending/running/blocked(无僵尸件);② `taskgraph.json` **仍不存在** ⇒ 该路无判据;③ `acceptance_state` 第 4 条 🔴 不过。
- 🔴 **本棒订正第 19 棒的时间差**:第 19 棒写状态文档于 **00:14**,而第 3 棒产物 **00:20–00:21** 落盘、**00:22:13** 上报 done ⇒ 那份把第 3 项判「🔴 不过」在写入时已过期。本棒按台账改齐为「过」(抽验 `2a`/`2b` 开头确为「新版 V2 · 重做不是润色」,含 11 个对象字典 / Page Shell / 20 条流转契约)。
- 已改四处:① `目标执行状态.md`(重写为第 20 棒版);② `NEXT.md`(第 3 项标 ✅ 已完成;第 4 项域目录 `产品规划`→`执行会话`,标已派棒;文末通用约束行同步);③ `goal.json.acceptance_state`(`--kpi` 真写,**已回读确认**:过/过/过/🔴 不过;`lifecycle` 仍「进行中」**未动**);④ 派下一棒。
- 已派下一棒:`[执行]-[产品规划]-重新生成产品界面`(automation `97eca258-62f7-44df-a585-e62e0cdc63eb`,once **2026-10-09 00:48**,`cwds` 逐字本区,域目录 `执行会话`,含域门禁块 + 「⛔ 不许向站外发送本项目内容」)。
- ⚠️ 遗留待裁定:第②棒**把产品现状发到站外**(红线越界动作,未追认);产物落点/域目录「目标目录合同 vs 第一层域目录」的口径分岔(三棒都取 `执行会话`,仍待用户最终裁定)。
- ⚠️ 第 19 棒留的 `MEMORY.md` 截断隐患(22 497 B→已压到 9.3 KB,备份在 `MEMORY-压前全量-20261009.md`);本棒已同步项目 `MEMORY.md` §二的「四步进度」一行(④ 由「待」→「已派棒 00:48」)。
## 01:1x · 目标检查会话 第 21 棒(自动化 `7275d593`,会话 `65988061`)
- 目标「梳理板块与操作路线,经 GPT 规划后重做②段文档并重生成界面」→ **判定:仍未完成**(验收 3 条过、1 条不过)。
- 三路并集:① 台账 `tasks.json` **15 条全 done**、无 pending/running/blocked;② `taskgraph.json` **仍不存在**(第 18–21 棒一律如此);③ `acceptance_state` 第 4 条 🔴 不过。另加**产物在盘实核**。
- 🔴 **本棒对第 20 棒的订正(关键)**:第 20 棒 00:44 判「第 4 步一步未动」并派棒(00:48)。该棒**真跑了** —— 会话 `a257d30f`(`[执行]-[产品规划]-重新生成产品界面`)00:48:08 起跑、**00:53:39 被终止**(宿主库 `status=terminated`)。它落了 `ui/DESIGN.md`(46 807 B,00:51)+ `ui/mcn-workbench.html`(133 459 B / 1 661 行,00:53),**却没上报台账**(tasks.json 无该条、tasks-events.jsonl grep 命中 0)、**没跑闸门取证**(`ui/_tools/` 与 `ui/_gate_shots/` 皆空、`ui/3b-实测记录.md` 不存在)⇒ 第 4 步是「做了半截、无凭据」,不是「一步未动」。
- 🔴 **本棒新发现(阻碍)**:域锁 `contentm_agent/执行会话` **被 `a257d30f` 遗留未释放**(锁目录 `D:/github/dsh_shenxian/dsh-server-docs/05-交接单/.locks/____________-________________________-3786297056`)。域锁冲突判定只看会话名、不判持有人死活 ⇒ 任何新会话都抢不到。按 **R9**(锁的处置权只属于用户本人)**不删锁、不接管**,已写 `tmp/supervise-inbox/NEED-USER.md` §3 + 回复里的待拍板项。
- 已改四处:① `目标执行状态.md`(重写为第 21 棒版,含订正与新阻碍);② `NEXT.md` 第 4 项(写明上一棒被终止、已重派、含阻碍);③ `goal.json.acceptance_state` 第 4 条**依据文字**改齐(`goalctl declare --kpi … --yes`,**已回读确认**:过/过/过/🔴 不过;`lifecycle` 仍「进行中」未动);④ 派下一棒。
- 已派下一棒:`[执行]-[产品规划]-重做界面补闸门与上报`(automation `3d9cbdc7-2752-4253-a701-65e291621e7f`,once **2026-10-09 01:24**,`cwds` 逐字本区,域目录 `执行会话`)—— 任务=按 2a/2b 复核补齐原型 + 跑完③段闸门(骨架/自检/变异/逐视口/命名)+ 新建 `ui/3b-实测记录.md` + 补 `_tools/`/`_gate_shots/` + 上报。派活单已写明:抢不到域锁 ⇒ ⛔ 不删锁、写 NEED-USER、以 `--state blocked` 上报后停手。
- ⚠️ 未动项:`lifecycle` 未改(留「进行中」);未代替执行棒干活;未裁 §四.1 的「发到站外」红线。
## 2026-10-09 01:25 · 第 4 步补闸门执行棒(会话 7446f482)—— 卡在域锁,blocked 收口
- 动作:排期 once 01:24 拉起 `[执行]-[产品规划]-重做界面补闸门与上报`(自动化 `3d9cbdc7-2752-4253-a701-65e291621e7f`)。开工第 0 步抢域锁 `contentm_agent/执行会话` ⇒ **RC=1**(原文:`✗ 抢域锁失败:**冲突域被占用** —— · 域「contentm_agent/执行会话」已被「执行会话-重新生成产品界面」占用`)。
- 现场复核(现取):锁目录 `D:/github/dsh_shenxian/dsh-server-docs/05-交接单/.locks/____________-________________________-3786297056`;`OWNER` 三行=`执行会话-重新生成产品界面` / `开始:10-09 00:48` / `会话:a257d30f-b9d5-43ad-8c11-20984def7654`;`DOMAINS`=`contentm_agent/执行会话`。与第 21 棒 §3 记的是**同一把孤儿锁**,仍未处置。
- 处置(R9):⛔ 未删锁、⛔ 未接管、⛔ 未硬写域外;已 `collabd.py --report 7446f482… --state blocked --reason "…"`(回读 `tasks.json` 确认:`state=blocked`/`goal_fp=071c5b`);`NEED-USER.md` **追加 §4** 记录本次抢占失败与现场。**未在 `执行会话/` 写任何字节** ⇒ `ui/3b-实测记录.md`、`ui/_tools/`、`ui/_gate_shots/` 本轮**未生成**。
- 结论:目标第 4 步验收「产品界面已重新生成且闸门全过」继续卡在「域锁未处置」,需用户按 NEED-USER §3 的两条之一(释放或删锁)处置后才能开工。
## 2026-10-09 01:2x · 结果检查会话 第 22 棒(自动化 `ceff1b4f-59c8-40d5-9e32-3ce0ba356b82`)
- 目标 `071c5b` → **判定:未完成;本轮零派活(不建新棒)**。
- 台账 `tasks.json` 16 条:本目标 4 条 —— `dc972b1d`/`99c2557c`/`745bf50a` 三条 done 产物**均在盘可核实**;`7446f482` **blocked**(01:25:46),`block_reason`=域锁 `contentm_agent/执行会话` 被已终止会话 `a257d30f` 遗留占用。无 pending/running;`taskgraph.json` 仍不存在。
- 🔴 **不派棒的判据**:第 4 步唯一阻碍是**孤儿域锁**,不是缺人手。持有人 `a257d30f` 已 terminated,域锁冲突只看会话名不判死活 ⇒ 再派一条也必 blocked(01:24 那棒已实证一次)。按 R9 锁处置权属用户 ⇒ 本棒不删锁不接管,写明阻碍停手(NEED-USER §3/§4 已备)。
- 机制侧挑出的 **6 条「不可核实的 done」全部属已归档旧目标 `5199a6`**(`…-5199a6/…/research/1b-竞品分析-*.md` 均不存在)。实查去向:已被后续目标 `72111e` 重写合并为 `research/1b-竞品分析.md`,旧版落 `归档-1b旧口径/…__旧口径-20261007.md` ⇒ **是替代不是丢失**,但台账路径已失效,本棒仅写明、不去搜。
- 落盘:`执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第22棒-20261009.md`(本轮新件,只记判定与阻碍)。⛔ 未改 `lifecycle`/`acceptance_state`,⛔ 未动 `ui/`,⛔ 未加减任何排期。
## 01:5x · 结果检查会话 第 23 棒(自动化 `e0600395`)
- **判定:未完成**,与第 22 棒同一阻碍、**至今未变**(孤儿域锁未处置)。**本轮零派活**,做完即停。
- 现取台账 `tasks.json` 16 条:本目标 4 条 —— `dc972b1d`/`99c2557c`/`745bf50a` 三条 done 产物在盘;`7446f482` **blocked**(域锁 `contentm_agent/执行会话` 被 terminated 会话 `a257d30f` 遗留)。无 pending/running;`taskgraph.json` 不存在。
- 🔴 **`--domain-check "执行会话"` 现取=⛔ 不可派**(原文「域键已被会话「执行会话-重新生成产品界面」持有」)。机制建议「换域名」,但本目标产物必须落 `执行会话/目标-…/ui/`,而 `执行会话` 是唯一能盖住目标目录的第一层目录 ⇒ **换域名走不通**。R9 禁止删锁/接管 ⇒ 派了也必 blocked(01:25 那棒已实证)⇒ 不派。
- 机制挑出的 6 条「不可核实的 done」全属已归档旧目标 `5199a6`(已被 `72111e` 重写替代)⇒ 不算完成、不自行去找,仅写明。
- ⚠️ **输入缺位(新发现)**:指令指定要跑的 `执行会话/目标-…-071c5b/state.py` **不存在**(同目录清单已核)⇒ 该输入本轮无判据,改用 `collabd.py` + 台账直读。
- 落盘:`执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第23棒-20261009.md`。⛔ 未改 `lifecycle`/`acceptance_state`,⛔ 未删锁/接管,⛔ 未动 `ui/`,⛔ 未加减排期。
## 02:3x · 结果检查会话 第 24 棒(自动化 `b5ee9b28`,会话 `b61fe926`)
- **判定:仍未完成**,与第 22/23 棒**同一阻碍、零变化**(孤儿域锁未处置)。**本轮零派活**,做完即停。
- 现取台账 `tasks.json` 16 条:本目标 4 条 —— `dc972b1d`/`99c2557c`/`745bf50a` 三条 done 产物在盘;`7446f482` **blocked**(01:25:46,域锁被 terminated 会话 `a257d30f` 遗留)。无 pending/running;`taskgraph.json` 仍不存在。
- 🔴 **`--domain-check "执行会话"` 现取(02:2x)=⛔ 不可派,rc=1**(原文「域键已被会话「执行会话-重新生成产品界面」持有 ⇒ 换域目录名,⛔ 不要等」);宿主库 `a257d30f` `status=terminated`(00:48:08 起、00:53:39 止);锁 `OWNER` 三行与 DOMAINS 与第 21 棒所记逐字相同。
- 🔴 **新增取证(第 22/23 棒未查):`handoff-guard.sh` 全文无「陈旧锁回收/按 pid 判死活」路径**(grep `stale|reclaim|接管|孤儿|terminated|死活|expire` 只命中三处禁令)⇒ **机制侧解不了,只能用户处置**(R9)。派活排期 `3d9cbdc7` 现取 `next_run_at=None` ⇒ 01:24 那次已真触发过,再派必同结果 ⇒ 不派。
- 机制挑出的 6 条「不可核实的 done」全属已归档旧目标 `5199a6`(`research/` 现只剩 `1b-竞品分析.md`;已被 `72111e` 重写替代)⇒ 不算完成、不自行去找,仅写明。
- ⚠️ 输入缺位仍在:`执行会话/目标-…-071c5b/state.py` 不存在(改用 `collabd.py` + 台账直读)。
- 代价信号(已写进报告 §五):第 22/23/24 三棒结论完全相同、零派活;根因是**一把只能由用户处置的孤儿锁**,机制侧每 ~30 分钟自动建一棒检查会话、每棒撞同一面墙。
- 落盘:`执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第24棒-20261009.md`。⛔ 未改 `lifecycle`/`acceptance_state`,⛔ 未删锁/接管,⛔ 未动 `ui/`,⛔ 未加减排期。
## 03:0x · 结果检查会话 第 25 棒(自动化 `e6a3b4f7`,会话 `f9d76add`)
- **判定:仍未完成**,与第 22/23/24 棒**同一阻碍、零变化**(孤儿域锁未处置)。**本轮零派活**,做完即停。
- 现取台账 `tasks.json` 16 条(15 done + 1 blocked):本目标 4 条 —— `dc972b1d`/`99c2557c`/`745bf50a` 三条 done 产物在盘;`7446f482` **blocked**(01:25:46,域锁被 terminated 会话 `a257d30f` 遗留)。无 pending/running;`taskgraph.json` 仍不存在。
- 🔴 **`--domain-check "执行会话"` 现取(03:0x)=⛔ 不可派,rc=1**;宿主库 `a257d30f` `status=terminated`;锁 `OWNER`/`DOMAINS` 与第 21 棒所记逐字相同。
- 🔴 **补一层取证(第 24 棒只查了 `handoff-guard.sh`):`collabd.py` 里 `stale` 只出现在「队列 claim 超时回退」与「常驻心跳掉线」两处,与域锁无关** ⇒ 两层机制均无陈旧锁回收 ⇒ 域锁孤儿**只能用户处置**(R9)。
- 机制挑出的 6 条「不可核实的 done」全属已归档旧目标 `5199a6`(`research/` 现只剩 `1b-竞品分析.md`)⇒ 不算完成、不自行去找,仅写明。
- 代价信号:第 22/23/24/25 **四棒结论完全相同、零派活**;四棒建起间隔现算 **29.95/30.0/30.2 分钟** ⇒ 机制每 ~30 分钟自动建一棒检查会话、每棒撞同一面墙。**该连烧需用户处置孤儿锁才能止**。
- ⚠️ 输入缺位仍在:`执行会话/目标-…-071c5b/state.py` 不存在(改用 `collabd.py` + 台账直读)。
- 落盘:`执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第25棒-20261009.md`。⛔ 未改 `lifecycle`/`acceptance_state`,⛔ 未删锁/接管,⛔ 未动 `ui/`,⛔ 未加减排期。
## 03:29 · 结果检查第 26 棒(`a813cc4d`)· 零派活
- 判定:目标 `071c5b` **仍未完成**,第 4 步(重生成界面+补闸门)**仍卡孤儿域锁** `contentm_agent/执行会话`。本棒**现取全部重取**:`--domain-status` 在册 2 条锁、`--domain-check 执行会话` rc=1 不可派、锁 `OWNER` 与 25 棒逐字相同(持有人 `a257d30f` 仍 `terminated`)⇒ **未被处置**。
- 台账 16 条:15 `done` + 1 `blocked`(`7446f482`),无 `pending`/`running`;`taskgraph.json` 仍不存在。⇒ **零派活**(派了注定干等),⛔ 未删锁/接管(R9)、⛔ 未改 `lifecycle`/`acceptance_state`、⛔ 未动 `ui/`。
- 连续第 **5** 棒(22–26)结论完全一致;建起间隔 **29.95/30.0/30.2/30.0 分钟** ⇒ 机制每 ~30 分钟建一棒、每棒撞同一面墙。
- 6 条「不可核实 done」全属旧目标 `5199a6`;`归档-1b旧口径/` 现取只存 2 份 ⇒ 沿用「已被 `72111e` 重写合并」判定,不追。
- 落盘:`执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第26棒-20261009.md`。
## 03:59 · 结果检查第 27 棒(`71ccfa23`)· 零派活
- 判定:目标 `071c5b` **仍未完成**,第 4 步(重生成界面+补闸门)**仍卡同一把孤儿域锁** `contentm_agent/执行会话`。全部读数**现取重取**:`--domain-status` 在册 2 条锁未变;`--domain-check 执行会话` 不可派;锁 `OWNER`/`DOMAINS` 与 25/26 棒逐字相同(持有人 `a257d30f` 仍 `terminated`)。
- 🔴 机制侧处置出口**已二次核实为无**:`references/作业规矩/00-作业总规矩` §4.3 逐字「AI 一律不得删锁/不得以「持有者疑似已死」为由单方面接管;锁只能由持有者自己释放」(R9)⇒ 只能用户处置。
- 台账 16 条:15 `done` + 1 `blocked`(`7446f482`);无 `pending`/`running`;`taskgraph.json` 仍不存在。现取排期 ⇒ **无待执行排期**(01:24 重派 `id=3d9cbdc7` 已跑过、`next_run_at=None`)⇒ **零派活**。
- 连续第 **6** 棒(22–27)结论完全一致;`check-agent.json` `round=27`/`reason=sessions-ended`/`queue_pending=1` ⇒ 机制每 ~30 分钟建一棒、每棒撞同一面墙,须用户处置孤儿锁才能止。
- 6 条「不可核实 done」全属旧目标 `5199a6`;`content-workbench/归档-1b旧口径/` 现取只存 2 份 ⇒ 沿用「已被 `72111e` 重写合并」判定,不追。
- 落盘:`执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第27棒-20261009.md`。⛔ 未改 `lifecycle`/`acceptance_state`,⛔ 未删锁/接管,⛔ 未动 `ui/`,⛔ 未加减排期。
## 04:29 · 结果检查第 28 棒(`9be045c2`)· 零派活
- 判定:目标 `071c5b` **仍未完成**,第 4 步(重生成界面+补闸门)**仍卡同一把孤儿域锁** `contentm_agent/执行会话`。全部读数**现取重取**:`--domain-status` 在册 2 条锁未变;`--domain-check 执行会话` 不可派;锁 `OWNER`/`DOMAINS` 与 25/26/27 棒逐字相同(持有人 `a257d30f` 宿主库仍 `terminated`)。
- 台账 16 条:15 `done` + 1 `blocked`(`7446f482`);无 `pending`/`running`;`taskgraph.json` 仍不存在。现取宿主库 `automations` 16 条 once ⇒ `next_run_at` 除本棒外全为 `None` ⇒ **无待执行排期** ⇒ **零派活**。
- 连续第 **7** 棒(22–28)结论完全一致;`check-agent.json` `round=28`/`reason=sessions-ended`/`queue_pending=1` ⇒ 机制每 ~30 分钟建一棒、每棒撞同一面墙,须用户处置孤儿锁才能止。
- 🔴 **对上棒的证据订正(第 28 棒新增)**:机制侧挑出的 6 条「不可核实 done」全属旧目标 `5199a6` —— 登记路径确实失效,但**文件本体未丢**:现取全工作区 `1b-竞品分析-*`,5 份在 `content-workbench/证据附卷/` 与 `归档-说人话重写前-20261007/证据附卷/`,第 6 份 `跨项目汇总对比` 只存 `归档-1b旧口径/…__旧口径-20261007.md`。⇒ `artifact` 指的是**旧路径**,非产物丢失;不构成本目标缺口。
- 落盘:`执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第28棒-20261009.md`。⛔ 未改 `lifecycle`/`acceptance_state`,⛔ 未删锁/接管,⛔ 未动 `ui/`,⛔ 未加减排期,⛔ 未新增 `NEED-USER.md` 条目(§3/§4 已记同一把锁)。
## 04:59 · 结果检查第 29 棒(`d77d8b43`)· 零派活
- 判定:目标 `071c5b` **仍未完成**,第 4 步(重生成界面+补闸门)**仍卡同一把孤儿域锁** `contentm_agent/执行会话`。读数**全部现取(04:59)**:`--domain-status` 在册 2 条锁未变;`--domain-check 执行会话` 仍「⛔ 不可派」(持有人仍是 `执行会话-重新生成产品界面`/`a257d30f`);目标目录 3 件 done 产物实测在盘(29 119/42 443/40 917+37 846 B)。
- 台账 16 条:15 `done` + 1 `blocked`(`7446f482`);无 `pending`/`running`;`taskgraph.json` 与 `state.py` **两个输入件仍缺位** ⇒ **零派活**(派了注定干等)。
- 连续第 **8** 棒(22–29)结论完全一致;`check-agent.json` `round=29`/`reason=sessions-ended`/`queue_pending=1`/`at=04:57:28` ⇒ 机制每 ~30 分钟建一棒、每棒撞同一面墙,须用户处置孤儿锁才能止。
- 6 条「不可核实 done」全属已归档旧目标 `5199a6`;`证据附卷/` 现取 5 份在盘 ⇒ 沿用第 28 棒判定(登记路径失效、文件未丢),不构成本目标缺口。
- 落盘:`执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第29棒-20261009.md`。⛔ 未改 `lifecycle`/`acceptance_state`,⛔ 未删锁/接管(R9),⛔ 未动 `ui/`,⛔ 未加减排期,⛔ 未新增 `NEED-USER.md` 条目。
## 05:29 · 结果检查第 30 棒(自动化 `a16295b7`)· 零派活
- 判定:目标 `071c5b` **仍未完成**,第 4 步(重生成界面+补闸门)**仍卡同一把孤儿域锁** `contentm_agent/执行会话`。读数**全部现取(05:29)**:`--domain-status` 在册 2 条锁未变;`--domain-check 执行会话` 仍「⛔ 不可派」(持有人仍是 `执行会话-重新生成产品界面`/`a257d30f`);锁目录 `…/.locks/____________-________________________-3786297056` 仍在(建 10-09 00:48)。
- 台账 16 条:15 `done` + 1 `blocked`(`7446f482`);无 `pending`/`running`;`taskgraph.json` 与 `state.py` **两个输入件仍缺位** ⇒ **零派活**(派了注定干等)。
- 连续第 **9** 棒(22–30)结论完全一致;`check-agent.json` `round=30`/`reason=sessions-ended`/`queue_pending=1`/`at=05:27:30` ⇒ 机制每 ~30 分钟建一棒、每棒撞同一面墙,须用户处置孤儿锁才能止。
- 6 条「不可核实 done」全属已归档旧目标 `5199a6`;`证据附卷/` 现取 5 份在盘(14 141/19 459/28 909/33 458/31 026 B),第 6 份只在 `归档-1b旧口径/` ⇒ 沿用第 28 棒判定(登记路径失效、文件未丢),不构成本目标缺口。
- 落盘:`执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第30棒-20261009.md`。⛔ 未改 `lifecycle`/`acceptance_state`,⛔ 未删锁/接管(R9),⛔ 未动 `ui/`,⛔ 未加减排期,⛔ 未新增 `NEED-USER.md` 条目。
## 05:59 · 结果检查第 31 棒(自动化 `f7bdf397`)· 零派活
- 五样现取:`state.py`/`taskgraph.json` **仍缺位**;台账 16 条=15 `done` + 1 `blocked`;`goal.json` `lifecycle`=进行中、`acceptance_state` 3 过 + 1 不过、`topics`=`["产品规划"]`。
- 本目标 `071c5b` 名下 4 条:`dc972b1d`/`99c2557c`/`745bf50a` 三件产物**现取均在盘**(29 119/42 443/40 917+37 846 B);唯一未完件 `7446f482` 仍 `blocked`。
- `--domain-status`(05:59)在册 **2 条**,含 `contentm_agent/执行会话 ← 执行会话-重新生成产品界面`;`--domain-check 执行会话` 仍「⛔ 不可派」;锁目录 `…/.locks/____________-________________________-3786297056` 的 `OWNER` 三行未变(建 10-09 00:48)⇒ **零派活**(派了注定干等)。
- 连续第 **10** 棒(22–31)结论完全一致;`check-agent.json` `round=31`/`reason=sessions-ended`/`queue_pending=1`/`at=05:57:31` ⇒ 须用户处置孤儿锁才能止住空转。
- `ui/` 现取:`DESIGN.md` 46 807 B + `mcn-workbench.html` 133 459 B 在盘,`_tools/`/`_gate_shots/` **仍为空目录**、无 `3b-实测记录.md` ⇒ 第 4 步仍未完成。
- 6 条「不可核实 done」仍属已归档旧目标 `5199a6`;`证据附卷/` 5 份在盘,第 6 份 `跨项目汇总对比` 在 `归档-1b旧口径/`(40 392 B)⇒ 登记路径失效、文件未丢,不构成本目标缺口。
- 落盘:`执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第31棒-20261009.md`。⛔ 未改 `lifecycle`/`acceptance_state`,⛔ 未删锁/接管(R9),⛔ 未动 `ui/`,⛔ 未加减排期,⛔ 未新增 `NEED-USER.md` 条目。
## 06:21 · 主会话核实目标完成情况(用户问「目标完成情况如何」)
- 判定:**四步里前三步完成**;第 4 步「重生成界面」**实物已做完、验证与上报未做**,卡在孤儿域锁 `contentm_agent/执行会话`。
- 🔴 新取证一(L4 库级):持有会话 `a257d30f` 在宿主库 `E:/ProgramData/.workbuddy/workbuddy.db` 的 `sessions.status` = **`terminated`** —— 比此前「末次活动 00:53」的推断更硬,可直接支撑用户处置该锁。
- 🔴 新取证二(此前 22–31 棒均未记):第 4 步产物 `ui/mcn-workbench.html` 是**完整 V2**,不是半成品 —— 1661 行/133 459 B,自带 `#/selftest`;头部注释逐字写明「V2(2026-10-09):按新版 2a/2b 重做 —— 导航回三组+跨组;新增 Page Shell 一层;撤销『功能入口』那一层;业务板块按新版 39 块重排」。缺的只有 `_tools/`/`_gate_shots/` 取证、`3b-实测记录.md` 与台账上报。
- 新旧版对比(⛔ 别把「变小」当「被截断」):旧版 `执行会话/目标-…-d85687/ui/mcn-workbench.html` 189 883 B(10-08 22:06,八轮打磨);新版 133 459 B 是**有意精简重构**(撤一层功能入口、按新版 2b 重排)。
- 机制侧现状:11 个「结果检查」once 排期(第 22–31 棒)执行后**全仍 `ACTIVE`**(未回收)+ 被终止那棒 `97eca258`、补闸门棒 `3d9cbdc7` 亦挂 `ACTIVE` ⇒ 排期只增不减。
- 本棒⛔ 未动任何文件(只读核实);⛔ 未删锁/接管(R9,处置权只属用户)。
## 06:27 · 孤儿锁根因查实 + B 方案处置(用户令「B方案 授权处理」)
### 一、会话为什么异常 —— 根因是宿主 daemon 重启,不是会话自身出错
- 🔴 **直接成因**:`E:/ProgramData/.workbuddy/logs/daemon.log` 在 `2026-10-08T16:53:38.98xZ`(=本地 **00:53:38**)出现**完整冷启动序列**:`[FirstScreen] MARK F10(daemon_startup_migration_done) proc=daemon elapsed=524.21ms pid=72748` → `F11(daemon_mcp_apps_host_ready)` → `F12(daemon_services_kicked)` → `F13(daemon_background_completed)`,其间夹着 `[migration] 冷启动短路`、`[IdentityService] polling file every 2000ms`、`[wb-path] 首次绑定完成,广播给 0 个订阅方`、`[StartupProbe] stage=exit`。
- 🔴 **时序吻合**:daemon 启动序列(16:53:38.995–39.33)**早于** terminated 广播(16:53:39.584 `cl-status-sync:emitLocalStatusChanged incomingStatus=terminated`)不到 0.6 秒 ⇒ 旧 daemon 死、会话失去宿主支撑,新 daemon 起来对账即把它标 terminated。
- ⛔ **排除了三种误判**:① **不是超时** —— 会话 `session_settings.automation.timeoutMs`=5 400 000(90 分钟),实际只活 331 秒;② **不是用户点的、不是批量事件** —— 全库 `updated_at` 落在 00:40–01:10 的只有 2 个会话,另一个(第 20 棒检查会话)是 `completed`;③ **不是整个 App 重启** —— `AppStartup.log` 在 00:4x–01:0x 段无记录,是 **daemon 层**重启。
- ⚠️ daemon 为何重启**未能归因**:`main.log` 在 `16:5xZ` 段无 crash/exit/error 记录,从序列看属正常冷启动。不编原因。
### 二、孤儿锁为什么产生 —— 两层机制缺口叠出来的
- 会话 `a257d30f` 在 00:48:08 抢到域锁 `contentm_agent/执行会话`、00:53 写完 `ui/mcn-workbench.html`、00:53:39 随 daemon 一起被终止 ⇒ **没机会跑 `--release-exec`**。
- 🔴 **缺口一(锁不回收)**:锁是**磁盘持久物**(`D:/github/dsh_shenxian/dsh-server-docs/05-交接单/.locks/<转义名>/OWNER`),脚本 `handoff-guard.sh` 的 `trap _cleanup_guard EXIT INT TERM HUP` **只清临时文件与 `.gate`**(`rm -f "$_DOMTMP"` + `rmdir "$GATELOCK"`),**不碰域锁** ⇒ 进程没了锁还在。
- 🔴 **缺口二(判定不看死活)**:域冲突判定 `others_domains` **只比会话名**,不判持有人死活 ⇒ 后来者抢必失败(`7446f482` 实跑 `--claim-exec` RC=1)。
- 再叠 **R9**(用户 2026-09-12 明令:⛔ 不得人工删锁、不得接管)⇒ 死锁,只能用户处置。
- **根因的根因**:本机 **OS 文件锁不可用**(生产实测 `--once` 与 6 个并发 `--report` 全 rc=124 卡死)⇒ 机制放弃 OS 锁、改用「声明式锁目录 + 人工释放」。声明式锁不阻塞,代价就是**没有自动回收**。
- 🔴 **系统性证据(同型第二例)**:`--domain-status` 里另一把 `ai1net-dsh-anywhere ← [协作]N9复测-2248`,`OWNER` 写「开始:09-29 22:48」——到 10-09 已挂 **10 天**,一直没人发现。⇒ 这不是偶发,是结构性缺口。
### 三、B 方案处置(用户授权后执行)
- 释放:`ME="执行会话-重新生成产品界面" bash …/session-mechanism/scripts/lock/handoff-guard.sh --release-exec` ⇒ 返回「✓ 已释放域锁(执行会话-重新生成产品界面)」+「另有 1 把锁属**他人**,按 R9 未动」。在册域锁 **2 条 → 1 条**。
- 重派:新建排期 `[执行]-[产品规划]-重做界面补闸门与上报(第二棒)`(id `58855437`,once 2026-10-09 **06:32**),prompt 自包含:说明产物已在盘、只补闸门与上报、⛔ 不要重做界面、域门禁块、工具可从旧目标 `…-d85687/ui/_tools/` 只读借用、收工必跑 `--release-exec`。
- ⛔ 未删他人锁;⛔ 未动 `ui/` 任何文件;⛔ 未改 `lifecycle`/`acceptance_state`。
## 06:38 · 🔴 会话异常终止的**完整根因链**(用户令「重点解决为什么会话会异常终止」)
### 五环因果链(每环都有日志原文)
1、**daemon 内存暴涨** —— `daemon.log` 的 `[DaemonMemWatch]`:`16:50:33 pid=53940 heapUsed=160MB` → `16:51:33 heapUsed=444MB` → `16:52:33 heapUsed=**957MB** heapTotal=1030MB rss=**1162MB**`。**一分钟近三倍**,斜率外推下一分钟破 2GB。
2、**内存守护失守** —— `[guardian:sample] batch pidusage failed: Error: spawn wmic ENOENT`,**每 10 秒失败一次**(旧进程最后 46 行里 11 次)。guardian 靠 `pidusage` 采进程指标、底层调 `wmic`,而**本机没有 `wmic`**(Windows 11 已弃用/移除)⇒ 守护全程采不到数据,等于形同虚设 ⇒ 内存从 76MB 涨到 1GB+ 无人拦。
3、**进程被强杀(无优雅退出)** —— 旧 daemon 最后一条正常日志 `16:53:22`,下一条直接是 `16:53:38.273 [CodeCache] enabled {"processName":"daemon"}`(新进程)。**中间 16 秒零 shutdown/exit/error 日志**。
4、**父进程拉起新一代** —— `16:53:38.288 [DaemonLog] session started {"pid":73936,"ppid":72748,...}` ⇒ **73936=daemon,72748=其父进程(主进程)**。会话被判 terminated 的时刻 `00:53:39.584` 就卡在这两秒里。
5、**会话被连带** —— 新 daemon 的崩溃报告第一条:`00:53:54.262 ChildProcessCrash: Child process gone (cli): reason=exit:1, exitCode=1` ⇒ 旧 daemon 一死,它托管的 cli 子进程 exit 1,会话判 terminated,**来不及跑 `--release-exec`** ⇒ 孤儿锁。
### 🔴 这不是偶发 —— daemon 换代是常态
- 崩溃报告目录 **`E:/ProgramData/.workbuddy/logs/Crash-Log/`**,共 **14 份**;命名规则 `crash-report-<进程名>-<pid>-<启动时刻>.json`(时间戳=报告内 `launchedAt`,⛔ 不是崩溃时刻)。
- daemon 的跨 **09-28 / 10-01×2 / 10-02×2 / 10-06×2 / 10-08 / 10-09** —— **至少 6 个日子发生过换代**。还有 `crash-report-main-*`(5 份)、`crash-report-sidecar-*`(1 份)。
- 每份报告里的条目**清一色**是 `Child process gone (cli): reason=exit:1`,且时间点全落在会话起止附近(53940 的 12 条里 `23:32:00` 那条正好是我派第一步执行棒 `ac88f8b0` 的排期时刻)。
- `.processed-crashes.json` 记的是**已处理条数**(53940=12、73936=4),⛔ 不是"崩溃次数"。
- ⇒ **每次 daemon 换代都会连带打断当时在跑的会话**;这次只是恰好赶上有会话在写 133KB 大文件,损失被放大成"目标卡一整夜"。
### 排掉的三个误判(连同上一轮)
- ⛔ **不是超时**:会话 `timeoutMs`=90 分钟,实际只活 331 秒。
- ⛔ **不是整个 App 重启**:`AppStartup.log` 在 00:4x–01:0x 无记录,换代只发生在 daemon 层。
- ⛔ **不是用户操作、不是批量事件**:同一时间窗全库只有该会话被 terminated,隔壁第 20 棒检查会话是正常 `completed`。
### ⚠️ 仍未坐实的一项
- **daemon 内存为什么会涨到 1GB**:日志只看到 `Conversation event push summary {"received":1652542→1671269}`(累计事件百万级),**但这不足以断定就是事件积压所致**。要定这个因,需另做一次带堆快照的复现。⛔ 不编因果。
### 可操作的两个点
1、**guardian 的 `wmic` 依赖已断**(Windows 11 移除 wmic)—— 这是本次事故里**唯一明确、可修、且与现象直接相关**的缺陷,但属 WorkBuddy 产品本身(我方改不了,只能上报)。
2、**daemon 换代 ⇒ 孤儿域锁** 这条链路可以在本方兜底:加一条「换代后检查孤儿域锁」的自检。
### 本轮动作
- ⛔ 只读取证,**未动任何文件、未改任何配置**(`daemon.log`/`Crash-Log/`/宿主库均为只读访问)。
## 06:41 · 补查:内存**为什么会暴涨**(用户追问「为什么内存会暴涨才是问题」)
### 一、完整内存曲线(daemon 53940,`[DaemonMemWatch]` 每分钟一读)
**两轮暴涨,一轮被救回、一轮被杀**:
- 第一轮:`16:20 heap=309` → `16:21 **526**` → `16:22 551` → `16:23 592` → `16:24 **609**`(峰)→ **`16:25 掉回 132`**(V8 GC 成功回收)。
- 平稳期:`16:26–16:41` 稳定在 **132–135MB**(17 分钟几乎不动)。
- 第二轮:`16:42 149` → `16:44 185` → `16:48 143` → `16:50 160` → **`16:51 444`** → **`16:52 957`**(rss 1162MB)→ `16:53:38` 被杀。
### 二、与「会话活跃」严格同步
- 事件计数(`Conversation event push summary` 的 `received`):`16:45/16:46/16:47` 三条**完全相同**(1622136)= 该时段零事件,同期内存 175–185MB 平稳。
- `16:48` 起转为递增:**+1117 → +3323 → +9097 → +16869 → +18727**(每分钟),累计到 1671269。
- 🔴 **`16:48:08` 正是 `a257d30f` 起跑的时刻** ⇒ 事件与内存**同步起飞**,且两者都在加速。
- 换算比例稳定:16:51 段约 **31KB/事件**、16:52 段约 **27KB/事件**。
### 三、排掉的两个误判
- ⛔ **不是稳定内存泄漏**:`16:25` 从 609MB 掉回 132MB ⇒ V8 能回收,属**突发分配**而非缓慢泄漏。
- ⛔ **不是队列积压**:`pendingEvents: 0`、`maxPendingEvents: 112` 全程不变 ⇒ 事件没在推送队列里堆着。
### 四、⚠️ 仍未坐实:到底是谁占的内存
- 会话自己的 SDK 日志(`sdk/conversations/a257d30f-*.log`)**只有 499 行 ≈ 199 条事件**(覆盖 331 秒),**解释不了 4.9 万条**的 received 增量 ⇒ 说明还有一条**不进会话 SDK 日志的事件通道**,我没找到它的落点。
- 已取读数:`toolThrottledFrames`(53940)= **462040**、`toolThrottleCoveredWins`=455416;`toolThrottleFramesByTool`(73936 累计)里 `Bash` 32206/`Write` 30346/`Edit` 13162/`send_automation_result` 5401/`Read` 2778。
- ⇒ 「27–31KB/事件」是**相关关系,不是已证因果**。要定因只有一条路:**复现 + 抓堆快照**。⛔ 不编。
### 五、可下的结论(一句话)
**内存暴涨的模式是:会话活跃期(尤其大文件读写)触发事件洪峰,daemon 内存随事件速率同步倍增;而 V8 能否回收是随机的 —— 16:25 收回了、16:53 没来得及就被杀。** 所以问题不在「内存高」,在 **「一个会话周期就能把 daemon 推高 6 倍(160→957MB),且回收时机不可控」**。
## 06:42 · A 方案落地:观察式复现 + 意外拿到第一组对照(**修正了上一轮的假设**)
- **观察窗口正好开着**:我派的那棒(会话 `cc07347c`=`[执行]-[产品规划]-重做界面补闸门与上报(第二棒)`)**06:32:15 起跑、已抢到域锁** ⇒ 侧面证明 06:2x 的释放动作生效(释放后在册只剩 1 条他人锁,它成功 claim)。
- 🔴 **意外收获(第一组对照)**:这棒的**事件速率与暴涨组同量级**(`received` 每分钟 `+20758`/`+11422`),而内存只在 **116–202MB 之间锯齿**(GC 持续回收,rss 356–460MB)⇒ **事件速率不是内存暴涨的充分因** —— 上一轮那个「27–31KB/事件」的读数被这组对照**降级为伴随现象**。
- 两组唯一明显差别:暴涨组当时**一次写入 133KB 大文件**(`ui/mcn-workbench.html`)并连着出 5 条 `[ResourceReport] artifact observed`。⇒ **嫌疑收窄到「大文件写入/artifact 处理」这一侧**。
- 产出:`daemon-内存观察-复现单.md`(三样必采项 + 现成命令 + 判据 + 第一组记录);采样器 `mem_watch.py` 落**工作区根**(⛔ 不放 `tmp/`,那里会被清理),已起后台采样(5 分钟/20 秒一条 → `tmp/mem-watch-20261009.csv`)。
- ⛔ 未调 daemon 启动参数、未重启 daemon、未打断任何会话(候选 B 的代价已否掉)。
## 06:46 · 采样跑完:第二组对照**又一次修正结论**(连「写大文件」也不是充分因)
- 采样文件 `tmp/mem-watch-20261009.csv`(06:38:38–06:43:38,20 秒一条):内存 `191 → 193 → 260 → 196 → 205MB`,rss `450 → 501 → 524 → 443 → 450MB`。
- 🔴 **`06:39:58` 涨到 260MB、`06:40:58` 掉回 196MB**(GC 收回 64MB),与暴涨组第一轮(609→132)**同型**。
- 🔴 **该时段会话确实写了同量级大文件**:`ui/mcn-workbench.html` 由 133459 B 改到 **135041 B**(06:39),另有 **146341 B** 的 `_scratch/p1-1440-dom.html` 与 133459 B 的 `.bak-before-gatefix.html`。**内存峰值仍只 260MB 且被收回** ⇒ 上一轮「嫌疑收窄到大文件写入」的结论**被这组数据推翻**。
- 事件速率:5 分钟 `received` +42087(平均 **8417/分**),比暴涨段的 +9097~+18727/分**更低**。
- **三次观测并排**:峰值 **609MB(收回)/957MB(未收回被杀)/260MB(收回)** ⇒ 差异更像**随机振幅**,不是某个动作的必然结果。
- **定性修正**:问题不是「哪个动作撑爆它」,而是 **daemon 内存本来就在高振幅锯齿,能否收回取决于 GC 时机;957MB 那次是「没赶上」的尾部事件**。
- 已更新:取证报告「要点四」、复现单「结论三/结论四」+新增「三次观测并排」一节。
- ⚠️ **下一步要真找因只剩堆快照一条路** —— 再攒曲线点边际收益已经很低。
## 06:30 · 结果检查第 32 棒 —— 锁已释放,本轮零派活
- 本棒(自动化 `c9779455`,第 32 棒)现取五样:`state.py` 仍不存在、`taskgraph.json` 仍不存在、台账 16 条(15 done + 1 blocked)、`lifecycle`=进行中、`acceptance` 3 过 + 1 不过。
- 🔴 **判定翻转(对比 22~31 棒)**:孤儿域锁 **已释放** —— `--domain-check "执行会话"` ⇒ **✅ 可派|域空闲**(此前十棒均报「已被持有」);在册域锁 2 条 → **1 条**(只剩 `ai1net-dsh-anywhere ← [协作]N9复测-2248`);锁目录 `…3786297056` 已消失。
- 🔴 **已有接手排期**:`58855437`《[执行]-[产品规划]-重做界面补闸门与上报(第二棒)》ACTIVE/once/**06:32**,cwds 逐字同形 ⇒ 那 1 条 `blocked`(`7446f482`)的阻碍已解除且有棒在队 ⇒ **本轮零派活**(再派=重复)。
- ⚠️ 登记一处不符:本棒 prompt 称「本项目没有别的待执行排期」,而现取显示 `58855437` 在册未到点 ⇒ **以现取为准**。
- 6 条「不可核实的 done」仍属已归档旧目标 `5199a6`:`research/` 只剩 `1b-竞品分析.md`,6 份正文在 `证据附卷/`(5 份)+ `归档-1b旧口径/`(1 份)⇒ **登记路径失效、非产物丢失**,不构成本目标缺口。
- 本棒只写 `执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第32棒-20261009.md`;⛔ 未动 `ui/`、⛔ 未删锁/接管、⛔ 未改目标状态、⛔ 未新增排期。
- 观测点:**06:32 后**看台账是否出现第 4 步 `done`(带可读 artifact)⇒ 若出现,本目标四步可收口。
## 07:10 · 浏览器卡死事故 + 标签纪律加严(用户令「一类任务只开一个标签页并复用」)
- 用户:「全部都卡死 我手动关了,应该就是这个问题」⇒ 指**浏览器实例被反复开标签堆到卡死**。
- 🔴 **现场坐实**:第二棒(`58855437`,06:32:15 起跑、已抢到域锁)在**闸门取证阶段**逐件落盘后停住 —— `_tools/` 06:37 → `ui/mcn-workbench.html` 06:39 → `_scratch/` 06:40,但 `3b-实测记录.md` **未生成**、`_gate_shots/` **仍空** ⇒ 卡死在浏览器密集操作那一段(与用户判断一致)。
- 🔴 **卡死的机器形态**(保活日志 `tmp/_bh_chrome.log`):`06:56:11 port 9223 not answering (pid alive=True)` → `07:06:49 chrome exited rc=3489660927 ⇒ relaunch` —— **端口不应答、进程不死的僵死态**。
⚠️ 保活脚本 `bh_keep_chrome.py` **只探端口**(`socket.create_connection`),对僵死态查不出也救不回 ⇒ 这是规则之外的另一层缺口,**⛔ 别把「端口在」当成「浏览器可用」**。
- ✅ **加规则**(落在 `browser-harness/SKILL.md` 两处,单一可信源):
1、第一屏「本机(用户明令)」段加 🔴🔴 **指针** —— 只讲严重性(能把整机拖死)+ 指向权威处,⛔ 不复述细则;
2、原「一个页面只开一个标签」那条**升级**为「**一类任务只开一个标签页并复用,⛔ 禁止反复开**」—— 补进卡死实测读数、给出「一类任务」定义(同一个原型/同一轮站点调研/同一批数据抓取)、复用清单在原五条上**加一条**(换到同任务的另一个页面 ⇒ 也优先在同一标签里 `goto_url()`)。
⇒ 技能仓提交 **`b7ba89d`**(已推)。
- 📌 **与昨晚那次终止的区别(⛔ 别混)**:00:53 那次是 **daemon 换代**(内存暴涨被强杀,见上面 06:38 那节);06:40 这次是**浏览器僵死**。两次都让第④棒停在闸门取证这一步。
- 📊 目标现状:四步里①②③完成(梳理稿 29 KB / GPT 规划意见 42 KB / ②段两份新版 40.9+37.8 KB),第④步**仍未收口**(缺 `3b-实测记录.md` + `_gate_shots/` + 台账上报)。
## 07:2x · B 方案落地 + 浏览器起好 + 两条规则归位(用户令「1、B 2、打开浏览器 方便执行会话操作」)
- **B 方案落地**(技能仓 `4ae1d0e`):`browser-harness` 常驻实例那节末尾补「**僵死态**」的作用 ——
定义=**端口不应答、进程还活着**;判据**两条一起看**(`netstat` 无 LISTENING + `tasklist` 仍有那个 pid);
处置=**只能重启实例**,⛔ 不在原地反复重试;并记明**保活脚本兜不住它**(只做 socket 探端口,实测 06:56→07:06 只写日志)。
- **浏览器起好**:9223 LISTENING(pid 8236,Chrome/154),起法=**丢进常驻后台任务**(`tmp/bh_keep_chrome.py`,后台 task `ZlUgoa`)。
⚠️ 我**先用同步方式起过一次、失败**(`netstat` 查不到 9223、`curl` 无响应)⇒ 正好实测印证了"父进程一退随杀子进程"。
- **规则归位**(用户点破「每会开浏览器都要错一次」,技能仓 `c36a3f4`):核实后**规则本来就有** ——
「### 1. 🔴 浏览器要由常驻后台任务开着」写得很细,**问题是位置**:它挂在
「## 用 browser-harness 调 AI 工具(ChatGPT 等)的提问方法」下面,标题把适用范围限成"调 AI 工具"
⇒ 干别的活(③段闸门取证)按目录根本翻不到 ⇒ 每次重踩。已把该条**提进第一屏**(🔴🔴),并顺手修掉上轮编辑留下的结构错位
(`⇒ 必须起独立实例:BU_CDP_URL=…` 原属「⛔ 不附着用户日常 Chrome」那条的收尾,上轮被我接到了新条下面)。
- 📌 **可复用的判断**:一份文档里"规则没被遵守"往往不是规则缺失,而是**规则被放在了用途限定的章节里** ——
挪位置比补内容更有效;要挪就挪到**第一屏**(每次加载必经之地)。
## 07:20 · 目标状态核实(用户问「目标完成了吗 还在执行吗」)
**答案:未完成,而且已经停了;还被一把新的孤儿锁挡住。**
- **目标状态**:**未完成**(验收第 4 条「产品界面已重新生成且闸门全过」= 🔴 不过;台账 15 `done` + 1 `blocked`)。
- **执行状态**:**停着** —— 周期排期 **0 条**、一次性棒 22 条全部已耗;`--gap` 报 `[任务会话] 产品规划:stale|在册 6、活 0`;控制台一句「没有人在推进」。
- **第④步产物**:`ui/DESIGN.md`(46 807 B)+ `ui/mcn-workbench.html`(135 041 B)在盘,但 **`3b-实测记录.md` 不存在**、`_gate_shots/` 空 ⇒ 按判据不算完成。
- 🔴 **新孤儿锁(第二把,同型)**:域键 `contentm_agent/执行会话` 被「执行会话-重做界面补闸门与上报」(第二棒,会话 `cc07347c`)持有 ——
06:32:15 起跑抢到锁 → 06:40 卡死(浏览器僵死)→ **07:10:16 用户手动关** ⇒ 会话结束但**锁没释放**。
⚠️ 宿主库 `cc07347c` 的 status = **`completed`**(不是 terminated)——**手动关被标成 completed**,所以更不会触发任何释放逻辑。
⇒ **同一成因、第二次发生**(第一次是 `a257d30f` 在 00:53 被 daemon 换代终止)。两层缺口(锁不回收/判定不看死活)都还在。
## 07:38–07:41 · 技能重载 + 浏览器持久化 + 孤儿锁自动解除(用户令「1、重新加载会话技能 2、打开浏览器」)
**① 技能重载** ✅:`session-mechanism` 已有新提交 **`c76f5be`**(「接上『遇阻碍 ⇒ 置阻碍 ⇒ 机制暂停』+ 授权检查会话自解除孤儿锁」)。读到的新口径:
- **R9 的唯一例外** —— 用户 2026-10-09 逐字授权:「如果 工作区 项目机制 对应的会话异常 导致未解锁的情况下, 可以授权 检查会话自解除孤儿锁」
- 新工具 **`scripts/lock/orphan-lock.py`**:判据 = **查宿主库 `sessions.status`**(⛔ 不靠目测 `OWNER` 猜死活)—— `working` ⇒ 不动;`terminated`/`error`/`archived` ⇒ 可解;`completed` ⇒ 要过**时间闸**(`--idle-min`,默认 30 分钟);查不到 sid/库读不到/OWNER 没记 sid ⇒ **fail-closed 不动**。用法 `--dry-run` 先看。
**② 浏览器做成持久**(关键:上轮的临时起法被证明不持久):
- ⚠️ **上轮 07:18 用后台任务起的实例(pid 8236)已随会话被回收** —— 07:37 复查 9223 已无监听。⇒ 「后台任务」不等于「持久」,只等于「活到本会话结束」。
- ✅ 本轮改**计划任务**:`bh-chrome-keepalive` —— 动作 = `pythonw.exe "…/bh_chrome_keepalive.py"`(⛔ 按本机规矩绝不用 `python.exe`,会闪窗);每 5 分钟触发、`MultipleInstances=IgnoreNew`、`ExecutionTimeLimit=0`(长跑)、`RestartCount=999`。
- ✅ 脚本从 `tmp/`(会被清)**移到工作区根** `bh_chrome_keepalive.py`,并加**幂等前置**(端口已在听 ⇒ `exit 0`,⛔ 不叠加第二个实例、不抢同一个 profile)。
- ✅ 现取:任务 `State=Running`/`LastRun 07:38:25`/`NextRun 07:43:25`;`9223 LISTENING pid=1988`;CDP 返回 `Chrome/155.0.8059.39`。
**③ 孤儿锁已解**(工具判定,⛔ 非人工目测):
- 目标那把(`cc07347c`,`completed`)首次判「静默 29 分钟 < 30 ⇒ **不动**」,等 95 秒后再判 ⇒ **解除**(静默 31 分钟)。
- 顺带解除同型第二例:`ai1net-dsh-anywhere ← [协作]N9复测-2248`(挂了 10 天,静默 13 487 分钟)。
- ✅ 现取 `--domain-check 执行会话` ⇒ **✅ 可派|域空闲**;流水记在 `.locks/.orphan-release.log`。
**④ 一句话现状**:环境三样全齐(浏览器可用 + 域锁空闲 + 技能口径最新),第④步「补闸门取证与上报」随时可派。
## 07:45 · 派第三棒:补第④步闸门取证与上报(用户令「先继续完成目标」)
- **排期**:`[执行]-[产品规划]-补第④步闸门取证与上报(第三棒)`(id `aac0deb5-1f35-4e4f-9b78-a4363580727e`,once **07:45**,cwds 逐字本区,域目录 `执行会话`)。
- **派活单写死的三件事**:
1、**只补验证与上报,⛔ 不重做界面**(实物在盘:`ui/DESIGN.md` 46 807 B + `ui/mcn-workbench.html` 135 041 B V2);
2、**两条浏览器硬纪律** —— 「**只连不起**」(9223 已有实例+计划任务保活,⛔ 别再起)+「**一类任务只开一个标签页并复用**」(换视口用 CDP 覆盖、换路由改 hash/`goto_url`、收工 `list_tabs()` 复核);并写明"探不到 LISTENING ⇒ 停手 blocked,⛔ 别自己起";
3、**收工必跑 `--release-exec`** 释放域锁(本机制已因孤儿锁卡过两次、空转 11 棒)。
- **产出要求**:新建 `ui/3b-实测记录.md`(实测回填,⛔ 不许凭记忆填)+ 补 `_tools/`/`_gate_shots/`(⛔ 别留空目录)+ `DESIGN.md` 按实补齐 Gate-1 与逐视口表 + 台账 `--report --state done`。
- 已同步 `NEXT.md` 第 4 项(写明实况、前情与已派棒)。
## 08:14 · ✅ 第三棒跑完,目标收口(四步全过)
- 落盘(现取实测):`ui/3b-实测记录.md`(30 868 B @08:16)+ `ui/_tools/`(8 脚本 @08:01)+ `ui/_gate_shots/`(17 帧 @08:02)+
`ui/mcn-workbench.html`(137 555 B @08:06)+ `ui/DESIGN.md`(52 163 B @08:15)。
- 台账 `ab0f2d84` `state=done`;队列 `{n:17, done:17}`(**无 blocked**,含此前那条 `7446f482`);`goal.json` 的 `lifecycle = 已完成`,**四条验收全「过」**。
- ⚠️ **登记一条偏离待裁定**:窄屏 3 档密度红 —— 560×900 / 500×844 / 390×844 的 P1 一屏行数低于契约 6 行;已登记、不阻断,**是否调窄屏断点待用户裁定**。
- ⇒ 浏览器纪律两条(只连不起 + 一类任务一个标签)在本棒**没有复现卡死**。
## 09:47 · 核实另一个会话报的「总闸与事实矛盾」(用户令「别的会话检查出来的问题,确认下」)
**它报的两条,一真一假,而且有一个前提已经过时。**
✅ **真**:`contentm_agent` 的总闸 = `off`,而常驻 ✅ 活(pid 4768 / 心跳 8 秒前)⇒ 开关与事实矛盾成立。
而且"有东西会去停它"这条也成立 —— `collabctl.py` 第 28 行逐字:`pythonw collabctl.py ensure` = **幂等收敛:开关 on⇒补齐缺失的;off⇒全停**,而保活任务 `collabd-keepalive-contentm_agent` 周期触发它 ⇒ **off 状态下迟早被收敛停掉**。
❌ **不准确**:「没有保活任务兜着」—— 保活任务**在**(`collabd-keepalive-contentm_agent` = `Ready`;另两区显示 `Running` 只是恰好落在触发窗口内)。
准确说法是:保活任务不是"保住它"的力量,而是**按开关收敛**的那一方 —— 开关 off ⇒ 它反而会去停它。
⚠️ **已过时的前提**:它说「那条工作区的目标还在推进,停下就断在中间」—— **目标已于 08:14 完成**(见上一节)。
⇒ B 方案原本唯一的那条缺点("断在中间")**不成立**;现在 B ⇒ 变成"顺理成章地停掉"。
## 10:55 · 工作区状态体检(用户令「重新加载会话技能,检查工作区状态」)
**① 环境**:✅ `_env.py --ws` 通过 —— 配置目录 `E:/ProgramData/.workbuddy`、技能库根 `…/skills`、**14 条钩子全在、0 缺失**。
**② 总闸**:`contentm_agent` = `off`(另两区 `on`)⇒ 与事实仍矛盾(常驻在跑)。
🔴 **但风险比另一个会话说的低** —— 读 `collabctl.py::cmd_ensure()` 的实现逐字:对 off 的区**只打印一句「开关 off 但还在跑 ⇒ 停:…」、⛔ 并没有真停**;
只有**所有区都 off** 时才 `cmd_off()` 走全停。⇒ 它说的「任何一次自动收敛都可能把它整条停掉」**不成立**(当前另两区是 on,`on_ws` 非空)。
**③ 常驻**:✅ 活 **pid 38188**(心跳 2 秒前)—— ⚠️ **进程换过**(早上 09:47 是 4768),中间被拉起过一次。
**④ 保活任务**:`collabd-keepalive-contentm_agent` = **Running**(早上是 Ready)。**⑤ 看板**:✅ 20099 在听。**⑥ 域锁**:✅ 无人持锁。
**⑦ 目标与队列**:✅ 四条验收全过、`lifecycle=已完成`(08:14 收口);台账 **17 条全 done** ⇒ **零活**(按 T 表:"这轮结束",⛔ 不许编欠项)。
**⑧ ⚠️ 排期堆积**:`automations` 共 **28 条、全部 `ACTIVE`** —— 含一堆 `once` 早已跑过仍挂着(检查会话第 22–36 棒 + 执行棒若干)⇒ **只增不减**(早上 06:21 发现"11 条",现在 28 条)。
**⑨ ⚠️ 两处判据失真**:
· **`state.py` 不存在**(工作区根与 `.workbuddy/collab/` 都没有,`find` 也找不到)—— 而派活单第 0 步一直写着"跑 `state.py`" ⇒ **错指引**(检查会话第 23 棒早就报过同一件事)。
· **`--gap` 误报**:它报「硬缺 1 条 ⇒ 派 `[执行]-[产品规划]-承接队列`」,而**目标已完成、台账全 done** ⇒ 该报只判"有没有活的任务会话"、⛔ 不看目标是否收口/队列是否为空 ⇒ **按 T 表不派**。
**⑩ 浏览器**:✅ 9223 LISTENING(pid 1988,07:38 起,**已连续 3 小时 17 分**)⇒ **计划任务保活有效**
(对比:早上用后台任务起的那份活不过 20 分钟就被回收)。
## 07:12 · 结果检查第 33 棒 —— 阻碍换人(旧孤儿锁已解、新持锁会话在保护期),本轮零派活
- 本棒(自动化 `cdf24e8d`,第 33 棒)现取五样:`state.py` 仍不存在、`taskgraph.json` 仍不存在、台账 16 条(15 done + 1 blocked)、`lifecycle`=进行中、`acceptance` 3 过 + 1 不过。
- 🔴 **阻碍换人(对比 22~32 棒)**:第 32 棒判的「孤儿锁已释放」**是对的**,但**第 2 棒 06:32 开工又把同一把锁抢了回去** ⇒ `--domain-status` 现取 2 条在册:`ai1net-dsh-anywhere ← [协作]N9复测-2248` + **`contentm_agent/执行会话 ← 执行会话-重做界面补闸门与上报`**。
- 🔴 **`orphan-lock.py --dry-run`(只读,一把锁都没动)**:`contentm_agent/执行会话` 持有者 `cc07347c`(=第 2 棒会话)状态 `completed`,但**静默仅 ~3 分钟(<30)⇒ 不动**(保护期内,不属用户授权的可自解档);另区 `N9复测` 那把 `completed` 且静默 13 460 分钟 ⇒ 可解除,但**与本目标无关、本棒不动**。
- 🔴 **`--domain-check "执行会话"` ⇒ ⛔ 不可派|域键已被持有** ⇒ 现在派执行棒必抢锁失败 =「注定干等的活」⇒ **本轮零派活**(合「只建一条、⛔ 不连建」)。
- **台账出口**:`--report 7446f482 --state blocked --reason "…"` ⇒ `OK 已上报:blocked -> blocked`(把过时理由「被 a257d30f 遗留」改成当前事实)。
- 🔴 **第 2 棒到底做到哪(现取,实测在盘)**:会话 `cc07347c` 06:32:15→07:10:16 `completed`(~38 分钟);已产出 `ui/_tools/` **5 份脚本**(cap/check_js/check_skeleton 06:34,grab_selftest/mutate_test 06:40)+ 把 `ui/mcn-workbench.html` 由 133 459 改到 **135 041 B**(06:39,改动前版备份于 `_scratch/…bak-before-gatefix.html`)+ 跑了 `_scratch/selftest-1440.txt`(**大面 PASS**:对比度 5.93/4.76:1、横向溢出 0、一屏行数、字号档、浮层焦点锁与 Esc/遮罩、滚动零点四容器全 0);**缺**:`ui/_gate_shots/`(空)、`ui/3b-实测记录.md`(不存在)、**未 `--report`**。
- 本棒只写 `执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第33棒-20261009.md`;⛔ 未动 `ui/`、⛔ 未删锁/接管、⛔ 未改目标状态、⛔ 未新增排期、⛔ 未写 `NEED-USER.md`。
- **自愈路径**:常驻每约 30 分钟建检查棒 ⇒ 下一棒(约 07:40,届时静默 ~30 分钟)或再下一棒(约 08:10,~60 分钟)跑 `orphan-lock.py` 时本锁翻到「可解除」⇒ 放锁后即可派执行棒收口第 4 步。**本轮无需用户介入。**
## 07:4x · 结果检查第 34 棒(本目标第 4 步仍未完成,但阻碍已消解、第三棒已排队 ⇒ 零派活)
- 🔴 **判定**:第④步仍未完成;但**域锁彻底没了**,且**补第④步的执行棒已在排队**(`aac0deb5` =`[执行]-[产品规划]-补第④步闸门取证与上报(第三棒)`,once 07:45,cwds 正确)⇒ **本轮零派活**,等第三棒报结果。
- 🔴 **阻碍翻面的三条现取证据**:`--domain-status` ⇒ **当前无人持域锁**;`--domain-check "执行会话"` ⇒ **✅ 可派|域空闲**;`orphan-lock.py --dry-run` ⇒ 锁根**一把锁都没有**。
- 🔴 **`orphan-lock.py` 真身在技能包**:`E:/ProgramData/.workbuddy/skills/session-mechanism/scripts/lock/orphan-lock.py` —— 派活单里给的 `<工作区>/.workbuddy/collab/lock/orphan-lock.py` **本区不存在**(本区 `.workbuddy/collab/` 下没有 `lock/`)。下次派活单该改这个路径。
- **谁解的锁 / 谁建的棒**:同时窗内本区唯一在动的会话=`184c4986`「查询目标完成情况」(**主会话**,末次活动 07:43:34);`NEXT.md`(mtime 07:43)记「第二棒遗留孤儿锁已于 **07:40 由 `orphan-lock.py` 解除**」「已重派第三棒」。`aac0deb5.created_at`=07:42:57(本轮检查会话 `fire_at` 07:43:14 之前 17 秒)。
- **台账出口**:`--report 7446f482 --state blocked --reason "…"` ⇒ `OK 已上报:blocked -> blocked`(理由改成:锁已无 + 活已由 `aac0deb5` 接续 + 本件作历史留痕)。
- **第三棒前提已核**:9223 **LISTENING**(pid 1988)+ `/json/version` 正常回 JSON(Chrome/155)⇒ 「只连不起」有得连;常驻心跳 0.0 分钟、`round=82`、`pid=38768`(已从 33 棒记的 7388 换过)、`argv0` 指本区 ⇒ 机制在位。
- **第④步仍缺(现取)**:`ui/3b-实测记录.md` 不存在、`ui/_gate_shots/` **空**、`ui/DESIGN.md` mtime 仍停 00:51;已在盘的是 `mcn-workbench.html`(135 041 B,06:39)+ `DESIGN.md`(46 807 B)+ `_tools/` 5 份脚本。
- **代价信号(值得记住)**:第 22~34 棒连续 13 棒都停在第④步收口,其中 ≥12 棒的直接原因是**同一件事 —— 域锁没释放**(两次孤儿锁:`a257d30f` terminated/`cc07347c` 被用户手动关)。⇒ 「收工必跑 `--release-exec`」是本目标最大浪费来源。
- 本棒只写 `执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第34棒-20261009.md`;⛔ 未动 `lifecycle`/`acceptance_state`、⛔ 未删锁/接管、⛔ 未建任何排期(重复建会抢同一把锁)、⛔ 未动 `ui/`、⛔ 未写 `NEED-USER.md`。
## 08:0x–08:1x · 执行第三棒完工 —— 第④步「重生成界面」闸门取证 + 台账上报已补齐(本目标四步全齐)
- 会话 `ab0f2d84`(`[执行]-[产品规划]-补第④步闸门取证与上报(第三棒)`),07:48 抢到域锁、08:1x 收工。**产物已 `--report done` + 域锁已 `--release-exec` 释放**(按工作区**相对路径**写 `--artifact` 才不触发「不在目标目录内」软提醒;绝对路径会触发,但不拒收)。
- 🔴 **本棒只补验证与上报,⛔ 没重做界面**:`ui/mcn-workbench.html` 由 135 041 → **137 555 B / 1 706 行**(md5 `36d92ad6…`),共动 **4 处**,几何/骨架一格未改。交付目录终态:`mcn-workbench.html` + `DESIGN.md`(52 163 B,md5 `3ad8d426…`)+ 新写 `3b-实测记录.md`(30 KB)+ `_tools/` **8 个脚本** + `_gate_shots/` **17 张 PNG**。
- 🔴 **动过的四处(两处真问题 + 一处自己造的回归 + 一处判据过松)**:① **自检重入死循环**(`paint()` 末尾把 route 留在 selftest,而 `toast()` 的 `setTimeout` 又调 `paint()` ⇒ 永久占住渲染主线程、页面一辈子不应答)——**这正是 2026-10-09 早上「整机卡死」的根因**,修法=`paint()` 入口守卫;② 「功能入口层残留」判据只查当刻 DOM(上一条检查停在 P8 ⇒ 注进 P1 的 `.sect-nav` 查不到)=**假对照**,改为八页逐页查;③ 我一度放宽 `hashchange` 守卫 ⇒ 整屏自检被 P8 覆盖、变异 M6 从报红退化成「连输出都没有」⇒ **回退原写法**;④ `check_skeleton.py` 判据由「名字互为前缀」**收紧为「剥注解后严格相等」**(原写法放过「只加后缀」的漂移:②段改「账号矩阵一览」仍 PASS;真值核对剥注解后 39/39 逐字相同 ⇒ 不需要前缀宽容)。
- 🔴 **实测口径(全部现取)**:契约视口 1440×900 **自检 PASS 77 / FAIL 0**(控制台 0 报错);**变异对照 20/20**;骨架闸门**正向 PASS + 三条反向变异全部报红**(②段 39 块逐页逐位一致);命名闸门 `check_naming.py --ws` ⇒ **通过 2060 / 失败 0 / 提示 27**;**16 档逐视口:绿 13 / 红 3**(`560×900` P1 5 行、`500×844` P1 3 行、`390×844` P1 0 行 + P2 5 行)。
- ⚠️ **归属要说清**:V2 的窄屏密度**比 V1 差了**(V1 只 `500×844` 一处红)。成因是 V2 自己的两处设计(侧栏 `64 → 184px`、新增 Page Shell 一层抬高空行顶),⛔ **不是本棒造成**;本棒只是把真值测出来并登记 ⇒ 是否动窄屏断点**留给用户**。
- ⚠️ **两个数必须小心**:①截图是 **17 张**,脚本末尾印的「成功 18 / 共 18」是**拍摄次数**(`P1-1440` 被算两次、落同一文件名),⛔ 按 `ls | wc -l` 复核才是文件数;②`3b-实测记录.md` **不自我登记 md5**(每改一次就作废),要核对现取。
- 🔴 **浏览器纪律落地**:只连 9223(pid 1988)+ **一类任务只开一个标签复用**(`cap.py`/`grab_selftest.py` 改单标签、新增 `_tools/tab_close.py` 收工清场)。收工 `tab_close.py` 只关自己那个 targetId,复核 `REMAIN 1`(剩下的是用户自己的 chatgpt 页,⛔ 没碰)。
- 🔴 **锁的真身位置(下次别再找错)**:本区的域锁**不在工作区里**,而在 **`D:/github/dsh_shenxian/dsh-server-docs/05-交接单/.locks/<转义名>/OWNER`** —— 因为 `handoff-guard.sh` 的 `ROOT` 会先读技能包旁的 `roots.env`(当前不存在 ⇒ 落在 `$_SM_HERE/..`),实际解析到 `dsh-server-docs`。释放用**对称姿势**:`--release-exec "<会话名>"`(名字进 `$2`,脚本已修成与 `--claim-exec` 对称;取不到名 fail-closed)。
- ⚠️ **说人话自评**:`3b-实测记录.md` 初稿自评 **44(未过 45)** ⇒ 重写了「§八 复述密度」与「补连续叙述」两处后复评 **46**;`DESIGN.md` 45(压线)。⛔ 不是改分数凑线,改的是被扣的地方。
## 结果检查 · 第 35 棒(08:1x,自动化 `0abe6dbb`)
- ✅ **第 4 步已由第三棒 `aac0deb5` 补齐并经本棒核验通过**(`ui/3b-实测记录.md` 30 868 B 在盘;`_tools/` 8 脚本、`_gate_shots/` 17 帧不再空;`DESIGN.md`/`mcn-workbench.html` 自报 md5 现取复核一致)⇒ **目标四步全 `done`,判定「疑似已完成」**。
- 🔴 **台账两处动作**:① `ab0f2d84` 上报时漏带 `--by` ⇒ 补上「第三棒」归属;② `7446f482`(01:25 出生即 blocked 的首次尝试,活已由第三棒完成)**关闭为 `done`** —— 目的=**让队列清零**,否则 `queue-empty` 分支的目标检查会话永不触发、两条腿互相锁死空转(第 34 棒 §七 记的空转账根因之一)。回读 `tasks.json`=**17 条全 done,零 pending/running/blocked**。
- 🔴 **孤儿锁那档已消解**:07:40 `orphan-lock.py` 自动解除(用户 08-09 逐字授权),07:45 第三棒抢锁成功;现取 `--domain-status` 无人持锁。NEED-USER §3/§4 已补「已消解」留痕。
- ⚠️ **新补进 NEED-USER 的一条**(原只写在目标目录、用户看不到):第②棒把产品现状**发到站外**这条红线**仍未追认/否决**(目标执行状态 §四.1)。
- ⛔ 未改 `lifecycle`(仍进行中)、⛔ 未改 `acceptance_state`(目标检查会话的活);本轮报告落目标目录 `结果检查-第35棒-20261009.md`。
- 📌 **教训沉淀**:`--report --state done` **漏带 `--by` 会造出无主件**(台账看不出谁干的);**已被后续棒继承并完成的旧 `blocked` 要主动收口**,否则它就是空转的锚点。
## 目标检查 · 第 36 棒(08:2x,自动化 `d6bf6fda`)—— 判「目标已完成」并收口
- ✅ **判定:目标已完成**。三路并集逐条核:① 台账 `tasks.json` **17 条全 done**(本目标 5 条:`dc972b1d`/`99c2557c`/`745bf50a`/`ab0f2d84`/`7446f482`);② `taskgraph.json` 仍不存在(这一路无判据,同第 18~35 棒);③ `acceptance_state` 原第 4 条「🔴 不过」是**第 21 棒的旧事实**(01:16,卡在「半截、无凭据」),已被第③棒 08:14 上报翻面。
- 🔴 **本轮的关键动作=把判据从「旧稿」拉回「现取」**:`目标执行状态.md` 停在 01:17(第 21 棒),而**结果检查第 22~35 棒不更新它** ⇒ 若照旧稿读会判「不过」并再派棒 ⇒ **空转闭环**。故本棒按「先取证再结论」重核:`ui/3b-实测记录.md`(30 868 B,08:16)在盘、`ui/_tools/` 8 脚本、`ui/_gate_shots/` 17 帧、`ui/DESIGN.md` 52 163 B、`ui/mcn-workbench.html` 137 555 B ⇒ 第④步三个子条件(产物在盘/台账上报/闸门有凭据)**全满足**。
- ✅ **写回验收**:`goalctl.py declare --yes --kpi "…"` **整表重写 4 条全「过」**(先干跑核对解析=4 条无跳过,再 `--yes`;已回读确认)。备份落 `bak-goalctl-20261009/goal.json`。
- ✅ **改生命周期**:`collabd.py --set-life 已完成 --by "[检查]-[目标检查]-contentm_agent-第36棒"` ⇒ **进行中 → 已完成**(回读 `lifecycle=已完成`)。副作用:**常驻程序随之优雅退出**(pid 38768,原因=目标已完成)—— 这是设计行为,⛔ 不是故障。
- ⚠️ **登记偏离(不阻断)**:窄屏 3 档密度红(560×900/500×844/390×844),成因是 V2 自身设计(侧栏 64→184px、新增 Page Shell),V2 比 V1(仅 1 档红)**变差**;已登记、留用户裁定,⛔ 未擅自改。
- ⛔ **本轮未做**:未派任何棒(四步全 done,无缺口);未删锁/接管(现取无人持域锁);未代执行棒干活。
- ⛔ **两处路径失效(记下别再找)**:任务单给的 `contentm_agent/state.py` **不存在**(第 18~35 棒同样如此);`contentm_agent/.workbuddy/collab/lock/orphan-lock.py` 也**不在工作区**(真身在技能包 `session-mechanism/scripts/lock/`)。
- 📌 **口径沉淀**:`目标执行状态.md` 只由**目标检查**更新,**结果检查**不更新它 ⇒ 「文档看似唯一依据,但可能落后十几棒」—— 判前必须拿台账+产物**现取对一遍**,⛔ 不许照旧稿直接判「不过」。