admin/contentm_agent
1
0 Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
3b00d83110316af0f10558df57d8c31633644346
contentm_agent/执行会话/目标-重写5份竞品分析文档并重新生成MCN短视-72111e/vibe-product六份-新稿/落点说明.md
T
WorkBuddy df56c2c137 初始化提交：contentm_agent 工作区全量快照 
内容分四块：
1、产品规划产出 —— MCN 短视频整合营销工作台的①段五份（1a 需求／1b 竞品／1c 画像／1d 策略／1e 场景）、②段两份（2a 功能／2b 布局）、③段界面（DESIGN.md 契约与令牌表 ＋ mcn-workbench.html 原型 ＋ 实测/会诊/审查三份 ＋ 23 张闸门截图）。
2、开源竞品调研 —— 5 个内容工作台项目的取证原始件与 1b 系列分析文档。
3、参考资料 —— 竞品视频抽帧 1145 张 ＋ 2 个源视频 ＋ 功能点截图。
4、机制侧 —— 协作脚本与状态台账、工作区记忆日志、抽帧/OCR 脚本。

.gitignore 只排运行时日志、脚本备份副本与一次性探针输出，其余按原样入库。
2026-10-08 08:13:02 +08:00

76 lines
7.0 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 落点说明 · vibe-product 六份①②段文档新稿
> 产出：第 10 棒任务会话 `[执行]-[开源项目调研]-vibe-product六份阶段文档重写新稿`（排期 `e012f7d6`，域 `content_marketing_agent/执行会话`）
> 时间：2026-10-07 23:3x｜目标：`执行会话/目标-重写5份竞品分析文档并重新生成MCN短视-72111e/`
## 一、新稿 → 源路径，逐条对应
六份新稿全部落在本目录下的 `vibe-product六份-新稿/`，文件名与源文件**逐字相同**。
| # | 新稿（本目录内） | 源（⛔ 全程只读，未改动一个字节） |
|---|---|---|
| 1 | `vibe-product六份-新稿/1a-需求文档.md` | `E:/ProgramData/AIProject/vibe-product/docs/pm/proto-board/research/1a-需求文档.md` |
| 2 | `vibe-product六份-新稿/1c-用户画像.md` | `E:/ProgramData/AIProject/vibe-product/docs/pm/proto-board/research/1c-用户画像.md` |
| 3 | `vibe-product六份-新稿/1d-产品策略.md` | `E:/ProgramData/AIProject/vibe-product/docs/pm/proto-board/research/1d-产品策略.md` |
| 4 | `vibe-product六份-新稿/1e-使用场景.md` | `E:/ProgramData/AIProject/vibe-product/docs/pm/proto-board/research/1e-使用场景.md` |
| 5 | `vibe-product六份-新稿/2a-产品功能.md` | `E:/ProgramData/AIProject/vibe-product/docs/pm/proto-board/prd/2a-产品功能.md` |
| 6 | `vibe-product六份-新稿/2b-界面布局.md` | `E:/ProgramData/AIProject/vibe-product/docs/pm/proto-board/prd/2b-界面布局.md` |
源六份的 mtime 仍是 `01:46`（1a/1c/1d/1e）与 `01:47`（2a/2b），本棒未触碰。
## 二、②段两份在哪找到的
派活原文说「在该目录子树内自行定位」。实测结果：**都在，没缺**。
- `docs/pm/proto-board/prd/2a-产品功能.md`（3034 B，mtime 01:47）
- `docs/pm/proto-board/prd/2b-界面布局.md`（3383 B，mtime 01:47）
⇒ 不需要写「源缺失」。
## 三、按什么判据重写
| 份 | 方法论载体（只读） |
|---|---|
| 1a | `stage-discovery/references/grill-me.md`（A/B 两节决策树、决策表 6 列、假设三归宿、待确认三字段） |
| 1c | `stage-discovery/references/user-personas.md`（6 块结构）＋ `stage-discovery/SKILL.md`「必须能追到原话」 |
| 1d | `stage-discovery/references/product-strategy.md`（9 节 Canvas ＋ 第 11/12 步验证实验） |
| 1e | `stage-discovery/references/usage-scenario.md`（四槽位、六条完成判据、§5 替代方案） |
| 2a | `stage-requirements/references/create-prd.md`（六字段、优先级判据、不做对照）＋ `state-machine.md`（六项治理） |
| 2b | `stage-requirements/SKILL.md`（②—③交界）＋ `create-prd.md` §二（布局五样、信息分档、页型一句） |
段入口：`stage-discovery/SKILL.md`、`stage-requirements/SKILL.md`。
说人话判据源：`E:/ProgramData/.workbuddy/skills/humanizer-zh/SKILL.md`＋`session-mechanism/references/作业规矩/04-去AI味与说话方式.md`。
## 四、逐份做了什么（一句话）
1. **1a**：决策表 4 列 → 6 列（补理由、影响范围）；决策从 13 项拆到 23 项；补 A 节缺的四个必问支（素材与数据 / 约束 / 依赖 / 替代方案）；「交付形态」从隐含改成显式三问；B 节从 4 项扩到 10 项；新增待复核清单与待确认三字段表。
2. **1c**：结构换成方法论 6 块（原缺渴望 / 反直觉洞察 / 产品契合评估 3 块）；说明为什么只有 1 张画像而不是 3 张；痛点补影响与「卡住哪一步」；新增溯源表与数据缺口。
3. **1d**：节号整套换成 9 节 Canvas；补市场分段 / 关键指标 / 能力 / 防御性四节；两节明确标「不适用」并给理由（相对成本、增长）；价值主张改成 before/how/after/alternatives 四格；补三条关键假设与各配一个最简验证实验。
4. **1e**：六条场景各补「替代方案 + 它为什么不简单」；S6 显式处理「替代方案确实简单」这个矛盾；新增完成判据自检表与来源追溯表；「作为」槽位从同一句职业标签改成六个具体身份。
5. **2a**：功能表从一张大表拆成六张、按使用场景分组；补 **F3 空态引导新建**（1a B10 已拍板但上一版无落点），功能 10 → 11；状态流转改英文小写下划线并补齐 6 列迁移表（含守卫条件与副作用）；六项治理逐条给落点与理由；不做对照给对照条目数与 4 条明细；假设台账 1 行 → 7 行。
6. **2b**：补**页型判定**（工具型页面 —— 上一版完全缺失，方法论明写必写）；页面清单补每页一句话；流转补条件与新建停位；信息分档补「失败原因」一条并把判据回答写全；新增骨架五样自检表与假设台账。
## 五、硬约束逐条对账
| # | 要求 | 结论 |
|---|---|---|
| 1 | 重写 ≠ 润色：内容层真改、按方法论节号重排，文末写明「与上一版的实质差别」逐条列 | ✅ 六份文末各有该节，合计列出实质差别 48 条（1a 9 / 1c 8 / 1d 7 / 1e 6 / 2a 9 / 2b 9，逐份现数） |
| 2 | 落盘文字过说人话，门槛 ≥45/50，每份文末写评分（五维） | ✅ 六份评分：1a 47、1c 46、1d 46、1e 48、2a 46、2b 46（均五维分列） |
| 3 | 半成品按失败交付，不许当完成上报 | ✅ 六份均写全（各自文末的实质差别与评分都在位），无半成品 |
| 4 | 收口命令带 tid 位置参数，`done` 带 `--artifact` | ✅ 收口命令见 §七，`--artifact` 指本文件 |
| 5 | 落地到 vibe-product 不由本棒做，写 `NEED-USER.md` | ✅ 已追加（见 `tmp/supervise-inbox/NEED-USER.md` 第 3 条） |
| 6 | 不改 `goal.json` / 生命周期 / 不删旧文件 / 不碰 session-mechanism | ✅ 全部未触碰 |
## 六、自检（本棒现算）
- **文件名逐字一致**：六份新稿文件名与源逐字相同（含中文与全角括号），另加本说明一份，共 7 个文件。
- **零视觉词**（只对 2b 有硬要求）：`2b-界面布局.md` 未出现配色 / 字体 / 间距 / 圆角 / 阴影 / 动效这类词；提到「面包屑」「状态」属于骨架层。
- **功能零越界**：`1e-使用场景.md` 六条「我要办成什么」里无功能名；`2a` 不含页面结构描述；`2b` 不含功能优先级与有无。
- **事实与假设分开**：`1a` 来源列只用「用户拍板 / 【假设】/【事实】」三种取值，并在顶部给出「已确认 15 / 模型补全 8」两个数。
- **未编造**：1c 的人口学信息、使用频率、1d 的 North Star 数字、2a 的超时阈值，全部显式写「取不到 / 待定」，没有填数。
## 七、收口与余项
- 本棒收口：`collabd.py --report ea3ce52d-6afd-4397-a737-ec7626e2e73d --state done --by "[执行]-[开源项目调研]-vibe-product六份阶段文档重写新稿" --artifact "执行会话/目标-重写5份竞品分析文档并重新生成MCN短视-72111e/vibe-product六份-新稿/落点说明.md"`
- **落地留给主会话**：六份新稿要覆盖进 `E:/ProgramData/AIProject/vibe-product/docs/pm/proto-board/`，属跨工作区写入，本棒域门禁写不了 —— 已写进 `tmp/supervise-inbox/NEED-USER.md`。
Reference in new issue View Git Blame Copy Permalink