contentm_agent/.workbuddy/memory/2026-10-09.md

# 2026-10-09 工作日志

## 00:1x · 目标检查会话 第 19 棒（自动化 2748e37a）

- 目标「梳理板块与操作路线，经 GPT 规划后重做②段文档并重生成界面」→ **判定：未完成**（四步里第 3、4 步未动）。
- 台账 `tasks.json` 14 条全 `done`；本目标名下 2 条（`dc972b1d` 第①棒、`99c2557c` 第②棒）均 done。`taskgraph.json` 不存在 ⇒ 任务图这一路无判据。
- 🔴 关键：第②棒（取 GPT 规划意见）**实际已由 `99c2557c` 完成**（2026-10-08 23:54 产物 `GPT-规划意见与采纳决策.md`，42 KB），但第 18 棒写的 `目标执行状态.md` 成稿于 23:43 ⇒ **文档过期**。本棒据此把验收第 2 条由「🔴 不过」改「过」。
- 已改三处：① `执行会话/目标-…-071c5b/目标执行状态.md`（重写为第 19 棒口径）；② `tmp/supervise-inbox/NEXT.md`（第 2 项标 ✅ 已完成；第 3 项域目录 `产品规划` → `执行会话`）；③ `goal.json.acceptance_state`（`goalctl declare --kpi … --yes`，**已回读确认**：过／过／🔴 不过／🔴 不过，`lifecycle` 仍「进行中」未被复位）。
- 已派下一棒：`[执行]-[产品规划]-重做②段两份文档`（automation `66571c4a-0f41-4327-9b98-c14d9c3cb4bd`，once `2026-10-09 00:18`，`cwds` 逐字本区，域目录 `执行会话`）。
- 🔴 新发现（红线，待用户裁定）：第②棒**用本机浏览器的 ChatGPT 登录态，把本项目产品现状发到了站外**（会话自称「我主动扩大的动作」）。已把「⛔ 不许向站外发送本项目内容」写进第③棒派活单。
- ⚠️ 遗留：`.workbuddy/memory/MEMORY.md` 22 497 B，注入时被截断。本棒**未做重写** —— 无人值守 + 破坏项目长期记忆风险高，且超出本轮「只核对目标状态」的范围，留待专项处理。

## 00:2x · 目标第③棒：重做②段两份文档（自动化 66571c4a，会话 `745bf50a-5b42-4f2d-8452-1c830abb6215`）

- 目标四步的**第 3 步**。域目录 `执行会话`（域键 `contentm_agent/执行会话`），已抢到域锁、做完已释放。
- **产物**（目标目录 `执行会话/目标-梳理板块与操作路线，经GPT规划后重做②-071c5b/`）：
  - `2a-产品功能-新版.md`（40 917 B / 445 行）
  - `2b-界面布局-新版.md`（37 846 B / 528 行）
- 已上报：`--report 745bf50a… --state done --artifact "执行会话/目标-…-071c5b/2a-产品功能-新版.md"`（台账已回读确认，`goal_fp=071c5b`）。
- **改法（不是润色，内容层真改）**：按 GPT 采纳结果把归属判据从「哪页有按钮」换成「功能主要创建/改变哪个核心业务对象」；新增 11 个对象的字典；F7/F8→P4、F14 从 P2→P4；F11 标待验证、F12 标 `P2／Deferred`；2b 新增「页面公共框架」层、**撤销**③段那层功能入口、导航回三组＋跨组、流转改六要素契约（20 条，18 原有＋2 新增标待确认）、骨架冻结升级为**对象冻结**。业务板块 39 块。
- **订正一处既有差错**：①棒 §四 A1 写「八页共 38 个板块」，其自给加总 `5+5+4+6+5+4+6+4` 实为 **39** ⇒ 已在 2b §九 第 16 条写明。
- 未做的事（已写进文档交代）：没做真机路线级驱动；没动③段界面（那是第 4 步）；没把 GPT 的话当结论抄。
- 🔴 **记忆维护**：`MEMORY.md` 22 497 B 注入被截断 ⇒ 本轮压缩重写（现约 9.3 KB），**压缩前全量备份** `MEMORY-压前全量-20261009.md`（md5 已核对一致，可回退）。③段原型那批像素级细节改为指向项目内 `ui/DESIGN.md` ＋ `ui/3d-审查报告.md`，⛔ 不再在记忆里复制。

## 00:4x · 目标检查会话 第 20 棒（自动化 `dce1c98c`）

- 目标「梳理板块与操作路线，经 GPT 规划后重做②段文档并重生成界面」→ **判定：未完成**（验收 3 条过、1 条不过）。
- 三路并集：① 台账 `tasks.json` **15 条全 done**、无 pending/running/blocked（无僵尸件）；② `taskgraph.json` **仍不存在** ⇒ 该路无判据；③ `acceptance_state` 第 4 条 🔴 不过。
- 🔴 **本棒订正第 19 棒的时间差**：第 19 棒写状态文档于 **00:14**，而第 3 棒产物 **00:20–00:21** 落盘、**00:22:13** 上报 done ⇒ 那份把第 3 项判「🔴 不过」在写入时已过期。本棒按台账改齐为「过」（抽验 `2a`/`2b` 开头确为「新版 V2 · 重做不是润色」，含 11 个对象字典 / Page Shell / 20 条流转契约）。
- 已改四处：① `目标执行状态.md`（重写为第 20 棒版）；② `NEXT.md`（第 3 项标 ✅ 已完成；第 4 项域目录 `产品规划`→`执行会话`，标已派棒；文末通用约束行同步）；③ `goal.json.acceptance_state`（`--kpi` 真写，**已回读确认**：过／过／过／🔴 不过；`lifecycle` 仍「进行中」**未动**）；④ 派下一棒。
- 已派下一棒：`[执行]-[产品规划]-重新生成产品界面`（automation `97eca258-62f7-44df-a585-e62e0cdc63eb`，once **2026-10-09 00:48**，`cwds` 逐字本区，域目录 `执行会话`，含域门禁块 ＋ 「⛔ 不许向站外发送本项目内容」）。
- ⚠️ 遗留待裁定：第②棒**把产品现状发到站外**（红线越界动作，未追认）；产物落点/域目录「目标目录合同 vs 第一层域目录」的口径分岔（三棒都取 `执行会话`，仍待用户最终裁定）。
- ⚠️ 第 19 棒留的 `MEMORY.md` 截断隐患（22 497 B→已压到 9.3 KB，备份在 `MEMORY-压前全量-20261009.md`）；本棒已同步项目 `MEMORY.md` §二的「四步进度」一行（④ 由「待」→「已派棒 00:48」）。

## 01:1x · 目标检查会话 第 21 棒（自动化 `7275d593`，会话 `65988061`）

- 目标「梳理板块与操作路线，经 GPT 规划后重做②段文档并重生成界面」→ **判定：仍未完成**（验收 3 条过、1 条不过）。
- 三路并集：① 台账 `tasks.json` **15 条全 done**、无 pending/running/blocked；② `taskgraph.json` **仍不存在**（第 18–21 棒一律如此）；③ `acceptance_state` 第 4 条 🔴 不过。另加**产物在盘实核**。
- 🔴 **本棒对第 20 棒的订正（关键）**：第 20 棒 00:44 判「第 4 步一步未动」并派棒（00:48）。该棒**真跑了** —— 会话 `a257d30f`（`[执行]-[产品规划]-重新生成产品界面`）00:48:08 起跑、**00:53:39 被终止**（宿主库 `status=terminated`）。它落了 `ui/DESIGN.md`（46 807 B，00:51）＋ `ui/mcn-workbench.html`（133 459 B / 1 661 行，00:53），**却没上报台账**（tasks.json 无该条、tasks-events.jsonl grep 命中 0）、**没跑闸门取证**（`ui/_tools/` 与 `ui/_gate_shots/` 皆空、`ui/3b-实测记录.md` 不存在）⇒ 第 4 步是「做了半截、无凭据」，不是「一步未动」。
- 🔴 **本棒新发现（阻碍）**：域锁 `contentm_agent/执行会话` **被 `a257d30f` 遗留未释放**（锁目录 `D:/github/dsh_shenxian/dsh-server-docs/05-交接单/.locks/____________-________________________-3786297056`）。域锁冲突判定只看会话名、不判持有人死活 ⇒ 任何新会话都抢不到。按 **R9**（锁的处置权只属于用户本人）**不删锁、不接管**，已写 `tmp/supervise-inbox/NEED-USER.md` §3 ＋ 回复里的待拍板项。
- 已改四处：① `目标执行状态.md`（重写为第 21 棒版，含订正与新阻碍）；② `NEXT.md` 第 4 项（写明上一棒被终止、已重派、含阻碍）；③ `goal.json.acceptance_state` 第 4 条**依据文字**改齐（`goalctl declare --kpi … --yes`，**已回读确认**：过／过／过／🔴 不过；`lifecycle` 仍「进行中」未动）；④ 派下一棒。
- 已派下一棒：`[执行]-[产品规划]-重做界面补闸门与上报`（automation `3d9cbdc7-2752-4253-a701-65e291621e7f`，once **2026-10-09 01:24**，`cwds` 逐字本区，域目录 `执行会话`）—— 任务＝按 2a／2b 复核补齐原型 ＋ 跑完③段闸门（骨架/自检/变异/逐视口/命名）＋ 新建 `ui/3b-实测记录.md` ＋ 补 `_tools/`／`_gate_shots/` ＋ 上报。派活单已写明：抢不到域锁 ⇒ ⛔ 不删锁、写 NEED-USER、以 `--state blocked` 上报后停手。
- ⚠️ 未动项：`lifecycle` 未改（留「进行中」）；未代替执行棒干活；未裁 §四.1 的「发到站外」红线。

## 2026-10-09 01:25 · 第 4 步补闸门执行棒（会话 7446f482）—— 卡在域锁，blocked 收口

- 动作：排期 once 01:24 拉起 `[执行]-[产品规划]-重做界面补闸门与上报`（自动化 `3d9cbdc7-2752-4253-a701-65e291621e7f`）。开工第 0 步抢域锁 `contentm_agent/执行会话` ⇒ **RC=1**（原文：`✗ 抢域锁失败：**冲突域被占用** —— · 域「contentm_agent/执行会话」已被「执行会话-重新生成产品界面」占用`）。
- 现场复核（现取）：锁目录 `D:/github/dsh_shenxian/dsh-server-docs/05-交接单/.locks/____________-________________________-3786297056`；`OWNER` 三行＝`执行会话-重新生成产品界面` / `开始：10-09 00:48` / `会话：a257d30f-b9d5-43ad-8c11-20984def7654`；`DOMAINS`＝`contentm_agent/执行会话`。与第 21 棒 §3 记的是**同一把孤儿锁**，仍未处置。
- 处置（R9）：⛔ 未删锁、⛔ 未接管、⛔ 未硬写域外；已 `collabd.py --report 7446f482… --state blocked --reason "…"`（回读 `tasks.json` 确认：`state=blocked`／`goal_fp=071c5b`）；`NEED-USER.md` **追加 §4** 记录本次抢占失败与现场。**未在 `执行会话/` 写任何字节** ⇒ `ui/3b-实测记录.md`、`ui/_tools/`、`ui/_gate_shots/` 本轮**未生成**。
- 结论：目标第 4 步验收「产品界面已重新生成且闸门全过」继续卡在「域锁未处置」，需用户按 NEED-USER §3 的两条之一（释放或删锁）处置后才能开工。

## 2026-10-09 01:2x · 结果检查会话 第 22 棒（自动化 `ceff1b4f-59c8-40d5-9e32-3ce0ba356b82`）

- 目标 `071c5b` → **判定：未完成；本轮零派活（不建新棒）**。
- 台账 `tasks.json` 16 条：本目标 4 条 —— `dc972b1d`／`99c2557c`／`745bf50a` 三条 done 产物**均在盘可核实**；`7446f482` **blocked**（01:25:46），`block_reason`＝域锁 `contentm_agent/执行会话` 被已终止会话 `a257d30f` 遗留占用。无 pending／running；`taskgraph.json` 仍不存在。
- 🔴 **不派棒的判据**：第 4 步唯一阻碍是**孤儿域锁**，不是缺人手。持有人 `a257d30f` 已 terminated，域锁冲突只看会话名不判死活 ⇒ 再派一条也必 blocked（01:24 那棒已实证一次）。按 R9 锁处置权属用户 ⇒ 本棒不删锁不接管，写明阻碍停手（NEED-USER §3／§4 已备）。
- 机制侧挑出的 **6 条「不可核实的 done」全部属已归档旧目标 `5199a6`**（`…-5199a6/…/research/1b-竞品分析-*.md` 均不存在）。实查去向：已被后续目标 `72111e` 重写合并为 `research/1b-竞品分析.md`，旧版落 `归档-1b旧口径/…__旧口径-20261007.md` ⇒ **是替代不是丢失**，但台账路径已失效，本棒仅写明、不去搜。
- 落盘：`执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第22棒-20261009.md`（本轮新件，只记判定与阻碍）。⛔ 未改 `lifecycle`／`acceptance_state`，⛔ 未动 `ui/`，⛔ 未加减任何排期。

## 01:5x · 结果检查会话 第 23 棒（自动化 `e0600395`）

- **判定：未完成**，与第 22 棒同一阻碍、**至今未变**（孤儿域锁未处置）。**本轮零派活**，做完即停。
- 现取台账 `tasks.json` 16 条：本目标 4 条 —— `dc972b1d`／`99c2557c`／`745bf50a` 三条 done 产物在盘；`7446f482` **blocked**（域锁 `contentm_agent/执行会话` 被 terminated 会话 `a257d30f` 遗留）。无 pending／running；`taskgraph.json` 不存在。
- 🔴 **`--domain-check "执行会话"` 现取＝⛔ 不可派**（原文「域键已被会话「执行会话-重新生成产品界面」持有」）。机制建议「换域名」，但本目标产物必须落 `执行会话/目标-…/ui/`，而 `执行会话` 是唯一能盖住目标目录的第一层目录 ⇒ **换域名走不通**。R9 禁止删锁/接管 ⇒ 派了也必 blocked（01:25 那棒已实证）⇒ 不派。
- 机制挑出的 6 条「不可核实的 done」全属已归档旧目标 `5199a6`（已被 `72111e` 重写替代）⇒ 不算完成、不自行去找，仅写明。
- ⚠️ **输入缺位（新发现）**：指令指定要跑的 `执行会话/目标-…-071c5b/state.py` **不存在**（同目录清单已核）⇒ 该输入本轮无判据，改用 `collabd.py` ＋ 台账直读。
- 落盘：`执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第23棒-20261009.md`。⛔ 未改 `lifecycle`／`acceptance_state`，⛔ 未删锁／接管，⛔ 未动 `ui/`，⛔ 未加减排期。

## 02:3x · 结果检查会话 第 24 棒（自动化 `b5ee9b28`，会话 `b61fe926`）

- **判定：仍未完成**，与第 22／23 棒**同一阻碍、零变化**（孤儿域锁未处置）。**本轮零派活**，做完即停。
- 现取台账 `tasks.json` 16 条：本目标 4 条 —— `dc972b1d`／`99c2557c`／`745bf50a` 三条 done 产物在盘；`7446f482` **blocked**（01:25:46，域锁被 terminated 会话 `a257d30f` 遗留）。无 pending／running；`taskgraph.json` 仍不存在。
- 🔴 **`--domain-check "执行会话"` 现取（02:2x）＝⛔ 不可派，rc=1**（原文「域键已被会话「执行会话-重新生成产品界面」持有 ⇒ 换域目录名，⛔ 不要等」）；宿主库 `a257d30f` `status=terminated`（00:48:08 起、00:53:39 止）；锁 `OWNER` 三行与 DOMAINS 与第 21 棒所记逐字相同。
- 🔴 **新增取证（第 22／23 棒未查）：`handoff-guard.sh` 全文无「陈旧锁回收／按 pid 判死活」路径**（grep `stale|reclaim|接管|孤儿|terminated|死活|expire` 只命中三处禁令）⇒ **机制侧解不了，只能用户处置**（R9）。派活排期 `3d9cbdc7` 现取 `next_run_at=None` ⇒ 01:24 那次已真触发过，再派必同结果 ⇒ 不派。
- 机制挑出的 6 条「不可核实的 done」全属已归档旧目标 `5199a6`（`research/` 现只剩 `1b-竞品分析.md`；已被 `72111e` 重写替代）⇒ 不算完成、不自行去找，仅写明。
- ⚠️ 输入缺位仍在：`执行会话/目标-…-071c5b/state.py` 不存在（改用 `collabd.py` ＋ 台账直读）。
- 代价信号（已写进报告 §五）：第 22／23／24 三棒结论完全相同、零派活；根因是**一把只能由用户处置的孤儿锁**，机制侧每 ~30 分钟自动建一棒检查会话、每棒撞同一面墙。
- 落盘：`执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第24棒-20261009.md`。⛔ 未改 `lifecycle`／`acceptance_state`，⛔ 未删锁／接管，⛔ 未动 `ui/`，⛔ 未加减排期。

## 03:0x · 结果检查会话 第 25 棒（自动化 `e6a3b4f7`，会话 `f9d76add`）

- **判定：仍未完成**，与第 22／23／24 棒**同一阻碍、零变化**（孤儿域锁未处置）。**本轮零派活**，做完即停。
- 现取台账 `tasks.json` 16 条（15 done ＋ 1 blocked）：本目标 4 条 —— `dc972b1d`／`99c2557c`／`745bf50a` 三条 done 产物在盘；`7446f482` **blocked**（01:25:46，域锁被 terminated 会话 `a257d30f` 遗留）。无 pending／running；`taskgraph.json` 仍不存在。
- 🔴 **`--domain-check "执行会话"` 现取（03:0x）＝⛔ 不可派，rc=1**；宿主库 `a257d30f` `status=terminated`；锁 `OWNER`／`DOMAINS` 与第 21 棒所记逐字相同。
- 🔴 **补一层取证（第 24 棒只查了 `handoff-guard.sh`）：`collabd.py` 里 `stale` 只出现在「队列 claim 超时回退」与「常驻心跳掉线」两处，与域锁无关** ⇒ 两层机制均无陈旧锁回收 ⇒ 域锁孤儿**只能用户处置**（R9）。
- 机制挑出的 6 条「不可核实的 done」全属已归档旧目标 `5199a6`（`research/` 现只剩 `1b-竞品分析.md`）⇒ 不算完成、不自行去找，仅写明。
- 代价信号：第 22／23／24／25 **四棒结论完全相同、零派活**；四棒建起间隔现算 **29.95／30.0／30.2 分钟** ⇒ 机制每 ~30 分钟自动建一棒检查会话、每棒撞同一面墙。**该连烧需用户处置孤儿锁才能止**。
- ⚠️ 输入缺位仍在：`执行会话/目标-…-071c5b/state.py` 不存在（改用 `collabd.py` ＋ 台账直读）。
- 落盘：`执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第25棒-20261009.md`。⛔ 未改 `lifecycle`／`acceptance_state`，⛔ 未删锁／接管，⛔ 未动 `ui/`，⛔ 未加减排期。

## 03:29 · 结果检查第 26 棒（`a813cc4d`）· 零派活

- 判定：目标 `071c5b` **仍未完成**，第 4 步（重生成界面＋补闸门）**仍卡孤儿域锁** `contentm_agent/执行会话`。本棒**现取全部重取**：`--domain-status` 在册 2 条锁、`--domain-check 执行会话` rc=1 不可派、锁 `OWNER` 与 25 棒逐字相同（持有人 `a257d30f` 仍 `terminated`）⇒ **未被处置**。
- 台账 16 条：15 `done` ＋ 1 `blocked`（`7446f482`），无 `pending`／`running`；`taskgraph.json` 仍不存在。⇒ **零派活**（派了注定干等），⛔ 未删锁／接管（R9）、⛔ 未改 `lifecycle`／`acceptance_state`、⛔ 未动 `ui/`。
- 连续第 **5** 棒（22–26）结论完全一致；建起间隔 **29.95／30.0／30.2／30.0 分钟** ⇒ 机制每 ~30 分钟建一棒、每棒撞同一面墙。
- 6 条「不可核实 done」全属旧目标 `5199a6`；`归档-1b旧口径/` 现取只存 2 份 ⇒ 沿用「已被 `72111e` 重写合并」判定，不追。
- 落盘：`执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第26棒-20261009.md`。

## 03:59 · 结果检查第 27 棒（`71ccfa23`）· 零派活

- 判定：目标 `071c5b` **仍未完成**，第 4 步（重生成界面＋补闸门）**仍卡同一把孤儿域锁** `contentm_agent/执行会话`。全部读数**现取重取**：`--domain-status` 在册 2 条锁未变；`--domain-check 执行会话` 不可派；锁 `OWNER`／`DOMAINS` 与 25／26 棒逐字相同（持有人 `a257d30f` 仍 `terminated`）。
- 🔴 机制侧处置出口**已二次核实为无**：`references/作业规矩/00-作业总规矩` §4.3 逐字「AI 一律不得删锁／不得以「持有者疑似已死」为由单方面接管；锁只能由持有者自己释放」（R9）⇒ 只能用户处置。
- 台账 16 条：15 `done` ＋ 1 `blocked`（`7446f482`）；无 `pending`／`running`；`taskgraph.json` 仍不存在。现取排期 ⇒ **无待执行排期**（01:24 重派 `id=3d9cbdc7` 已跑过、`next_run_at=None`）⇒ **零派活**。
- 连续第 **6** 棒（22–27）结论完全一致；`check-agent.json` `round=27`／`reason=sessions-ended`／`queue_pending=1` ⇒ 机制每 ~30 分钟建一棒、每棒撞同一面墙，须用户处置孤儿锁才能止。
- 6 条「不可核实 done」全属旧目标 `5199a6`；`content-workbench/归档-1b旧口径/` 现取只存 2 份 ⇒ 沿用「已被 `72111e` 重写合并」判定，不追。
- 落盘：`执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第27棒-20261009.md`。⛔ 未改 `lifecycle`／`acceptance_state`，⛔ 未删锁／接管，⛔ 未动 `ui/`，⛔ 未加减排期。

## 04:29 · 结果检查第 28 棒（`9be045c2`）· 零派活

- 判定：目标 `071c5b` **仍未完成**，第 4 步（重生成界面＋补闸门）**仍卡同一把孤儿域锁** `contentm_agent/执行会话`。全部读数**现取重取**：`--domain-status` 在册 2 条锁未变；`--domain-check 执行会话` 不可派；锁 `OWNER`／`DOMAINS` 与 25／26／27 棒逐字相同（持有人 `a257d30f` 宿主库仍 `terminated`）。
- 台账 16 条：15 `done` ＋ 1 `blocked`（`7446f482`）；无 `pending`／`running`；`taskgraph.json` 仍不存在。现取宿主库 `automations` 16 条 once ⇒ `next_run_at` 除本棒外全为 `None` ⇒ **无待执行排期** ⇒ **零派活**。
- 连续第 **7** 棒（22–28）结论完全一致；`check-agent.json` `round=28`／`reason=sessions-ended`／`queue_pending=1` ⇒ 机制每 ~30 分钟建一棒、每棒撞同一面墙，须用户处置孤儿锁才能止。
- 🔴 **对上棒的证据订正（第 28 棒新增）**：机制侧挑出的 6 条「不可核实 done」全属旧目标 `5199a6` —— 登记路径确实失效，但**文件本体未丢**：现取全工作区 `1b-竞品分析-*`，5 份在 `content-workbench/证据附卷/` 与 `归档-说人话重写前-20261007/证据附卷/`，第 6 份 `跨项目汇总对比` 只存 `归档-1b旧口径/…__旧口径-20261007.md`。⇒ `artifact` 指的是**旧路径**，非产物丢失；不构成本目标缺口。
- 落盘：`执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第28棒-20261009.md`。⛔ 未改 `lifecycle`／`acceptance_state`，⛔ 未删锁／接管，⛔ 未动 `ui/`，⛔ 未加减排期，⛔ 未新增 `NEED-USER.md` 条目（§3／§4 已记同一把锁）。

## 04:59 · 结果检查第 29 棒（`d77d8b43`）· 零派活

- 判定：目标 `071c5b` **仍未完成**，第 4 步（重生成界面＋补闸门）**仍卡同一把孤儿域锁** `contentm_agent/执行会话`。读数**全部现取（04:59）**：`--domain-status` 在册 2 条锁未变；`--domain-check 执行会话` 仍「⛔ 不可派」（持有人仍是 `执行会话-重新生成产品界面`／`a257d30f`）；目标目录 3 件 done 产物实测在盘（29 119／42 443／40 917＋37 846 B）。
- 台账 16 条：15 `done` ＋ 1 `blocked`（`7446f482`）；无 `pending`／`running`；`taskgraph.json` 与 `state.py` **两个输入件仍缺位** ⇒ **零派活**（派了注定干等）。
- 连续第 **8** 棒（22–29）结论完全一致；`check-agent.json` `round=29`／`reason=sessions-ended`／`queue_pending=1`／`at=04:57:28` ⇒ 机制每 ~30 分钟建一棒、每棒撞同一面墙，须用户处置孤儿锁才能止。
- 6 条「不可核实 done」全属已归档旧目标 `5199a6`；`证据附卷/` 现取 5 份在盘 ⇒ 沿用第 28 棒判定（登记路径失效、文件未丢），不构成本目标缺口。
- 落盘：`执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第29棒-20261009.md`。⛔ 未改 `lifecycle`／`acceptance_state`，⛔ 未删锁／接管（R9），⛔ 未动 `ui/`，⛔ 未加减排期，⛔ 未新增 `NEED-USER.md` 条目。

## 05:29 · 结果检查第 30 棒（自动化 `a16295b7`）· 零派活

- 判定：目标 `071c5b` **仍未完成**，第 4 步（重生成界面＋补闸门）**仍卡同一把孤儿域锁** `contentm_agent/执行会话`。读数**全部现取（05:29）**：`--domain-status` 在册 2 条锁未变；`--domain-check 执行会话` 仍「⛔ 不可派」（持有人仍是 `执行会话-重新生成产品界面`／`a257d30f`）；锁目录 `…/.locks/____________-________________________-3786297056` 仍在（建 10-09 00:48）。
- 台账 16 条：15 `done` ＋ 1 `blocked`（`7446f482`）；无 `pending`／`running`；`taskgraph.json` 与 `state.py` **两个输入件仍缺位** ⇒ **零派活**（派了注定干等）。
- 连续第 **9** 棒（22–30）结论完全一致；`check-agent.json` `round=30`／`reason=sessions-ended`／`queue_pending=1`／`at=05:27:30` ⇒ 机制每 ~30 分钟建一棒、每棒撞同一面墙，须用户处置孤儿锁才能止。
- 6 条「不可核实 done」全属已归档旧目标 `5199a6`；`证据附卷/` 现取 5 份在盘（14 141／19 459／28 909／33 458／31 026 B），第 6 份只在 `归档-1b旧口径/` ⇒ 沿用第 28 棒判定（登记路径失效、文件未丢），不构成本目标缺口。
- 落盘：`执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第30棒-20261009.md`。⛔ 未改 `lifecycle`／`acceptance_state`，⛔ 未删锁／接管（R9），⛔ 未动 `ui/`，⛔ 未加减排期，⛔ 未新增 `NEED-USER.md` 条目。

## 05:59 · 结果检查第 31 棒（自动化 `f7bdf397`）· 零派活

- 五样现取：`state.py`／`taskgraph.json` **仍缺位**；台账 16 条＝15 `done` ＋ 1 `blocked`；`goal.json` `lifecycle`＝进行中、`acceptance_state` 3 过 ＋ 1 不过、`topics`＝`["产品规划"]`。
- 本目标 `071c5b` 名下 4 条：`dc972b1d`／`99c2557c`／`745bf50a` 三件产物**现取均在盘**（29 119／42 443／40 917＋37 846 B）；唯一未完件 `7446f482` 仍 `blocked`。
- `--domain-status`（05:59）在册 **2 条**，含 `contentm_agent/执行会话 ← 执行会话-重新生成产品界面`；`--domain-check 执行会话` 仍「⛔ 不可派」；锁目录 `…/.locks/____________-________________________-3786297056` 的 `OWNER` 三行未变（建 10-09 00:48）⇒ **零派活**（派了注定干等）。
- 连续第 **10** 棒（22–31）结论完全一致；`check-agent.json` `round=31`／`reason=sessions-ended`／`queue_pending=1`／`at=05:57:31` ⇒ 须用户处置孤儿锁才能止住空转。
- `ui/` 现取：`DESIGN.md` 46 807 B ＋ `mcn-workbench.html` 133 459 B 在盘，`_tools/`／`_gate_shots/` **仍为空目录**、无 `3b-实测记录.md` ⇒ 第 4 步仍未完成。
- 6 条「不可核实 done」仍属已归档旧目标 `5199a6`；`证据附卷/` 5 份在盘，第 6 份 `跨项目汇总对比` 在 `归档-1b旧口径/`（40 392 B）⇒ 登记路径失效、文件未丢，不构成本目标缺口。
- 落盘：`执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第31棒-20261009.md`。⛔ 未改 `lifecycle`／`acceptance_state`，⛔ 未删锁／接管（R9），⛔ 未动 `ui/`，⛔ 未加减排期，⛔ 未新增 `NEED-USER.md` 条目。

## 06:21 · 主会话核实目标完成情况（用户问「目标完成情况如何」）

- 判定：**四步里前三步完成**；第 4 步「重生成界面」**实物已做完、验证与上报未做**，卡在孤儿域锁 `contentm_agent/执行会话`。
- 🔴 新取证一（L4 库级）：持有会话 `a257d30f` 在宿主库 `E:/ProgramData/.workbuddy/workbuddy.db` 的 `sessions.status` ＝ **`terminated`** —— 比此前「末次活动 00:53」的推断更硬，可直接支撑用户处置该锁。
- 🔴 新取证二（此前 22–31 棒均未记）：第 4 步产物 `ui/mcn-workbench.html` 是**完整 V2**，不是半成品 —— 1661 行／133 459 B，自带 `#/selftest`；头部注释逐字写明「V2（2026-10-09）：按新版 2a／2b 重做 —— 导航回三组＋跨组；新增 Page Shell 一层；撤销『功能入口』那一层；业务板块按新版 39 块重排」。缺的只有 `_tools/`／`_gate_shots/` 取证、`3b-实测记录.md` 与台账上报。
- 新旧版对比（⛔ 别把「变小」当「被截断」）：旧版 `执行会话/目标-…-d85687/ui/mcn-workbench.html` 189 883 B（10-08 22:06，八轮打磨）；新版 133 459 B 是**有意精简重构**（撤一层功能入口、按新版 2b 重排）。
- 机制侧现状：11 个「结果检查」once 排期（第 22–31 棒）执行后**全仍 `ACTIVE`**（未回收）＋ 被终止那棒 `97eca258`、补闸门棒 `3d9cbdc7` 亦挂 `ACTIVE` ⇒ 排期只增不减。
- 本棒⛔ 未动任何文件（只读核实）；⛔ 未删锁／接管（R9，处置权只属用户）。

## 06:27 · 孤儿锁根因查实 ＋ B 方案处置（用户令「B方案 授权处理」）

### 一、会话为什么异常 —— 根因是宿主 daemon 重启，不是会话自身出错

- 🔴 **直接成因**：`E:/ProgramData/.workbuddy/logs/daemon.log` 在 `2026-10-08T16:53:38.98xZ`（＝本地 **00:53:38**）出现**完整冷启动序列**：`[FirstScreen] MARK F10(daemon_startup_migration_done) proc=daemon elapsed=524.21ms pid=72748` → `F11(daemon_mcp_apps_host_ready)` → `F12(daemon_services_kicked)` → `F13(daemon_background_completed)`，其间夹着 `[migration] 冷启动短路`、`[IdentityService] polling file every 2000ms`、`[wb-path] 首次绑定完成，广播给 0 个订阅方`、`[StartupProbe] stage=exit`。
- 🔴 **时序吻合**：daemon 启动序列（16:53:38.995–39.33）**早于** terminated 广播（16:53:39.584 `cl-status-sync:emitLocalStatusChanged incomingStatus=terminated`）不到 0.6 秒 ⇒ 旧 daemon 死、会话失去宿主支撑，新 daemon 起来对账即把它标 terminated。
- ⛔ **排除了三种误判**：① **不是超时** —— 会话 `session_settings.automation.timeoutMs`＝5 400 000（90 分钟），实际只活 331 秒；② **不是用户点的、不是批量事件** —— 全库 `updated_at` 落在 00:40–01:10 的只有 2 个会话，另一个（第 20 棒检查会话）是 `completed`；③ **不是整个 App 重启** —— `AppStartup.log` 在 00:4x–01:0x 段无记录，是 **daemon 层**重启。
- ⚠️ daemon 为何重启**未能归因**：`main.log` 在 `16:5xZ` 段无 crash／exit／error 记录，从序列看属正常冷启动。不编原因。

### 二、孤儿锁为什么产生 —— 两层机制缺口叠出来的

- 会话 `a257d30f` 在 00:48:08 抢到域锁 `contentm_agent/执行会话`、00:53 写完 `ui/mcn-workbench.html`、00:53:39 随 daemon 一起被终止 ⇒ **没机会跑 `--release-exec`**。
- 🔴 **缺口一（锁不回收）**：锁是**磁盘持久物**（`D:/github/dsh_shenxian/dsh-server-docs/05-交接单/.locks/<转义名>/OWNER`），脚本 `handoff-guard.sh` 的 `trap _cleanup_guard EXIT INT TERM HUP` **只清临时文件与 `.gate`**（`rm -f "$_DOMTMP"` ＋ `rmdir "$GATELOCK"`），**不碰域锁** ⇒ 进程没了锁还在。
- 🔴 **缺口二（判定不看死活）**：域冲突判定 `others_domains` **只比会话名**，不判持有人死活 ⇒ 后来者抢必失败（`7446f482` 实跑 `--claim-exec` RC=1）。
- 再叠 **R9**（用户 2026-09-12 明令：⛔ 不得人工删锁、不得接管）⇒ 死锁，只能用户处置。
- **根因的根因**：本机 **OS 文件锁不可用**（生产实测 `--once` 与 6 个并发 `--report` 全 rc=124 卡死）⇒ 机制放弃 OS 锁、改用「声明式锁目录 ＋ 人工释放」。声明式锁不阻塞，代价就是**没有自动回收**。
- 🔴 **系统性证据（同型第二例）**：`--domain-status` 里另一把 `ai1net-dsh-anywhere ← [协作]N9复测-2248`，`OWNER` 写「开始：09-29 22:48」——到 10-09 已挂 **10 天**，一直没人发现。⇒ 这不是偶发，是结构性缺口。

### 三、B 方案处置（用户授权后执行）

- 释放：`ME="执行会话-重新生成产品界面" bash …/session-mechanism/scripts/lock/handoff-guard.sh --release-exec` ⇒ 返回「✓ 已释放域锁（执行会话-重新生成产品界面）」＋「另有 1 把锁属**他人**，按 R9 未动」。在册域锁 **2 条 → 1 条**。
- 重派：新建排期 `[执行]-[产品规划]-重做界面补闸门与上报（第二棒）`（id `58855437`，once 2026-10-09 **06:32**），prompt 自包含：说明产物已在盘、只补闸门与上报、⛔ 不要重做界面、域门禁块、工具可从旧目标 `…-d85687/ui/_tools/` 只读借用、收工必跑 `--release-exec`。
- ⛔ 未删他人锁；⛔ 未动 `ui/` 任何文件；⛔ 未改 `lifecycle`／`acceptance_state`。

## 06:38 · 🔴 会话异常终止的**完整根因链**（用户令「重点解决为什么会话会异常终止」）

### 五环因果链（每环都有日志原文）

1、**daemon 内存暴涨** —— `daemon.log` 的 `[DaemonMemWatch]`：`16:50:33 pid=53940 heapUsed=160MB` → `16:51:33 heapUsed=444MB` → `16:52:33 heapUsed=**957MB** heapTotal=1030MB rss=**1162MB**`。**一分钟近三倍**，斜率外推下一分钟破 2GB。
2、**内存守护失守** —— `[guardian:sample] batch pidusage failed: Error: spawn wmic ENOENT`，**每 10 秒失败一次**（旧进程最后 46 行里 11 次）。guardian 靠 `pidusage` 采进程指标、底层调 `wmic`，而**本机没有 `wmic`**（Windows 11 已弃用／移除）⇒ 守护全程采不到数据，等于形同虚设 ⇒ 内存从 76MB 涨到 1GB+ 无人拦。
3、**进程被强杀（无优雅退出）** —— 旧 daemon 最后一条正常日志 `16:53:22`，下一条直接是 `16:53:38.273 [CodeCache] enabled {"processName":"daemon"}`（新进程）。**中间 16 秒零 shutdown／exit／error 日志**。
4、**父进程拉起新一代** —— `16:53:38.288 [DaemonLog] session started {"pid":73936,"ppid":72748,...}` ⇒ **73936＝daemon，72748＝其父进程（主进程）**。会话被判 terminated 的时刻 `00:53:39.584` 就卡在这两秒里。
5、**会话被连带** —— 新 daemon 的崩溃报告第一条：`00:53:54.262 ChildProcessCrash: Child process gone (cli): reason=exit:1, exitCode=1` ⇒ 旧 daemon 一死，它托管的 cli 子进程 exit 1，会话判 terminated，**来不及跑 `--release-exec`** ⇒ 孤儿锁。

### 🔴 这不是偶发 —— daemon 换代是常态

- 崩溃报告目录 **`E:/ProgramData/.workbuddy/logs/Crash-Log/`**，共 **14 份**；命名规则 `crash-report-<进程名>-<pid>-<启动时刻>.json`（时间戳＝报告内 `launchedAt`，⛔ 不是崩溃时刻）。
- daemon 的跨 **09-28 / 10-01×2 / 10-02×2 / 10-06×2 / 10-08 / 10-09** —— **至少 6 个日子发生过换代**。还有 `crash-report-main-*`（5 份）、`crash-report-sidecar-*`（1 份）。
- 每份报告里的条目**清一色**是 `Child process gone (cli): reason=exit:1`，且时间点全落在会话起止附近（53940 的 12 条里 `23:32:00` 那条正好是我派第一步执行棒 `ac88f8b0` 的排期时刻）。
- `.processed-crashes.json` 记的是**已处理条数**（53940=12、73936=4），⛔ 不是"崩溃次数"。
- ⇒ **每次 daemon 换代都会连带打断当时在跑的会话**；这次只是恰好赶上有会话在写 133KB 大文件，损失被放大成"目标卡一整夜"。

### 排掉的三个误判（连同上一轮）

- ⛔ **不是超时**：会话 `timeoutMs`＝90 分钟，实际只活 331 秒。
- ⛔ **不是整个 App 重启**：`AppStartup.log` 在 00:4x–01:0x 无记录，换代只发生在 daemon 层。
- ⛔ **不是用户操作、不是批量事件**：同一时间窗全库只有该会话被 terminated，隔壁第 20 棒检查会话是正常 `completed`。

### ⚠️ 仍未坐实的一项

- **daemon 内存为什么会涨到 1GB**：日志只看到 `Conversation event push summary {"received":1652542→1671269}`（累计事件百万级），**但这不足以断定就是事件积压所致**。要定这个因，需另做一次带堆快照的复现。⛔ 不编因果。

### 可操作的两个点

1、**guardian 的 `wmic` 依赖已断**（Windows 11 移除 wmic）—— 这是本次事故里**唯一明确、可修、且与现象直接相关**的缺陷，但属 WorkBuddy 产品本身（我方改不了，只能上报）。
2、**daemon 换代 ⇒ 孤儿域锁** 这条链路可以在本方兜底：加一条「换代后检查孤儿域锁」的自检。

### 本轮动作

- ⛔ 只读取证，**未动任何文件、未改任何配置**（`daemon.log`／`Crash-Log/`／宿主库均为只读访问）。

## 06:41 · 补查：内存**为什么会暴涨**（用户追问「为什么内存会暴涨才是问题」）

### 一、完整内存曲线（daemon 53940，`[DaemonMemWatch]` 每分钟一读）

**两轮暴涨，一轮被救回、一轮被杀**：

- 第一轮：`16:20 heap=309` → `16:21 **526**` → `16:22 551` → `16:23 592` → `16:24 **609**`（峰）→ **`16:25 掉回 132`**（V8 GC 成功回收）。
- 平稳期：`16:26–16:41` 稳定在 **132–135MB**（17 分钟几乎不动）。
- 第二轮：`16:42 149` → `16:44 185` → `16:48 143` → `16:50 160` → **`16:51 444`** → **`16:52 957`**（rss 1162MB）→ `16:53:38` 被杀。

### 二、与「会话活跃」严格同步

- 事件计数（`Conversation event push summary` 的 `received`）：`16:45／16:46／16:47` 三条**完全相同**（1622136）＝ 该时段零事件，同期内存 175–185MB 平稳。
- `16:48` 起转为递增：**+1117 → +3323 → +9097 → +16869 → +18727**（每分钟），累计到 1671269。
- 🔴 **`16:48:08` 正是 `a257d30f` 起跑的时刻** ⇒ 事件与内存**同步起飞**，且两者都在加速。
- 换算比例稳定：16:51 段约 **31KB/事件**、16:52 段约 **27KB/事件**。

### 三、排掉的两个误判

- ⛔ **不是稳定内存泄漏**：`16:25` 从 609MB 掉回 132MB ⇒ V8 能回收，属**突发分配**而非缓慢泄漏。
- ⛔ **不是队列积压**：`pendingEvents: 0`、`maxPendingEvents: 112` 全程不变 ⇒ 事件没在推送队列里堆着。

### 四、⚠️ 仍未坐实：到底是谁占的内存

- 会话自己的 SDK 日志（`sdk/conversations/a257d30f-*.log`）**只有 499 行 ≈ 199 条事件**（覆盖 331 秒），**解释不了 4.9 万条**的 received 增量 ⇒ 说明还有一条**不进会话 SDK 日志的事件通道**，我没找到它的落点。
- 已取读数：`toolThrottledFrames`（53940）＝ **462040**、`toolThrottleCoveredWins`＝455416；`toolThrottleFramesByTool`（73936 累计）里 `Bash` 32206／`Write` 30346／`Edit` 13162／`send_automation_result` 5401／`Read` 2778。
- ⇒ 「27–31KB/事件」是**相关关系，不是已证因果**。要定因只有一条路：**复现 ＋ 抓堆快照**。⛔ 不编。

### 五、可下的结论（一句话）

**内存暴涨的模式是：会话活跃期（尤其大文件读写）触发事件洪峰，daemon 内存随事件速率同步倍增；而 V8 能否回收是随机的 —— 16:25 收回了、16:53 没来得及就被杀。** 所以问题不在「内存高」，在 **「一个会话周期就能把 daemon 推高 6 倍（160→957MB），且回收时机不可控」**。

## 06:42 · A 方案落地：观察式复现 ＋ 意外拿到第一组对照（**修正了上一轮的假设**）

- **观察窗口正好开着**：我派的那棒（会话 `cc07347c`＝`[执行]-[产品规划]-重做界面补闸门与上报（第二棒）`）**06:32:15 起跑、已抢到域锁** ⇒ 侧面证明 06:2x 的释放动作生效（释放后在册只剩 1 条他人锁，它成功 claim）。
- 🔴 **意外收获（第一组对照）**：这棒的**事件速率与暴涨组同量级**（`received` 每分钟 `+20758`／`+11422`），而内存只在 **116–202MB 之间锯齿**（GC 持续回收，rss 356–460MB）⇒ **事件速率不是内存暴涨的充分因** —— 上一轮那个「27–31KB/事件」的读数被这组对照**降级为伴随现象**。
- 两组唯一明显差别：暴涨组当时**一次写入 133KB 大文件**（`ui/mcn-workbench.html`）并连着出 5 条 `[ResourceReport] artifact observed`。⇒ **嫌疑收窄到「大文件写入／artifact 处理」这一侧**。
- 产出：`daemon-内存观察-复现单.md`（三样必采项 ＋ 现成命令 ＋ 判据 ＋ 第一组记录）；采样器 `mem_watch.py` 落**工作区根**（⛔ 不放 `tmp/`，那里会被清理），已起后台采样（5 分钟／20 秒一条 → `tmp/mem-watch-20261009.csv`）。
- ⛔ 未调 daemon 启动参数、未重启 daemon、未打断任何会话（候选 B 的代价已否掉）。

## 06:46 · 采样跑完：第二组对照**又一次修正结论**（连「写大文件」也不是充分因）

- 采样文件 `tmp/mem-watch-20261009.csv`（06:38:38–06:43:38，20 秒一条）：内存 `191 → 193 → 260 → 196 → 205MB`，rss `450 → 501 → 524 → 443 → 450MB`。
- 🔴 **`06:39:58` 涨到 260MB、`06:40:58` 掉回 196MB**（GC 收回 64MB），与暴涨组第一轮（609→132）**同型**。
- 🔴 **该时段会话确实写了同量级大文件**：`ui/mcn-workbench.html` 由 133459 B 改到 **135041 B**（06:39），另有 **146341 B** 的 `_scratch/p1-1440-dom.html` 与 133459 B 的 `.bak-before-gatefix.html`。**内存峰值仍只 260MB 且被收回** ⇒ 上一轮「嫌疑收窄到大文件写入」的结论**被这组数据推翻**。
- 事件速率：5 分钟 `received` +42087（平均 **8417/分**），比暴涨段的 +9097~+18727/分**更低**。
- **三次观测并排**：峰值 **609MB（收回）／957MB（未收回被杀）／260MB（收回）** ⇒ 差异更像**随机振幅**，不是某个动作的必然结果。
- **定性修正**：问题不是「哪个动作撑爆它」，而是 **daemon 内存本来就在高振幅锯齿，能否收回取决于 GC 时机；957MB 那次是「没赶上」的尾部事件**。
- 已更新：取证报告「要点四」、复现单「结论三／结论四」＋新增「三次观测并排」一节。
- ⚠️ **下一步要真找因只剩堆快照一条路** —— 再攒曲线点边际收益已经很低。

## 06:30 · 结果检查第 32 棒 —— 锁已释放，本轮零派活

- 本棒（自动化 `c9779455`，第 32 棒）现取五样：`state.py` 仍不存在、`taskgraph.json` 仍不存在、台账 16 条（15 done ＋ 1 blocked）、`lifecycle`＝进行中、`acceptance` 3 过 ＋ 1 不过。
- 🔴 **判定翻转（对比 22～31 棒）**：孤儿域锁 **已释放** —— `--domain-check "执行会话"` ⇒ **✅ 可派｜域空闲**（此前十棒均报「已被持有」）；在册域锁 2 条 → **1 条**（只剩 `ai1net-dsh-anywhere ← [协作]N9复测-2248`）；锁目录 `…3786297056` 已消失。
- 🔴 **已有接手排期**：`58855437`《[执行]-[产品规划]-重做界面补闸门与上报（第二棒）》ACTIVE／once／**06:32**，cwds 逐字同形 ⇒ 那 1 条 `blocked`（`7446f482`）的阻碍已解除且有棒在队 ⇒ **本轮零派活**（再派＝重复）。
- ⚠️ 登记一处不符：本棒 prompt 称「本项目没有别的待执行排期」，而现取显示 `58855437` 在册未到点 ⇒ **以现取为准**。
- 6 条「不可核实的 done」仍属已归档旧目标 `5199a6`：`research/` 只剩 `1b-竞品分析.md`，6 份正文在 `证据附卷/`（5 份）＋ `归档-1b旧口径/`（1 份）⇒ **登记路径失效、非产物丢失**，不构成本目标缺口。
- 本棒只写 `执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第32棒-20261009.md`；⛔ 未动 `ui/`、⛔ 未删锁／接管、⛔ 未改目标状态、⛔ 未新增排期。
- 观测点：**06:32 后**看台账是否出现第 4 步 `done`（带可读 artifact）⇒ 若出现，本目标四步可收口。

## 07:10 · 浏览器卡死事故 ＋ 标签纪律加严（用户令「一类任务只开一个标签页并复用」）

- 用户：「全部都卡死 我手动关了，应该就是这个问题」⇒ 指**浏览器实例被反复开标签堆到卡死**。
- 🔴 **现场坐实**：第二棒（`58855437`，06:32:15 起跑、已抢到域锁）在**闸门取证阶段**逐件落盘后停住 —— `_tools/` 06:37 → `ui/mcn-workbench.html` 06:39 → `_scratch/` 06:40，但 `3b-实测记录.md` **未生成**、`_gate_shots/` **仍空** ⇒ 卡死在浏览器密集操作那一段（与用户判断一致）。
- 🔴 **卡死的机器形态**（保活日志 `tmp/_bh_chrome.log`）：`06:56:11 port 9223 not answering (pid alive=True)` → `07:06:49 chrome exited rc=3489660927 ⇒ relaunch` —— **端口不应答、进程不死的僵死态**。
  ⚠️ 保活脚本 `bh_keep_chrome.py` **只探端口**（`socket.create_connection`），对僵死态查不出也救不回 ⇒ 这是规则之外的另一层缺口，**⛔ 别把「端口在」当成「浏览器可用」**。
- ✅ **加规则**（落在 `browser-harness/SKILL.md` 两处，单一可信源）：
  1、第一屏「本机（用户明令）」段加 🔴🔴 **指针** —— 只讲严重性（能把整机拖死）＋ 指向权威处，⛔ 不复述细则；
  2、原「一个页面只开一个标签」那条**升级**为「**一类任务只开一个标签页并复用，⛔ 禁止反复开**」—— 补进卡死实测读数、给出「一类任务」定义（同一个原型／同一轮站点调研／同一批数据抓取）、复用清单在原五条上**加一条**（换到同任务的另一个页面 ⇒ 也优先在同一标签里 `goto_url()`）。
  ⇒ 技能仓提交 **`b7ba89d`**（已推）。
- 📌 **与昨晚那次终止的区别（⛔ 别混）**：00:53 那次是 **daemon 换代**（内存暴涨被强杀，见上面 06:38 那节）；06:40 这次是**浏览器僵死**。两次都让第④棒停在闸门取证这一步。
- 📊 目标现状：四步里①②③完成（梳理稿 29 KB ／ GPT 规划意见 42 KB ／ ②段两份新版 40.9＋37.8 KB），第④步**仍未收口**（缺 `3b-实测记录.md` ＋ `_gate_shots/` ＋ 台账上报）。

## 07:2x · B 方案落地 ＋ 浏览器起好 ＋ 两条规则归位（用户令「1、B 2、打开浏览器 方便执行会话操作」）

- **B 方案落地**（技能仓 `4ae1d0e`）：`browser-harness` 常驻实例那节末尾补「**僵死态**」的作用 ——
  定义＝**端口不应答、进程还活着**；判据**两条一起看**（`netstat` 无 LISTENING ＋ `tasklist` 仍有那个 pid）；
  处置＝**只能重启实例**，⛔ 不在原地反复重试；并记明**保活脚本兜不住它**（只做 socket 探端口，实测 06:56→07:06 只写日志）。
- **浏览器起好**：9223 LISTENING（pid 8236，Chrome/154），起法＝**丢进常驻后台任务**（`tmp/bh_keep_chrome.py`，后台 task `ZlUgoa`）。
  ⚠️ 我**先用同步方式起过一次、失败**（`netstat` 查不到 9223、`curl` 无响应）⇒ 正好实测印证了"父进程一退随杀子进程"。
- **规则归位**（用户点破「每会开浏览器都要错一次」，技能仓 `c36a3f4`）：核实后**规则本来就有** ——
  「### 1. 🔴 浏览器要由常驻后台任务开着」写得很细，**问题是位置**：它挂在
  「## 用 browser-harness 调 AI 工具（ChatGPT 等）的提问方法」下面，标题把适用范围限成"调 AI 工具"
  ⇒ 干别的活（③段闸门取证）按目录根本翻不到 ⇒ 每次重踩。已把该条**提进第一屏**（🔴🔴），并顺手修掉上轮编辑留下的结构错位
  （`⇒ 必须起独立实例：BU_CDP_URL=…` 原属「⛔ 不附着用户日常 Chrome」那条的收尾，上轮被我接到了新条下面）。
- 📌 **可复用的判断**：一份文档里"规则没被遵守"往往不是规则缺失，而是**规则被放在了用途限定的章节里** ——
  挪位置比补内容更有效；要挪就挪到**第一屏**（每次加载必经之地）。

## 07:20 · 目标状态核实（用户问「目标完成了吗 还在执行吗」）

**答案：未完成，而且已经停了；还被一把新的孤儿锁挡住。**

- **目标状态**：**未完成**（验收第 4 条「产品界面已重新生成且闸门全过」= 🔴 不过；台账 15 `done` ＋ 1 `blocked`）。
- **执行状态**：**停着** —— 周期排期 **0 条**、一次性棒 22 条全部已耗；`--gap` 报 `[任务会话] 产品规划：stale｜在册 6、活 0`；控制台一句「没有人在推进」。
- **第④步产物**：`ui/DESIGN.md`（46 807 B）＋ `ui/mcn-workbench.html`（135 041 B）在盘，但 **`3b-实测记录.md` 不存在**、`_gate_shots/` 空 ⇒ 按判据不算完成。
- 🔴 **新孤儿锁（第二把，同型）**：域键 `contentm_agent/执行会话` 被「执行会话-重做界面补闸门与上报」（第二棒，会话 `cc07347c`）持有 ——
  06:32:15 起跑抢到锁 → 06:40 卡死（浏览器僵死）→ **07:10:16 用户手动关** ⇒ 会话结束但**锁没释放**。
  ⚠️ 宿主库 `cc07347c` 的 status ＝ **`completed`**（不是 terminated）——**手动关被标成 completed**，所以更不会触发任何释放逻辑。
  ⇒ **同一成因、第二次发生**（第一次是 `a257d30f` 在 00:53 被 daemon 换代终止）。两层缺口（锁不回收／判定不看死活）都还在。

## 07:38–07:41 · 技能重载 ＋ 浏览器持久化 ＋ 孤儿锁自动解除（用户令「1、重新加载会话技能 2、打开浏览器」）

**① 技能重载** ✅：`session-mechanism` 已有新提交 **`c76f5be`**（「接上『遇阻碍 ⇒ 置阻碍 ⇒ 机制暂停』＋ 授权检查会话自解除孤儿锁」）。读到的新口径：
- **R9 的唯一例外** —— 用户 2026-10-09 逐字授权：「如果 工作区 项目机制 对应的会话异常 导致未解锁的情况下， 可以授权 检查会话自解除孤儿锁」
- 新工具 **`scripts/lock/orphan-lock.py`**：判据 ＝ **查宿主库 `sessions.status`**（⛔ 不靠目测 `OWNER` 猜死活）—— `working` ⇒ 不动；`terminated`／`error`／`archived` ⇒ 可解；`completed` ⇒ 要过**时间闸**（`--idle-min`，默认 30 分钟）；查不到 sid／库读不到／OWNER 没记 sid ⇒ **fail-closed 不动**。用法 `--dry-run` 先看。

**② 浏览器做成持久**（关键：上轮的临时起法被证明不持久）：
- ⚠️ **上轮 07:18 用后台任务起的实例（pid 8236）已随会话被回收** —— 07:37 复查 9223 已无监听。⇒ 「后台任务」不等于「持久」，只等于「活到本会话结束」。
- ✅ 本轮改**计划任务**：`bh-chrome-keepalive` —— 动作 ＝ `pythonw.exe "…/bh_chrome_keepalive.py"`（⛔ 按本机规矩绝不用 `python.exe`，会闪窗）；每 5 分钟触发、`MultipleInstances=IgnoreNew`、`ExecutionTimeLimit=0`（长跑）、`RestartCount=999`。
- ✅ 脚本从 `tmp/`（会被清）**移到工作区根** `bh_chrome_keepalive.py`，并加**幂等前置**（端口已在听 ⇒ `exit 0`，⛔ 不叠加第二个实例、不抢同一个 profile）。
- ✅ 现取：任务 `State=Running`／`LastRun 07:38:25`／`NextRun 07:43:25`；`9223 LISTENING pid=1988`；CDP 返回 `Chrome/155.0.8059.39`。

**③ 孤儿锁已解**（工具判定，⛔ 非人工目测）：
- 目标那把（`cc07347c`，`completed`）首次判「静默 29 分钟 < 30 ⇒ **不动**」，等 95 秒后再判 ⇒ **解除**（静默 31 分钟）。
- 顺带解除同型第二例：`ai1net-dsh-anywhere ← [协作]N9复测-2248`（挂了 10 天，静默 13 487 分钟）。
- ✅ 现取 `--domain-check 执行会话` ⇒ **✅ 可派｜域空闲**；流水记在 `.locks/.orphan-release.log`。

**④ 一句话现状**：环境三样全齐（浏览器可用 ＋ 域锁空闲 ＋ 技能口径最新），第④步「补闸门取证与上报」随时可派。

## 07:45 · 派第三棒：补第④步闸门取证与上报（用户令「先继续完成目标」）

- **排期**：`[执行]-[产品规划]-补第④步闸门取证与上报（第三棒）`（id `aac0deb5-1f35-4e4f-9b78-a4363580727e`，once **07:45**，cwds 逐字本区，域目录 `执行会话`）。
- **派活单写死的三件事**：
  1、**只补验证与上报，⛔ 不重做界面**（实物在盘：`ui/DESIGN.md` 46 807 B ＋ `ui/mcn-workbench.html` 135 041 B V2）；
  2、**两条浏览器硬纪律** —— 「**只连不起**」（9223 已有实例＋计划任务保活，⛔ 别再起）＋「**一类任务只开一个标签页并复用**」（换视口用 CDP 覆盖、换路由改 hash／`goto_url`、收工 `list_tabs()` 复核）；并写明"探不到 LISTENING ⇒ 停手 blocked，⛔ 别自己起"；
  3、**收工必跑 `--release-exec`** 释放域锁（本机制已因孤儿锁卡过两次、空转 11 棒）。
- **产出要求**：新建 `ui/3b-实测记录.md`（实测回填，⛔ 不许凭记忆填）＋ 补 `_tools/`／`_gate_shots/`（⛔ 别留空目录）＋ `DESIGN.md` 按实补齐 Gate-1 与逐视口表 ＋ 台账 `--report --state done`。
- 已同步 `NEXT.md` 第 4 项（写明实况、前情与已派棒）。

## 08:14 · ✅ 第三棒跑完，目标收口（四步全过）

- 落盘（现取实测）：`ui/3b-实测记录.md`（30 868 B @08:16）＋ `ui/_tools/`（8 脚本 @08:01）＋ `ui/_gate_shots/`（17 帧 @08:02）＋
  `ui/mcn-workbench.html`（137 555 B @08:06）＋ `ui/DESIGN.md`（52 163 B @08:15）。
- 台账 `ab0f2d84` `state=done`；队列 `{n:17, done:17}`（**无 blocked**，含此前那条 `7446f482`）；`goal.json` 的 `lifecycle = 已完成`，**四条验收全「过」**。
- ⚠️ **登记一条偏离待裁定**：窄屏 3 档密度红 —— 560×900 ／ 500×844 ／ 390×844 的 P1 一屏行数低于契约 6 行；已登记、不阻断，**是否调窄屏断点待用户裁定**。
- ⇒ 浏览器纪律两条（只连不起 ＋ 一类任务一个标签）在本棒**没有复现卡死**。

## 09:47 · 核实另一个会话报的「总闸与事实矛盾」（用户令「别的会话检查出来的问题，确认下」）

**它报的两条，一真一假，而且有一个前提已经过时。**

✅ **真**：`contentm_agent` 的总闸 = `off`，而常驻 ✅ 活（pid 4768 ／ 心跳 8 秒前）⇒ 开关与事实矛盾成立。
   而且"有东西会去停它"这条也成立 —— `collabctl.py` 第 28 行逐字：`pythonw collabctl.py ensure` ＝ **幂等收敛：开关 on⇒补齐缺失的；off⇒全停**，而保活任务 `collabd-keepalive-contentm_agent` 周期触发它 ⇒ **off 状态下迟早被收敛停掉**。

❌ **不准确**：「没有保活任务兜着」—— 保活任务**在**（`collabd-keepalive-contentm_agent` ＝ `Ready`；另两区显示 `Running` 只是恰好落在触发窗口内）。
   准确说法是：保活任务不是"保住它"的力量，而是**按开关收敛**的那一方 —— 开关 off ⇒ 它反而会去停它。

⚠️ **已过时的前提**：它说「那条工作区的目标还在推进，停下就断在中间」—— **目标已于 08:14 完成**（见上一节）。
   ⇒ B 方案原本唯一的那条缺点（"断在中间"）**不成立**；现在 B ⇒ 变成"顺理成章地停掉"。

## 10:55 · 工作区状态体检（用户令「重新加载会话技能，检查工作区状态」）

**① 环境**：✅ `_env.py --ws` 通过 —— 配置目录 `E:/ProgramData/.workbuddy`、技能库根 `…/skills`、**14 条钩子全在、0 缺失**。

**② 总闸**：`contentm_agent` = `off`（另两区 `on`）⇒ 与事实仍矛盾（常驻在跑）。
🔴 **但风险比另一个会话说的低** —— 读 `collabctl.py::cmd_ensure()` 的实现逐字：对 off 的区**只打印一句「开关 off 但还在跑 ⇒ 停：…」、⛔ 并没有真停**；
只有**所有区都 off** 时才 `cmd_off()` 走全停。⇒ 它说的「任何一次自动收敛都可能把它整条停掉」**不成立**（当前另两区是 on，`on_ws` 非空）。

**③ 常驻**：✅ 活 **pid 38188**（心跳 2 秒前）—— ⚠️ **进程换过**（早上 09:47 是 4768），中间被拉起过一次。
**④ 保活任务**：`collabd-keepalive-contentm_agent` = **Running**（早上是 Ready）。**⑤ 看板**：✅ 20099 在听。**⑥ 域锁**：✅ 无人持锁。

**⑦ 目标与队列**：✅ 四条验收全过、`lifecycle=已完成`（08:14 收口）；台账 **17 条全 done** ⇒ **零活**（按 T 表："这轮结束"，⛔ 不许编欠项）。

**⑧ ⚠️ 排期堆积**：`automations` 共 **28 条、全部 `ACTIVE`** —— 含一堆 `once` 早已跑过仍挂着（检查会话第 22–36 棒 ＋ 执行棒若干）⇒ **只增不减**（早上 06:21 发现"11 条"，现在 28 条）。

**⑨ ⚠️ 两处判据失真**：
· **`state.py` 不存在**（工作区根与 `.workbuddy/collab/` 都没有，`find` 也找不到）—— 而派活单第 0 步一直写着"跑 `state.py`" ⇒ **错指引**（检查会话第 23 棒早就报过同一件事）。
· **`--gap` 误报**：它报「硬缺 1 条 ⇒ 派 `[执行]-[产品规划]-承接队列`」，而**目标已完成、台账全 done** ⇒ 该报只判"有没有活的任务会话"、⛔ 不看目标是否收口/队列是否为空 ⇒ **按 T 表不派**。

**⑩ 浏览器**：✅ 9223 LISTENING（pid 1988，07:38 起，**已连续 3 小时 17 分**）⇒ **计划任务保活有效**
（对比：早上用后台任务起的那份活不过 20 分钟就被回收）。

## 14:13 · 复查（用户问「处理完毕了吗」，距上轮 3 小时 18 分）

- **目标/队列**：仍 `判不出来`（taskgraph 缺）＋ 队列 17 全 done ⇒ **三小时零变化**，这轮确实静止。
- **总闸**：`contentm_agent` 仍 `off`（另两区 `on`）—— ⚠️ **未处理**。
- **常驻**：✅ pid **38188**（与 10:55 同一个 pid）⇒ 三小时没换，稳定。
- **浏览器**：✅ 9223 LISTENING、pid **1988**（07:38 起的那个）⇒ **连续跑 6 小时 35 分**，计划任务保活被证明有效。
- **域锁**：✅ 无人持锁。
- ⚠️ **订正我上轮的一处读法错**：`tasks.json` 是 **dict（键＝任务 id）**，不是我假设的 `{"tasks":[…]}`／list ⇒ 上轮那句"台账读到 0 条"是**我解析错**，台账本身正常（17 条 done）。
- ⚠️ **上轮的疏漏**：体检做完、工具调用结束就**没把结论发出去**（被新消息打断），本轮补发结论 ＋ 待拍板。
- **结论**：目标本身 ✅ 已收口；体检查出的三处（总闸／排期堆积／`state.py` 错指引）**一处都没动** —— 两处属改机制、一处等你定。

## 14:29 · 切目标并派棒：导航改七项一层（用户令）

**用户令（逐字）**：「左侧导航应该是 首页 选题 创作 投放 复盘 账号，二级导航对应功能应该放到对应板块中」＋「P3 放导航 排最后」「P8 放复盘」「当然是功能也要放过去」「所有功能要和各自板块对应」。
⇒ **最终导航 7 项**（一层、无分组、无跨组）：首页／选题／创作／投放／复盘／账号／**资产（排最后）**。

**① 切目标**：`goalctl declare --switch-goal --yes` ⇒ 新目标「导航改七项一层并重排功能归属（P8 并入复盘）」，类别 `产品规划`；
判据 4 条（全「未过」）：导航七项一层 ｜ P8 功能并入复盘且原独立页消失 ｜ ②段两份同步 ｜ 闸门全过。旧目标（四步那条）已归档 `goals/…__20261009-1429.json`，`lifecycle` 自动复位「进行中」。

**② 换队列**（⛔ 不换 ⇒ 派出的会话会去做旧活 —— 这已是第三次遇到）：旧队列留痕 `NEXT-旧目标-已归档20261009-1429.md`；新队列写成单棒五项。

**③ 派棒**：`[执行]-[产品规划]-改导航七项一层并P8并入复盘`（id `852743de`，once **14:32**，域目录 `执行会话`）。
落点 `执行会话/目标-导航改七项一层并重排功能归属（P8 并入复盘）-fc471a/`（sha1 前 6 位 `fc471a`）。
派活单写死：七项与顺序、P8 并入复盘、功能与板块一一对应、②段两份同步、**闸门整表重跑**、两条浏览器纪律、收工必跑 `--release-exec`。

**④ 两处已定口径**：P3 资产库**留在导航**（排最后，用户选；不是并进别的页）；P5 发布中心在导航里叫**投放** —— 按「改名 ＋ 页内写清它只管内容发布与排期」处理，⛔ 不扩功能。

## 15:34 · 导航那棒跑完（产物核实）

- **实测记录原文明写**：自检 **PASS 78 ／ FAIL 0**，关键判据三条 —— 「导航一层七项：7 个功能项、一项一页，零组标 / 零跨组线（没有第二层）」「页集合正好七页，且与骨架表逐项相同（页集合里没有 P8）」「导航七项与用户口径逐字一致、顺序相同：首页 / 选题 / 创作 / 投放 / 复盘 / 账号 / 资产（资产排最后）」。
- **产物**（`执行会话/目标-导航改七项一层并重排功能归属（P8 并入复盘）-fc471a/`）：`2a-产品功能-新版.md` 43 328 B ｜ `2b-界面布局-新版.md` 40 119 B ｜ `ui/mcn-workbench.html` **143 834 B**（V3，七页）｜ `ui/DESIGN.md` 55 552 B ｜ `ui/3b-实测记录.md` 26 523 B ｜ `ui/_tools/` 8 脚本 ｜ `ui/_gate_shots/` **16 帧**。
- 另一条硬判据：清单 88 个 ID 全在页面出现过（无悬空）、页面 679 次可点元素全在清单里（无未登记）、84 个 ID 都真驱动过并给出反馈（**0 个死控件**）。

## 16:12 · 切目标并派棒：征询 GPT 对七页结构与操作路径的建议（用户令）

**① 上一目标已收口**：`导航改七项一层并重排功能归属（P8 并入复盘）` —— **`lifecycle=已完成`、验收 4 条全「过」**（检查会话来核过，判据引的就是上面那份自检）。

**② 切新目标**：`征询 GPT 对当前七页结构与操作路径的建议`（`declare --switch-goal --yes`），类别 `产品规划`；
判据 3 条（全「未过」）：现状说明已成可外发材料 ｜ GPT 建议取回并**原文留痕** ｜ 逐条给「采纳／不采纳 ＋ 理由」。旧目标已归档，`lifecycle` 自动复位「进行中」。

**③ 换队列**（第四次遇到"不换就会去做旧活"）：旧队列留痕 `NEXT-旧目标-导航七项-已归档20261009-1612.md`；新队列写成单棒三步。

**④ 派棒**：`[执行]-[产品规划]-问GPT页面结构与操作路径建议`（id `4de53e43`，once **16:16**，域目录 `执行会话`）。
落点 `执行会话/目标-征询 GPT 对当前七页结构与操作路径的建议-b49e02/`。
派活单写死：三步（整理现状 → 问 GPT → 落盘「建议原文 ＋ 采纳/不采纳处置表」）、**外发边界**（只发结构与路径；⛔ 不发商业数据／账号信息／内部代号／文件路径／技能包名）、两条浏览器纪律、⛔ 别把上一轮问过的规划问题再问一遍、收工必跑 `--release-exec`。

**⑤ 关于「问 GPT」这件事的外发定性**：早上第②棒那次「把产品现状发到站外」是**未经用户授权的自作主张**（未追认，是红线）；这次是**用户当轮明确要求**（"问gpt"）⇒ **授权成立** ✅，但边界仍写死在派活单里（只发信息架构与动线，不含项目身份信息）。

## 16:35 · 第 1 棒交付（GPT 建议已取回）＋ 21:20 用户逐条回应五条待拍板

**第 1 棒 `4de53e43` 已于 16:35 交付**（验收 3 条全过）：`现状说明-七页结构与操作路径.md`（8 916 B，可外发）＋ `GPT-对页面结构与操作路径的建议.md`（55 978 B —— GPT 回复正文 **10 562 字符**逐字留痕 ＋ 32 条处置：采纳 15／部分采纳 8／已在 3／不采纳 1／待拍板 5）。落点＝`执行会话/目标-征询GPT对当前七页结构与操作路径的建议-b49e02/`。
⚠️ **实目录不含空格**（机制按 `title[:20]` 去空格命名，而派活单写的是全称）⇒ 上报时报「不在目标目录内」＝**已登记的命名分岔**，软提醒不拒收。

**GPT 的主线判断**：七页骨架**合理、不建议推倒重来**；根子是**三种东西混在同一层**（工作流程／上下文与能力／记录与查询），导致用户办同一条内容要在多页间搬运上下文。9 个问题（P0 两个：没形成连续工作流、复盘页职责过载）。

**用户 21:20 逐条回应（逐字）**：① 要确定记录与对账干的是不是复盘的事 ② 应该是一类事情在一个页面（找选题和做选题就该在一起）③ 这个不影响，所有页面有产生资产都可以随时入库，资产库页是统一管理的地方 ④ 为什么要分，好处是什么 ⑤ 选题库里面可以是对选题有帮助的任何信息，分类区分就好。

**我的分析（第 1 条）—— 一半是**：
· **发布记录 ＋ 单条溯源** ⇒ **是复盘的事**（复盘依据它们，流转第 13 条"以 recordId 建待复盘项"；问的是同一个问题"这条内容发生过什么"）。
· **商单与收支 ＋ 对账核对区** ⇒ **不完全是**（问"钱对不对得上"，属结算口径，不是内容表现口径）。
⇒ 按第 2 条原则的落法：**留在复盘页，但页内分两个子工作区**（复盘分析／记录与对账），对外一页，⛔ 不拆页不加导航项。

**第 2 条上升为通用判据**：**同一类事情放同一个页面**（比现版"按业务对象归属"更贴用户视角）。核对现版七页：各自都是"一类事"，**只有复盘页内部混了两类**。

**第 3 条已定（落地口径）**：资产入库**不限页**（任何页产生都可就地入库），**资产库页改为"统一管理"**（分类／检索／详情／来源与引用／维护），⛔ 不再是唯一入库口。对 ②段影响：`Asset` 产生位置由 `P3` 改为「P2／P3／P4 均可」；并要写清「一个对象只有一处产生」管的是**唯一权威数据**、⛔ 不是**写入动作的地点**。

**第 4 条是用户问的原因分析**（⛔ 不是要执行）：GPT 想在 `PublishTask` 与 `PublishRecord` 之间插 `PublishEvent`。**好处＝多目标分发时的粒度** —— 现版 `PublishTask` 定义"含目标账号与平台"（一次任务本就可对多目标），结果却压在一个记录里 ⇒「账号 A 成功、B 失败」说不清；拆出后各目标分别留痕、复盘可精确到"哪个账号的哪一次发布"。**代价＝对象 11→12、功能清单补条目、20 条流转契约重过**。值不值取决于实际会不会一次发多个目标。

**第 5 条已定（落地口径）**：随手记**仍落选题库**（⛔ 不新增"待整理"状态、⛔ 不做多去向），**放宽选题库容纳范围**（凡"对选题有帮助的信息"都收），**靠分类区分**；分类维度待执行棒出方案（现有"待做／在写／已用"是按进度分，与"类型"是两个维度）。

**产物**：`执行会话/目标-征询GPT对当前七页结构与操作路径的建议-b49e02/用户口径裁决-5条回应.md`。
**剩余待定**：第 1 条的子区切法（切在哪两块之间）、第 4 条的加不加对象、第 5 条的分类维度。

## 22:48 · 用户订正第 1 条结论：记录与对账**就是复盘的事**（我判错了）

**用户口径（逐字）**：「发布的目的就是为了看数据和看收入啊」。

⇒ **我 21:20 那版判错了**。我按「内容表现口径 vs 结算口径」分，把"钱的账"划到了复盘之外 —— 那是我自己切的一刀，不是用户的分法。
按用户口径：**发布的目的**本身同时带**数据**与**收入**两样产出 ⇒ 复盘（看数据）与对账（看收入）是**同一类事**（发布之后的回头看）的两个面，⛔ 不该拆。

**落法（已定）**：P8 记录与对账**留在复盘页** —— ⛔ 不拆页、⛔ 不加导航项、⛔ **页内也不分区**（10 块平铺，因为它们是同一类事）。
**对 GPT 那三条建议（G7／G10／G22）的处置 ⇒ 不采纳**（它主张拆出去，与本口径相反，也与用户 2026-10-09 的拍板相反）。

已改：`用户口径裁决-5条回应.md` —— §一（结论改"是"＋写明我错在哪）／§二（删掉"复盘页内部混了两类"）／§六（第 1 条的"子区切法"作废）。

**剩余待定**：第 4 条的**加不加「发布事件」对象**（★ 需用户定）、第 5 条的**分类维度**（执行棒先出方案）。

## 22:50 · 用户订正措辞：主体是内容，对象是渠道（顺带推翻 GPT 加对象的理由）

**用户口径（逐字）**：「应该说**一条内容对应多个发布渠道**」。
⇒ 这是针对我 22:4x 那句"一次任务本来就能对多个目标（账号）"的订正：主体是**内容**，一条内容对应**多个发布渠道**；渠道＝在哪个账号的哪个平台发。

**顺带查出一个结论（按此口径核实后）**：**GPT 要加「发布事件」的理由在现版站不住** ——
`2a` F7 的口径是「一份母版到**多账号多平台**版本」＋ `2b` 投放页第 2 块逐字「**一个目标一版**」，且每个版本绑「一个账号 ＋ 一个平台」；
而 `PublishRecord` 记的就是"哪一版" ⇒ **记录本来就是渠道级粒度**，不存在"多个渠道的结果压在一个记录里"（GPT 那个担心＝它没看到"一个目标一版"这条）。
⇒ 加 `PublishEvent` 真正多买到的只有**尝试级留痕**（每次尝试、时间戳），渠道级区分能力现版已有。

**要一并落的措辞订正**：`2a` 对象字典里 `PublishTask` 的定义写的是「含目标账号与平台」⇒ 按用户口径改成「含**发布渠道**（账号 × 平台的组合）」；`2b` 投放页数据摘要区的「目标账号数／目标平台数」同理对齐。落地时随其他口径一起改。

**已改**：`用户口径裁决-5条回应.md` §四（按订正重写，含"理由站不住"的核实结论与要落的措辞）。

## 07:12 · 结果检查第 33 棒 —— 阻碍换人（旧孤儿锁已解、新持锁会话在保护期），本轮零派活

- 本棒（自动化 `cdf24e8d`，第 33 棒）现取五样：`state.py` 仍不存在、`taskgraph.json` 仍不存在、台账 16 条（15 done ＋ 1 blocked）、`lifecycle`＝进行中、`acceptance` 3 过 ＋ 1 不过。
- 🔴 **阻碍换人（对比 22～32 棒）**：第 32 棒判的「孤儿锁已释放」**是对的**，但**第 2 棒 06:32 开工又把同一把锁抢了回去** ⇒ `--domain-status` 现取 2 条在册：`ai1net-dsh-anywhere ← [协作]N9复测-2248` ＋ **`contentm_agent/执行会话 ← 执行会话-重做界面补闸门与上报`**。
- 🔴 **`orphan-lock.py --dry-run`（只读，一把锁都没动）**：`contentm_agent/执行会话` 持有者 `cc07347c`（＝第 2 棒会话）状态 `completed`，但**静默仅 ~3 分钟（<30）⇒ 不动**（保护期内，不属用户授权的可自解档）；另区 `N9复测` 那把 `completed` 且静默 13 460 分钟 ⇒ 可解除，但**与本目标无关、本棒不动**。
- 🔴 **`--domain-check "执行会话"` ⇒ ⛔ 不可派｜域键已被持有** ⇒ 现在派执行棒必抢锁失败 ＝「注定干等的活」⇒ **本轮零派活**（合「只建一条、⛔ 不连建」）。
- **台账出口**：`--report 7446f482 --state blocked --reason "…"` ⇒ `OK 已上报：blocked -> blocked`（把过时理由「被 a257d30f 遗留」改成当前事实）。
- 🔴 **第 2 棒到底做到哪（现取，实测在盘）**：会话 `cc07347c` 06:32:15→07:10:16 `completed`（~38 分钟）；已产出 `ui/_tools/` **5 份脚本**（cap／check_js／check_skeleton 06:34，grab_selftest／mutate_test 06:40）＋ 把 `ui/mcn-workbench.html` 由 133 459 改到 **135 041 B**（06:39，改动前版备份于 `_scratch/…bak-before-gatefix.html`）＋ 跑了 `_scratch/selftest-1440.txt`（**大面 PASS**：对比度 5.93/4.76:1、横向溢出 0、一屏行数、字号档、浮层焦点锁与 Esc/遮罩、滚动零点四容器全 0）；**缺**：`ui/_gate_shots/`（空）、`ui/3b-实测记录.md`（不存在）、**未 `--report`**。
- 本棒只写 `执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第33棒-20261009.md`；⛔ 未动 `ui/`、⛔ 未删锁/接管、⛔ 未改目标状态、⛔ 未新增排期、⛔ 未写 `NEED-USER.md`。
- **自愈路径**：常驻每约 30 分钟建检查棒 ⇒ 下一棒（约 07:40，届时静默 ~30 分钟）或再下一棒（约 08:10，~60 分钟）跑 `orphan-lock.py` 时本锁翻到「可解除」⇒ 放锁后即可派执行棒收口第 4 步。**本轮无需用户介入。**

## 07:4x · 结果检查第 34 棒（本目标第 4 步仍未完成，但阻碍已消解、第三棒已排队 ⇒ 零派活）

- 🔴 **判定**：第④步仍未完成；但**域锁彻底没了**，且**补第④步的执行棒已在排队**（`aac0deb5` ＝`[执行]-[产品规划]-补第④步闸门取证与上报（第三棒）`，once 07:45，cwds 正确）⇒ **本轮零派活**，等第三棒报结果。
- 🔴 **阻碍翻面的三条现取证据**：`--domain-status` ⇒ **当前无人持域锁**；`--domain-check "执行会话"` ⇒ **✅ 可派｜域空闲**；`orphan-lock.py --dry-run` ⇒ 锁根**一把锁都没有**。
- 🔴 **`orphan-lock.py` 真身在技能包**：`E:/ProgramData/.workbuddy/skills/session-mechanism/scripts/lock/orphan-lock.py` —— 派活单里给的 `<工作区>/.workbuddy/collab/lock/orphan-lock.py` **本区不存在**（本区 `.workbuddy/collab/` 下没有 `lock/`）。下次派活单该改这个路径。
- **谁解的锁 / 谁建的棒**：同时窗内本区唯一在动的会话＝`184c4986`「查询目标完成情况」（**主会话**，末次活动 07:43:34）；`NEXT.md`（mtime 07:43）记「第二棒遗留孤儿锁已于 **07:40 由 `orphan-lock.py` 解除**」「已重派第三棒」。`aac0deb5.created_at`＝07:42:57（本轮检查会话 `fire_at` 07:43:14 之前 17 秒）。
- **台账出口**：`--report 7446f482 --state blocked --reason "…"` ⇒ `OK 已上报：blocked -> blocked`（理由改成：锁已无 + 活已由 `aac0deb5` 接续 + 本件作历史留痕）。
- **第三棒前提已核**：9223 **LISTENING**（pid 1988）＋ `/json/version` 正常回 JSON（Chrome/155）⇒ 「只连不起」有得连；常驻心跳 0.0 分钟、`round=82`、`pid=38768`（已从 33 棒记的 7388 换过）、`argv0` 指本区 ⇒ 机制在位。
- **第④步仍缺（现取）**：`ui/3b-实测记录.md` 不存在、`ui/_gate_shots/` **空**、`ui/DESIGN.md` mtime 仍停 00:51；已在盘的是 `mcn-workbench.html`（135 041 B，06:39）＋ `DESIGN.md`（46 807 B）＋ `_tools/` 5 份脚本。
- **代价信号（值得记住）**：第 22～34 棒连续 13 棒都停在第④步收口，其中 ≥12 棒的直接原因是**同一件事 —— 域锁没释放**（两次孤儿锁：`a257d30f` terminated／`cc07347c` 被用户手动关）。⇒ 「收工必跑 `--release-exec`」是本目标最大浪费来源。
- 本棒只写 `执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第34棒-20261009.md`；⛔ 未动 `lifecycle`／`acceptance_state`、⛔ 未删锁/接管、⛔ 未建任何排期（重复建会抢同一把锁）、⛔ 未动 `ui/`、⛔ 未写 `NEED-USER.md`。

## 08:0x–08:1x · 执行第三棒完工 —— 第④步「重生成界面」闸门取证 ＋ 台账上报已补齐（本目标四步全齐）

- 会话 `ab0f2d84`（`[执行]-[产品规划]-补第④步闸门取证与上报（第三棒）`），07:48 抢到域锁、08:1x 收工。**产物已 `--report done` ＋ 域锁已 `--release-exec` 释放**（按工作区**相对路径**写 `--artifact` 才不触发「不在目标目录内」软提醒；绝对路径会触发，但不拒收）。
- 🔴 **本棒只补验证与上报，⛔ 没重做界面**：`ui/mcn-workbench.html` 由 135 041 → **137 555 B / 1 706 行**（md5 `36d92ad6…`），共动 **4 处**，几何/骨架一格未改。交付目录终态：`mcn-workbench.html` ＋ `DESIGN.md`（52 163 B，md5 `3ad8d426…`）＋ 新写 `3b-实测记录.md`（30 KB）＋ `_tools/` **8 个脚本** ＋ `_gate_shots/` **17 张 PNG**。
- 🔴 **动过的四处（两处真问题 ＋ 一处自己造的回归 ＋ 一处判据过松）**：① **自检重入死循环**（`paint()` 末尾把 route 留在 selftest，而 `toast()` 的 `setTimeout` 又调 `paint()` ⇒ 永久占住渲染主线程、页面一辈子不应答）——**这正是 2026-10-09 早上「整机卡死」的根因**，修法＝`paint()` 入口守卫；② 「功能入口层残留」判据只查当刻 DOM（上一条检查停在 P8 ⇒ 注进 P1 的 `.sect-nav` 查不到）＝**假对照**，改为八页逐页查；③ 我一度放宽 `hashchange` 守卫 ⇒ 整屏自检被 P8 覆盖、变异 M6 从报红退化成「连输出都没有」⇒ **回退原写法**；④ `check_skeleton.py` 判据由「名字互为前缀」**收紧为「剥注解后严格相等」**（原写法放过「只加后缀」的漂移：②段改「账号矩阵一览」仍 PASS；真值核对剥注解后 39/39 逐字相同 ⇒ 不需要前缀宽容）。
- 🔴 **实测口径（全部现取）**：契约视口 1440×900 **自检 PASS 77 ／ FAIL 0**（控制台 0 报错）；**变异对照 20/20**；骨架闸门**正向 PASS ＋ 三条反向变异全部报红**（②段 39 块逐页逐位一致）；命名闸门 `check_naming.py --ws` ⇒ **通过 2060 ／ 失败 0 ／ 提示 27**；**16 档逐视口：绿 13 ／ 红 3**（`560×900` P1 5 行、`500×844` P1 3 行、`390×844` P1 0 行 ＋ P2 5 行）。
- ⚠️ **归属要说清**：V2 的窄屏密度**比 V1 差了**（V1 只 `500×844` 一处红）。成因是 V2 自己的两处设计（侧栏 `64 → 184px`、新增 Page Shell 一层抬高空行顶），⛔ **不是本棒造成**；本棒只是把真值测出来并登记 ⇒ 是否动窄屏断点**留给用户**。
- ⚠️ **两个数必须小心**：①截图是 **17 张**，脚本末尾印的「成功 18 ／ 共 18」是**拍摄次数**（`P1-1440` 被算两次、落同一文件名），⛔ 按 `ls | wc -l` 复核才是文件数；②`3b-实测记录.md` **不自我登记 md5**（每改一次就作废），要核对现取。
- 🔴 **浏览器纪律落地**：只连 9223（pid 1988）＋ **一类任务只开一个标签复用**（`cap.py`／`grab_selftest.py` 改单标签、新增 `_tools/tab_close.py` 收工清场）。收工 `tab_close.py` 只关自己那个 targetId，复核 `REMAIN 1`（剩下的是用户自己的 chatgpt 页，⛔ 没碰）。
- 🔴 **锁的真身位置（下次别再找错）**：本区的域锁**不在工作区里**，而在 **`D:/github/dsh_shenxian/dsh-server-docs/05-交接单/.locks/<转义名>/OWNER`** —— 因为 `handoff-guard.sh` 的 `ROOT` 会先读技能包旁的 `roots.env`（当前不存在 ⇒ 落在 `$_SM_HERE/..`），实际解析到 `dsh-server-docs`。释放用**对称姿势**：`--release-exec "<会话名>"`（名字进 `$2`，脚本已修成与 `--claim-exec` 对称；取不到名 fail-closed）。
- ⚠️ **说人话自评**：`3b-实测记录.md` 初稿自评 **44（未过 45）** ⇒ 重写了「§八 复述密度」与「补连续叙述」两处后复评 **46**；`DESIGN.md` 45（压线）。⛔ 不是改分数凑线，改的是被扣的地方。

## 结果检查 · 第 35 棒（08:1x，自动化 `0abe6dbb`）

- ✅ **第 4 步已由第三棒 `aac0deb5` 补齐并经本棒核验通过**（`ui/3b-实测记录.md` 30 868 B 在盘；`_tools/` 8 脚本、`_gate_shots/` 17 帧不再空；`DESIGN.md`／`mcn-workbench.html` 自报 md5 现取复核一致）⇒ **目标四步全 `done`，判定「疑似已完成」**。
- 🔴 **台账两处动作**：① `ab0f2d84` 上报时漏带 `--by` ⇒ 补上「第三棒」归属；② `7446f482`（01:25 出生即 blocked 的首次尝试，活已由第三棒完成）**关闭为 `done`** —— 目的＝**让队列清零**，否则 `queue-empty` 分支的目标检查会话永不触发、两条腿互相锁死空转（第 34 棒 §七 记的空转账根因之一）。回读 `tasks.json`＝**17 条全 done，零 pending/running/blocked**。
- 🔴 **孤儿锁那档已消解**：07:40 `orphan-lock.py` 自动解除（用户 08-09 逐字授权），07:45 第三棒抢锁成功；现取 `--domain-status` 无人持锁。NEED-USER §3／§4 已补「已消解」留痕。
- ⚠️ **新补进 NEED-USER 的一条**（原只写在目标目录、用户看不到）：第②棒把产品现状**发到站外**这条红线**仍未追认/否决**（目标执行状态 §四.1）。
- ⛔ 未改 `lifecycle`（仍进行中）、⛔ 未改 `acceptance_state`（目标检查会话的活）；本轮报告落目标目录 `结果检查-第35棒-20261009.md`。
- 📌 **教训沉淀**：`--report --state done` **漏带 `--by` 会造出无主件**（台账看不出谁干的）；**已被后续棒继承并完成的旧 `blocked` 要主动收口**，否则它就是空转的锚点。

## 目标检查 · 第 36 棒（08:2x，自动化 `d6bf6fda`）—— 判「目标已完成」并收口

- ✅ **判定：目标已完成**。三路并集逐条核：① 台账 `tasks.json` **17 条全 done**（本目标 5 条：`dc972b1d`／`99c2557c`／`745bf50a`／`ab0f2d84`／`7446f482`）；② `taskgraph.json` 仍不存在（这一路无判据，同第 18～35 棒）；③ `acceptance_state` 原第 4 条「🔴 不过」是**第 21 棒的旧事实**（01:16，卡在「半截、无凭据」），已被第③棒 08:14 上报翻面。
- 🔴 **本轮的关键动作＝把判据从「旧稿」拉回「现取」**：`目标执行状态.md` 停在 01:17（第 21 棒），而**结果检查第 22～35 棒不更新它** ⇒ 若照旧稿读会判「不过」并再派棒 ⇒ **空转闭环**。故本棒按「先取证再结论」重核：`ui/3b-实测记录.md`（30 868 B，08:16）在盘、`ui/_tools/` 8 脚本、`ui/_gate_shots/` 17 帧、`ui/DESIGN.md` 52 163 B、`ui/mcn-workbench.html` 137 555 B ⇒ 第④步三个子条件（产物在盘／台账上报／闸门有凭据）**全满足**。
- ✅ **写回验收**：`goalctl.py declare --yes --kpi "…"` **整表重写 4 条全「过」**（先干跑核对解析＝4 条无跳过，再 `--yes`；已回读确认）。备份落 `bak-goalctl-20261009/goal.json`。
- ✅ **改生命周期**：`collabd.py --set-life 已完成 --by "[检查]-[目标检查]-contentm_agent-第36棒"` ⇒ **进行中 → 已完成**（回读 `lifecycle=已完成`）。副作用：**常驻程序随之优雅退出**（pid 38768，原因＝目标已完成）—— 这是设计行为，⛔ 不是故障。
- ⚠️ **登记偏离（不阻断）**：窄屏 3 档密度红（560×900／500×844／390×844），成因是 V2 自身设计（侧栏 64→184px、新增 Page Shell），V2 比 V1（仅 1 档红）**变差**；已登记、留用户裁定，⛔ 未擅自改。
- ⛔ **本轮未做**：未派任何棒（四步全 done，无缺口）；未删锁/接管（现取无人持域锁）；未代执行棒干活。
- ⛔ **两处路径失效（记下别再找）**：任务单给的 `contentm_agent/state.py` **不存在**（第 18～35 棒同样如此）；`contentm_agent/.workbuddy/collab/lock/orphan-lock.py` 也**不在工作区**（真身在技能包 `session-mechanism/scripts/lock/`）。
- 📌 **口径沉淀**：`目标执行状态.md` 只由**目标检查**更新，**结果检查**不更新它 ⇒ 「文档看似唯一依据，但可能落后十几棒」—— 判前必须拿台账＋产物**现取对一遍**，⛔ 不许照旧稿直接判「不过」。


## 执行棒 · 导航改七项一层并 P8 并入复盘（14:3x–15:0x，执行会话 `4927305a`）

- ✅ **交付（落 `执行会话/目标-导航改七项一层并重排功能归属（P8 并入复盘）-fc471a/`）**：`2a-产品功能-新版.md`（V3，43 328 B）＋`2b-界面布局-新版.md`（V3，40 119 B）＋`ui/mcn-workbench.html`（143 834 B）＋`ui/DESIGN.md`（V3，55 552 B）＋`ui/3b-实测记录.md`（25 384 B）＋`ui/_tools/`（9 脚本）＋`ui/_gate_shots/`（16 PNG）。台账 `4927305a` → `done`。
- ✅ **闸门全过**：语法（`node --check` ＋ 模板反引号）｜骨架（`check_skeleton.py` 七页 **39 块**逐位一致）｜自检 **PASS 78／FAIL 0**｜变异 **24／24**（基线 78／0）｜命名 **2060｜0｜27**（回到冻结基线）｜逐视口 16 档（13 绿 3 红，沿用登记项）。
- 🔴 **本轮三件主改动**：①P8 记录与对账**整页并入 P7**（`pageP8` 删、四块接进 `pageP7`、动作 ID `P8-01…04 → P7-09…12`、`PAGES` 八页收七页）；②导航**压成一层七项**（首页／选题／创作／投放／复盘／账号／资产，资产排最后；`NAV_GROUPS`／`NAV_CROSS` 与 `.nav-group*`／`.nav-cross` 连 CSS 一起删）；③**功能 ↔ 板块一一对应**做成可机检（原型 `FN_HOME`／`FN_MAP` ＋ 自检 5b-3 双向查）。
- 🔴 **③段的判断（可推翻）**：侧栏 `184px → **128px**`。184 的唯一理由是容下**组名**，组名撤掉后该理由消失 ⇒ 只剩「没人认领的余量」。改**一处** `--nav-w` 即可回退；侧栏品牌名随之隐藏（顶栏已写全称）。
- 🔴 **订正两条（两条都是本轮实测才发现的）**：
  1. **板块总数是 39，不是 41** —— 我一度按「P7 由 6→10 块」写成 39→41，**算错了**：P8 那 4 块是**搬位置不是新增**，净变化 0。真值由闸门数出（`5/5/4/6/5/4/10`）。已在 2b／原型注释／工具注释全改。
  2. **V2 记的窄屏红档成因不成立** —— V2 写「侧栏 64→184px（主区变窄）＋ Page Shell」，本轮把侧栏收窄 56px 后重跑整表，**P1 首行顶逐档与 V2 完全相同**（669/729/822px）⇒ 「主区变窄」这半句划掉，剩 **Page Shell 抬高首行顶** ＋ 窄屏本身。
- 📌 **教训沉淀（变异对照的真教训）**：「**注入点写坏 ≠ 判据报红**」。M22（P8 复活）返工**两次**：① 只往 `PAGES` 塞键没配渲染函数 ⇒ 渲染期 `PAGE_FN['p8']` undefined；② 补了渲染器没登记 `STATE_COPY` ⇒ `statePanel` 读 `.loading` 抛错。两次都只得到「注入后自检跑不出来（连输出都没有）」。**正解＝在启动行注入**（那时 `PAGES`／`PAGE_FN`／`STATE_COPY` 三表都在位）。**顺带修了一处取证盲区**：`renderSelftest()` 的兜底分支原来**不带 `id="selftest-out"`** ⇒ 自检一崩，取证工具全瞎、分不清「注入点坏」还是「自检炸」。现已让兜底分支照正常格式吐 `#selftest-out`（head 写 `PASS 0 ／ FAIL 1`，正文写栈）。
- ⚠️ **遗留待用户裁定（未擅自动手）**：
  1. **目标目录名两种口径并存** —— 派活单写全称 `目标-导航改七项一层并重排功能归属（P8 并入复盘）-fc471a`（本棒按它落盘），机制按 `goal.json.title` 前 20 字推出 `…（P8并入复-fc471a`（与既往目录一致）。`--report` 给的是**软提醒**非拒收。处置＝**不改名、不另建目录**，与上一目标 `…-071c5b` 是同一个问题，可一并定。
  2. 窄屏 3 档密度红是否动断点（本轮已证明与侧栏宽度无关）。
  3. **P7 现在是一页两个主操作**（复盘半／记录半）—— 并页带来的新形态，是否在②段收口时再拆。
  4. 两处假设仍未获结论（P1 形态／P7 第 10 板块「商单与收支」）。
  5. **3c 不做**（派活单红线：不许外发本项目内容）⇒「未取得参考版 ≠ 已通过」。
- 🔴 **浏览器纪律执行到位**：全程「只连不起」（9223 pid 1988），一类任务单标签复用，换视口走 `Emulation.setDeviceMetricsOverride`；收工 `tab_close.py` 只关了本会话那一张（`LIST_TABS` 复核：他人在跑的 chatgpt 标签原样留着）。

## 目标检查 · 第 38 棒（15:4x，自动化 `0b67e156`）

- ✅ **判定：目标「导航改七项一层并重排功能归属（P8 并入复盘）」已完成**，四条验收判据逐条核为「过」（第 4 条含一档已登记、不阻断的偏离）。
- **三路并集**：台账 `tasks.json` 18 条全 `done`（本目标 1 条 `4927305a`，15:03 上报，产物 `ui/3b-实测记录.md`）｜`taskgraph.json` 仍不存在（第 18 棒起）⇒ 任务图无判据｜`acceptance_state` 原为换目标复位的占位值 `未过`，已按实测整表重写为 4 条「过」。
- **本轮现取核到的证据**：产物全在盘（2a 43 328 B／2b 40 119 B／html 143 834 B／DESIGN 55 552 B／3b 26 523 B）｜骨架 39 块 PASS｜自检 78／0｜变异 24／24｜**命名 2060｜0｜27（本棒现跑 `check_naming.py --ws`）**｜逐视口 13 绿 3 红（沿用登记项）。
- **动作**：① 新建 `目标执行状态.md`（**本目标第一份**，9 567 B，落目标目录）；② `goalctl.py declare --yes --kpi`（整表重写，已回读）；③ `collabd.py --set-life 已完成 --by "[检查]-[目标检查]-contentm_agent-第38棒"`（已回读＝`已完成｜15:48:33`）。副作用：`--set-life 已完成` 触发**常驻优雅退出**（pid 38188）—— 设计行为，非故障（同第 36 棒）。
- 🔴 **新核出的一处机制缺口（此前没人写清过）**：**机制的目标目录名＝`title[:20]` 再去空格**（`goal_dir_name()`），而派活单／`NEXT.md` 用的是**全称**（含空格）⇒ `goal_dir_rel()`／`exec_doc_rel()`（`collabd.py`）**指向一个不存在的目录** ⇒ **状态文档的规范路径永远读不到**。连带：`goal.json.execution_doc` 至今仍停在**上一目标**（071c5b）的路径（`execution_doc_at` 2026-10-08 23:43:31）。
  - 本棒**没去修**：改名会打断台账 `artifact` 的引用（记的是全称路径）；另建机制名目录会多一个空壳；只改 `execution_doc` 会被 `--ensure-goal-dir` 对齐回去 ⇒ 三种都属「推翻未裁定口径」，并列呈报交给用户。
  - ⚠️ 下游影响：下一个检查棒按规范路径仍读不到文档。**目标已 `已完成` ⇒ `queue-empty` 分支要「进行中」才建检查会话 ⇒ 不会再空转**。
- ⛔ 零派活；未删域锁／未接管（`--domain-status` 现取无人持域锁）。

## 目标检查 · 第 39 棒（16:15，自动化 `39eebcb2`）

- 🔴 **判定：目标「征询 GPT 对当前七页结构与操作路径的建议」未完成**（16:12 换目标而来，**尚无任何执行记录**）。三路并集：台账 19 条全 `done` 且**无本目标记录**（`goal_fp` 无 `b49e02`）｜`taskgraph.json` **不存在**（第 18 棒起）⇒ 该路无从判｜`acceptance_state` 三条 = `未过`（换目标 declare 的占位值）。
- 🔴 **本轮触发前提部分不成立** —— 用户棒 prompt 写「本项目没有别的待执行排期」，实际**有一条正确的执行棒在等**：`4de53e43`（`[执行]-[产品规划]-问GPT页面结构与操作路径建议`，`once`/`ACTIVE`/`16:16`，`cwds` 逐字本区，三步与三条判据逐条对齐）⇒ 按硬约束「⛔ 不连建多条」**未重复派棒**。
- **动作（三条）**：① 跑 `--ensure-goal-dir`（幂等）⇒ 建出**规范**目录（去空格口径）`执行会话/目标-征询GPT对当前七页结构与操作路径的建议-b49e02/`，且**顺带把 `goal.json.execution_doc` 从上一目标（071c5b）对齐到本目标** —— 这正好修掉第 38 棒记的那处「悬空指针」；② 写 `目标执行状态.md`（本目标第一份）；③ **未改生命周期**（保持「进行中」）、**未改执行棒**。
- 🔴 **落点口径不一致（实证，且是第 38 棒那件事的同族第二例）**：机制算出的目录＝**去空格**（`collabd.py:1771` `re.sub(r"\s+","",t)[:20]`），而**主会话手写**在执行棒正文里的「你的落点」是**全称含空格** `目标-征询 GPT 对当前七页结构与操作路径的建议-b49e02/` ⇒ 产物预计落含空格目录，检查棒按规范路径读**读不到**。本棒**未擅自改执行棒**（属用户已登记的「待裁定」），已在状态文档「四」写明提示：**下一棒两个目录都要看**。
- ⚠️ **prompt 点名的输入有两份根本不存在**：工作区**没有 `state.py`**；`tmp/supervise-inbox/taskgraph.json` **不存在**。⛔ 别去别处找，直接写明「该路无从判」。
- ⛔ 零派活；`--domain-status` 现取**无人持域锁**（`orphan-lock` 未跑，无锁可解）。

## 执行 · 第 1 棒（16:18–16:40，自动化 `4de53e43`，sid `b7a72c2c`）

- ✅ **本目标三步全部交付**，产物两份落 `执行会话/目标-征询GPT对当前七页结构与操作路径的建议-b49e02/`：① `现状说明-七页结构与操作路径.md`（可外发材料：七页板块 ＋ 一条内容从零到复盘的实际动线 ＋ 7 处来回跳，只写结构与路径）；② `GPT-对页面结构与操作路径的建议.md`（55 978 B）。
- **问 GPT 的硬证据**：本机常驻 Chrome（9223）里的 ChatGPT，**从头到尾复用同一个标签**（收工 `list_tabs()` 复核＝1 个页，自己没开新标签）；发送后**回读输入框长度归零**（读到 1）⇒ 已发出；回复**连续 3 次采样不变**判完稿。原文 **10 562 字符**逐字留痕（另存 `_scratch/reply_raw.txt` ＋ `prompt.txt`），提问包 3 543 字符。
- **过账**：GPT 给 9 个问题（P0×2／P1×4／P2×3）＋ 七页板块重划 ＋ 目标操作路径 ＋ 跳转消除清单，拆 **32 条**：**采纳 15 ／ 部分采纳 8 ／ 已在 3 ／ 不采纳 1 ／ 待拍板 5**。主线判断＝七页骨架合理、不建议推倒，最值得改的是**页间职责边界＋同一条内容跨工作区的连续性**（与现版口径同向）。
- 🔴 **最要紧的一处冲突（D1）**：GPT 主张**把「记录与对账」拆出复盘页**，而用户 16:12 前刚拍板「P8 并入复盘」⇒ **方向相反**，⛔ 未自行落地，列入待拍板交用户。另四问：D2 工作入口/查询入口要不要分开（会动页集合）｜D3 拆解入库放资产页还是选题页（动对象产出位置）｜D4 要不要新增「发布事件」对象（11→12，扩范围）｜D5 随手记要不要改成可转多类型（功能语义变更）。
- **已在（不重复建设）4 条**：GPT 的「统一内容对象＋四条约束＋跳转带上下文」正是现版已落地的（11 个对象字典 ＋ 20 条流转契约 ＋ 发布记录独立成对象）。
- ⚠️ **上报留痕**：`--report … --artifact <产物>` 返回 **OK done**，但带一条软提醒「artifact **不在目标目录内**」—— 原因是**机制去空格口径 vs 派活单全称口径**的既有分岔（第 38／39 棒已登记，本棒用的正是**实际存在的去空格目录**）。软提醒不拒收。域锁已 `--release-exec` 释放。
- ⛔ 未改②段两份、未动原型、未改执行棒；本棒主链之外的临时脚本落 `tmp/`（`build_prompt.py`／`gh_send.py`／`gh_wait.py`／`compose_doc.py`／`get_sid.py`）。

## 16:46 · 目标检查会话 第 40 棒 — 目标「征询 GPT 对当前七页结构与操作路径的建议」收口

- 判定：**已完成**（三条判据全过）。台账本目标仅 1 条 `b7a72c2c / done`（artifact 在目标目录内）；`taskgraph.json` 与 `state.py` 两份指定输入**文件不存在**（无从判，不影响结论）。
- 关键：第 39 棒 16:15 的状态文档写于执行棒跑完**之前**，其「尚无任何执行记录」已不成立 ⇒ 本轮即它交代的「等它跑完再核」。
- 产物核实：`现状说明-七页结构与操作路径.md`（8916 B）、`GPT-对页面结构与操作路径的建议.md`（55978 B，§二 逐字留痕 10562 字符、§三 逐条采纳决策 32 条）。
- 写回：`goalctl declare --kpi`（三条 → `过｜依据`，已回读）；`collabd --set-life 已完成`（16:45:44，已回读）；重写目标目录 `目标执行状态.md` 为第 40 棒版。
- 未派新棒；未动域锁。副作用＝常驻按设计优雅退出。遗留：D1–D5 待拍板 ＋ 目录名空格口径分岔（本目标未受影响）。