diff --git a/session-mechanism/SKILL.md b/session-mechanism/SKILL.md
index 9e8b235..b6242e0 100644
--- a/session-mechanism/SKILL.md
+++ b/session-mechanism/SKILL.md
@@ -475,13 +475,15 @@ python .workbuddy/collab/collabd.py --set-life 进行中 --by "主会话"
 
 **⑨ 我要优化技能本身**（用户说「**优化技能**」「**技能怎么改更好**」「**梳理技能**」「**梳理一下技能的要求和描述**」「**技能太长**」「**这条规则写在哪**」「**这个技能能不能拷到别的机器用**」——任一句即触发）⇒ 读 **`references/06-技能优化规程.md`**（2026-10-15 立）。
 　**一句话判据**：**写技能时，假设读者是"另一台机器上的另一个会话"** —— 拿它回放一遍，毛病自己浮出来。
-　**三层，按 A → B → D 这个顺序做**（层名与文末总表对齐）：
-　· **A 工程层**（换机器能不能活）—— ① 配置外置 ② 不写死本机 ③ 本机生成的契约不入库 ④ 路径形态统一 ⑤ 入仓按白名单。
-　· **B 结构层**（后续会不会漂）—— ⑥ 单一真源 ⑦ 注入面与真源同源（🔴 每轮注入的面**改文字必须量长度**）⑧ 命名一致 ⑨ 正文不自相矛盾。
-　· **D 表述层**（读起来对不对）—— ⑩ 肯定表述（正本 ⇒ `references/rules.md §9`）⑪ 说人话 ⑫ 一页纸。
-　🔴 **优先级判断**：A 工程会**让人出事**（搞坏别的机器）＞ B 结构会**让后续每次都漂**＞ D 表述**只是效果差**。
-　🔴 **文末附「技能优化描述 · 总表」21 条四层**：A／B／D ＝ 上面三层；**C 流程层**（步骤顺序／编号连续／无跳步／职责不越界／字段归属／上下游不断裂／引用路径／字段不缺失／产物链完整）来自另一来源，判据正本只在表里。A／B／D 判据正本在正文，表里是指针。
-　🔴 **验法按层不同**：A ⇒ **拷到别处跑一遍**（能不能换机器跑通，是最硬的一条）；B ⇒ 同源比对／md5／判据；C ⇒ 画数据流看断点；D ⇒ 人读（⛔ 别假装它有自动结论）。
+　**三层，按 B → C → D 这个顺序做**（层名与文末总表对齐；**环境配置 A 层另属一份规范，只给指针**）：
+　· **A 技能环境配置**（换机器能不能活）—— 配置外置 ／ 不写死本机 ／ 本机生成契约不入库 ／ 路径形态统一 ／ 入仓按白名单。
+　　🔴 判据正本＝`SKILL.md §0` 的「包内目录怎么分」＋「路径一律用相对」＋ 十一条禁令第 11 条 ＋ 仓根 `.gitignore`；06 里**不复述**。
+　· **B 结构层**（结构清晰·重点突出·无冲突·边界清晰）—— #6 单一真源 #7 注入面与真源同源（🔴 每轮注入的面**改文字必须量长度**）#8 命名一致 #9 正文不自相矛盾。
+　· **C 流程层**（流程顺畅·功能正常）—— #10 步骤顺序 #11 编号连续 #12 无跳步 #13 职责不越界 #14 字段归属 #15 上下游不断裂 #16 引用路径 #17 字段不缺失 #18 产物链完整（**P0**）。
+　· **D 表述层**（简洁·高效·实用·无歧义）—— #19 肯定表述（正本 ⇒ `references/rules.md §9`）#20 说人话 #21 一页纸。
+　🔴 **优先级**：B 结构 ＞ C 流程 ＞ D 表述 —— 前两层出毛病**机制失效或断链**，表述只是**效果差**。
+　🔴 **目标（用户 2026-10-15 原话）**：让技能描述**结构清晰·重点突出·简洁·高效·实用·无歧义·流程顺畅·功能正常·规则边界清晰·无冲突**。
+　🔴 **文末附「技能优化描述 · 总表」21 条四层**；**验法按层不同**：A ⇒ 拷到别处跑一遍／B ⇒ 同源比对 md5／C ⇒ 画数据流看断点／D ⇒ 人读（⛔ 别假装它有自动结论）。
 
 ---
 
diff --git a/session-mechanism/references/01-文档索引.md b/session-mechanism/references/01-文档索引.md
index b7d1657..bfb70fc 100644
--- a/session-mechanism/references/01-文档索引.md
+++ b/session-mechanism/references/01-文档索引.md
@@ -28,6 +28,7 @@
 | 查某个历史会话干了啥 | `forensics.md` | — |
 | 任务图／多会话分工 | `taskgraph.md` ＋ `collab.md` | — |
 | 怎么回话／排版 | `03-回复排版-核心块.md` ＋ `02-功能优先协作协议.md` | — |
+| **技能环境配置规范**（每台机器各不同怎么放／路径怎么写／什么不入库） | `SKILL.md §0`「包内目录怎么分」＋「路径一律用相对」＋ 十一条禁令第 11 条 ＋ 仓根 `.gitignore` | — |
 | **读到看不懂的词／要写新词**（「宿主是什么」「术语」「这个词看不懂」） | `architecture.md §7 术语`（唯一正本） | — |
 | **盘点技能库／技能已无作用**（「盘点技能库」「技能库体检」「技能清单」） | `05-技能库盘点规程.md` | 其余全部 |
 | **优化技能本身／这条规则写在哪**（「优化技能」「技能怎么改更好」「梳理技能」「技能太长」） | `06-技能优化规程.md` | 其余全部 |
diff --git a/session-mechanism/references/05-技能库盘点规程.md b/session-mechanism/references/05-技能库盘点规程.md
index d7399d1..6c33f82 100644
--- a/session-mechanism/references/05-技能库盘点规程.md
+++ b/session-mechanism/references/05-技能库盘点规程.md
@@ -49,20 +49,20 @@
 
 **⑤ 白名单对不对**
 读数：列出仓内已跟踪的目录 ＋ 技能根下未被放行的技能目录，两边对照。
-🔴 判据 ⇒ 06 的 **A⑤**。漏放行的实证：2026-10-11 `video-capture` 独立了但白名单没加，
-仓里只剩一份指向仓外的交接说明。
+🔴 判据 ⇒ **技能环境配置规范**（正本 仓根 `.gitignore` 的注释块；06 的 A 段只给指针）。漏放行的实证：
+2026-10-11 `video-capture` 独立了但白名单没加，仓里只剩一份指向仓外的交接说明。
 
 **⑥ 本机生成的契约有没有被误入库**
 读数：在 `git ls-files` 里搜 `env/roots.env`、`references/manifest.md` 这类候选。
-🔴 判据 ⇒ 06 的 **A③**。
+🔴 判据 ⇒ 同规范（`SKILL.md §0`「包内目录怎么分」）。
 
 **⑦ 入库代码里有没有"写死这台机器"**
 读数：对已入仓文件扫三样 —— 盘符字面量 ／ 绝对机器路径 ／ 工作区清单，逐条记位置。
-🔴 判据 ⇒ 06 的 **A②**；修法 ⇒ 06 的 **A① ＋ A②**。
+🔴 判据 ⇒ 同规范（`SKILL.md §0`「路径一律用相对」＋ 十一条禁令第 11 条）；修法 ⇒ 配置外置，推不出来就如实报错留痕。
 
 **⑧ 路径形态对不对**
 读数：逐个引用点记下它引的是包内还是跨根。
-🔴 判据 ⇒ 06 的 **A④**。
+🔴 判据 ⇒ 同规范（`SKILL.md §0`「例外只有一类：跨根引用」）。
 
 **⑨ 正文有没有自相矛盾**
 读数：同一概念在各篇出现的位置与写法，成对列出。
diff --git a/session-mechanism/references/06-技能优化规程.md b/session-mechanism/references/06-技能优化规程.md
index 79a992f..87b399b 100644
--- a/session-mechanism/references/06-技能优化规程.md
+++ b/session-mechanism/references/06-技能优化规程.md
@@ -1,116 +1,120 @@
 # 06 · 技能优化规程
 
-> **什么时候用**（本规程只管**描述与结构**：这条规则写在哪、怎么表述、换台机器还灵不灵）：用户说
+> **什么时候用**（本规程只管**描述、结构、流程** —— 怎么写、怎么组织、边界清不清；**环境配置另有一份规范**）：用户说
 > 「**优化技能**」「**技能怎么改更好**」「**梳理技能**」「**梳理一下技能的要求和描述**」「**技能太长**」
-> 「**这条规则写在哪**」「**这个技能能不能拷到别的机器用**」—— 任一句即触发；点名某一层（如"只看工程层"）⇒ 只跑那一层。
+> 「**这条规则写在哪**」「**这个技能能不能拷到别的机器用**」—— 任一句即触发；点名某一层 ⇒ 只跑那一层。
 > **一句话判据**：**写技能时，假设读者是"另一台机器上的另一个会话"。**
 > 📌 姊妹篇：**盘点技能库**（有哪些技能、在用没用、该不该入仓）⇒ `references/05-技能库盘点规程.md`。
 
-## 为什么是这一句（依据＝2026-10-05 ~ 10-15 的六次实操）
+## 本规程管什么（用户 2026-10-15 原话 ＋ 判据来源）
 
-近 10 天里「技能怎么改」被反复提过，表面是六件不相关的事 —— 写死盘符、肯定表述、规则散落、
-注入被截断、命名混用、旧稿覆盖新稿。摆在一起看**根因是同一个**：**技能是「跨机器、跨会话共享的文本」，
-作者却在按「本机、本会话」的假设写它** —— 按"本机"写就写死 `E:/...`（2026-10-11 用户原话：
-「这个环境都是针对一台机器的，同步到别的机器把环境都搞坏了」）；按"本会话"写就把规则散在多处。
-⚠️ **拿"另一台机器 ＋ 另一个会话"回放一遍，毛病自己就浮出来** —— 这是本规程的第一判据。
+> 技能优化是为了让技能相关描述 —— **结构清晰 · 重点突出 · 描述简洁 · 高效 · 实用 · 无歧义 ·
+> 流程顺畅 · 功能正常 · 规则边界清晰 · 无冲突**。
+
+这十项就是 B／C／D 三层的靶子。🔴 **不在本规程范围**：**技能环境配置**（每台机器各不同的东西怎么放、路径怎么写）—— 那是 A 层，只给指针。
+判据来源：近 10 天「技能怎么改」被反复提过，表面是六件不相关的事，**根因是同一个** —— 技能是「跨机器、跨会话共享的文本」，作者却按「本机、本会话」的假设写它。
+⚠️ **拿"另一台机器 ＋ 另一个会话"回放一遍，毛病自己就浮出来**。
 
 ---
 
-## 三层（🔴 就按 A → B → D 这个顺序做）
+## 三层（🔴 就按 B → C → D 这个顺序做）
 
-优先级：**A 工程 > B 结构 > D 表述** —— 工程层的毛病会**让人出事**（搞坏别人的机器）；
-结构层的毛病会**让后续每次都漂**；表述层的毛病**只是效果差**。
-📌 **层名对齐**：本文三层 ＝ 文末总表的 **A／B／D**；总表另有一层 **C 流程**（多步流程与数据流维度，来自另一来源，全文只在总表）。
-🔴 **判据正本 ＝ 本文这三层**：总表里 A／B／D 的"判据"列是锚点，指回本节的 ① ~ ⑫，改判据只改本节这一处。
+优先级：**B 结构 > C 流程 > D 表述** —— 结构与流程出毛病会让**机制失效或断链**（别人照它做会做错事）；
+表述出毛病**只是效果差**。
 
-### A 工程层（换机器能不能活）
+### A 技能环境配置（本规程不展开）
 
-**① 配置外置**
-每台机器各不同的东西（工作区根 / 配置目录 / 文档库根 / 本机软件安装位）放包内 `env/`；
-入仓的只有 `env/*.example`（占位符、无本机路径）。真文件由 `install.py --apply` 生成。
+🔴 这 5 条属**技能环境配置规范**，判据一律指回真源，⛔ 不复述（复述＝第三处真源）：
 
-**② 不写死本机**
-✅ 写法：能从 `__file__` 推导的就推导；推不出来的读 `env/roots.env`；**推不出来又没有配置 ⇒ 如实报错 ＋ 留痕**。
-⚠️ 判"写死本机"就看这三样（反例依据）：盘符字面量 ／ 绝对机器路径 ／ 工作区清单。
+- **1 配置外置** ⇒ `SKILL.md §0`「包内目录怎么分」（用户 2026-10-11 令：「脚本是脚本 配置是配置」）
+- **2 不写死本机** ⇒ `SKILL.md §0`「路径一律用相对」＋ 十一条禁令第 11 条（2026-10-14 用户令）
+- **3 本机生成契约不入库** ⇒ 同「包内目录怎么分」（`env/roots.env` 本机生成、不入库；入仓的只有 `*.example`）
+- **4 路径形态统一** ⇒ `SKILL.md §0`「例外只有一类：跨根引用」
+- **5 入仓按白名单** ⇒ 仓根 `.gitignore` 的注释块（用户 2026-10-09 令）
 
-**③ 本机生成的契约不入库**
-判据：**它是不是由本机某个脚本生成** —— 是（`env/roots.env`、`references/manifest.md` 这类）⇒ ⛔ 不入库。
+### B 结构层（→ 结构清晰 · 重点突出 · 规则边界清晰 · 无冲突）
 
-**④ 路径形态统一**
-引用**本包自己或同根技能** ⇒ 写 `<技能根>/<技能名>/` 或包内相对路径。
-**跨根引用**（工作区根 / 文档库根 / 本机安装位 / 宿主数据目录）⇒ 才落到具体位置，且优先读环境变量。
+**6 单一真源**
+同一件事**只留一处定义**，其余位置写指针。判据：**改它的时候，我需不需要改第二个地方** —— 需要 ⇒ 那是两处真源。
 
-**⑤ 入仓按白名单**
-仓用 `/*` 全挡 + 逐个放行。**新增独立技能后要同步放行**（漏了 ⇒ 仓里只剩一份指向仓外的引用）。
-
-### B 结构层（后续会不会漂）
-
-**⑥ 单一真源**
-同一件事**只留一处定义**，其余位置写指针。判据：**改它的时候，我需不需要改第二个地方** ——
-需要 ⇒ 那就是两处真源，该收敛。
-
-**⑦ 注入面与真源同源**
+**7 注入面与真源同源**
 每轮注入的那份与包内那份**逐字一致**（防漂移判据：`scripts/selftest.py::t_reply_core_same_source`）。
-🔴 配套：**凡"每轮注入 / 有长度上限"的面，改文字必须量长度** ——
-"改完自测全绿"不等于"改的内容真进了上下文"（已经栽过一次：加条文把尾部三条规则顶掉了）。
-⚠️ 同源判据自己也要做**变异对照**（改一处应报红、复原应回绿）—— 判据只认一种文本形态就会**恒绿**
-（2026-10-15 实测：只认加粗形态，而索引那行不加粗 ⇒ 抓成空集，永远绿）。
+🔴 配套：**凡"每轮注入 / 有长度上限"的面，改文字必须量长度** ——"改完自测全绿"不等于"改的内容真进了上下文"。
+⚠️ 同源判据自己也要做**变异对照**（改一处应报红、复原应回绿）—— 判据只认一种文本形态就会**恒绿**。
 
-**⑧ 命名一致**
-同一概念在全包用同一个叫法。改名前先列**伴随物清单**（只改主体必留隐患）。
-📌 本包的术语正式名与旧称映射，**唯一天条真源**是 `references/architecture.md §7 术语`（⛔ 别另抄一张表 —— 抄了必打架）。
+**8 命名一致**
+同一概念在全包用同一个叫法；改名前先列**伴随物清单**（只改主体必留隐患）。
+📌 术语正式名与旧称映射的**唯一天条真源** ⇒ `references/architecture.md §7 术语`（⛔ 别另抄一张表）。
 
-**⑨ 正文不自相矛盾**
+**9 正文不自相矛盾**
 同一件事在技能里出现两种写法（尤其"正文"与"规则段"之间）⇒ 逐条对，留一处。
 
-### D 表述层（读起来对不对）
+### C 流程层（→ 流程顺畅 · 功能正常）
 
-**⑩ 肯定表述**
+> 来路：2026-08-10 另一工作区对创作流程做全量审计归纳的 13 项里，9 项属这一层；
+> **多步流水线型技能**（如 `product-planning` 的四段）逐条对着查，单文件技能跳过本层。
+
+**10 步骤顺序正确** —— 全流程步骤顺序无错乱（反例：步骤排反）
+**11 编号连续** —— 步骤内部编号不跳号（反例：第一步 → 第三步，缺第二步）
+**12 无跳步** —— 不跳过中间步骤（反例：产物链 5→6→7 跳了一步）
+**13 步骤间职责不越界** —— 各步骤各管一段（反例：后一棒把前一棒的场次表＋情绪卡全塞进去）
+**14 字段归属正确** —— 字段由哪个步骤产出就标哪个（反例：情绪设计卡标成后一棒，实际是前一棒）
+**15 上下游不断裂** —— 上游输出的字段，下游输入列表要引用（反例：「目标体感」字段后两棒都没引用）
+**16 引用路径正确** —— 引用走对层级（流程 → 知识库 → 素材库）
+**17 字段不缺失** —— 每步的输入列表字段完整（反例：某步输入缺「框架方案」）
+**18 产物链完整** —— 中间产物必须落盘；**P0：只出最终产物 ＝ 断链**
+
+### D 表述层（→ 描述简洁 · 高效 · 实用 · 无歧义）
+
+**19 肯定表述**
 写「要什么、怎么做」。⛔ 不写「不要 A／B／C」—— 负向词进匹配面/注入面，**反而把 X 拉高命中**。
 例外：**以「经验沉淀」或「红线／避坑」为目的**的文档可以写负向，写法＝**正向目标 ＋ 括号里的踩坑依据**。
-⚠️ 两条边界：「配置里不含本工作区」是在**描述事实**，不在本条管辖内；「三禁」这类**硬禁令**是约束本体，强度要留住。
+⚠️ 两条边界：「配置里不含本工作区」是在**描述事实**；「三禁」这类**硬禁令**是约束本体，强度要留住。
 （正本 ⇒ `references/rules.md §9`）
 
-**⑪ 说人话**
-落盘文字先过"像不像人写的"这一关（禁四种 AI 味：三段式排比连用 / "…着"结尾的肤浅分析 /
-模糊归因 / 把一句话拆成加粗小标题 ＋ 竖排碎句）。
+**20 说人话**
+落盘文字先过"像不像人写的"这一关（禁四种 AI 味：三段式排比连用 / "…着"结尾的肤浅分析 / 模糊归因 / 拆成加粗小标题 ＋ 竖排碎句）。
 
-**⑫ 一页纸**
+**21 一页纸**
 单份产出默认 ≤120 行，超长就拆。
 
 ---
 
+## 怎么验（验法按层不同，⛔ 别拿一种套四层）
+
+- **A 环境配置** ⇒ 把这台机器上的包**拷到没有 `env/` 的位置跑一遍**，看它如实报错还是静默扫空 —— 最硬的一条。
+- **B 结构层** ⇒ 同源比对 / md5 / 判据（有机器可查的部分）。
+- **C 流程层** ⇒ 画数据流，看断点与跳号。
+- **D 表述层** ⇒ 人读；⛔ 这层**验不出自动结论**，别假装它通过了。
+
+---
+
 ## 技能优化描述 · 总表（21 条，四层）
 
-> **怎么来的**：合并两个来源并去重 —— ① 本文三层 12 项；② 另一工作区的 `技能审计检查清单.md`
-> （`E:/ProgramData/AIProject/mcn-short-video/技能审计检查清单.md`，2026-08-10 创作流程全量审计的 13 项，
-> 覆盖**流程与数据流**维度；跨根引用，仅作来路说明）。
-> **用法**：按 **A → B → C → D** 顺序逐条过。**怎么验**按层不同 —— A ⇒ **拷到别处跑一遍**（最硬，
-> 把包复制到一个没有 `env/` 的位置，看它如实报错还是静默扫空）；B ⇒ 同源比对 / md5 / 判据；
-> C ⇒ 画数据流看断点；D ⇒ 人读（这层**验不出自动结论**，别假装它通过了）。
-> **分级**：**P0 ＝ 会让人出事或断链**（A 层 ＋ C 层 #18）／**P1 ＝ 不一致或冗余**（B 层 ＋ C 层其余）／**P2 ＝ 效果差**（D 层）。
-> 🔴 A／B／D 三层的"判据"列是**锚点**（指回上文对应项）；**C 流程层的判据正本就在本表**。
+> **怎么来的**：① B／C／D 三层判据（＝本规程正文）；② 另一工作区的 `技能审计检查清单.md`（`E:/ProgramData/AIProject/mcn-short-video/技能审计检查清单.md`，2026-08-10 创作流程全量审计的 13 项；跨根引用，仅作来路说明）。
+> **用法**：按 **1 → 21** 逐条过。**分级**：**P0 ＝ 会让人出事或断链**（#2、#18）／**P1 ＝ 不一致或冗余**（B 层 ＋ C 层其余）／**P2 ＝ 效果差**（D 层）。
+> 🔴 **判据正本不在本表**：#1–#5 在 `SKILL.md §0` 与仓根规则；#6–#21 在本规程的 B／C／D 三层。表里只给锚点与反例。
 
 | # | 层 | 检查点 | 判据 | 典型反例（实测过的） |
 |---|---|---|---|---|
-| 1 | A 工程 | 配置外置 | 见 A① | 本机路径写进入库代码 |
-| 2 | A 工程 | 不写死本机 | 见 A② | `or r"D:\..."` 兜底；工作区清单写死 |
-| 3 | A 工程 | 本机生成契约不入库 | 见 A③ | 入仓后换机器"同名覆盖"改掉对方配置 |
-| 4 | A 工程 | 路径形态统一 | 见 A④ | 同一件事三处三说地写文档库路径 |
-| 5 | A 工程 | 入仓按白名单 | 见 A⑤ | 新技能独立了但白名单没加 ⇒ 仓里只剩指向仓外的引用 |
-| 6 | B 结构 | 单一真源 | 见 B⑥ | 同一条判据散在 6 处，改一处漏一处 |
-| 7 | B 结构 | 注入面与真源同源 | 见 B⑦ | 加条文顶破上限 ⇒ 尾部规则静默消失，下游只看到"已截断" |
-| 8 | B 结构 | 命名一致 | 见 B⑧ | 「任务会话 31 处 / 执行会话 29 处」混用 |
-| 9 | B 结构 | 正文不自相矛盾 | 见 B⑨ | 技能正文缺起实例命令、与另一处说法冲突 |
-| 10 | C 流程 | 步骤顺序正确 | 全流程步骤顺序无错乱 | 步骤排反 |
-| 11 | C 流程 | 编号连续 | 步骤内部编号不跳号 | 第一步→第三步缺第二步 |
-| 12 | C 流程 | 无跳步 | 不跳过中间步骤 | 产物链 5→6→7 跳了一步 |
-| 13 | C 流程 | 步骤间职责不越界 | 各步骤各管一段，不越界产出 | 后一棒把前一棒的场次表＋情绪卡全塞进去 |
-| 14 | C 流程 | 字段归属正确 | 字段由哪个步骤产出就标哪个 | 情绪设计卡标成后一棒，实际是前一棒 |
-| 15 | C 流程 | 上游→下游不断裂 | 上游输出的字段，下游输入列表要引用 | 「目标体感」字段后两棒都没引用 |
-| 16 | C 流程 | 引用路径正确 | 引用走对层级（流程→知识库→素材库） | 素材库误走直接路径，应走知识库间接引用 |
-| 17 | C 流程 | 字段不缺失 | 每步的输入列表字段完整 | 某步输入缺「框架方案」 |
-| 18 | C 流程 | 产物链完整 | 中间产物必须落盘（**P0**：只出最终产物＝断链） | 只在对话里输出、没落盘 |
-| 19 | D 表述 | 肯定表述 | 见 D⑩ | 描述里写「不用于海报」⇒ 匹配面反而把"海报"拉高 |
-| 20 | D 表述 | 说人话 | 见 D⑪ | 四种 AI 味：三段式排比连用／"…着"结尾的肤浅分析／模糊归因／拆成加粗小标题＋竖排碎句 |
-| 21 | D 表述 | 一页纸 | 见 D⑫ | 一份 300 行的"速查" |
+| 1 | A 环境配置 | 配置外置 | 见 A 段 | 本机路径写进入库代码 |
+| 2 | A 环境配置 | 不写死本机 | 见 A 段 | `or r"D:\..."` 兜底；工作区清单写死 |
+| 3 | A 环境配置 | 本机生成契约不入库 | 见 A 段 | 入仓后换机器"同名覆盖"改掉对方配置 |
+| 4 | A 环境配置 | 路径形态统一 | 见 A 段 | 同一件事三处三说地写文档库路径 |
+| 5 | A 环境配置 | 入仓按白名单 | 见 A 段 | 新技能独立了但白名单没加 ⇒ 仓里只剩指向仓外的引用 |
+| 6 | B 结构 | 单一真源 | 见 §B #6 | 同一条判据散在 6 处，改一处漏一处 |
+| 7 | B 结构 | 注入面与真源同源 | 见 §B #7 | 加条文顶破上限 ⇒ 尾部规则静默消失，下游只看到"已截断" |
+| 8 | B 结构 | 命名一致 | 见 §B #8 | 「任务会话 31 处 / 执行会话 29 处」混用 |
+| 9 | B 结构 | 正文不自相矛盾 | 见 §B #9 | 技能正文缺起实例命令、与另一处说法冲突 |
+| 10 | C 流程 | 步骤顺序正确 | 见 §C #10 | 步骤排反 |
+| 11 | C 流程 | 编号连续 | 见 §C #11 | 第一步→第三步缺第二步 |
+| 12 | C 流程 | 无跳步 | 见 §C #12 | 产物链 5→6→7 跳了一步 |
+| 13 | C 流程 | 步骤间职责不越界 | 见 §C #13 | 后一棒把前一棒的场次表＋情绪卡全塞进去 |
+| 14 | C 流程 | 字段归属正确 | 见 §C #14 | 情绪设计卡标成后一棒，实际是前一棒 |
+| 15 | C 流程 | 上游→下游不断裂 | 见 §C #15 | 「目标体感」字段后两棒都没引用 |
+| 16 | C 流程 | 引用路径正确 | 见 §C #16 | 素材库误走直接路径，应走知识库间接引用 |
+| 17 | C 流程 | 字段不缺失 | 见 §C #17 | 某步输入缺「框架方案」 |
+| 18 | C 流程 | 产物链完整 | 见 §C #18（**P0**） | 只在对话里输出、没落盘 |
+| 19 | D 表述 | 肯定表述 | 见 §D #19 | 描述里写「不用于海报」⇒ 匹配面反而把"海报"拉高 |
+| 20 | D 表述 | 说人话 | 见 §D #20 | 四种 AI 味：三段式排比连用／"…着"结尾的肤浅分析／模糊归因／拆成加粗小标题＋竖排碎句 |
+| 21 | D 表述 | 一页纸 | 见 §D #21 | 一份 300 行的"速查" |