检查任务要「确认并写回验收」（用户令：不是拦截）＋ 新判据

一、用户令（逐字）
「不是拦截 是检查任务要确认这种情况」—— 否掉了「加闸拦住『验收未过却标已完成』」那条路，
改成把**确认责任**落到检查任务本身。

二、病根（前置排查结论，见当日日志 §24）
· 权威文档（`目标执行状态.md`）写「5 条全过」，而 `goal.json.acceptance_state` 仍是「全未过」
  ⇒ 检查会话按 prompt 指定的**文档**判「做完了」并标了「已完成」⇒ 看板按**机读副本**渲染 ⇒ 显示自相矛盾。
· 检查会话本身**没做错**（prompt 三路取并集里就有验收那一路）；断点是
  **它有判验收的职责、却没有写回验收的动作**（"有读者、没写手"）。
· 次生：副本里写的是「未过」，**不在机制定义的取值域**（`过｜…`／`🔴 不过｜…`／`待重验（…）`）里
  ⇒ 机器分不出「还没判」与「判了没过」。

三、改法（只动 prompt，⛔ 不加闸、⛔ 不新增占位符）
`CHECK_PROMPT_GOAL` 第三节第 3 条改为「**做完了 ⇒ 先确认并写回验收，再改状态**」：
· 逐条读文档结论 → 与机读副本对一遍 → 不一致**以文档为准、改齐**；
· 写明写回手段＝同目录 `goalctl.py declare --kpi "判据A=过｜依据;判据B=过｜依据"`（⚠️ **按分号切**）；
· 要求**写完回读一次**（⛔ 不许「以为写成功了」—— 本项目栽过「命令不存在却 rc=0 静默放行」）；
· 要求**规范取值**，⛔ 禁 `未过`／`pass` 这类域外值；
· 确认确实没过 ⇒ 继续派活，⛔ **不许标已完成**。

四、判据
新增 `selftest.py::t_checker_confirms_acceptance`（6 项，源码级）：确认职责 ＋ 写回手段 ＋
分号分隔 ＋ 回读 ＋ 取值域 ＋ 没过不标完成。

验收：selftest.py rc=0 PASS 105 / FAIL 0（改前 104）；manifest 70 份、语法失败 0。

session-mechanism/scripts/selftest.py

@@ -7391,5 +7391,29 @@ def t_load_gate():
     ]
 
 
+@case("⛔ 检查任务要「确认并写回验收」，⛔ 不是只读一遍就标完成")
+def t_checker_confirms_acceptance():
+    """🔴 2026-10-07 立（用户令逐字：「**不是拦截 是检查任务要确认这种情况**」）。
+
+    实测病例（`content_marketing_agent`）：权威文档写「5 条全过」，而 `goal.json.acceptance_state`
+    仍是「全未过」⇒ 检查会话按文档判「做完了」并标了「已完成」⇒ 看板显示自相矛盾。
+    根因＝检查会话**有判验收的职责、却没有写回验收的动作**（＝"有读者、没写手"）。
+    ⚠️ 用户明确否掉「加闸拦截」这条路 ⇒ 判据必须落在**检查会话的职责与动作**上。
+    """
+    src = (HERE / "collabd.py").read_text(encoding="utf-8", errors="replace")
+    i = src.find("CHECK_PROMPT_GOAL = (")
+    p = src[i:i + 6000] if i > 0 else ""
+    return [
+        ("检查任务 prompt 要求**先确认并写回验收**、再改状态", "确认并写回验收" in p),
+        ("给了写回手段（`goalctl.py declare --kpi`），⛔ 不是只叫它「去同步一下」",
+         "declare --kpi" in p),
+        ("写明 `--kpi` **按分号切**（该分隔符本项目栽过反）", "按分号切" in p),
+        ("要求写完**回读确认**（⛔ 不许「以为写成功了」）", "必须回读一次" in p),
+        ("写明**规范取值**、⛔ 禁 `未过`／`pass` 这类域外值（机器分不出「还没判」与「判了没过」）",
+         "不在取值域里" in p),
+        ("确认确实没过 ⇒ 继续派活、⛔ 不许标已完成", "不许标已完成" in p),
+    ]
+
+
 if __name__ == "__main__":
     sys.exit(main())