加载闸门两处收口：派活族不受冷却 ＋ 冷却跳过留痕（用户问「有什么影响 该如何处理」）

一、影响评估（实测，会话 b232218f）
- 冷却窗口 COOLDOWN=300；旧实现：命中 → 查冷却 → 落在窗口内就 return，**且只在注入成功后才写日志**。
- 后果两条：
  ① 01:32:00 命中后，**01:33:46 那条最明确的触发句**（「每次我说使用执行会话完成目标…」）
     距上次仅 105 s ⇒ **被吞掉，那一轮 AI 收不到任何提醒**；
  ② 被吞掉**连一行痕迹都没有** ⇒ "没命中"与"被吞"在日志上分不出来，排查只能靠状态文件时间戳反推。
- ⚠️ 危害已被 2026-10-07 新增的「派活收工闸」**部分补偿**（待办标记写在冷却之前 ⇒ 不受冷却影响，
  仍会在收工前拦一次）；剩下的是"口头提醒缺失"与"日志盲点"。

二、处置（两处，都在 skill-load-guard.py）
1. 抽出共用的 `_is_dispatch()`；冷却旁路改为
   `if _cooling(workdir, sid) and not _is_dispatch(prompt):`
   ⇒ **派活族显式触发句不受冷却**（其余词照旧受）。
2. 被跳过时写一行 `COOL_SKIP sid=… hits=…（冷却中，本轮不注入）` ⇒ 抑制态不再隐身。

三、判据与验证
- 新增 selftest 用例 t_skillguard_cooldown（3 项，**源码级** —— 跑真钩子会动到真工作区的冷却状态，
  ⛔ 不适合进回归套）。
- 另做了一次**行为级**验证（外部脚本，用真作用域内的工作区、测前备份冷却状态、测后还原）：
  5/5 通过 —— 非派活首次注入 ✓／非派活冷却中不注入 ✓／**派活族冷却中仍注入 ✓**／
  日志有 COOL_SKIP ✓／日志有 DISPATCH_PENDING ✓。
- ⚠️ 该验证脚本第一版**读日志读错**：`log_before` 是字节数却按字符切片 ⇒ 误判成"日志没写"。
  改成按字节 seek 后全绿（同族坑：本项目已记过"字节 vs 字符"）。

验收：selftest.py rc=0 PASS 103 / FAIL 0（改前 102）；manifest 70 份、语法失败 0。

session-mechanism/scripts/selftest.py

@@ -7345,5 +7345,25 @@ def t_check_idle_min():
     ]
 
 
+@case("⛔ 加载闸门：派活族不受冷却 ＋ 冷却跳过要留痕（⛔ 别让抑制态隐身）")
+def t_skillguard_cooldown():
+    """🔴 2026-10-07 立（用户问「有什么影响 该如何处理」时落的）。
+
+    实测（会话 `b232218f`）：01:32:00 命中后，**01:33:46 那条最明确的触发句**
+    （「每次我说使用执行会话完成目标…」）距上次仅 **105 s < COOLDOWN(300)** ⇒ 被吞掉，
+    且旧实现**只在注入成功后才写日志** ⇒ 连一行痕迹都没有（排查时只能靠状态文件时间戳反推）。
+    两处处置：① 派活族显式触发句**不受冷却**；② 被冷却跳过**写 `COOL_SKIP`**。
+    ⚠️ 本条是**源码级**判据（跑一次真钩子会动到真工作区的冷却状态，⛔ 不适合放进回归套）。
+    """
+    src = (HERE / "hooks" / "skill-load-guard.py").read_text(encoding="utf-8", errors="replace")
+    return [
+        ("有共用的 `_is_dispatch()`（⛔ 别在两处各写一遍判定）", "def _is_dispatch(" in src),
+        ("冷却旁路在：`_cooling(...) and not _is_dispatch(...)`",
+         "_cooling(workdir, sid) and not _is_dispatch(prompt)" in src),
+        ("被跳过写 `COOL_SKIP`（⛔ 否则「没命中」与「被吞」分不出来）",
+         "COOL_SKIP" in src),
+    ]
+
+
 if __name__ == "__main__":
     sys.exit(main())