对外叫法落定:机制叫「项目机制」,用法「使用项目机制完成目标:XXXX」;角色名不变
一、用户令(逐字) `后续说 使用项目机制完成目标:XXXX,创建会话还是叫做 执行会话 和 检查会话` ⇒ 口径终于对齐:**「项目机制」= 这套机制的名字**(不是会话名), 而它建出来的会话**仍叫「执行会话」「检查会话」**(连同「主会话」)—— **⛔ 角色名一律不改**。 二、改法(4 处) · `SKILL.md` H1 后新增「**对外叫法**」块,逐字记下用户原话,并写清: **项目机制 = 机制的名字;执行会话/检查会话 = 会话的名字**,两者⛔ 别混。 · 第 0 步触发句置顶加 **`使用项目机制完成目标:XXXX`**(标注 2026-10-08 用户令的现行写法)。 · `skill-load-guard.py` 词表加「项目机制」族(`使用项目机制`/`项目机制完成`/`项目机制`), ⛔ **旧词一个不删**、⛔ **角色名不加进词表**(它不变)。 复核:`使用项目机制完成目标:XXXX` 命中 `['使用项目机制','项目机制完成','项目机制']` ✓; 旧写法 `使用执行会话完成 X 目标` 仍命中 ✓;`按决策方法处理` 仍命中 ✓。 三、与上一轮的关系 上一轮我按「执行会话(协作会话)改为 项目会话」把目标词改错了(已全量撤回,见 `90e892e`); 本轮按用户更正后的**正确目标词「项目机制」**落地,且**不再动角色名**。 四、验收 selftest.py rc=0 PASS 106 / FAIL 0;manifest 76 份、语法失败 0。
This commit is contained in:
1 parent
90e892ea2c
commit
805f1ba2d7
3 files changed
+15
-5
No files matched your search
@@ -148,6 +148,9 @@ TRIGGERS = (
|
||||
# · 「按规则来」族:用户没说"规则",他说的是"会话技能里没告诉你自决策的规则嘛"(**反问**,含"规则"但那是质问不是点名)
|
||||
# ⇒ 结果:技能从未被强制加载 ⇒ 助手靠记忆干活 ⇒ 把"要不要建任务会话"当待拍板项反复问。
|
||||
# 🔴 教训:**词表只覆盖"点名方法论",漏了"点名派活"** —— 而后者才是本技能的主入口。
|
||||
'使用项目机制', '项目机制完成', '项目机制',
|
||||
# 🔴 2026-10-08 用户令:用法=「**使用项目机制完成目标:XXXX**」——**项目机制=机制的名字**;
|
||||
# ⚠️ 它建出来的会话仍叫「执行会话/检查会话」⇒ ⛔ 角色名不进词表、也不改名。
|
||||
'使用任务会话', '使用执行会话', '使用协作会话', '任务会话完成', '执行会话完成',
|
||||
'继续完成目标', '继续目标', '继续完成之前', '继续之前的',
|
||||
'会话技能', '会话机制', '创建任务会话', '建任务会话',
|
||||
@@ -169,7 +172,8 @@ _LOAD_RULES = ('按规则来', '按规则做', '按作业规则', '遵守规则'
|
||||
# 🔴 为什么单列一族:这三族**目标技能不同**,⛔ 不能混在一个 if 里 ——
|
||||
# 命中"使用任务会话完成目标"的人,要的是**会话机制本体**(怎么建排期/怎么派活/
|
||||
# 自决策白名单在 `references/02-功能优先协作协议.md`),⛔ 不是决策方法论。
|
||||
_LOAD_SESSION = ('使用任务会话', '使用执行会话', '使用协作会话', '任务会话完成', '执行会话完成',
|
||||
_LOAD_SESSION = ('使用项目机制', '项目机制完成', '项目机制',
|
||||
'使用任务会话', '使用执行会话', '使用协作会话', '任务会话完成', '执行会话完成',
|
||||
'继续完成目标', '继续目标', '继续完成之前', '继续之前的',
|
||||
'会话技能', '会话机制', '创建任务会话', '建任务会话',
|
||||
'派任务会话', '任务会话', '执行会话', '协作会话', '多会话')
|
||||
|
||||
Reference in new issue
Block a user