session-mechanism：05／06 只收通用要求，环境配置专属规则全部移出

用户令（2026-10-16）：「技能优化规则 只能放 通用要求，不能放技能环境配置目录要求的专属规则」
＋「技能库盘点规则 也要按照这个标准调整」。

- 06 删掉 A 段（配置外置／不写死本机／本机生成契约／路径形态／入仓白名单）与总表的 A 层 5 行，
  总表 21 条 → 16 条三层（B 结构 4 ＋ C 流程 9 ＋ D 表述 3），编号重排 1–16；
  入口写明「只收通用要求」，专有配置规则指向 01-文档索引.md 的「技能环境配置规范」。
- 05 的第三段删掉 白名单／本机生成契约／写死本机／路径形态 四项（同属环境配置规范），
  查隐患段剩三项并重编号；全篇 11 项 → 7 项。
- SKILL.md §0 的 ⑧⑨ 两项摘要同步（条数、编号、A 段删除）；05 的编号引用改指重排后的 #4／#1。
- 自测 t_skill06_entries_same_source 的条数口径 21 → 16。

验收：全量自测 PASS 113 / FAIL 0；体检 fail 0 / warn 1 / ok 15；manifest 82 份；
install.py --verify 全绿；05 = 76 行、06 = 106 行。

session-mechanism/SKILL.md

@@ -464,26 +464,24 @@ python .workbuddy/collab/collabd.py --set-life 进行中 --by "主会话"
 　🔴 **配合任务会话的六阶段一起用**（见 `references/collab.md` §5）：**需求识别 → 调研 → 规划 → 执行 → 验证 → 归档**——每个阶段都能撞上"该自己定还是该问用户"，本档就是那一刻的判据。
 
 **⑧ 我要盘点技能库**（用户说「**盘点技能库**」「**技能库体检**」「**技能清理**」「**技能清单**」「**技能已无作用**」——任一句即触发）⇒ 读 **`references/05-技能库盘点规程.md`**（2026-10-15 立）。
-　它把 2026-10-06 ~ 10-15 里**零散做过的 6 次"技能盘点"**归纳成 **11 项可执行的检查**，分四段走：
+　它把 2026-10-06 ~ 10-15 里**零散做过的 6 次"技能盘点"**归纳成 **7 项可执行的检查**，分四段走：
 　· **先测再判** —— ① 盘点技能根下每一层（含**非技能散件**）② 判"在用／没用"（判据＝**实际被加载过几次**，扫会话转录）。
 　· **分类** —— ③ 按"**删了会丢什么**"分四档（能力型／知识方法型／散件／绝不能动）④ 查功能重叠（列出合并落点）。
-　· **查隐患** —— ⑤ 白名单对不对 ⑥ 本机生成的契约有没有被误入库 ⑦ 入库代码里有没有"写死这台机器" ⑧ 路径形态对不对 ⑨ 正文有没有自相矛盾 ⑩ 有没有多份副本 ⑪ 待提交清单。
-　　🔴 这一段的**判据正本 ＝ `06-技能优化规程.md` 的 A／B 两层**，05 只管采集读数。
+　· **查隐患** —— ⑤ 正文有没有自相矛盾（判据正本 ⇒ `06-技能优化规程.md`）⑥ 有没有多份副本 ⑦ 待提交清单。
+　　🔴 **入仓白名单 / 本机生成契约 / 写死本机 / 路径形态**这四项属**技能环境配置规范**，本规程**不重复查**。
 　· **输出** —— 产物落 `交付物/技能清单-<日期>.md`，必须含「**这份读数能说明什么、不能说明什么**」一节。
 　🔴 开头就摆着两条**已证过的坑**：**零值必须先自证**（拿一个已知非零的样本做对照，否则"全 0"分不清真没有与没测到）· **"在册" ≠ "在跑"**（判机制生效看**新鲜调用时间戳**，⛔ 不看配置文件里有没有）。
 　⛔ 本规程只交「清单 ＋ 分档 ＋ 读数」，**删／改／并的判据只有用户能给**；要动手另按 `references/00-动手前必过.md` 走。
 
 **⑨ 我要优化技能本身**（用户说「**优化技能**」「**技能怎么改更好**」「**梳理技能**」「**梳理一下技能的要求和描述**」「**技能太长**」「**这条规则写在哪**」「**这个技能能不能拷到别的机器用**」——任一句即触发）⇒ 读 **`references/06-技能优化规程.md`**（2026-10-15 立）。
 　**一句话判据**：**写技能时，假设读者是"另一台机器上的另一个会话"** —— 拿它回放一遍，毛病自己浮出来。
-　**三层，按 B → C → D 这个顺序做**（层名与文末总表对齐；**环境配置 A 层另属一份规范，只给指针**）：
-　· **A 技能环境配置**（换机器能不能活）—— #1 配置外置 ／ #2 不写死本机 ／ #3 本机生成契约不入库 ／ #4 路径形态统一 ／ #5 入仓按白名单。
-　　🔴 判据正本＝`SKILL.md §0` 的「包内目录怎么分」＋「路径一律用相对」＋ 十一条禁令第 11 条 ＋ 仓根 `.gitignore`；06 里**不复述**。
-　· **B 结构层**（结构清晰·重点突出·无冲突·边界清晰）—— #6 单一真源 #7 注入面与真源同源（🔴 每轮注入的面**改文字必须量长度**）#8 命名一致 #9 正文不自相矛盾。
-　· **C 流程层**（流程顺畅·功能正常）—— #10 步骤顺序正确 #11 编号连续 #12 无跳步 #13 步骤间职责不越界 #14 字段归属正确 #15 上下游不断裂 #16 引用路径正确 #17 字段不缺失 #18 产物链完整（**P0**）。
-　· **D 表述层**（简洁·高效·实用·无歧义）—— #19 肯定表述（正本 ⇒ `references/rules.md §9`）#20 说人话 #21 一页纸。
+　**三层，按 B → C → D 这个顺序做**（🔴 本规程**只收通用要求**；`env/` 怎么放、路径怎么写、什么不入仓这类**某个技能包专有的配置规则不在其中**）：
+　· **B 结构层**（结构清晰·重点突出·无冲突·边界清晰）—— #1 单一真源 #2 注入面与真源同源（🔴 每轮注入的面**改文字必须量长度**）#3 命名一致 #4 正文不自相矛盾。
+　· **C 流程层**（流程顺畅·功能正常）—— #5 步骤顺序正确 #6 编号连续 #7 无跳步 #8 步骤间职责不越界 #9 字段归属正确 #10 上下游不断裂 #11 引用路径正确 #12 字段不缺失 #13 产物链完整（**P0**）。
+　· **D 表述层**（简洁·高效·实用·无歧义）—— #14 肯定表述（正本 ⇒ `references/rules.md §9`）#15 说人话 #16 一页纸。
 　🔴 **优先级**：B 结构 ＞ C 流程 ＞ D 表述 —— 前两层出毛病**机制失效或断链**，表述只是**效果差**。
 　🔴 **目标（用户 2026-10-15 原话）**：让技能描述**结构清晰·重点突出·简洁·高效·实用·无歧义·流程顺畅·功能正常·规则边界清晰·无冲突**。
-　🔴 **文末附「技能优化描述 · 总表」21 条四层**；**验法按层不同**：A ⇒ 拷到别处跑一遍／B ⇒ 同源比对 md5／C ⇒ 画数据流看断点／D ⇒ 人读（⛔ 别假装它有自动结论）。
+　🔴 **文末附「技能优化描述 · 总表」16 条三层**；**验法按层不同**：B ⇒ 同源比对 md5／C ⇒ 画数据流看断点／D ⇒ 人读（⛔ 别假装它有自动结论）。
 
 ---
 

session-mechanism/references/05-技能库盘点规程.md

@@ -8,7 +8,7 @@
 ## 为什么要有这篇（2026-10-06 ~ 10-15 的实证）
 
 近 10 天里，「把技能库盘一遍」这件事被零散地做过至少 6 次，每次都要重新摸一遍判据 ——
-结果每次都踩同一个坑，或漏同一类东西。以下 11 项是**从那些实际发生过的动作里归纳出来的**，
+结果每次都踩同一个坑，或漏同一类东西。以下 7 项是**从那些实际发生过的动作里归纳出来的**，
 不是凭空设计的清单。两个已证的坑先摆在前面：
 
 - 🔴 **零值必须先自证**：2026-10-07 测"技能被加载过几次"，指纹写错（技能名被**转义引号**包着，按普通引号匹配）
@@ -42,40 +42,21 @@
 **④ 查功能重叠**
 把"做同一件事"的技能成对列出来，注明**合并后落点**。重叠项在删/并时要一起看，别单删一个。
 
-## 第三段 · 查隐患（这一段的每一项都对应过一次真实事故）
+## 第三段 · 查隐患
 
-🔴 **判据正本 ＝ `references/06-技能优化规程.md` 的 A／B 两层**。本段只管**采集读数**，
-不重复写判据 —— 某项查出问题，按 06 的对应项修。
+🔴 **环境配置合规性不属本规程** —— 入仓白名单、本机生成契约、写死本机、路径形态这四项，
+判据在**技能环境配置规范**（见 `01-文档索引.md` 同名行），由机制类包自己的体检挂载，**盘点时不重复查**。
 
-**⑤ 白名单对不对**
-读数：列出仓内已跟踪的目录 ＋ 技能根下未被放行的技能目录，两边对照。
-🔴 判据 ⇒ **技能环境配置规范**（正本 仓根 `.gitignore` 的注释块；06 的 A 段只给指针）。漏放行的实证：
-2026-10-11 `video-capture` 独立了但白名单没加，仓里只剩一份指向仓外的交接说明。
-
-**⑥ 本机生成的契约有没有被误入库**
-读数：在 `git ls-files` 里搜 `env/roots.env`、`references/manifest.md` 这类候选。
-🔴 判据 ⇒ 同规范（`SKILL.md §0`「包内目录怎么分」）。
-
-**⑦ 入库代码里有没有"写死这台机器"**
-读数：对已入仓文件扫三样 —— 盘符字面量 ／ 绝对机器路径 ／ 工作区清单，逐条记位置。
-🔴 判据 ⇒ 同规范（`SKILL.md §0`「路径一律用相对」＋ 十一条禁令第 11 条）；修法 ⇒ 配置外置，推不出来就如实报错留痕。
-
-**⑧ 路径形态对不对**
-读数：逐个引用点记下它引的是包内还是跨根。
-🔴 判据 ⇒ 同规范（`SKILL.md §0`「例外只有一类：跨根引用」）。
-
-**⑨ 正文有没有自相矛盾**
+**⑤ 正文有没有自相矛盾**
 读数：同一概念在各篇出现的位置与写法，成对列出。
-🔴 判据 ⇒ 06 的 **#9**；同一件事散在多处的，收敛口径见 06 的 **#6**。
+🔴 判据 ⇒ 06 的 **#4**；同一件事散在多处的，收敛口径见 06 的 **#1**。
 
-**⑩ 有没有多份副本**
+**⑥ 有没有多份副本**
 同一技能存在 ≥2 份 ⇒ 定"唯一形态"，其余归档（留取回路径，⛔ 不直删）。
 
-**⑪ 待提交清单**
+**⑦ 待提交清单**
 技能库相对 HEAD 有哪些改动（已跟踪 ＋ 未跟踪分开列），逐条注明"谁在什么时候改的、为什么"。
 
----
-
 ## 第四段 · 输出
 
 **产物落 `交付物/技能清单-<日期>.md`**，按上面 11 项分段写，每段带上**读数**（不是结论）。
@@ -90,6 +71,6 @@
 
 ## 一句话调用
 
-用户点名范围（如"只盘 X 区""只看白名单"）⇒ 只跑对应那几项，触发词清单见文首。
+用户点名范围（如"只盘 X 区""只看分类"）⇒ 只跑对应那几项，触发词清单见文首。
 产物落 `交付物/技能清单-<日期>.md`。
 📌 姊妹篇：**改技能描述**（一条规则写在哪、怎么表述、能不能换机器用）⇒ `references/06-技能优化规程.md`。

session-mechanism/references/06-技能优化规程.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # 06 · 技能优化规程
 
-> **什么时候用**（本规程只管**描述、结构、流程** —— 怎么写、怎么组织、边界清不清；**环境配置另有一份规范**）：用户说
+> **什么时候用**（本规程**只收通用要求** —— 描述、结构、流程怎么写、怎么组织；**技能环境配置目录的专属规则不在本规程**）：用户说
 > 「**优化技能**」「**技能怎么改更好**」「**梳理技能**」「**梳理一下技能的要求和描述**」「**技能太长**」
 > 「**这条规则写在哪**」「**这个技能能不能拷到别的机器用**」—— 任一句即触发；点名某一层 ⇒ 只跑那一层。
 > **一句话判据**：**写技能时，假设读者是"另一台机器上的另一个会话"。**
@@ -11,7 +11,8 @@
 > 技能优化是为了让技能相关描述 —— **结构清晰 · 重点突出 · 描述简洁 · 高效 · 实用 · 无歧义 ·
 > 流程顺畅 · 功能正常 · 规则边界清晰 · 无冲突**。
 
-这十项就是 B／C／D 三层的靶子。🔴 **不在本规程范围**：**技能环境配置**（每台机器各不同的东西怎么放、路径怎么写）—— 那是 A 层，只给指针。
+这十项就是 B／C／D 三层的靶子。🔴 **本规程只收通用要求**：`env/` 怎么放、路径怎么写、什么不入仓
+这类**某个技能包专有的配置规则**，归 `01-文档索引.md` 的「技能环境配置规范」一行所指的那份规范。
 判据来源：近 10 天「技能怎么改」被反复提过，表面是六件不相关的事，**根因是同一个** —— 技能是「跨机器、跨会话共享的文本」，作者却按「本机、本会话」的假设写它。
 ⚠️ **拿"另一台机器 ＋ 另一个会话"回放一遍，毛病自己就浮出来**。
 
@@ -22,31 +23,21 @@
 优先级：**B 结构 > C 流程 > D 表述** —— 结构与流程出毛病会让**机制失效或断链**（别人照它做会做错事）；
 表述出毛病**只是效果差**。
 
-### A 技能环境配置（本规程不展开）
-
-🔴 这 5 条属**技能环境配置规范**，判据一律指回真源，⛔ 不复述（复述＝第三处真源）：
-
-- **1 配置外置** ⇒ `SKILL.md §0`「包内目录怎么分」（用户 2026-10-11 令：「脚本是脚本 配置是配置」）
-- **2 不写死本机** ⇒ `SKILL.md §0`「路径一律用相对」＋ 十一条禁令第 11 条（2026-10-14 用户令）
-- **3 本机生成契约不入库** ⇒ 同「包内目录怎么分」
-- **4 路径形态统一** ⇒ `SKILL.md §0`「例外只有一类：跨根引用」
-- **5 入仓按白名单** ⇒ 仓根 `.gitignore` 的注释块（用户 2026-10-09 令）
-
 ### B 结构层（→ 结构清晰 · 重点突出 · 规则边界清晰 · 无冲突）
 
-**6 单一真源**
+**1 单一真源**
 同一件事**只留一处定义**，其余位置写指针。判据：**改它的时候，我需不需要改第二个地方** —— 需要 ⇒ 那是两处真源。
 
-**7 注入面与真源同源**
+**2 注入面与真源同源**
 每轮注入的那份与包内那份**逐字一致**（防漂移判据：`scripts/selftest.py::t_reply_core_same_source`）。
 🔴 配套：**凡"每轮注入 / 有长度上限"的面，改文字必须量长度** ——"改完自测全绿"不等于"改的内容真进了上下文"。
 ⚠️ 同源判据自己也要做**变异对照**（改一处应报红、复原应回绿）—— 判据只认一种文本形态就会**恒绿**。
 
-**8 命名一致**
+**3 命名一致**
 同一概念在全包用同一个叫法；改名前先列**伴随物清单**（只改主体必留隐患）。
 📌 术语正式名与旧称映射的**唯一天条真源** ⇒ `references/architecture.md §7 术语`（⛔ 别另抄一张表）。
 
-**9 正文不自相矛盾**
+**4 正文不自相矛盾**
 同一件事在技能里出现两种写法（尤其"正文"与"规则段"之间）⇒ 逐条对，留一处。
 
 ### C 流程层（→ 流程顺畅 · 功能正常）
@@ -54,67 +45,62 @@
 > 来路：2026-08-10 另一工作区对创作流程做全量审计归纳的 13 项里，9 项属这一层；
 > **多步流水线型技能**（如 `product-planning` 的四段）逐条对着查，单文件技能跳过本层。
 
-**10 步骤顺序正确** —— 全流程步骤顺序无错乱（反例：步骤排反）
-**11 编号连续** —— 步骤内部编号不跳号（反例：第一步 → 第三步，缺第二步）
-**12 无跳步** —— 不跳过中间步骤（反例：产物链 5→6→7 跳了一步）
-**13 步骤间职责不越界** —— 各步骤各管一段（反例：后一棒把前一棒的场次表＋情绪卡全塞进去）
-**14 字段归属正确** —— 字段由哪个步骤产出就标哪个（反例：情绪设计卡标成后一棒，实际是前一棒）
-**15 上下游不断裂** —— 上游输出的字段，下游输入列表要引用（反例：「目标体感」字段后两棒都没引用）
-**16 引用路径正确** —— 引用走对层级（流程 → 知识库 → 素材库）
-**17 字段不缺失** —— 每步的输入列表字段完整（反例：某步输入缺「框架方案」）
-**18 产物链完整** —— 中间产物必须落盘；**P0：只出最终产物 ＝ 断链**
+**5 步骤顺序正确** —— 全流程步骤顺序无错乱（反例：步骤排反）
+**6 编号连续** —— 步骤内部编号不跳号（反例：第一步 → 第三步，缺第二步）
+**7 无跳步** —— 不跳过中间步骤（反例：产物链 5→6→7 跳了一步）
+**8 步骤间职责不越界** —— 各步骤各管一段（反例：后一棒把前一棒的场次表＋情绪卡全塞进去）
+**9 字段归属正确** —— 字段由哪个步骤产出就标哪个（反例：情绪设计卡标成后一棒，实际是前一棒）
+**10 上下游不断裂** —— 上游输出的字段，下游输入列表要引用（反例：「目标体感」字段后两棒都没引用）
+**11 引用路径正确** —— 引用走对层级（流程 → 知识库 → 素材库）
+**12 字段不缺失** —— 每步的输入列表字段完整（反例：某步输入缺「框架方案」）
+**13 产物链完整** —— 中间产物必须落盘；**P0：只出最终产物 ＝ 断链**
 
 ### D 表述层（→ 描述简洁 · 高效 · 实用 · 无歧义）
 
-**19 肯定表述**
+**14 肯定表述**
 写「要什么、怎么做」。⛔ 不写「不要 A／B／C」—— 负向词进匹配面/注入面，**反而把 X 拉高命中**。
 例外：**以「经验沉淀」或「红线／避坑」为目的**的文档可以写负向，写法＝**正向目标 ＋ 括号里的踩坑依据**。
-⚠️ 两条边界：「配置里不含本工作区」是在**描述事实**；「三禁」这类**硬禁令**是约束本体，强度要留住。
+⚠️ 两条边界：「配置里不含本工作区」是**描述事实**；「三禁」这类**硬禁令**是约束本体，强度要留住。
 （正本 ⇒ `references/rules.md §9`）
 
-**20 说人话**
+**15 说人话**
 落盘文字先过"像不像人写的"这一关（禁四种 AI 味：三段式排比连用 / "…着"结尾的肤浅分析 / 模糊归因 / 拆成加粗小标题 ＋ 竖排碎句）。
 
-**21 一页纸**
+**16 一页纸**
 单份产出默认 ≤120 行，超长就拆。
 
 ---
 
-## 怎么验（验法按层不同，⛔ 别拿一种套四层）
+## 怎么验（验法按层不同，⛔ 别拿一种套三层）
 
-- **A 环境配置** ⇒ 把这台机器上的包**拷到没有 `env/` 的位置跑一遍**，看它如实报错还是静默扫空 —— 最硬的一条。
 - **B 结构层** ⇒ 同源比对 / md5 / 判据（有机器可查的部分）。
 - **C 流程层** ⇒ 画数据流，看断点与跳号。
 - **D 表述层** ⇒ 人读；⛔ 这层**验不出自动结论**，别假装它通过了。
 
 ---
 
-## 技能优化描述 · 总表（21 条，四层）
+## 技能优化描述 · 总表（16 条，三层）
 
 > **怎么来的**：① B／C／D 三层判据（＝本规程正文）；② 另一工作区的 `技能审计检查清单.md`（`E:/ProgramData/AIProject/mcn-short-video/技能审计检查清单.md`，2026-08-10 创作流程全量审计的 13 项；跨根引用，仅作来路说明）。
-> **用法**：按 **1 → 21** 逐条过。**分级**：**P0 ＝ 会让人出事或断链**（#2、#18）／**P1 ＝ 不一致或冗余**（B 层 ＋ C 层其余）／**P2 ＝ 效果差**（D 层）。
-> 🔴 **判据正本不在本表**：#1–#5 在 `SKILL.md §0` 与仓根规则；#6–#21 在本规程的 B／C／D 三层。表里只给锚点与反例。
+> **用法**：按 **1 → 16** 逐条过。**分级**：**P0 ＝ 会让人出事或断链**（#13 产物链）／**P1 ＝ 不一致或冗余**（B 层 ＋ C 层其余）／**P2 ＝ 效果差**（D 层）。
+> 🔴 **判据正本 ＝ 本规程正文的对应项**，表里只给锚点与反例；⛔ **本表只收通用要求** —— `env/` 怎么放、
+> 路径怎么写、什么不入仓这类**专有配置规则不在本表**，见 `01-文档索引.md` 的「技能环境配置规范」。
 
 | # | 层 | 检查点 | 判据 | 典型反例（实测过的） |
 |---|---|---|---|---|
-| 1 | A 环境配置 | 配置外置 | 见 A 段 | 本机路径写进入库代码 |
-| 2 | A 环境配置 | 不写死本机 | 见 A 段 | `or r"D:\..."` 兜底；工作区清单写死 |
-| 3 | A 环境配置 | 本机生成契约不入库 | 见 A 段 | 入仓后换机器"同名覆盖"改掉对方配置 |
-| 4 | A 环境配置 | 路径形态统一 | 见 A 段 | 同一件事三处三说地写文档库路径 |
-| 5 | A 环境配置 | 入仓按白名单 | 见 A 段 | 新技能独立了但白名单没加 ⇒ 仓里只剩指向仓外的引用 |
-| 6 | B 结构 | 单一真源 | 见 §B #6 | 同一条判据散在 6 处，改一处漏一处 |
-| 7 | B 结构 | 注入面与真源同源 | 见 §B #7 | 加条文顶破上限 ⇒ 尾部规则静默消失，下游只看到"已截断" |
-| 8 | B 结构 | 命名一致 | 见 §B #8 | 「任务会话 31 处 / 执行会话 29 处」混用 |
-| 9 | B 结构 | 正文不自相矛盾 | 见 §B #9 | 技能正文缺起实例命令、与另一处说法冲突 |
-| 10 | C 流程 | 步骤顺序正确 | 见 §C #10 | 步骤排反 |
-| 11 | C 流程 | 编号连续 | 见 §C #11 | 第一步→第三步缺第二步 |
-| 12 | C 流程 | 无跳步 | 见 §C #12 | 产物链 5→6→7 跳了一步 |
-| 13 | C 流程 | 步骤间职责不越界 | 见 §C #13 | 后一棒把前一棒的场次表＋情绪卡全塞进去 |
-| 14 | C 流程 | 字段归属正确 | 见 §C #14 | 情绪设计卡标成后一棒，实际是前一棒 |
-| 15 | C 流程 | 上下游不断裂 | 见 §C #15 | 「目标体感」字段后两棒都没引用 |
-| 16 | C 流程 | 引用路径正确 | 见 §C #16 | 素材库误走直接路径，应走知识库间接引用 |
-| 17 | C 流程 | 字段不缺失 | 见 §C #17 | 某步输入缺「框架方案」 |
-| 18 | C 流程 | 产物链完整 | 见 §C #18（**P0**） | 只在对话里输出、没落盘 |
-| 19 | D 表述 | 肯定表述 | 见 §D #19 | 描述里写「不用于海报」⇒ 匹配面反而把"海报"拉高 |
-| 20 | D 表述 | 说人话 | 见 §D #20 | 四种 AI 味：三段式排比连用／"…着"结尾的肤浅分析／模糊归因／拆成加粗小标题＋竖排碎句 |
-| 21 | D 表述 | 一页纸 | 见 §D #21 | 一份 300 行的"速查" |
+| 1 | B 结构 | 单一真源 | 见 §B #1 | 同一条判据散在 6 处，改一处漏一处 |
+| 2 | B 结构 | 注入面与真源同源 | 见 §B #2 | 加条文顶破上限 ⇒ 尾部规则静默消失，下游只看到"已截断" |
+| 3 | B 结构 | 命名一致 | 见 §B #3 | 「任务会话 31 处 / 执行会话 29 处」混用 |
+| 4 | B 结构 | 正文不自相矛盾 | 见 §B #4 | 技能正文缺起实例命令、与另一处说法冲突 |
+| 5 | C 流程 | 步骤顺序正确 | 见 §C #5 | 步骤排反 |
+| 6 | C 流程 | 编号连续 | 见 §C #6 | 第一步→第三步缺第二步 |
+| 7 | C 流程 | 无跳步 | 见 §C #7 | 产物链 5→6→7 跳了一步 |
+| 8 | C 流程 | 步骤间职责不越界 | 见 §C #8 | 后一棒把前一棒的场次表＋情绪卡全塞进去 |
+| 9 | C 流程 | 字段归属正确 | 见 §C #9 | 情绪设计卡标成后一棒，实际是前一棒 |
+| 10 | C 流程 | 上下游不断裂 | 见 §C #10 | 「目标体感」字段后两棒都没引用 |
+| 11 | C 流程 | 引用路径正确 | 见 §C #11 | 素材库误走直接路径，应走知识库间接引用 |
+| 12 | C 流程 | 字段不缺失 | 见 §C #12 | 某步输入缺「框架方案」 |
+| 13 | C 流程 | 产物链完整 | 见 §C #13（**P0**） | 只在对话里输出、没落盘 |
+| 14 | D 表述 | 肯定表述 | 见 §D #14 | 描述里写「不用于海报」⇒ 匹配面反而把"海报"拉高 |
+| 15 | D 表述 | 说人话 | 见 §D #15 | 四种 AI 味：三段式排比连用／"…着"结尾的肤浅分析／模糊归因／拆成加粗小标题＋竖排碎句 |
+| 16 | D 表述 | 一页纸 | 见 §D #16 | 一份 300 行的"速查" |

session-mechanism/scripts/selftest.py

@@ -7920,14 +7920,14 @@ def t_term_table_single_source():
     return rows
 
 
-@case("🔴 06 的 21 条条目名：SKILL.md §0 ⑨ 与 06 正文／总表三方逐条同名（⛔ 写成简写＝对不上）")
+@case("🔴 06 的 16 条条目名：SKILL.md §0 ⑨ 与 06 正文／总表三方逐条同名（⛔ 写成简写＝对不上）")
 def t_skill06_entries_same_source():
     """🔴 2026-10-15 立（当日实测踩到）。
 
     `SKILL.md §0 ⑨` 是**匹配面**（点开技能就读到），`06` 正文与总表是**真源**。
     实测：§0 把 C 层写成简写「职责不越界」，而正文是「步骤间职责不越界」——
     两边都不报错，读者按简写去正文里搜就搜不到。
-    ⇒ 判据落在**21 条逐条同名**上（数字 + 名字都要对上）。
+    ⇒ 判据落在**16 条逐条同名**上（数字 + 名字都要对上）。
     """
     import re as _re
     SK = (HERE.parent / "SKILL.md").read_text(encoding="utf-8", errors="replace")
@@ -7949,16 +7949,16 @@ def t_skill06_entries_same_source():
 
     a, b, c = _clean(a), _clean(b), _clean(c)
 
-    rows = [("§0 ⑨ 读到条目名 %d 条（应 21）" % len(a), len(a) == 21),
-            ("06 正文读到条目名 %d 条（应 21）" % len(b), len(b) == 21),
-            ("06 总表读到条目名 %d 条（应 21）" % len(c), len(c) == 21)]
+    rows = [("§0 ⑨ 读到条目名 %d 条（应 16）" % len(a), len(a) == 16),
+            ("06 正文读到条目名 %d 条（应 16）" % len(b), len(b) == 16),
+            ("06 总表读到条目名 %d 条（应 16）" % len(c), len(c) == 16)]
     for tag, other in (("06 正文", b), ("06 总表", c)):
         bad = sorted(k for k in set(a) | set(other) if a.get(k) != other.get(k))
         detail = ""
         if bad:
             k0 = bad[0]
             detail = "（⛔ 首处不一致 #%d：§0=%r／%s=%r）" % (k0, a.get(k0), tag, other.get(k0))
-        rows.append(("§0 ⑨ 与 %s **21 条逐条同名**%s" % (tag, detail), not bad))
+        rows.append(("§0 ⑨ 与 %s **16 条逐条同名**%s" % (tag, detail), not bad))
     return rows