session-mechanism: 修复钩子静默失效 + 3 处判据缺陷；禁「变相征询」
1) stop-dialog-guard: session_budget() 早退路径返回 2 值、末尾返回 3 值，调用方按 3 值解包
⇒ transcript > 64 MiB 时每轮 ValueError。因 fail-open（异常仍 exit 0），
宿主零报错、install.py --verify 只判 rc=0 ⇒ 假绿；实测 86 条 EXCEPTION，
死掉的是整条（水位/收口、接续机制起点、预算告警、门禁自检、路径自检）。
2) session-rules-check 三处判据：
· hook_reg 按旧文件名找 ⇒ 合并成 prompt-guards.py 后每轮假红 ⇒ 改为一组可接受名
· snap_sync 拿 mtime 当内容判据 ⇒ 连续 4 天假红 ⇒ 改为复用抽取器本体比对内容
（变异对照：截断快照能报 fail，非恒绿）
· mem_ptr 只查全局技能根 ⇒ 工作区自带技能被判悬空 ⇒ 改查「全局 ∪ 工作区」
3) pitfalls 新增 P0-95（改判据必须重跑变异对照；fail-open + 只看 rc=0 = 假绿温床）
4) 回复排版核心块新增「变相征询同样禁止」（先只报不动／等你发话／我倾向X你看呢
这类不带选项的待定清单，一律按待拍板项写：问题＋说明＋各候选优缺点＋倾向）
This commit is contained in:
admin committed
1 parent
19101acd65
commit
64dd82073b
21 files changed
+8444
-4523
No files matched your search
@@ -130,6 +130,19 @@ TRIGGERS = (
|
||||
# 且 10-01 / 10-02 **零命中**（最后一次真实 HIT 停在 2026-09-30 18:41）。
|
||||
'按规则来', '按规则做', '按作业规则', '遵守规则', '按规矩来',
|
||||
'回复排版', '执行结果排版', '回复格式', '怎么回复', '排版',
|
||||
# ── 分组 3：点名「会话机制 / 派活」（2026-10-05 立 · 🔴 补的正是"漏了主触发句"这个洞）──
|
||||
# 🔴🔴 起因（10-05 实测取证）：会话 `b232218f`（vibe-product 主会话）里，
|
||||
# 用户原话「**2、使用任务会话完成目标：补抓…**」＋ 连续三次质问
|
||||
# 「任务会话的目的不就是建立任务会话执行嘛」「我想知道你哪来的这么多问题啊」，
|
||||
# 而**本钩子全程 0 命中** —— 旧词表 22 个词里**一个都匹配不上"使用任务会话完成目标"**：
|
||||
# · 「决策方法」族：用户没说"决策"，他说的是"使用任务会话"
|
||||
# · 「按规则来」族：用户没说"规则"，他说的是"会话技能里没告诉你自决策的规则嘛"（**反问**，含"规则"但那是质问不是点名）
|
||||
# ⇒ 结果：技能从未被强制加载 ⇒ 助手靠记忆干活 ⇒ 把"要不要建任务会话"当待拍板项反复问。
|
||||
# 🔴 教训：**词表只覆盖"点名方法论"，漏了"点名派活"** —— 而后者才是本技能的主入口。
|
||||
'使用任务会话', '使用执行会话', '使用协作会话', '任务会话完成', '执行会话完成',
|
||||
'继续完成目标', '继续目标', '继续完成之前', '继续之前的',
|
||||
'会话技能', '会话机制', '创建任务会话', '建任务会话',
|
||||
'派任务会话', '任务会话', '执行会话', '协作会话', '多会话',
|
||||
)
|
||||
|
||||
# 命中词 → 该加载哪个技能（2026-09-22 加：从"只会推决策技能"扩为按命中词分流）
|
||||
@@ -140,6 +153,16 @@ TRIGGERS = (
|
||||
_LOAD_RULES = ('按规则来', '按规则做', '按作业规则', '遵守规则', '按规矩来',
|
||||
'回复排版', '执行结果排版', '回复格式', '怎么回复', '排版')
|
||||
|
||||
# ── 分组 3 的词 → 加载 `session-mechanism`（2026-10-05 加）─────────────────────
|
||||
# 与 `_LOAD_RULES`（→ agent-operating-rules）并列的第三条路由。
|
||||
# 🔴 为什么单列一族：这三族**目标技能不同**，⛔ 不能混在一个 if 里 ——
|
||||
# 命中"使用任务会话完成目标"的人，要的是**会话机制本体**（怎么建排期／怎么派活／
|
||||
# 自决策白名单在 `references/02-功能优先协作协议.md`），⛔ 不是决策方法论。
|
||||
_LOAD_SESSION = ('使用任务会话', '使用执行会话', '使用协作会话', '任务会话完成', '执行会话完成',
|
||||
'继续完成目标', '继续目标', '继续完成之前', '继续之前的',
|
||||
'会话技能', '会话机制', '创建任务会话', '建任务会话',
|
||||
'派任务会话', '任务会话', '执行会话', '协作会话', '多会话')
|
||||
|
||||
|
||||
def _read_stdin():
|
||||
try:
|
||||
@@ -271,9 +294,33 @@ def main():
|
||||
pos = min(seg.find(w) for w in hits)
|
||||
excerpt = seg[max(0, pos - 40): pos + 80].strip()
|
||||
|
||||
# ── 按命中词分流（2026-09-22）：规则族与决策族给不同指令 ──────────────────
|
||||
# ── 按命中词分流（2026-09-22 起；2026-10-05 加第三族「会话机制」）───────────
|
||||
# 优先级：会话族 > 规则族 > 决策族。
|
||||
# 🔴 为什么会话族最高：命中"使用任务会话完成目标"时，用户要的是**派活**，
|
||||
# 而派活的前置恰恰是"自决策白名单"（否则就会回头问"要不要建任务会话"——
|
||||
# 10-05 就是这么栽的）。⛔ 此时若只推 `dsh-decision`，人还是可能漏掉会话机制本体。
|
||||
hit_session = [w for w in hits if w in _LOAD_SESSION]
|
||||
hit_rules = [w for w in hits if w in _LOAD_RULES]
|
||||
if hit_rules:
|
||||
if hit_session:
|
||||
head = '检测到用户本轮**点名了会话机制 / 派活**（命中：%s）。' % '、'.join(hit_session)
|
||||
body = (
|
||||
'⛔ **不要凭记忆代替、也不要以"我已经知道这套机制"为由跳过**：\n'
|
||||
' **先调用 Skill 工具加载 `session-mechanism`**（会话机制 ＋ 多会话执行总入口 · 含**首屏第 0 步加载门槛**'
|
||||
'／三类会话／派活线／自决策白名单指向），然后才开始作答。\n'
|
||||
' ⛔ 若上一轮已在本会话加载过，可跳过加载，但**必须确认用的是现行口径**'
|
||||
'（机制 10-03／10-04／10-05 连续改过三轮，记忆里的版本大概率是旧的）。\n\n'
|
||||
'🔴🔴 **本条最关键的作用 —— 拦住"把已授权的事重新要签字"**：\n'
|
||||
' 用户说「**使用任务会话完成 X 目标**」**本身就是授权** ⇒ 直接建排期、拉起任务会话，\n'
|
||||
' ⛔ **不许再问「要不要建任务会话」**。\n'
|
||||
' 📌 2026-10-05 实测栽过（会话 `b232218f`）：用户下发「2、使用任务会话完成目标：…」，\n'
|
||||
' AI 却回「你要我直接派任务会话，还是先自己执行？」⇒ 用户连问三次\n'
|
||||
' 「任务会话的目的不就是建立任务会话执行嘛，不然我调用任务会话技能干什么」\n'
|
||||
' 「我想知道你哪来的这么多问题啊，你去执行不行啊」。\n'
|
||||
' ⇒ 根因：**本钩子当时词表里没有一个词能命中"使用任务会话完成目标"**（22 词全是"决策方法"族），\n'
|
||||
' 技能从未被强制加载 ⇒ AI 靠记忆干活 ⇒ 白名单没进上下文。本轮已补上触发词。\n\n'
|
||||
'⚠️ 冲突裁决：**用户原话 > 注入通报**（通报是机制层旁路信号，⛔ 不能拿它反驳用户当轮明确指令）。'
|
||||
)
|
||||
elif hit_rules:
|
||||
head = '检测到用户本轮**点名了作业规则**（命中：%s）。' % '、'.join(hit_rules)
|
||||
body = (
|
||||
'⛔ **不要凭记忆代替、也不要以"我已经知道规则"为由跳过**：\n'
|
||||
|
||||
Reference in new issue
Block a user