decision-rules-hook: 注入补「两个停止点」＋「技术方案排序轴」

起因（2026-10-06 用户问）：能自决的问题为什么还要问。
复盘发现注入的判据里**缺动作**：
- 缺「十步」的两个停止点 → ① 判类型（方案请求 vs 直接执行）② 判方向（扩大/收窄/中性）；
- 缺「自主裁决顺序」的排序轴 → 更小改动 → 更少新增形态 → **不扩大可见面**。
⇒ 前者导致「会扩大可见面」时不停手；后者导致排完仍把已定项混进待拍板清单（＝变相征询）。
本次只补这两条动作骨架（1459 → 1906 字符），⛔ 不塞十步全文（避免稀释）。

session-mechanism/scripts/hooks/decision-rules-hook.py

@@ -133,6 +133,19 @@ RULES = (
     "  · 提报时把技术话翻成**功能话**（“影响谁、断多久、花多少钱”），\n"
     "    ⛔ 不写包名/环境变量/文件路径/代码标识符。一轮只问一个问题。\n"
     "\n"
+    "🔴 **两个停止点：没结论就不要往下走**（十步里的第 1、4 步）\n"
+    "  ① **判类型**：这是「方案请求」还是「任务明确·直接执行」？\n"
+    "     方案请求 ⇒ **只出方案**，未经明确授权 ⛔ 不改任何文件。\n"
+    "  ② **判方向**：这次改动是 **扩大 / 收窄 / 中性**？\n"
+    "     🔴 **只要会「扩大可见面」⇒ 立即停手**，并把「要不要扩大」**单独**作为红线问题问，\n"
+    "     ⛔ **不许**把它和某个技术方案**捆成一条**问（捆包＝逼用户在没看到技术选项时先答红线）。\n"
+    "\n"
+    "🔴 **技术方案怎么排序：自己排，⛔ 不问用户**（`dsh-decision` 默认裁决顺序）\n"
+    "  只需比三条轴，**按序**取先满足的那条：\n"
+    "    ① **更小改动** → ② **更少新增形态** → ③ **不扩大可见面**。\n"
+    "  排完后：**已定的写成陈述句**（「我选了什么，可推翻」），\n"
+    "  **只把真未定的**列进待拍板项 —— ⛔ 已定项混进待拍板清单 ＝ 变相征询。\n"
+    "\n"
     "🔴 **删/改/迁移先判代价对称性**（A8/A14/A16/A22）\n"
     "  删除收益 < 潜在破坏 ⇒ **标注废弃保留**，⛔ 不删。改名/迁移先列**伴随物清单**\n"
     "  （只改主体必留隐患）。替换/退役：**先补位，再退役**。\n"