术语更名第一步：执行会话／任务会话 ⇒ 项目会话（口径块 ＋ 触发词表）＋ 落地 9 份"说人话"新稿

一、用户令（逐字）
1. `1、A 方案`
2. `把会话技能中 执行会话（协作会话）改为 项目会话 # 用法改为输入 使用项目会话完成目标：XXXXX`

二、A 方案：只落"说人话"新稿 —— ⚠️ 实测**只能落 9 份**，7 份必须合并
· 16 份新稿（`contentm_agent` 那条目标产出）逐份比对现文件：**9 份差异只在措辞**（0~2 行）⇒ ✅ 已落地，
  逐份 md5 与稿子一致；**原件已备份**到 `待清理/技能包-说人话落地前备份-20261008/`。
· 🔴 **7 份现文件含稿子里没有的内容**（最多的少 106 行！）—— 且 `stage-delivery/SKILL.md`、
  `execution-runbook.md`、`SKILL.md` 是**今天 15:28/15:29 刚被别的会话改过** ⇒ 直接覆盖会**丢掉今天的新内容**。
  ⇒ 按「改技能包前先看别人在途改动、⛔ 别硬覆盖」的规定**没动这 7 份**，留待合并（见回复待拍板项）。

三、术语更名（先落低风险那一半，让新用法今天可用）
· `SKILL.md` 第一屏加**术语更名口径块**：**项目会话（现行）＝ 任务会话（旧称）＝ 执行会话／协作会话（更旧称）**，
  新文字一律用「项目会话」；⛔ 三个词的旧正文**按本块读**（同 10-02 那次的做法）。
· 三类会话表里那一行改为「**项目会话**（旧称任务会话／执行会话）」。
· 第 0 步触发句加 **`使用项目会话完成目标：XXXXX`**（用户口径的现行写法）。
· `skill-load-guard.py` 的词表**加**项目会话族（`使用项目会话`／`项目会话完成`／`项目会话`／`创建项目会话`／`派项目会话`），
  ⛔ **旧词一个不删**（用户与新会话都可能用旧词，收窄词表＝把已授权的触发句漏掉，本项目栽过）。
  复核：`使用项目会话完成目标：XXXXX` 命中 `['使用项目会话','项目会话完成']` ✓；`用执行会话完成 X` 仍命中 ✓。
· 🔴 **机器前缀 `[执行]` 暂不变** —— 它是角色解析与看板的键（`parse_session_name`／`board.py::_role_of_title`／
  在跑的排期名），属影响面变更，**等用户拍板**。
· ⚠️ **全量更名尚未做完**：实测 **416 处 / 22 个文件**（`collabd.py` 71 ／ `selftest.py` 63 ／ `SKILL.md` 50 ／
  `board.html` 46 ／ `pitfalls.md` 36 ／ `board.py` 33 …）⇒ 按机制自己的三类规矩（注释文档 / `@case` 标题 / 看板文案）逐步收尾。

四、验收
selftest.py rc=0 PASS 106 / FAIL 0；manifest 76 份、语法失败 0。

product-planning/SKILL.md

@@ -19,7 +19,7 @@ description: 产品规划总入口（唯一入口），四段式调度：① 产
 |---|---|---|---|---|
 | **① 产品需求** | 要做的东西凭什么成立：什么问题、为谁、为什么值得做 | 1a 需求文档（grill 压测）/ 1b 竞品分析 / 1c 用户画像 / 1d 产品策略 / 1e 使用场景 | `stage-discovery` | `docs/pm/<项目>/research/*`。其中 1b 交两种体例：`research/1b-竞品分析.md`（汇总对比）＋ `research/1b-独立分析/<竞品名>.md`（独立分析） |
 | **② 产品功能** | 要做哪些功能、什么不做、长成什么骨架 | 2a 产品功能 / 2b 界面布局 | `stage-requirements` | `docs/pm/<项目>/prd/2a-产品功能.md` 与 `prd/2b-界面布局.md`（两份） |
-| **③ 界面交互** | 长什么样、怎么操作 | 3a 视觉规范 / 3b 原型 / 3c GPT会诊 / 3d 审查打磨 | `stage-delivery` | `docs/pm/<项目>/DESIGN.md`、`designs/<项目>/*.html`、`designs/<项目>/3c-GPT会诊.md` |
+| **③ 界面交互** | 长什么样、怎么操作 | 3a 视觉规范 / 3b 原型 / 3c GPT参考版 / 3d 审查打磨 | `stage-delivery` | `docs/pm/<项目>/DESIGN.md`、`designs/<项目>/*.html`、`designs/<项目>/3c-GPT参考版.md` |
 | **④ 原型说明文档** | 每个状态有哪些场景、每步做什么、边界在哪、坏了怎样 | 4a 场景盘点 / 4b 说明区 / 4c 演示引导 | `stage-proto-doc` | 同一份原型 HTML 里的说明区与演示引导 |
 
 四段只通过落盘文件耦合。段间交接口如下，这是唯一的契约，越界即失效：
@@ -30,20 +30,17 @@ description: 产品规划总入口（唯一入口），四段式调度：① 产
 | ② → ③ | ② | 功能清单（每条带优先级 ＋ 状态流转）、界面布局（有哪几页 / 每页几个板块 / 板块怎么排 / 跨页关系）、每页主操作、信息承载分档（主屏常驻 / 可点入） | 视觉归③段。骨架必须给全，骨架不给全，③段就一版一个样 |
 | ③ → ④ | ③ | 已跑通的单文件原型 HTML | 说明区与演示引导归④段 |
 
-> 口径：②段钉骨架，③段做皮肉。用户原话：「3 是负责设计和交互，页面关系和布局必须在第二步确认清楚，不然第三步没有方向 一会一个样子」。
-> 所以②段要给全：有哪几页、每页几个板块、板块怎么排、跨页关系。③段不许增删移动板块，缺板块回②段改。
-> 配色 / 字体 / 间距 / 组件样式 / 动效，以及每个板块的视觉与交互实现，都归③段。
+> 口径：②段钉骨架，③段做皮肉。两侧逐行对照与用户原话只在②段 `references/stage-requirements/SKILL.md` 的 §②—③ 交接口 定义一次 —— 本入口不复述。要点两条：②段要给全「归②段」列；③段不许增删移动板块，缺板块回②段改。
 
-> ②→③ 是这条流水线最容易被搞坏的一环。旧病灶是②段说「必须能读到」，③段读成「必须常驻主屏」，于是五类信息全铺一屏，成了信息墙。分档表就是为这句歧义生的：它把「读到」明确成「一次点击内可达」。
-> 骨架给定后，③段不会退化成照抄。骨架是灰块（有哪些块、什么顺序），③段给的是视觉与交互实现（怎么排版好看、点哪有什么反馈、空态怎么呈现、响应式怎么变）。两件事各管一维。
+> ②→③ 最容易搞坏。旧病灶：②段说「必须能读到」，③段读成「必须常驻主屏」，五类信息就全铺一屏成了信息墙。分档表把「读到」明确成「一次点击内可达」，防的就是这句歧义。骨架是灰块（有哪些块、什么顺序），③段给的是视觉与交互实现（排版、点哪有什么反馈、空态、响应式）。两件事各管一维，③段不会退化成照抄。
 
-> 四段各占一个词，互不共用（2026-10-02 定）：产品 / 功能 / 界面 / 说明。改段名前先对照这张表；两个段名里出现同一个词，边界一定在漂。历史上「调研与方案 / 需求与结构」里都有「需求」，③段名里的「交付」是三段共有的属性，都属名实不符，已改。
+> 四段各占一个词，互不共用（2026-10-02 定）：产品 / 功能 / 界面 / 说明。改段名前先对照这张表；两个段名里出现同一个词，边界一定在漂。旧名「调研与方案 / 需求与结构」都含「需求」，③段旧名里的「交付」是三段共有的属性，都属名实不符，已改。
 > ①叫「产品需求」不叫「需求调研」：该段产出 `research/1a-需求文档.md`、`1b-竞品分析.md`、`1c-用户画像.md`，也产出 `1d-产品策略.md`、`1e-使用场景.md`，「调研」二字盖不住后半截。
-> ⭐ 1b 是①段唯一交两种体例的子步（2026-10-07 用户定案「竞品分析 有独立分析也有汇总分析 都应该要用上」）：独立分析体 `research/1b-独立分析/<竞品名>.md`（竞品池每一个一份），汇总对比体 `research/1b-竞品分析.md`（恒一份）。职责边界见 `references/stage-discovery/references/competitor-analysis.md` §0.4。
+> ⭐ 1b 是①段唯一交两种体例的子步：独立分析体 `research/1b-独立分析/<竞品名>.md`（竞品池每一个一份），汇总对比体 `research/1b-竞品分析.md`（恒一份）。职责边界与定案原话见 `references/stage-discovery/references/competitor-analysis.md` §0.4。
 
-⭐⭐ `grill-me` 全场只有①段一份（2026-10-06 用户定案）：用户原话「grill 也应该拿到第一步了，第二部就是细化功能」。①段那份按 A / B 两节提问：A 节问「要做什么、为谁、边界在哪」，B 节问「做成什么样、哪些情况不成立、状态怎么流转」，B 节结论落进 `research/1a-需求文档.md`。
+⭐ `grill-me` 全场只有①段一份（2026-10-06 用户定案）：①段那份按 A / B 两节提问，火力点划分、节次归属与定案原话见 `references/stage-discovery/references/grill-me.md` —— ⛔ 本入口不复述。B 节结论落进 `research/1a-需求文档.md`。
 
-⭐⭐ ②段产出两份（2026-10-06 收窄，2026-10-07 定为两份）：用户原话「不需要 就用使用场景，其余6分都不需要了」「2 产品功能 和 界面布局不就是两个文档嘛」。`prd/2a-产品功能.md`（功能清单：做哪些 / 不做哪些 / 每条带优先级 ＋ 状态流转）与 `prd/2b-界面布局.md`（页面关系 ＋ 页面内板块布局）。
+⭐ ②段产出两份（2026-10-06 收窄，2026-10-07 定为两份）：`prd/2a-产品功能.md`（功能清单：做哪些 / 不做哪些 / 每条带优先级 ＋ 状态流转）与 `prd/2b-界面布局.md`（页面关系 ＋ 页面内板块布局）。定案原话与理由见 `references/stage-requirements/SKILL.md` 开头。
 
 （交接口反转前的口径、②段收窄前的产出清单与去向 → `references/_留痕/③段与总入口-旧口径.md`）
 
@@ -77,8 +74,8 @@ description: 产品规划总入口（唯一入口），四段式调度：① 产
 | 段 | 路径 |
 |---|---|
 | ① 产品需求 | `docs/pm/<项目>/research/` |
-| ② | `docs/pm/<项目>/prd/`、`docs/pm/<项目>/ux/`、`docs/pm/<项目>/ux/diagrams/` |
-| ③ | `docs/pm/<项目>/DESIGN.md`、`designs/<项目>/*.html`、`designs/<项目>/3c-GPT会诊.md` |
+| ② | `docs/pm/<项目>/prd/` |
+| ③ | `docs/pm/<项目>/DESIGN.md`、`designs/<项目>/*.html`、`designs/<项目>/3c-GPT参考版.md` |
 | ④ | 写进原型 HTML 自身（`designs/<项目>/*.html`），不额外落 md |
 
 ### DESIGN.md 为什么在项目目录、不在仓库根
@@ -94,38 +91,35 @@ description: 产品规划总入口（唯一入口），四段式调度：① 产
 | 要什么 | 用谁 | 别用 |
 |---|---|---|
 | 页面设计全链（规范 → 原型 → 审查） | ③段 `stage-delivery` 自己的 D0→D5 流水线 | 另找风格库，或自己手搓一套 token 与门禁 |
-| 评审用的可点原型 / 生产级前端页面 | ③段 3b（按 D2 构建，单文件 HTML 交付）。先判页型：营销页取 `open-design` 技能的 `design-templates/web-prototype/`，工具型页面取③段 `references/layouts-tooling.md` | 不判页型就套 `web-prototype` 种子——那是营销落地页骨架，会把后台做成营销页 |
-| 设计规范文件 | ③段 3a 生成 `DESIGN.md`（令牌表由 `open-design` 技能选定套的 `tokens.css` 产出，加该项目②段的界面需求） | 凭空编一套 token |
+| 评审用的可点原型 / 生产级前端页面 | ③段 3b（按 D2 构建，单文件 HTML 交付）。先判页型：营销页取③段 §供给·版式骨架 的可选档，工具型页面取其默认档 | 不判页型就套可选档种子——那是营销落地页骨架，会把后台做成营销页 |
+| 设计规范文件 | ③段 3a 生成 `DESIGN.md`（令牌表取自③段选定套，见③段 §供给·定调与令牌；再加该项目②段的界面需求） | 凭空编一套 token |
 | 架构图 / 流程图 / 时序图 | `diagram-design` | 手写 Mermaid |
 | 状态迁移的守卫、副作用、并发 | `state-machine` | 指望 diagram-design 覆盖这些 |
-| 审美方向 / 风格定调 | `open-design` 技能里选一套（读候选套 `DESIGN.md` 第 1 章，按页面类型挑） | 「米白＋衬线＋陶土色」这类默认审美，或凭感觉编 |
-| 多方向比选 / 独立评审打分 | `oil-ui-pro` 技能（方向探索 `design-direction.md`，对比页 `style-explorer.md`，评审协议 `visual-review.md`） | 拿它的评分循环替代本段 Gate-1/2/3 |
+| 审美方向 / 风格定调 | ③段 §供给·定调与令牌 的默认档里选一套（可选档亦见该处），读候选套按页面类型挑。⛔ 每次只选一套 | 「米白＋衬线＋陶土色」这类默认审美，或凭感觉编 |
+| 多方向比选 / 独立评审打分 | ③段 §供给·多方向比选 与 §供给·独立评审协议 | 拿它的评分循环替代本段 Gate-1/2/3 |
 
-③段的页面设计供给来自两个独立技能（2026-10-05 定），都装在 `.workbuddy/skills/` 技能仓库，都可脱离本段单独使用：
+③段的页面设计供给 —— 默认主线、定调与令牌、版式骨架、工艺数值判据、独立评审协议、多方向比选，共六档；各档的默认来源 / 可选来源 / 路径只在③段 `references/stage-delivery/SKILL.md` 的 §供给 定义一次，本入口不复述，要改供给只改那一块（2026-10-08 起）。`oil-ui-pro` 是界面设计方法论：五步流程（探索方向 → 建结构 → 取实证 → 独立评审打分 → 验证交付），加风格对比页与截图工具；它自带联网版本检查与自动更新，是用户明确要求全量搬入的例外项（既有纪律是「依赖外部服务一律不收」），已记录在案，不扩散。
 
-- `open-design`（判据供给库）：`design-systems/`（153 套，定调只从这里选）、`craft/`（13 份工艺判据：状态穷举 / 字阶 / 配色 / 动效 / 反 AI 味 / 无障碍）、`design-templates/web-prototype/`（版式骨架种子，营销页向）。
-- `oil-ui-pro`（界面设计方法论）：五步流程（探索方向 → 建结构 → 取实证 → 独立评审打分 → 验证交付），加风格对比页与截图工具。它自带联网版本检查与自动更新，是用户明确要求全量搬入的例外项（既有纪律是「依赖外部服务一律不收」），已记录在案，不扩散。
+默认走 `oil-ui-pro` 主线，不与可选档缝成一条流水线：可选档只在 §供给 里列，选了才作补强（多一路定调候选、多一套工艺数值判据），不选也不影响开工。
 
-两者平行同层级，不缝成一条流水线：多数页面走 `open-design` 主线；需要「先拉开方向让用户挑」或「独立评审打分」时，取 `oil-ui-pro`。
+四样东西供给件里都没有对应，由 `stage-delivery` 自己扛：设计契约十二字段、结构骨架、交互清单、工具型版式库。
 
-四样东西两个技能都没有对应，由 `stage-delivery` 自己扛：设计契约十二字段、结构骨架、交互清单、工具型版式库。
+页型分流（2026-10-05 新增）：③段 §供给·版式骨架 的可选档是营销落地页向，工具型页面照它做会长出「标题上下各一行小字」的三段式（骨架名单与理由见③段 `references/stage-delivery/references/layouts-tooling.md` 开头）。本项目实测踩过这个坑，结构判据全绿也拦不住。所以③段 D0 必须先判页型，工具型页面版式一律走 §供给·版式骨架 的默认档。
 
-页型分流（2026-10-05 新增）：`web-prototype` 的种子与 8 个骨架全是营销落地页结构（hero / features / stats / quote / CTA），自带 `.eyebrow`（眉标）与 `.lead`（副标题）。工具型页面（后台 / 控制台 / 列表 / 详情）照它做会长出「标题上下各一行小字」的三段式——本项目实测踩过的坑，结构判据全绿也拦不住。所以③段 D0 必须先判页型，工具型页面零 `.eyebrow`、零 `.lead`、零 `.hero`，版式走③段 `references/layouts-tooling.md`。
+只读一处来源：同一条判据若在默认档与可选档各有一份且口径不同，以本项目追加条为准 —— ⛔ 但追加条不得放宽基础层（`oil-ui-pro` 是基础层、其余是叠加层，分层规则见③段 §供给），并在 runbook §3.4 显式标注「本项目追加」。
 
-只读一处来源：同一条判据若在 `stage-delivery` 与 `craft` 各有一份且口径不同，以本项目追加条为准，并在 runbook §3.4 显式标注「本项目追加」。
-
-DESIGN.md 说明：`@google/design.md` 提供 `lint` / `diff` / `export` / `spec` 四个子命令，目前是 alpha（v0.4.0）。非 TTY 的管道里可能不回显输出，需在真实终端里确认。本机实测该命令完全不可用，不要拿它当校验关卡；改由 D3 收口与 D5 终检按真实像素人工复测对比度（判据见 `open-design` 技能的 `craft/color.md`）。原两把门禁脚本（静态文案检查 / 渲染机检）已随旧主干从磁盘移除，当前没有机器复现，结论只能记「人工判定」，不得写成「脚本已通过」。
+DESIGN.md 说明：`@google/design.md` 提供 `lint` / `diff` / `export` / `spec` 四个子命令，目前是 alpha（v0.4.0）。非 TTY 的管道里可能不回显输出，需在真实终端里确认。本机实测该命令完全不可用，不要拿它当校验关卡；改由 D3 收口与 D5 终检按真实像素人工复测对比度（判据见③段 §供给·工艺数值判据 里配色那一份）。原两把门禁脚本（静态文案检查 / 渲染机检）已随旧主干从磁盘移除，当前没有机器复现，结论只能记「人工判定」，不得写成「脚本已通过」。
 
 ## 可调用工具（自然语言触发）
 
-> 两个随段携带的独立工具，装在③段 `references/stage-delivery/assets/` 下。按用户说法直接触发，产物落项目目录。它们不是新的段，只是叫得动的工具。
+> 两个随段携带的独立工具，装在③段 `references/stage-delivery/assets/` 下，按用户说法直接触发，产物落项目目录。它们都挂在③段下，不单独成段。
 
 | 用户说 | 触发工具 | 做什么 | 产物 |
 |---|---|---|---|
 | 「分析 XXX 视频」「把这个视频抽帧」「拆一下这条视频的画面」 | `stage-delivery/assets/video-capture/` | 取视频（本地文件 / 直链 URL）＋ 抽帧（双因素 ＋ 首尾 ＋ 补帧） | 关键帧 `frames/` ＋ `frame_times.json`（供①竞品分析、③视觉参考） |
 | 「获取 XXX 网站的设计风格」「抓这个网站的风格/组件/配色」 | `stage-delivery/assets/design-capture/` | 抓网页设计系统（色彩 / 排版 / 组件），生成样式模板 | 一套 `design-system-<名>/`（与 `design-system-tiaoyue` 同构，可直接被③段 D1 选用） |
 
-两者都独立可单跑：`video-capture` 只依赖 `ffmpeg`；`design-capture` 只依赖本机 Chrome（CDP）＋ `vendor/` 里搬运的抽取脚本，不需要 open-design daemon 在场。用法与边界见各自 `SKILL.md`，来源与署名见各自 `ATTRIBUTION.md`。
+两者都独立可单跑：`video-capture` 只依赖 `ffmpeg`；`design-capture` 只依赖本机 Chrome（CDP）＋ `vendor/` 里搬运的抽取脚本，不需要任何外部服务在场。用法与边界见各自 `SKILL.md`，来源与署名见各自 `ATTRIBUTION.md`。
 
 触发时机：①②段拆竞品视频用 `video-capture`；③段要新建样式或拆参考站用 `design-capture`。
 
@@ -144,9 +138,9 @@ DESIGN.md 说明：`@google/design.md` 提供 `lint` / `diff` / `export` / `spec
 
 「只调一段」成立的原因：四段之间只通过落盘文件耦合，没有隐式状态。
 
-- ②只读 `docs/pm/<项目>/research/*` 与 `docs/pm/<项目>/strategy/*`；缺失时标注 `【假设】`继续，不催促回补①
-- ③只读 `docs/pm/<项目>/prd/*` 与 `docs/pm/<项目>/ux/state-machine.md`；缺失时同样标 `【假设】`继续
-- ④只读 `designs/<项目>/*.html`，另按需读 `docs/pm/<项目>/prd/*` 与 `docs/pm/<项目>/ux/state-machine.md` 校准术语；缺失时标 `【假设】`继续
+- ②只读 `docs/pm/<项目>/research/*`；缺失时标注 `【假设】`继续，不催促回补①
+- ③只读 `docs/pm/<项目>/prd/*`；缺失时同样标 `【假设】`继续
+- ④只读 `designs/<项目>/*.html`，另按需读 `docs/pm/<项目>/prd/*` 校准术语；缺失时标 `【假设】`继续
 
 ## 执行规则
 
@@ -218,7 +212,7 @@ DESIGN.md 说明：`@google/design.md` 提供 `lint` / `diff` / `export` / `spec
 - 把④的说明区写进产品功能范围，或让③顺手把说明文档一起写了（该调 `stage-proto-doc` 就调）
 - 手写 Mermaid 代替 diagram-design，手写 token 表代替 DESIGN.md
 - 绕过四段自己手搓，或重写它们的内容（该调 `stage-*` 就调）
-- 把两个页面设计技能（`open-design` / `oil-ui-pro`）的内部路径按本 skill 目录去拼，或改它们的正文（它们是技能仓库里的供给技能，改动只写 `stage-delivery` 自己的 `SKILL.md` / `references/`；两个技能平行同层级，不缝成一条流水线，也不把 `oil-ui-pro` 的评分循环当成本段 Gate 的替代）
+- 把供给件的内部路径按本 skill 目录去拼，或改它们的正文 —— 供给件指③段自带的 `oil-ui-pro`，以及 §供给 各档落在 `assets/` 下的件（它们是随③段携带的供给件，改动只写 `stage-delivery` 自己的 `SKILL.md` / `references/`；默认档与可选档平行，不缝成一条流水线，也不把 `oil-ui-pro` 的评分循环当成本段 Gate 的替代）
 - 猜 `<项目>`：定不出来还硬写，把产物落到别的项目目录下
 - 把 `DESIGN.md` 写到仓库根：多项目会互相覆盖
 - 段间停下来问「要不要继续」：全流程（自动处理）模式下直接进下一段，只在段末输出报告
@@ -236,17 +230,17 @@ python scripts/check_naming.py --ws <工作区>
 
 它查四段段名与子步名在「总入口 ↔ 各段 `SKILL.md` ↔ 各段 `references/`」之间有没有漂，包括 H1 与子步表是否一致、总入口子步列有没有漏项、runbook 必读表有没有引用已移除的资产、两份副本是否一致。纯静态比对，不需要渲染，不需要外部依赖。
 
-为什么必须有它：实测当天就漏过两次，而且当时没有任何门禁会报错。
+为什么必须有它：实测当天漏过两次，当时没有任何门禁会报错。
 
-第一次（2026-10-02）：段名从「需求调研 / 功能规划 / 界面与交付」改成「产品需求 / 产品功能 / 界面交互」时，`SKILL.md` 改了，但 `references/stage-discovery/references/grill-me.md` 的 H1 仍写「需求澄清（grill-me · 调研段）」；`references/stage-requirements/SKILL.md` 子步表写「2b 功能流转」而正文 H2 写「## 2b 状态机」；总入口④段子步列只写「4a 说明区 / 演示引导」漏了 4b / 4c。三处都只能靠回读发现。
+第一次（2026-10-02）：改段名时 `SKILL.md` 改了，但 `references/stage-discovery/references/grill-me.md` 的 H1 仍写「需求澄清（grill-me · 调研段）」；`references/stage-requirements/SKILL.md` 子步表写「2b 功能流转」而正文 H2 写「## 2b 状态机」；总入口④段子步列只写「4a 说明区 / 演示引导」漏了 4b / 4c。三处都只能靠回读发现。
 
-第二次（2026-10-06）：②段收窄为「只细化功能」（7 份产出变 1 份）后，各段 `SKILL.md` 都改了，但总入口的三处仍写着旧结构——①四段表的②段子步列仍是「2a 功能定义与压测 / 2b 功能流转 / 2c 功能图示」；②四段表的①段子步列「1c 产品定位与商业设计」未随段内改名（段内已改称「产品定位与场景」）；③正文仍写「①与②各跑一次 `grill-me`」并指向两份同名文档，实际全场只有①段一份。闸门当场报 6 个 FAIL，根因是「改了承载段、忘了总入口」。
+第二次（2026-10-06）：②段收窄为「只细化功能」（7 份产出变 1 份）后，各段 `SKILL.md` 都改了，但总入口的三处仍写着旧结构——四段表的②段子步列仍是「2a 功能定义与压测 / 2b 功能流转 / 2c 功能图示」，四段表的①段子步列「1c 产品定位与商业设计」未随段内改名（段内已改称「产品定位与场景」），正文仍写「①与②各跑一次 `grill-me`」并指向两份同名文档，实际全场只有①段一份。闸门当场报 6 个 FAIL，根因是「改了承载段、忘了总入口」。
 
 由此立一条硬纪律，与「换供给不能只改承载段」同型：凡改子步结构 / 段内产出清单 / 段间交接口，必须连带改总入口 `product-planning/SKILL.md` 的「四段结构」表与「交接口」表，不改就是半改状态。
 
-改了段名 / 子步名 / 判据供给源之后必须跑一次，并把结果记进当日 memory——与「不渲染不算完」同型：改完不校验，下次读契约的人拿到的是错的配方。
+改了段名 / 子步名 / 判据供给源之后必须跑一次，并把结果记进当日 memory。改完不校验，下次读契约的人拿到的是错的配方。
 
-本脚本只查文本一致性（H1 ↔ 子步表 ↔ 总入口 ↔ 副本），查不出「判据口径是否自相矛盾」。例如「②段到底该不该给页面结构」这种反转，闸门一个字都报不出来（两版写法都合法）。口径类改动要靠人工回读，且必须把反转理由与用户原话写进文档留痕。
+本脚本只查文本一致性（H1 ↔ 子步表 ↔ 总入口 ↔ 副本），查不出「判据口径是否自相矛盾」。例如「②段到底该不该给页面结构」这种反转，闸门一个字都报不出来。口径类改动要靠人工回读，且必须把反转理由与用户原话写进文档留痕。
 
 脚本输出里的 `[提示]` 项（旧名出现）不计入失败，但要人工看一眼是不是落在「废止理由块」里——落在里面是正当留痕，散落在正文里就是真残留。