7.9 KiB
7.9 KiB
共创模式流程描述
基于四意图简化流程图的文字描述：Agent 采用 ReAct 循环驱动，四种意图 + 确认门 + 跨意图跳转。
一、总体架构
Agent 采用 ReAct 循环驱动，每轮用户输入均经三步处理后更新会话状态、等待下一轮：
Observe（读取状态）→ Reason（识别意图）→ Act（执行动作）→ 更新状态 → 等待下一轮
左侧竖线标注「观察→推理→执行」三步节奏，每轮用户反馈驱动下一轮循环。
会话状态核心字段：
| 字段 | 说明 |
|---|---|
settings_confirmed |
人设 + 框架是否已经编导确认（布尔值） |
persona |
当前达人人设 |
framework |
当前脚本框架 |
last_output |
上一轮生成的内容 |
二、四种意图
每轮输入后，Agent 将用户意图归类为以下四种之一：
| 意图 | 名称 | 驱动方 | 触发条件 | 门控 |
|---|---|---|---|---|
| ① | 编导常规提问 | 编导 | 查询知识、对标竞品、分析数据等知识类问题 | 无 |
| ② | 编导创作脚本 | 编导 | 要求生成选题、大纲或脚本 | 前置门 |
| ③ | 确认/修改设定 | AI | 创作前确定人设和框架（AI 主动发起，或由②/④跳入） | 确认门 |
| ④ | 编导提出疑问 | 编导 | 对已生成内容不满意或提出质疑 | 无 |
三、各意图详细流程
意图① 编导常规提问
触发场景： 查询知识、对标竞品、分析数据等——不涉及内容生成的提问。
编导常规提问
↓
查询 · 对标 · 分析
↓
直接回答
↓
完成 → 等待下一轮输入
规则：
- 无任何前置检查，无确认门，不依赖
settings_confirmed状态 - 回答完成后直接进入下一轮 ReAct 循环
- 对应流程图蓝色列
意图② 编导创作脚本
触发场景： 编导要求生成选题建议、短视频大纲、广告植入大纲或逐镜头脚本。
编导创作脚本
↓
选题 · 大纲 · 脚本
↓
【前置决策】settings_confirmed 是否为 true？
├── 否 ──→ 「设定已确认？」不通过 → 跳转意图③确认/修改设定
└── 是 ──→ 通过前置门，继续执行
↓
生成内容
↓
输出结果 → 等待编导下一轮反馈
规则：
- 前置门（必须）：人设 + 框架未确认前，不执行任何创作，强制跳转意图③
- 无确认门：内容生成后直接输出，不询问"是否满意"；满意与否在编导下一轮输入中自然体现
- 编导下一轮反馈的两条路：
- 「继续」「下一个」「再来一条」→ 继续执行意图②
- 对内容提出质疑或不满 → 路由到意图④
- 对应流程图绿色列，其中「设定已确认？」为决策节点（底色加深区分）
意图③ 确认/修改设定
触发场景：
- 意图②前置检查未通过时，AI 主动发起
- 意图④复盘后判断根因是「设定问题」时，路由跳入
- 编导主动表示需要调整人设或框架时触发
确认/修改设定
↓
AI输出人设 + 框架
↓
【编导确认？】
├── 否 ──→ 编导提出修改 → 更新草稿 → 循环回到「AI输出人设+框架」
└── 是 ──→ 确认通过
↓
settings_confirmed = true
↓
询问是否创作
└── 确认 → 跳转意图②（生成内容）
规则：
- 有确认门：编导未明确确认前，AI 不得自动推进；修改后重新输出、循环等待直到编导确认
- «否»分支回路（左侧曲线箭头）：修改意见 → 重新输出设定 → 再次等待确认
- 每轮修改需标注变更项，方便编导快速对比
- 确认后主动询问是否开始创作，编导同意后才跳转意图②；如编导表示暂不创作则等待下一轮
- 对应流程图紫色列，其中「编导确认？」为决策节点；«否»走左侧回路
意图④ 编导提出疑问
触发场景： 编导对已生成的选题、大纲或脚本表达不满意，或提出具体质疑。
编导提出疑问
↓
对内容不满意
↓
AI复盘分析（决策节点）
· 结合编导疑问 + 当前人设 + 当前框架 + 上一轮输出内容
· 分析维度：人设匹配度 / 框架适配性 / 内容执行偏差 / 选题方向
↓
根因分流
├── 设定问题 → 跳转意图③，重新确认/修改设定
└── 内容问题 → 跳转意图②，重新生成内容
规则：
- 无确认门：复盘分析完成后直接输出根因报告，同时给出明确的路由方向
- 根因报告须清晰区分「设定问题」或「内容问题」，避免编导困惑
- 路由后的执行遵循对应意图的规则：跳③走确认门循环，跳②直接生成
- 如编导对路由方向有异议，以编导判断为准，按编导指定路由执行
- 对应流程图橙色列，其中「AI复盘分析」为决策节点（底色加深），下方两条分支分别指向③和②
四、意图间跳转关系总览
本轮编导输入
↓
意图识别
├── ① 编导常规提问
│ └── 查询/对标/分析 → 直接回答 → 完成（无后续跳转）
│
├── ② 编导创作脚本
│ ├── [前置检查未确认] ──虚线→ ③ 确认/修改设定
│ └── [前置检查通过] → 选题/大纲/脚本 → 生成内容 → 输出结果
│ ↑ │
│ │ 编导下轮反馈 ←────────────┘
│ │ └── 不满意 → ④ 编导提出疑问
│ │
├── ③ 确认/修改设定
│ ├── 否（修改）→ 回路重新输出草稿
│ └── 是（确认）→ 询问是否创作
│ └── 确认为 → 虚线跳转 ②
│
└── ④ 编导提出疑问
└── AI复盘分析 → 根因分流
├── 设定问题 ──虚线→ ③
└── 内容问题 ──虚线→ ②
跳转路径汇总：
| 起点 | 终点 | 触发条件 | 线型 |
|---|---|---|---|
| ② 前置检查 | ③ | 人设/框架未确认 | 虚线 |
| ③ 确认后 | ② | 编导同意创作 | 虚线 |
| ③ 修改 | ③（自循环） | 编导不满意 | 曲线回路 |
| ④ 复盘 | ③ | 根因为设定问题 | 虚线 |
| ④ 复盘 | ② | 根因为内容问题 | 虚线 |
五、确认门规则汇总
| 意图 | 门控类型 | 机制说明 |
|---|---|---|
| ① 编导常规提问 | 无门 | 直接回答，不依赖任何状态 |
| ② 编导创作脚本 | 前置门 | 进入前检查 settings_confirmed；未通过则跳③；通过后直接生成并输出，无后置确认门 |
| ③ 确认/修改设定 | 确认门 | 编导未确认前循环修改（回路）；确认后询问是否创作，同意后方跳② |
| ④ 编导提出疑问 | 无门 | 复盘后自动路由到③或②，不中断确认 |
六、异常处理
| 场景 | 处理方式 |
|---|---|
| 编导在②跳③后想跳过设定确认 | 说明设定未确认无法保证创作质量，引导先完成意图③ |
| 意图无法识别 | AI 主动询问：「您是想调整设定、生成内容，还是有其他问题？」 |
| 意图③反复修改超过 5 轮仍未确认 | 输出当前版本与编导期望的差距说明，询问是否重新梳理设定方向 |
| 意图④复盘后编导对路由方向有异议 | 以编导判断为准，AI 按编导指定路由执行 |
| 编导在③确认后说不创作 | 状态保持 settings_confirmed = true，等待下一轮任意意图输入 |