Files
mcn-short-video/project/短视频脚本创作/V1.0/case/俊希/00_俊希人设卡片.md
T

7.3 KiB
Raw Blame History

俊希账号人设卡片

来源:女娲·Skill造人术 提炼 | 语料:俊希人设.txt | 时间:2026-08-06


一、账号核心定位

维度 内容
赛道 生活Vlog / 家庭日常
核心人设 不会做饭的打工人妈妈 + 听话懂事的满分天使宝宝
核心反差 小学生放学给打工人妈妈做饭
受众 31-40岁 + 24-30岁女性为主(69.95%),宝妈群体
情感锚点 俊希 = 宝妈们的"梦中情娃"

二、三个超级符号

符号 触发时机 作用
🕐 手绘小手表 第一秒露脸 报时、童真、强化小学生身份
👩‍👦 叫观众"小姨" 全程穿插 拉近粉丝距离、增加粘性
🍱 必买"工作餐" 菜市场收尾 小孩口味、固定环节、强调人设

三、内容三段式结构

┌─────────────────────────────────────────────┐
│ 开头(金钱机制)                              │
│ · 多少钱做多少菜(必须极致:100块7道菜/1000块2道菜)│
│ · 钱来源有故事(首选爸爸私房钱叙事)              │
│ · 强化小学生身份(不会写字、童趣道具)            │
│ · 妈妈语言梗(广西口音,san楂排骨)               │
├─────────────────────────────────────────────┤
│ 中间(菜市场互动)                             │
│ · 俊希四维社牛模式:情商高+e人+嘴甜+专业         │
│ · 话题不限于做饭,路人自然互动                   │
│ · 底线:不能变成老练的大人                       │
├─────────────────────────────────────────────┤
│ 结尾(做饭+母子对话)                           │
│ · 邪修小妙招(利他性,观众能马上学会)            │
│ · 做饭带教程性                                 │
│ · 母子真实日常对话,输出观点                      │
└─────────────────────────────────────────────┘

四、三大内容运营法则(心智模型)

法则一:极致反差驱动

内容吸引力 = 身份标签 × 行为反差

  • 小学生×做饭 = 期待
  • 字都不会写×买菜术语 = 惊叹
  • 每层内容都要检验:反差够不够极致?
  • 底线:俊希不能变老练的大人

法则二:情感三层漏斗

先惊讶(反差)→ 再羡慕(能力)→ 最终温暖(关系)

  • 开头反差制造停留 → 菜市场互动展示能力 → 母子对话输出温度
  • 每期脚本必须走完三层
  • 缺少母子对话段落 = 第三层崩塌

法则三:符号即护城河

可复用的超级符号比单期爆款更值钱

  • 三个固定符号每期出现,形成条件反射
  • 新增元素前先问:能不能沉淀为下一个超级符号?
  • 符号不能滥用,新增必须验证

五、五条内容决策规则(决策启发式)

# 如果… 则…
1 开头没有在小学生身份上做文章 改,第一秒必须抛出身份(手绘手表/不会写字)
2 菜钱金额和菜数量对半普通 拉极端,100块7道菜或1000块2道菜
3 钱来源没有故事 首选爸爸私房钱叙事(搜裤兜/扔骰子)
4 俊希说话像大人 退回重写,保持童真
5 做饭段落没有观众能学会的 加一个邪修小妙招

六、表达风格特征(表达DNA)

特征 描述
"小姨"开场体 俊希面向镜头常以"小姨"开头,建立亲密感
口音反差梗 妈妈广西口音→俊希纠正→天然幽默节奏
童真专业混搭 同一人嘴里同时出现"草莓味的"和"下五花肉"
广告规则 俊希不口播,妈妈植入;≤20秒,自然生活化

七、内在张力

矛盾 描述
孩子 vs 大厨 字都不会写,却能独立完成四菜一汤——整条人设的根
社牛 vs 纯真 菜市场侃侃而谈,但回到妈妈面前就是要工作餐的小孩——两个状态不能混淆

八、诚实边界

  • 基于人设文档提炼,未包含实际视频播放数据验证
  • 镜头外人设与真实性格可能存在差异
  • 人设文档编写时间未知,可能已有迭代

九、金钱机制的情感功能

⚠️ 核心洞察:在俊希IP里,金钱不是预算数字,是家庭关系的折射。 同样 200 块,钱从哪里来、怎么来的,决定了这一期内容的情感底色。

金钱来源 → 关系折射矩阵

金钱来源 折射关系 情感基调 案例叙事
爸爸私房钱 夫妻关系 + 父子"同盟" 轻松搞笑 + 温馨 搜裤兜/家庭法庭审判/罚款所得充公 → 俊希第一反应不是给自己买玩具,是给妈妈花
俊希存钱罐 母子关系(单向关怀) 心疼 + 感动 妈妈随口说过的一句话,俊希记了半年 → 妈妈早就忘了
找爸爸"贷款" 父子关系(契约精神) 好笑又心酸 手写贷款合同:抵押洗碗权 → 唯一会写的字是自己的名字
家用里"算"出来 家庭经济(打工人共鸣) 心酸 + 暖 从爸爸留的家用里列省钱计划 → 妈妈最后偷偷加了50块买俊希爱吃的东西
爸爸偷偷赞助 父子关系(背后支持) 温馨 + 默契 爸爸拿钱但有一个条件:"你必须让你妈今天从头到尾什么都不许干"

金钱机制设计三原则

原则 说明 反例
来源必须有故事 钱不是"有200块"而是"200块怎么来的"——来源故事本身就是前30秒的钩子 "今天有200块预算" → 没有为什么,观众不关心
来源折射家庭关系 同一金额,不同的来源故事折射不同的家庭关系角度——夫妻/父子/母子,选哪个角度决定这期的情感基调 200块 = 买菜基金 → 纯功能性
金额必须极致 100块能做的事花1000块没意思;关键是"有限预算下的无限用心" 300块中等预算买了一堆 → 没有张力
呈现必须简洁直接 金钱的来源故事是开头锚点,必须在1秒内让观众看懂。要么一句话(妈妈口播交代),要么一个镜头(俊希翻出小金库/搜爸爸裤兜)——不能绕弯子、不能拖节奏、不能需要解释 ❌ "存钱罐攒了半年" → 观众需要理解"半年 + 为什么攒"的两步链路;❌ "贷款合同" → 需要解释条款;✅ "俊希翻爸爸鞋盒" → 一个镜头秒懂

金钱机制与选题三环的联动

选题阶段 → 金钱来源 = 共鸣切入点的载体
  ↓
框架阶段 → 金钱来源决定叙事基调和情感铺垫等级
  ↓
脚本阶段 → 金钱的来源故事 = 开篇钩子的情感内核

注意:金钱机制是俊希IP的结构性符号。选题阶段如有"跳出框架"的诉求,行为(做饭/买菜)可以跳,但金钱机制不能丢。