Files
mcn-short-video/技能审计检查清单.md
T
maogeigei 40bf383b7d 规则沉淀:新增概念分层与源头表述规范 + 审查清单扩一致性维
- references/规则/概念分层与源头表述规范.md 新增(先分层再落笔/源头正文自洽禁补丁/同族术语一次全链路/对照检查法/开场钩子案例)
- SKILL.md 红线摘要区新增 🔴 索引行; frontmatter last_change 更新
- 技能审计检查清单.md: 一致性维新增 #11 概念分层 #12 源头表述自洽, 编号重排 1→15, 使用方法补层级先于枚举
- references-add/变更日志.md 09-07 条目补规则沉淀
2026-09-07 15:26:18 +08:00

3.9 KiB
Raw Blame History

技能审计检查清单

用途:审计技能文件(SKILL.md + references/ 全部分块)时,逐项对照的检查框架。 来源:2026-08-10 创作流程全量审计 P0/P1(7 条)的检查维度归纳。 更新:2026-09-07(一致性维新增「概念分层」「源头表述自洽」——开场钩子家族误判案例沉淀,规则详见 references/规则/概念分层与源头表述规范.md)


总纲(一句话)

流程清晰(不跳步不跳号)→ 边界清晰(职责不越界)→ 引用完整(数据不断链)→ 一致(术语/字段/格式统一)→ 红线(产物链+硬编码)→ 无冗余(不重复定义)。


一、流程清晰(流程层面)

# 检查点 说明 之前案例
1 步骤顺序正确 全流程步骤顺序无错乱 —
2 步骤编号连续 步骤内部编号不跳号 S6 第一步→第三步缺第二步
3 无跳步 不跳过中间步骤 产物链 5→6→7 禁止跳

二、边界清晰(职责层面)

# 检查点 说明 之前案例
4 步骤间职责不越界 各步骤各管一段,不越界产出 S7 把 S6 场次表+情绪卡全塞进去
5 字段归属正确 字段由哪个步骤产出,不标错 情绪设计卡标成 S7 实际 S6

三、引用链路完整(数据流层面)

# 检查点 说明 之前案例
6 上游→下游不断裂 上游输出字段,下游输入列表要引用 S5「目标体感」S6/S7 没引用
7 引用路径正确 引用走对层级(创作流程→知识库→素材库) 素材库误走直接路径,应走知识库 05 间接引用

四、一致性(术语/字段/格式/表述层面)

# 检查点 说明 之前案例
8 术语统一 同一概念一个叫法 「场次叙事格式」误作所有格式统称
9 字段不缺失 输入列表字段完整 S9 输入缺「框架方案」
10 格式不矛盾 步骤间格式假设一致 S10 假设 S9 用列表符号
11 概念分层 同族概念按职责分层(策略/实现/容器),每层写在责任环节源头,下游只引用 开场方式(策略,S5选) vs 本场钩子(实现,S6落地) 曾被误判两套枚举
12 源头表述自洽 概念关系用源头正文流程语言表达;禁止「X=Y」与括号标注在文档间打补丁;改名须一次覆盖技能层+知识库+工作台 开场钩子分层靠源头改写三文件解决,不留对照表

五、红线(P0 层面)

# 检查点 说明
13 产物链完整 中间产物必须落盘,禁止只出最终产物
14 硬编码禁止 标准库(流程/知识库/素材库)禁账号名/角色名

六、冗余(重复定义层面)

# 检查点 说明
15 重复定义 同一概念不在多处重复定义(如 S9 格式定义与知识库重复)

使用方法

  1. 逐条对照:审计时按 1→15 顺序逐条检查,不要跳检。
  2. 数据流优先:第 6/7 条(引用链路)先画数据流(信息从哪来→落到哪→下游谁读),断点即缺口。
  3. 层级先于枚举:第 11/12 条(概念分层/源头表述)先把同一概念各处的"功能身份"(字段名/列名/库引用/正文)标齐、判定层级,再判异同——禁止只看枚举集合就下"冲突"结论。
  4. 分级标注:发现的问题按 P0(红线/断链)/ P1(不一致/冗余)分级,输出表格。
  5. 逐条修复:修复时读一条→改一条→验证一条,禁止批量读取准备批量修改。
  6. 沉淀教训:发现的失误及规避规则,追加到 失误与规避记录.md;可固化的表述/维护规则写入 references/规则/ 下对应规范文件。