📋 编导AI脚本对话记录分析

分析周期:2026年7月7日 - 7月8日 · 537条记录 · 155个会话 · 73位编导 · 6个技能

📊

数据概览

537
总记录数
7月7日-7月8日
155
总会话数
平均3.5轮/会话
73
编导人数
较上周52人↑21人
6
技能数
新增脚本分析/梗创意
编导使用排名(Top 15)
排名编导使用量占比
1小对55条10.2%
2老朴38条7.1%
3今麦36条6.7%
4一舟26条4.8%
5酸角18条3.4%
6阿水16条3.0%
7卡宝14条2.6%
8程宵14条2.6%
9二喵13条2.4%
10酸茄13条2.4%
11老林13条2.4%
12叮当13条2.4%
13一茄11条2.0%
14喷喷11条2.0%
15南雾10条1.9%
技能使用分布
技能使用量占比
创意灵感273条50.8%
脚本创作215条40.0%
脚本分析18条3.4%
内测-广告植入大纲17条3.2%
内测-广告植入脚本13条2.4%
内测-梗创意1条0.2%
模型使用分布
模型使用量占比
豆包294条54.7%
长文本138条25.7%
复杂任务97条18.1%
DeepSeek8条1.5%
日期分布
日期使用量占比
7月7日534条99.4%
7月8日3条0.6%

注:7月8日仅有3条记录,可能因数据导出时间较早。

📋

会话问题分类统计

155
总会话数
100
有问题会话
占比64.5%
55
无明显问题
占比35.5%
49
多问题叠加
占比31.6%
问题类别统计(按会话维度)
排名问题类别定义问题会话数占总会话比
1画面不到位AI给的画面细节和编导脑子里想的不一样,场景拍了不像,道具服装位置不对77个49.7%
2节奏不对太拖了或者太赶了,时长不合适54个34.8%
3语气不对对话太假太硬不自然,角色说话不像那个人22个14.2%
4故事讲不通前后矛盾、因果关系断裂、结局圆不回来12个7.7%
5骨架没搭好场景顺序不对、缺关键环节、脚本像拼凑的没有主线7个4.5%
6方向跑偏AI理解偏了,给了口播你要故事,给了韩风你要情歌2个1.3%
技能问题分布
技能问题总数主要问题类别
脚本创作91个画面不到位(43) > 节奏不对(25) > 语气不对(17)
创意灵感62个画面不到位(25) > 节奏不对(21) > 骨架没搭好(6)
内测-广告植入大纲11个节奏不对(5) > 画面不到位(4) > 语气不对(1)
内测-广告植入脚本6个节奏不对(2) > 故事讲不通(2) > 画面不到位(2)
脚本分析4个画面不到位(3) > 节奏不对(1)
🔍

问题分类案例

画面不到位

AI给的画面细节和编导脑子里想的不一样——服装不对、视角不对、穿搭太土
77个会话 / 49.7%
案例1:老朴(会话51740,18轮)
👤 编导:老朴 🔧 技能:脚本创作 🤖 模型:复杂任务 🔄 轮次:18轮 🕐 2026-07-07 11:47

问题表现:创作"机器人男友vs真人男友"对比系列,18轮逐段投喂剧情,每段附带大量DP定调参数(画质质感、镜头参数、灯光置景、服化道约束),反复微调画面细节。

第1轮
"不改变提示词的格式给到我下面这段剧情(机器人男友:真丝衬衫、单膝跪地、揉小腿……)"
第3轮
"不改变提示词的格式重新优化,时长控制在10s。摄影指导(DP)定调:绝对零颗粒!f/1.8大光圈……必须1:1严格复刻参考图"
第5轮
"不改变提示词的格式和台词重新优化,节奏紧凑一点,不要多余的画面"
根因分析: A 说的不够清楚 每轮附带大量专业画面参数(焦外奶油化开、侧顺光),AI难以一次性准确执行
案例2:小对(会话51801,12轮)
👤 编导:小对 🔧 技能:脚本创作 🤖 模型:长文本 🔄 轮次:12轮 🕐 2026-07-07 17:15

问题表现:创作"火象星座合照"AI视频生成提示词,12轮反复要求"按照我的格式和要求来写",每轮固定Negative prompt前缀下调整场景描述。

第1轮
"按照我的格式,一镜到底。(0-15s)3个人的大合照……巴黎歌剧院楼梯……火象星座……射手座、白羊座、狮子座"
第2轮
"按照我的格式和要求来写:Negative prompt:cartoon, anime, overexposed, flat lighting……"
根因分析: A 说的不够清楚 首轮描述过于复杂(星座+楼梯位置+露出顺序+运镜),AI难以一次性满足; C AI能力不够 编导实际在用脚本创作技能做AI视频提示词,工具与需求错配
案例3:阿水(会话51813,8轮)
👤 编导:阿水 🔧 技能:脚本创作 🤖 模型:长文本 🔄 轮次:8轮 🕐 2026-07-07 15:00

问题表现:创作"外星人母舰"科幻场景,8轮反复纠正AI画面理解——副官站位不对、视角变成第一人称、场景里人物消失了。

第1轮
"重新生成提示词,副官一句话都没说,这个外星男主是站在角落的,和他们有段距离的"
第4轮
"第一不要第一视角,第二为什么你会说场景里没有人呢?"
第6轮
"为什么会是第一人称视角?"
根因分析: A 说的不够清楚 首轮没有明确视角要求(第三人称),AI默认第一人称; C AI能力不够 AI在理解复杂科幻场景的空间关系方面存在明显不足
案例4:今麦(会话51859,10轮)
👤 编导:今麦 🔧 技能:脚本创作 🤖 模型:豆包 🔄 轮次:10轮 🕐 2026-07-07 17:11

问题表现:创作"MBTI大侦探"综艺脚本,10轮反复调整角色外形——统一冲锋衣改不同颜色、ENFJ穿搭太土身材比例虐、去掉角色视角设计。

第1轮
"服装改下,不用统一亮黄色冲锋衣,可以改下别的颜色的冲锋衣,根据形象和性格来"
第8轮
"ENFJ生成出来穿搭太土了,然后身材比例也很虐,改下"
第9轮
"注意哈,是外形提示词,还有服装,然后都很帅,帅的各有特点"
根因分析: A 说的不够清楚 首轮只给了"统一亮黄色冲锋衣",没有给出每个角色的个性化服装方向
案例5:青穗(会话51454,6轮)
👤 编导:青穗 🔧 技能:脚本创作 🤖 模型:豆包 🔄 轮次:6轮 🕐 2026-07-07 15:03

问题表现:创作"妈妈cosplay"系列剧情,6轮反复调整——第二场和第三场内容太像、热梗不够多场景描述太多、妈妈形象要极致美学穿cosplay蓬蓬裙。

第1轮
"第二场和第三场的内容会不会太像了?就是感觉都是同一个剧情,只是换了事件和时间"
第5轮
"热梗不够多,场景描述那些太多了,人物动作那些也得很多,帮我删减一部分。妈妈的形象我想的就是那种极致美学,穿着cosplay蓬蓬裙粉粉的"
第6轮
"如果你现在作为一个观众你会觉得这个剧本视频会怎么样?你刷到这个视频你会不会划走?"
根因分析: A 说的不够清楚 首轮没有明确场景之间的差异化要求,导致AI生成内容雷同

节奏不对

太拖了或者太赶了,时长不合适——反复调"两分钟"、台词多一点又太尴尬
54个会话 / 34.8%
案例1:卡宝(会话51297,12轮)
👤 编导:卡宝 🔧 技能:脚本创作 🤖 模型:豆包 🔄 轮次:12轮 🕐 2026-07-07 18:37

问题表现:创作"职业情绪替身"剧情脚本,12轮反复调整时长和台词密度——先要"两分钟",再说"太尴尬了",然后要求"两分钟细化脚本",最后"台词少一点自然一点"。

第1轮
"细化脚本 两分钟"
第4轮
"太尴尬了,这边需要更自然一点的,三个男生不要太舔了,可以各自用自己的方式守护女主"
第11轮
"台词少一点,不要太尴尬了,自然一点"
根因分析: A 说的不够清楚 反复要求"两分钟"但没给节奏框架
案例2:咸柠(会话51999,9轮)
👤 编导:咸柠 🔧 技能:脚本创作 🤖 模型:豆包 🔄 轮次:9轮 🕐 2026-07-07 18:33

问题表现:创作商鞅变法历史口播脚本,9轮反复要求"每段口播换个说法意思不变",在表格/非表格格式间反复调整。

第2轮
"口播的内容意思跟对标视频的一样,换个说法,但是要直白一些,要抓住观众痛点"
第6轮
"不要分镜表格,就只是给我每一段详细的口播和画面就行"
第8轮
"我要每一个画面,每一句台词"
根因分析: A 说的不够清楚 首轮没有明确输出格式(段落式vs表格),AI默认用表格
案例3:酸角(会话51762,17轮)
👤 编导:酸角 🔧 技能:创意灵感 🤖 模型:豆包 🔄 轮次:17轮 🕐 2026-07-07 19:06

问题表现:创作"恋爱脑老公"vlog脚本,17轮反复调整节奏和人设——"不要务实""不够恋爱脑",最后给出完整vlog流程要求细化。

第1轮
"不要务实什么的,就是不需要理由,就是恋爱脑很爱老婆"
第14轮
"不够恋爱脑,老婆洗漱那里就是他说今天给幺儿挤这个爱心牙膏非常成功"
第16轮
"现在帮我细化脚本,包含序号、画面描述、口播文案和花字"
根因分析: A 说的不够清楚 反复说"不要务实""不够恋爱脑"但没给反面案例让AI理解
案例4:老林(会话44457,13轮)
👤 编导:老林 🔧 技能:创意灵感 🤖 模型:长文本 🔄 轮次:13轮 🕐 2026-07-07 17:10

问题表现:13轮从水果谐音梗图文→度假酒店约会→BJ30汽车广告,内容方向跨度极大,每轮都是全新创作方向。

第1轮
"我写了个开头,你来延伸一下:小狮拿着香蕉怼着镜头……字幕:我要和你绝蕉!"
第12轮
"小狮和明骏周末去度假酒店拍摄了甜甜的约会日常……能否提供更有噱头的话术"
第13轮
"现在有一个BJ30越野的广告……把BJ30打造成'情侣野外出片移动基地'"
根因分析: A 说的不够清楚 每轮指令都很简短,没有足够上下文

语气不对

对话太假太硬不自然——"太尴尬了"、"不要太舔了"、"自然一点"
22个会话 / 14.2%
案例1:卡宝(会话51297,12轮)— 画面不到位+节奏不对+语气不对三重叠加
👤 编导:卡宝 🔧 技能:脚本创作 🤖 模型:豆包 🔄 轮次:12轮

问题表现:编导反复指出台词"太尴尬了"、"不自然"、"三个男生不要太舔了",要求"各自用自己的方式守护女主"。

第4轮
"太尴尬了,这边需要更自然一点的,三个男生不要太舔了,可以各自用自己的方式守护女主"
第11轮
"台词少一点,不要太尴尬了,自然一点"
根因分析: A 说的不够清楚 首轮只给了"细化脚本两分钟",没有人设风格和台词调性约束; C AI能力不够 多角色互动场景中AI容易走向夸张
案例2:浅茉(会话51756,5轮)
👤 编导:浅茉 🔧 技能:脚本创作 🤖 模型:DeepSeek 🔄 轮次:5轮 🕐 2026-07-07 14:53

问题表现:创作"自我感动的牺牲型戏精"男友人设,对人设对话风格有极具体要求("话术好听,委屈让冬冬产生愧疚感,服从性测试那种")。

第1轮
"话术好听,委屈让冬冬产生愧疚感,服从性测试那种……男生就是故意的自我感动,女生是正向正常的"
第4轮
重新定义人设:"自我感动的牺牲型戏精"——把感情当苦情戏舞台,不管对方需不需要,先把自己感动哭再说
根因分析: A 说的不够清楚 首轮用4个事件描述但没有点出"服从性测试"核心机制
案例3:沸腾(会话52126,2轮)
👤 编导:沸腾 🔧 技能:脚本创作 🤖 模型:豆包 🔄 轮次:2轮 🕐 2026-07-07 09:16

问题表现:编导要求将闺蜜人设改为情侣,"内容核心不变",AI完成人设替换但编导需要确认整体方向。

第2轮
"把闺蜜人设改为情侣,内容核心不变"
根因分析: A 说的不够清楚 只给了一句"把闺蜜人设改为情侣,内容核心不变",没有说明是否需要调整对话的亲密程度和语气

故事讲不通

前后矛盾、因果关系断了——"写的好烂"、"矛盾感不够"、"不太符合关系"
12个会话 / 7.7%
案例1:叮当(会话51817,2轮)
👤 编导:叮当 🔧 技能:脚本创作 🤖 模型:复杂任务 🔄 轮次:2轮 🕐 2026-07-07 12:29

问题表现:编导直接指出AI上一轮生成"写的好烂",然后给出后续发展要求和小美分手结局,第2轮补充大量前置剧情(枇杷、护理仪、快递拿错)。

第1轮
"写的好烂,我告诉你后续发展,你给我填充。小美对我很失望……我表示就算我是伪善,如果我伪善一辈子呢……小美跟我分手结束"
根因分析: A 说的不够清楚 第1轮只给后续梗概,没有前置剧情和人物关系
案例2:程宵(会话51781,8轮)
👤 编导:程宵 🔧 技能:内测-广告植入脚本 🤖 模型:豆包 🔄 轮次:8轮 🕐 2026-07-07 14:15

问题表现:创作"小川×小孙稻城之行"广告植入脚本,8轮反复调整故事走向——"后半部分不太符合关系"、"朋友之上恋人未满的拉扯感"、修改开头、换整个走向。

第3轮
"后半部分不太符合他们两现在的关系,他们两现在就是属于朋友之上恋人未满,后面的剧情冲突不要以小川拍摄素材展开,以两个人之间的这种拉扯展开"
第5轮
"是他们两约好的一起去稻城欸,所以整个故事的走向需要更换一下"
根因分析: A 说的不够清楚 人物关系定义(朋友之上恋人未满)没有在首轮明确
案例3:喷喷(会话51750,5轮)
👤 编导:喷喷 🔧 技能:创意灵感 🤖 模型:复杂任务 🔄 轮次:5轮 🕐 2026-07-07 14:47

问题表现:创作"劲酒"健康饮酒理念剧情,5轮反复调整方向——优化方向一和方向五、"矛盾感不够要增加看点"、重新要求5个大纲方向。

第3轮
"大纲不用太多台词,你只需要以第一人称视角写故事……每个故事中的矛盾感不够,要增加一些看点"
第5轮
重新定义需求:"不贪杯"理念、健康饮酒观、不生硬说教,要求5个大纲方向
根因分析: A 说的不够清楚 首轮修改了两个方向但没给完整人物关系和故事线

骨架没搭好

场景顺序不对、缺关键环节、脚本像拼凑的没有主线
7个会话 / 4.5%
案例1:酸角(会话51762,17轮)— 骨架没搭好+节奏不对+方向跑偏+故事讲不通四重叠加
👤 编导:酸角 🔧 技能:创意灵感 🤖 模型:豆包 🔄 轮次:17轮 🕐 2026-07-07 19:06

问题表现:17轮从模糊概念("恋爱脑")逐步搭建出完整事件结构(送花→转账→洗漱→化妆→出门→洗牙→接人→买项链),再到"画中画恋爱脑点评"的结构设计。

第1轮
"不要务实什么的,就是不需要理由,就是恋爱脑很爱老婆"
第15轮
"老公转账完就出门走了,后面老婆洗漱吃早饭化妆出门洗牙这些老公都是小框画中画恋爱脑点评的……"
根因分析: A 说的不够清楚 首轮只给一句"恋爱脑很爱老婆",没有任何结构框架
案例2:老林(会话44457,13轮)— 骨架没搭好+节奏不对叠加
👤 编导:老林 🔧 技能:创意灵感 🤖 模型:长文本 🔄 轮次:13轮

问题表现:13轮从水果谐音梗→度假酒店约会→BJ30汽车广告,跨度过大,每次都是全新创作方向,完全没有结构连续性。

根因分析: A 说的不够清楚 每轮指令都很简短,没有足够上下文

方向跑偏

AI理解偏了,给的不是我要的方向
2个会话 / 1.3%
案例1:酸角(会话51762,17轮)
👤 编导:酸角 🔧 技能:创意灵感 🤖 模型:豆包 🔄 轮次:17轮

问题表现:编导要求"恋爱脑很爱老婆",AI给出内容偏"务实"方向(有理由、有逻辑),编导反复纠正"不要务实"、"不要绕路"、"不够恋爱脑"。

第1轮
"不要务实什么的,就是不需要理由,就是恋爱脑很爱老婆"
第5轮
"不要这么多,不要绕路,因为老婆喜欢,就是想给老婆买"
第14轮
"不够恋爱脑"
根因分析: A 说的不够清楚 首轮只说"恋爱脑很爱老婆",没有给具体行为范例,AI按常规理解生成"有理由的爱"
📈

跨问题分析

问题叠加模式
叠加模式典型表现涉及会话数典型案例
画面不到位 + 节奏不对画面不对 + 节奏不对~25个老朴18轮、卡宝12轮
画面不到位 + 语气不对画面不对 + 语气不对~15个卡宝12轮、青穗6轮
节奏不对 + 语气不对节奏不对 + 语气不对~12个卡宝12轮、浅茉5轮
画面不到位+节奏不对+语气不对三重叠加~8个老朴18轮、卡宝12轮
节奏不对 + 故事讲不通节奏不对 + 故事讲不通~6个酸角17轮、喷喷5轮
根因分布
根因类型占比典型表现
A 说的不够清楚~77%首轮没把要求说完整、视角/格式没明确
C AI能力不够~23%画面质感理解、空间关系/视角、自然对话
高频编导问题特征
编导使用量问题数核心问题
小对55条6个画面不到位(6) 用脚本创作做AI视频提示词
老朴38条14个画面不到位(5) 大量DP定调参数
今麦36条6个节奏不对+画面不到位 MBTI综艺外形反复调
卡宝14条6个画面不到位+节奏不对+语气不对 三重叠加
酸角18条6个节奏不对+故事讲不通+骨架没搭好 17轮搭建结构
与上周数据对比(6月29日-7月5日 vs 7月7日-7月8日)
指标上周(6.29-7.5)本周(7.7-7.8)变化
总记录数2734条537条—(单日vs周数据)
总会话数722个155个—
平均轮次3.8轮3.5轮↓0.3
编导人数52人73人↑21人
问题会话占比74.0%64.5%↓9.5%
画面不到位51.8%49.7%↓2.1%
骨架没搭好48.6%4.5%↓44.1%
节奏不对23.7%34.8%↑11.1%
语气不对4.3%14.2%↑9.9%
方向跑偏29.9%1.3%↓28.6%
故事讲不通4.0%7.7%↑3.7%

趋势分析:

  • 问题会话占比下降9.5%,整体质量有所提升
  • 骨架没搭好和方向跑偏大幅下降,说明编导首轮需求表达更完整了
  • 节奏不对和语气不对明显上升,当前主要矛盾从"结构/方向"转向了"节奏/语气"
  • 编导人数从52人增至73人,新用户增加带来新的使用模式
💡

结论与建议

核心发现
📊

64.5%的会话存在问题

155个会话中100个存在明显问题,较上周(74.0%)有所改善,下降9.5个百分点。

🎨

画面不到位仍是第一大问题(49.7%)

AI给的画面和编导脑子里的不一样,但较上周(51.8%)略有下降。

⏱️

节奏不对上升为第二大问题(34.8%)

较上周(23.7%)上升11.1个百分点,成为新的主要矛盾。

💬

语气不对显著上升(14.2%)

较上周(4.3%)上升近10个百分点,编导对"自然感"的要求越来越高。

🎯

工具错配现象突出

小对用"脚本创作"技能生成AI视频提示词,老朴用"脚本创作"技能做DP定调,工具与实际需求不匹配。

📌 编导端建议

  1. 首轮明确视角和格式:在首轮提示词中明确第三人称/第一人称视角、输出格式(表格/段落/提示词),避免后续反复纠正。
  2. 人设风格给约束:首轮给出人设的对话风格参考(如"自然生活化"、"不要太舔"、"各自用不同方式"),避免AI按默认风格生成"尴尬"台词。
  3. 节奏框架先行:先确定整体时长和节奏分配(每个情节点多少秒),再填充内容,避免反复调整"两分钟"。
  4. 一个会话一个方向:避免在同一个会话中切换多个创作方向(如水果谐音梗→约会日常→汽车广告),提高效率。

🔧 工具端建议

  1. 首轮输入引导:在AI脚本创作工具中添加结构化的首轮输入引导,强制编导明确视角、格式、时长、人设风格等关键维度。
  2. 工具匹配提示:当检测到编导在"脚本创作"技能中反复使用AI视频生成提示词格式(如Negative prompt)时,提示编导切换到更合适的工具。
  3. 台词自然度优化:针对语气不对问题,增加"台词风格"选项(自然生活化/戏剧夸张/幽默吐槽等),让编导首轮就能约束AI的对话风格。
  4. 节奏预设模板:提供常见节奏模板(60s快节奏/90s标准/120s慢节奏),让编导首轮选择而非在对话中反复调整。