同步：nuwa技能优化、脚本创作技能完善、提示词vs素材库分析及memory日志更新

.workbuddy/memory/2026-08-10.md

@@ -289,3 +289,23 @@ Gate-4 确认项：①②③④ 保留不变（属确认门界面元素，非事
 - 验证：创作流程/ + SKILL.md 🆕全部清零；S11 无标杆案例残留；素材库双赛道 01_/02_ 编号完整
 - **references-add**：`04_情绪共鸣方法论.md` 中「Show don't tell」→「行为暗示」（2处：说明行 + 对照表）
 - **全局验证**：`1_脚本创作方法/` 目录下零「Show don't tell」残留
+
+## 短视频脚本创作 - 创作流程全量审计 P0/P1 修复（7条×9文件×22处编辑）
+
+**审计范围**：`references/创作流程/` 全部11个步骤文件 + SKILL.md，排查跨步骤引用断裂/术语不一致/字段缺失等问题
+
+**修复清单**：
+
+| 编号 | 严重度 | 问题 | 修复 | 涉及文件 |
+|------|--------|------|------|---------|
+| #337 | P0 | S10 假设 S9 用 `- ` 列表符号开头段落，与 S9 实际规范（自然段落）矛盾 | 改为「自然段落」（2处） | `10_生成短视频分镜脚本.md` |
+| #339 | P0 | S9 从「场次结构展开表」读叙事形态，但该字段在 S6 框架方案中 | S6 模板新增「叙事形态」字段+内容形式→F码映射表（7处）；S9 修正读取来源（2处） | `6_生成短视频框架.md` `9_生成短视频脚本.md` |
+| #338 | P1 | S6 步骤编号断裂（第一步→第三步，缺第二步） | 补「第二步：」编号（1处） | `6_生成短视频框架.md` |
+| #340 | P1 | S11 情绪设计卡归属标注为 S7，实际在 S6 生成 | L12 加 S6 情绪设计卡输入；L13 去 S7 的；L178/L225 消除歧义（4处） | `11_脚本检查和诊断.md` |
+| #342 | P1 | S2 说四个板块但规则含五个；下游 S3/S4/S5 引用 S2 输出名称不统一 | 统一为「归类表 + 候选方案」；补齐广告Brief板块+输出模板（6处跨5文件） | `2_需求完善.md` `3_对标视频账号拆解.md` `4_账号设定解析和确认.md` `5_生成短视频选题.md` |
+| #343 | P1 | S5 输出含「目标体感/共鸣切入点」但 S6/S7 输入列表未引用 | 两处补齐字段引用 | `6_生成短视频框架.md` `7_生成短视频大纲.md` |
+| #341 | P1 | S9/S11 用「场次叙事格式」作为所有脚本格式统称，但实际只是格式A名称 | 改为「按S6叙事形态选择的对应格式」（4处） | `9_生成短视频脚本.md` `11_脚本检查和诊断.md` |
+
+**Grep 验证**：「五维度完整信息」零残留、「场次叙事格式」零残留
+
+**关键新增**：S6 内容形式→叙事形态映射表（剧情→F01/Vlog→F02/测评→F04/教程→F05/挑战→F01/沉浸式→F07/知识分享→F03），S9 据此选择 A·场次叙事/B·Vlog双轨/C·口播要点/D·视觉脚本 四种格式

.workbuddy/memory/2026-08-13.md

@@ -14,3 +14,50 @@
 - **知识库分类改名：11_广告植入方法论 → 11_广告植入**（2026-08-13 09:24）：用户要求文件夹改名为"广告植入"。保留 `11_` 编号前缀（与知识库 01-12 编号体系一致）；文档文件名 `广告植入方法论.md` 不变。同步 3 文件：索引_知识素材库.md L111 分类标题、创作流程规范.md L331 分类表（L345 关联表早已用 `11_广告植入 ★` 简称）、8_植入广告内容.md 9 处路径引用（replace_all）。验证：`11_广告植入方法论` 路径引用零残留；_meta 评估文档与 7_大纲的"广告植入方法论"为文档名/模块名语义，不需改
 - **V1.0/case 删除评估**（2026-08-13 09:25）：用户问能否删除。diff -r 确认与桌面 MCNSkillCase 完全一致（26文件）；规范文件 case/ 零残留；全项目无 `V1.0/case` 路径引用；case 内唯一自引用为做梦/脚本02/07_短视频大纲.md 的历史约束描述（无路径依赖）。结论：可删除，等用户确认后执行
 - **V1.0/case 已删除**（2026-08-13 09:36）：用户确认删除。回收站 API（Add-Type/Shell COM）被安全策略拦截，最终通过已加载的 VisualBasic.FileIO.DeleteDirectory(SendToRecycleBin) 移入回收站；删除前校验桌面副本完好（26文件/4账号），删除后 V1.0 目录仅剩 脚本创作技能。开发机与部署机产出路径完全统一为桌面 MCNSkillCase/
+
+## 账号类型三分类判定落地（2026-08-13 18:5x）
+- 借鉴 `D:\AgentSkill\MCNSkillTrain\references\人设卡生成方法论.md` 5.0 三分类判定方法，落地到脚本创作技能
+- **改 2 文件**：
+  - `references/创作流程/4_账号设定解析和确认.md`：①新增「账号类型判定（先行）」小节（4级判定数据源：对标拆解人设字段/历史脚本/用户描述/AI推理标注 + 三分类判定规则表 + 3条判定规则）；②第三部分账号类型适配 二分类(个人/群像)→三分类(单一达人/固定主角+轮换搭档/群像)，新增「固定主角详细设定+搭档类型库」结构；③确认清单 5项→7项（新增②类型判定、⑤固定主角+轮换搭档）；④输出模板四 三分类模板；⑤System Prompt/User Prompt 同步
+  - `SKILL.md`：L25 核心能力「群像账号适配」→「账号类型三分类适配」；L133/L135 步骤4 目的/输出 加入三分类判定与输出
+- 术语统一：并列类型名处「群像账号」→「群像型」（确认清单⑥/S7规则/User Prompt/SKILL输出）；保留模板描述句自然名词「群像账号的账号设定」
+- 差异处理：MCNSkillTrain 数据源为「6条视频 analysis 人设字段」，本技能为创作流程（无 analysis 数据），改为按可用优先级的数据源链（对标拆解/历史脚本/用户描述）；未引入 MCNSkillTrain 的账号定位6字段(赛道/账号类型/核心受众/核心标签/内容路线/情绪锚点)与心智模型/表达DNA等学术化术语，保持本技能模板不变
+- 验证：`个人账号|单角色账号` 在技能文件零残留（仅知识库原案例 @张雨绮 保留）；grep 确认三分类已覆盖 判定小节/适配规则/确认清单×2/System Prompt/User Prompt/输出模板×2/Gate-1
+- 经验：跨技能借鉴落地流程=①对照双方数据源差异（判定输入链是否兼容）②只借鉴可操作部分（三分类判定），不引入对方模板结构（本技能模板已成熟）③统一术语后 grep 验证零残留
+
+## 失误#001 + 广告植入偏好字段落地（2026-08-13 23:0x）
+- **失误**：用户问「MCNSkillTrain保留了广告植入内容，是否需要同步」，我回答"不需要"（用结构对比覆盖了数据流验证）。用户追问后发现缺口：账号级广告信息在人设卡片无落盘字段，Step 8 执行时信息丢失
+- **根因**：把"字段形态不合适"(问题2)的答案当成"信息链路有没有缺口"(问题1)的答案
+- **规避规则**：遇到"要不要同步/借鉴某字段"时，必须先做数据流验证（从哪来→落到哪→下游谁读），再定字段形态。写入 `失误与规避记录.md` + MEMORY.md
+- **修复**：人设卡片新增「广告植入偏好」可选字段（惯用方式/调性要求/品类偏好/禁区）
+  - `4_账号设定解析和确认.md`：新增第五部分输出模板 + 确认清单⑧(×2处) + System Prompt(任务6+规则) + User Prompt(输出项4)
+  - `8_植入广告内容.md`：输入引用 + 前置检查小节(4项检查表) + System Prompt(任务1+规则) + 合规检查表(+广告偏好匹配行) + 输出模板合规表
+  - `SKILL.md`：步骤4输出+步骤8目的 同步
+  - 验证：3文件18处引用 grep 一致
+
+## 创作流程 P0/P1 修复 + 工作方式纠正（2026-08-13 23:3x）
+- **P0/P1 修复完成**：7条问题 × 9文件 × 22处编辑，详见 2026-08-10 日志末尾记录
+- **工作方式问题**：修复过程中一次性批量读取所有涉及文件（8个）准备批量修改，用户纠正"改问题就一条一条改，一次读取那么多文件是想一起改吗"。已改为逐条读取→逐条修改→逐条验证的方式完成剩余修复
+- **教训记录**：已写入 MEMORY.md「工作方式约定」章节——审计修复必须逐条进行，禁止批量读取准备批量修改
+
+## P0/P1 修复验证 + 2处遗漏补修（2026-08-13 23:44）
+- 逐文件验证全部 22 处编辑，发现 2 处遗漏（印证上下文压缩影响修改质量）：
+  1. `9_生成短视频脚本.md` L8：输入列表缺「框架方案」——P0-2 只改了读取指令(L318)，漏了同步输入列表。已补「框架方案（含叙事形态——决定脚本格式选择）+」
+  2. `11_脚本检查和诊断.md` L214：残留「场次叙事脚本」——P1-7 只改了 L9/L16/L178/L225，L214 漏改。已改为「脚本」
+- Grep 最终验证：创作流程/ 目录下「场次叙事格式」「场次叙事脚本」零残留
+
+## P0/P1 二次复查 + 再补5处遗漏（2026-08-13 23:49）
+- 用户要求"再检查一遍之前的要求"，逐条重验7条P0/P1，又发现5处上下文压缩导致的漏改（P0-2叙事形态链路不完整）：
+  1. `9_生成短视频脚本.md` L181 上下游依赖：上游仍写「场次结构表+情绪设计卡」，未提框架方案 → 补「框架方案·叙事形态」
+  2. `6_生成短视频框架.md` L250 输出章节：框架方案字段缺叙事形态 → 补全为8字段（核心框架+内容形式+叙事形态+叙事驱动模式+情感铺垫等级+时长+主线+爆款逻辑）
+  3. `6_生成短视频框架.md` L258 下游依赖：未提 S9 读叙事形态 → 补「S9 基于框架方案·叙事形态选择脚本格式」
+  4. `6_生成短视频框架.md` L243 用户确认机制：「战略层5字段」过时（现8字段）→ 改「字段见第一步框架方案模板，含叙事形态」
+  5. `6_生成短视频框架.md` L250 连带发现：字段列表原本就缺「叙事驱动模式」「情感铺垫等级」两必选字段 → 一并补全
+- 核心结论：P0-2 的"叙事形态"链路在 S6 有6个位置（模板/映射表/输出章节/上下游/System/User）+ S9 有5个位置（输入/处理规则/上下游/System/User）需同步，压缩后只改了模板+System+User 3处，其余靠复查补全
+- 最终 Grep：「战略层5字段」「场次叙事格式」「场次叙事脚本」「五维度完整信息」「四个板块」全部零残留
+
+## S6 内部三层统一命名 + 编号修复（2026-08-13 23:55）
+- 用户提出 S6 内部三层命名：**框架层 / 情绪层 / 执行层**，统一替换原先不规整的定位词
+- 改名 3 处：第一步「框架方向确定（战略层）」→「（框架层）」；第二步「情感铺垫分级（情绪设计的前置判定）」→「（情绪层）」；第三步「场次结构展开（操作层）」→「（执行层）」
+- 顺带修复编号引用错误：L23 框架方案模板「情感铺垫等级选择依据见**第三步**情感铺垫分级表」→「第二步」（情感铺垫分级在第二步，非第三步）
+- 验证：「战略层」「操作层」「前置判定」「第三步情感铺垫」零残留

.workbuddy/memory/2026-08-14.md

@@ -0,0 +1,200 @@
+# 2026-08-14 工作日志
+
+## 非剧情赛道脚本对白格式：换行 → 同一行（2026-08-14 09:54）
+
+**需求**：非剧情赛道（B/C/D 格式）的"人物：（表情/动作）台词"不需要换行呈现，与剧情赛道（A 格式）的换行对白区分。
+
+**现状调查发现 3 类问题**：
+1. B·Vlog双轨：知识库/权威源已是"同一行+不加粗"，但 S9 文件写成"换行+加粗"（两文件矛盾）
+2. C·口播要点：知识库 + 权威源 + S9 三处都是"换行"，需统一改同一行
+3. S9 通用台词格式定义（L88-99 场次书写规范表 + L129-134 角色名标注规则）里"口播/旁白/广告口播"也写换行
+
+**修复（10 处，跨 3 文件）**：
+- `创作流程规范.md` C 格式：内容格式 + 补"一行一个拍摄单元"规则（2处）
+- `知识库/03_框架节奏/07_脚本格式选择指南.md` C 格式：内容格式 + 核心规则 + 示例（3处）
+- `9_生成短视频脚本.md`：B 格式规则（旁白+角色说话）、C 格式规则、B/C 输出模板、L94 口播、L95 旁白、L132 旁白驱动、L134 广告口播（多处）
+
+**统一后格式**：
+- 剧情赛道 A：对白/画外对白换行（角色名一行+动作一行+台词一行）——保留
+- 非剧情赛道 B：`角色名（动作/表情/语气）：台词` 同一行不加粗；`旁白（语气）：台词` 同一行
+- 非剧情赛道 C：`**角色名**（口播·{语气}）：台词` 同一行加粗
+
+**遗留术语矛盾（待用户决定）**：
+- "旁白 vs 内心独白"——权威源（创作流程规范.md L231）+ 知识库（07 L99）在 B 格式用"内心独白"、明确"不用旁白"；S9 文件（L95/L132/L217）用"旁白"
+- "旁白驱动"作为 S6 叙事驱动模式字段是合法的（L22/L53），与"内心独白"是不同层级概念，不冲突
+- 冲突点仅在 B 格式 Vlog 的叙事线标注用词
+
+## 内心独白降级 + 表情/动作/语气补充（2026-08-14 10:02）
+
+**用户决策**：
+1. "内心独白"降级——短视频靠视觉演绎，"内心独白"（心里话）观众看不到，除非打字幕（后期元素），故 Vlog 第一视角叙述统一改为"旁白"（画外音配音，能听到）
+2. 标注维度确认为"表情/动作/语气"，检查补全
+
+**内心独白 → 旁白（7 处，跨 4 文件）**：
+- `创作流程规范.md` B 格式：L222 内容格式 + L231 书写规则
+- `知识库/03_框架节奏/07_脚本格式选择指南.md` B 格式：内容格式 + 核心规则 + 示例 L113
+- `7_生成短视频大纲.md` L50：角色（内心独白）→ 角色（语气）
+- `知识库/07_情绪共鸣/分块3` L41：代入触发器选项去"内心独白"（消除与分块1"禁止内心独白"的矛盾），改为"反应动作/面部表情/行为反应"
+
+**表情/动作/语气补充（2 处，S9 文件）**：
+- L136-139：原"语气的关键标注维度（说话方式/情绪状态/肢体动作）"→"台词标注维度（表情/动作/语气）"；原"情绪状态"是情绪词非表情，补"面部表情（眼神/嘴角/眉头/眼眶）"；"动作"补"行为动作（做什么/不做什么/怎么做）"
+- L239-241：原"语气标注规则（必标）"→"台词标注规则（表情/动作/语气）"，同步三维度，修正"台词后标语气"的错误表述为"角色名后括号标注"
+
+**关键对齐**：表情/动作/语气三维度与知识库 07_情绪共鸣/分块6 的"多维度表达模型"四通道（肢体语言/面部表情/行为动作/视听渲染）对齐——取前三通道（表情=面部表情、动作=肢体语言+行为动作），"视听渲染"属 S10 分镜范畴不含入。
+
+**剩余"内心独白"（不同语境，未改）**：
+- `知识库/04_爆款开场/03_嘴替共情开场.md` L19：场景分类标签（"说出内心痛点"），内容层面非格式术语
+- `知识库/07_情绪共鸣/分块1` L41-42：禁止语境（"不得用旁白或内心独白直述角色内心"），已是正确表述
+
+## 【镜头描述｜场景元素】标注纠偏（2026-08-14 10:13）
+
+**用户纠正**：我把「【景别|光线|入镜】」和「【镜头描述 ｜ 场景元素】」混为一谈，误列为"S9 避免出现"。实际：
+- 【景别|光线|入镜】= S10 分镜三要素（景别等级/光线方向/入镜道具清单），S9 确实不输出
+- 【镜头描述 ｜ 场景元素】= B 格式 Vlog 的画面描述（镜头角度/构图/关键物件），**属 S9 B 格式，需要出现**
+
+**发现**：S9 文件 B 格式规则（L216"自然段落描述画面"）+ 输出模板（"（画面描述）"）遗漏了【镜头描述｜场景元素】，而权威源（创作流程规范.md L219/L229）+ 知识库 07（L84/L97）都有。
+
+**修复（3 处，S9 文件）**：
+- L216 B 格式规则：补"场标题下加一行【镜头描述 ｜ 场景元素】，用｜分隔视觉元素"
+- L376/L384 B 输出模板：把"（画面描述——自然段落）"改为"【镜头描述 ｜ 场景元素】"
+- L235 职责分离说明：补"注意区分——B 格式的【镜头描述｜场景元素】属 S9 画面描述，不受【景别|光线|入镜】限制"
+
+**教训**：区分标注时，不能只看【】符号相似就归为一类，要看要素内容和职责归属（分镜三要素 vs 画面描述）。
+
+## B 格式画面标注定稿：5字段（2026-08-14 10:27）
+
+**用户决策**：B 格式 Vlog 画面标注定稿为 `【景别 ｜ 环境 ｜ 光线 ｜ 场景 ｜ 场景元素】`（5字段）。
+
+**关键洞察（用户提出）**：S9 画面描述需保留「景别/光线」作为 S9→S10 的关联元素，否则 S10 分镜无依据。定位为**粗粒度画面提示**，S10 在此基础上细化（景别→精确景别+运镜+机位、光线→方向+色温、场景元素→入镜道具清单）。
+
+**五字段定义**：
+- 景别=画面聚焦范围（近景/全景/特写）
+- 环境=环境氛围（时间/天气/气氛）
+- 光线=光线氛围（暖光/冷光/逆光）
+- 场景=具体场景地点
+- 场景元素=关键物件/人物/状态
+
+**修改 3 文件 8 处**：`创作流程规范.md`（L219/L229）、`知识库/03_框架节奏/07`（L84/L97）、`9_生成短视频脚本.md`（L216 规则/L235 澄清/L376/L384 输出模板）。
+
+**验证**：「镜头描述 ｜ 场景元素」零残留（剩一处是检查清单"动作描述含动词"语境，无关）。
+
+**核心原则**：S9 给「方向」（粗粒度画面提示），S10 给「精确」（细粒度分镜），两者是「基础→细化」关系，边界清晰且关联不断裂。
+
+## 剧情 A 格式也加场次画面元数据（2026-08-14 10:31）
+
+**用户需求**：剧情脚本（A·场次叙事）的场次标题后面，也加上 `【景别 ｜ 环境 ｜ 光线 ｜ 场景 ｜ 场景元素】` 场次画面元数据，与 B 格式统一。
+
+**修改 3 文件**：
+- `创作流程规范.md` A 格式：3 处场次标题（场1/场2/第N场）后加画面元数据 + 书写规则补「场次画面元数据」+ 职责分离说明加澄清
+- `知识库/03_框架节奏/07` A 格式：场次标题格式 + 核心规则补「场次画面元数据」+ 完整示例（加画面元数据示例）
+- `9_生成短视频脚本.md` A 格式：规则补「场次画面元数据」+ 输出模板 4 处场次标题后加画面元数据
+
+**统一后 A 格式结构**：
+```
+**场1：地点·时间（Xs-Xs） 情绪：{值}**
+【景别 ｜ 环境 ｜ 光线 ｜ 场景 ｜ 场景元素】
+
+（动作叙述——连续自然段落）
+
+**角色名**：
+（动作/表情/语气）
+台词内容
+```
+
+**术语统一**：三处均用「场次画面元数据」指代这个【】标注行（A/B 格式通用）。
+
+**现状**：A（剧情）、B（Vlog）两种格式的场次标题下都有统一的「场次画面元数据」【景别 ｜ 环境 ｜ 光线 ｜ 场景 ｜ 场景元素】；C（口播）、D（视觉）无场次画面元数据（口播主体/画面驱动，结构不同）。
+
+## 素材库引用机制澄清 + 缺口A修复（2026-08-14 11:11）
+
+**触发**：复盘对标编导大纲的六大问题点时，我把素材库引用机制搞混了（把「适用场景/人设卡片」当核心来源，实际核心是「极致类型映射/知识库05」）。用户纠正。
+
+**素材库引用机制（正确）**：极致维度（知识库05_极致事件）= 核心映射入口（极致类型→素材类型，定库）；适用场景（人设卡片）= 辅助过滤（账号场景，筛条）。调取顺序：极致类型定库→适用场景筛条→镜头/画面补全。
+
+**三层沉淀（用户选前两层 + 修复缺口A）**：
+1. 治本层 `素材库/分块定义/00_通用维度_分块定义.md`：四维标签过滤机制补「主次关系」说明
+2. 失误层 `失误与规避记录.md`：追加 #003
+3. 缺口A `7_生成短视频大纲.md`：输入列表补「素材库」输入行（原来只有知识库+账号设定，素材库仅间接提及，与 System/User Prompt 脱节）
+
+**结论**：六大问题点中，问题2/4/5/6已解决，问题1/3靠素材库基建基本解决；真正的断点是缺口A（S7输入列表缺素材库行），已修复。缺口B（S4适用场景标签）是误判——素材库引用核心是极致类型映射，适用场景链路已通。
+
+## 提示词优化vs素材库分析文档（2026-08-14 11:20）
+
+**背景**：用户问"知识库零素材能否只靠提示词优化解决"，我分析出核心结论：提示词优化只能治「写得抽象」，治不了「编得假」。
+
+**产出**：`内容创作产品规划/03_分析_提示词优化vs素材库.md`（新增，与已有 01_全链路复盘、02_没有素材库光靠模型 并列）
+
+**文档结构（重点+对比前置，细节后置）**：
+- 一、核心结论（30秒读完）
+- 二、两个优化的本质对比表（约束vs供给）
+- 三、完整方案（两者叠加）
+- 附：提示词优化的4个问题（用 <details> 折叠后置）
+
+**核心洞察**：提示词是「约束」（要什么），素材是「供给」（给什么）。约束逼 AI 写更多，但给不了真实素材——AI 只能编。只靠提示词 = 把泛称编成假具名，从"不具体"变"不真实"。
+
+## 术语统一：可拍摄单元/拍摄单元 → 可拍点（2026-08-14 11:41）
+
+**背景**：用户认为「可拍摄单元」编导不好懂，让我换词。候选对比后推荐「可拍点」（编导一听就懂"能直接拍的点"，涵盖动作/画面/台词，不与"镜头"分镜概念混淆）。
+
+**定义不变**：一个具体动作/画面方向/台词 = 1 个可拍点，判断标准=编导拿到能直接拍不用脑补。
+
+**修改 16 处（8 文件）**：
+- 技能文件：S7（2处）、S11（2处）、创作流程规范.md（2处）、S9（1处）、知识库07（2处）
+- 规划文档：01_全链路复盘（4处）、02_没有素材库（1处）、03_提示词vs素材库（2处）
+
+**保留**：「表达单元」（S9 L88、S10 L18）——强调"表达形式"粒度（动作叙述/对白/闪回/空镜），与"可拍"维度不同，未改。
+
+**验证**：「可拍摄单元」「拍摄单元」零残留。
+
+## 术语再定稿：可拍点 → 故事细节（2026-08-14 12:08）
+
+**用户决策**：中间又试了「画面细节」，用户否决——"画面缺少了一些元素"（台词是声音不算画面）。最终定稿「故事细节」。
+
+**理由**：比「画面细节」全面（涵盖动作+画面+台词），比「可拍点」贴合编导（"点"太抽象，"细节"更自然）。
+
+**定义**：一个具体动作/画面方向/台词 = 1 个故事细节，判断标准=编导拿到能直接拍不用脑补。
+
+**修改 16 处（同前 8 文件）**：把上一轮改的「可拍点」全部替换为「故事细节」。
+
+**验证**：「可拍点」零残留，「故事细节」16 处到位。
+
+## S7 禁止行为补 2 条（2026-08-14 12:25）
+
+**背景**：逐条判断 01_全链路复盘 的问题时，发现 S11 诊断端有「对话概要/操作概括/环境空白」3 种 AI 常见问题，但 S7 生成端禁止行为只禁了「物品泛称」一种——生成→诊断约束断层。
+
+**用户选补缺口1、2**（缺口3 环境空白未补）：
+- 缺口1：`不得用概要式对话替代完整台词（如"她表达了感谢"），必须展开为「角色名（语气）：具体台词」，一组对话至少 2 句有来有回`
+- 缺口2：`不得用概括替代操作步骤链（如"认真做饭"），必须拆解为 ≥3 步连贯动作（做什么→怎么做→细节）`
+
+**位置**：`7_生成短视频大纲.md` 禁止行为，插在「不得使用泛称」之后（L208/L209）。
+
+**结论**：三大根因里根因2已解决、根因1/3本质靠素材库；差距指标里「具名物品」已覆盖、「对话/步骤链」补上禁止行为、「环境细节」仍有缺口（用户未选）。
+
+## L1/L2/L3 深度标准等级名统一（2026-08-14 14:42）
+
+**背景**：用户指出 L1/L2/L3 三个等级名维度不统一看不懂——「基础可用」（精度）、「编导标准」（角色）、「电影级叙事」（媒介），三个维度混用。
+
+**用户决策**：统一为同一维度「基础 / 默认 / 高密度」（都是密度/精度维度）：
+- L1 基础可用 → 基础
+- L2 编导标准 → 默认
+- L3 电影级叙事 → 高密度
+
+**修改 4 文件 12 处**：S7（L56约束/L60-62表格/L149/L191/L243）、S11（L68-69/L73表头/L215/L292）、SKILL.md（L185）、01_全链路复盘（L63/L104/L115）。
+
+**保留**：知识库里的「编导标准版/公式/执行逻辑」是泛指"编导行业标准"，非 L2 等级名，未改；分镜 skill 的「电影级叙事」是独立内容，未改。
+
+**验证**：脚本创作技能里「L2 编导标准」「L3 电影级」「基础可用」零残留。
+
+## MCP 安装前置环境检查落地（2026-08-14 18:13）
+
+**触发**：在用户电脑部署 skill 时，电脑无 Node 导致 MCP 安装失败。根因是部署注意点只写进个人记忆（`~/.workbuddy/MEMORY.md`），没写进技能文件——记忆不随部署走。
+
+**沉淀两处**：
+1. `失误与规避记录.md` #004：部署注意点只写记忆未落文件（失误+规避）
+2. `~/.workbuddy/MEMORY.md` 新增「MCP 安装前置检查」章节（跨项目约定）
+
+**落地到技能（2 文件）**：
+- `references/接口调用/MCP_工具调用规范.md` §3 安装流程步骤3：加「前置检查运行环境」——检查 `node --version` / `python --version`，缺失先装运行时（npx 型依赖 Node、python 型依赖 Python），再写配置
+- `SKILL.md` L57 安装引导摘要：补「同意则先检查 Node/Python 运行时（缺失先装）」
+
+**原则**：凡需在用户电脑生效的部署注意点，必须写进 SKILL.md 或技能内 references 文件，不能只写个人记忆。

.workbuddy/memory/MEMORY.md

@@ -1,102 +1,50 @@
 # MCNVideo AI 项目长期记忆
 
 ## 核心技能架构
-- 项目目录：`project/项目名称/V1.0/` → `case/{账号名}/脚本{编号}/` → `经验汇总/`；V1.0 表示第一版 skill，后续版本同级建 V2.0/
-- **短视频脚本创作** (`project/短视频脚本创作/V1.0/脚本创作技能/`) — 11步流程+知识库12分类（02_故事选题/07_情绪共鸣/12_拆解评估等）
+- 项目目录：`project/项目名称/V1.0/` → 产出统一落桌面 `MCNSkillCase/{账号名}/`（Windows/macOS 双系统自适应；用户自定义路径以 `references-add/路径配置.md` 为准）；后续版本同级建 V2.0/
+- **短视频脚本创作** (`project/短视频脚本创作/V1.0/脚本创作技能/`) — 11步流程+知识库12分类
 - **短视频账号分析** (`project/短视频账号分析/case_1/1_账号分析方法/`) — 全维度账号诊断技能
-  - 核心场景：基于账号近7天视频内容+互动数据（播放/点赞/评论/转发/弹幕等），全维度诊断账号健康度、识别优化方向和潜在风险
-  - 三模式：🚀快速诊断(抖音,调douyin-account-diagnosis脚本)/⚡快速(全维度,自动)/🤝共创(每步确认)
-  - 8步分析流程：①数据采集→②账号概览(定位/人设/赛道)→③内容结构+选题策略→④开场钩子+情绪共鸣→⑤画面风格+文案台词→⑥传播元素+商业变现→⑦数据趋势+异常检测→⑧综合诊断+优化建议
-  - 12维度分析框架：01账号定位/02人设画像/03赛道分类/04内容结构/05选题策略/06开场钩子/07情绪共鸣/08画面风格/09文案台词/10传播元素/11商业变现/12数据诊断
-  - 6类风险扫描：内容同质化/人设漂移/数据异常/增长瓶颈/合规风险/变现效率
-  - 4个确认门（Gate-0数据确认/Gate-1概览确认/Gate-2数据确认/Gate-3最终确认）
-  - 快速诊断（抖音）：调ThirdPartySkills/douyin-account-diagnosis脚本，六维度100分制(画像10/生产力15/互动30/质量20/趋势15/粉丝10)+六类风险预警(僵尸粉/刷量/衰退/限流/断更/单条依赖)
+  - 核心场景：近7天视频内容+互动数据全维度诊断；三模式：🚀快速诊断(抖音,调douyin-account-diagnosis脚本)/⚡快速/🤝共创
+  - 8步分析流程+12维度框架+6类风险扫描+4确认门；快速诊断六维度100分制(画像10/生产力15/互动30/质量20/趋势15/粉丝10)
   - 产出路径：`account_analysis/{账号名}_{账号ID}/`
 - **短视频分镜创作** (`project/短视频分镜创作/case_1/1_分镜创作方法/`) — 提示词工程
   - 4功能：F1反推图片/F2反推视频/F3生成图片/F4生成分镜；3参考skills(PromptSkill4image/seedance2.0/ShotDesign)
-  - 三层引用架构：参考skills→references/(出厂标准库)→references-add/(增量库，运行时优先)
-  - 部署检测：路径含`MCNVideo AI\project\短视频分镜创作`=开发环境，否则=部署环境
-  - F4多镜头编排升级（2026-08-07，借鉴MiniMax-H3）：分镜表格6列→8列（新增Hook类型+连续性交接）；执行层≥4s镜头强制逐秒拆解（每秒5要素）；空间锚定系统（地标/角色位置/光照基线）；表级质检6项（Hook密度/单镜时长/角色数量/锚点继承/逐秒覆盖/连续性链）+重试阶梯3级+漂移检测；知识库新增`references/知识库/09_分镜驱动方法/多镜头编排规范.md`
+  - 三层引用架构：参考skills→references/→references-add/（运行时优先）；路径含`MCNVideo AI\project\短视频分镜创作`=开发环境
+  - F4多镜头编排（2026-08-07，借鉴MiniMax-H3）：分镜表8列（含Hook+连续性交接）；≥4s镜头逐秒拆解；空间锚定系统；表级质检6项+重试阶梯3级
 
-1. 确认门机制：不可预判合并；创作方法与协作机制分离；角色边界严格遵守(分析不做创作)
-2. 内容总监兜底所有质量检查点
-3. 文件路径规范：`scripts/{视频标题}/XX_阶段名.md`，版本根目录保留跨视频共享文件
-3.5. 人设卡片放置：`case/{账号名}/{账号名}人设卡片.md`（账号层级，所有脚本共用）。模板结构：账号设定（账号定位 6 字段 + **内容怎么做 5 章节**：内容打法/内容规则/结构偏好/视听风格/系列内容）+ 达人设定 6 章节 + 账号类型适配。**内容规则**=账号级内容铁律（5-8 条"如果…则…"事前约束，内容必须这么做，从选题到成片全程生效，非事后验收清单；与达人级行为决策区分）
-4. 用户可见4阶段（输入→分析→生成loading→脚本查看），确认门为AI内部质量检查点
-5. 创作流程双模式：⚡快速(默认自动通过Gate) / 🤝共创(每Gate需确认)，可随时切换
-6. references-add增量优先：冲突时以references-add为准，references/加⚠️标注冲突点
-7. 剧情赛道知识库增量：`references-add/知识库/11_剧情赛道/` 10个赛道专属文件
-8. 三层分离架构（S6情绪规划层→S7结构搭建层→S9情绪演绎层）：S6集中完成情绪设计卡(弧线/蓄力释放/缺口自检)，S7只做结构模板选择+分段展开(情绪只引用不重做)，S9基于S6+S7演绎台词动作。产出路径：`script_sample/{账号名}/脚本{编号}/`；S9分行切镜格式（一行=一个拍摄单元，角色名/旁白+语气标注）；支持闪回叙事≤2次/条；花字/字幕/系统广播慎用（后期元素，每场≤2条）
-9. 叙事驱动模式（4类）：事件驱动/对白驱动/旁白驱动/混合驱动；剧情类强制事件/对白驱动，严禁旁白驱动；旁白驱动仅限Vlog口播/知识科普/观点输出/教程；S6框架方案必须明确选择，S9台词体裁标注必须对齐
-9. 编导对话分析报告统一使用亮色调(light theme)；每个证据块需标注对话ID+技能名称
-10. **情感表达全链路强化**（2026-07-27→08-05）：S5→S6→S7→S9→S11 全链路接入情绪共鸣方法论；S6场次结构表「情绪曲线」已升级为「情绪功能位」；知识库新增 `07_情绪共鸣`(6文件) + `12_拆解评估`(8文件) 两个分类
-11. disk目录已同步（2026-08-05）：references/知识库/ 12编号01-12无断号；references-add/通用知识/ 新增04_情绪共鸣方法论.md
-12. **情感铺垫分级机制**（2026-08-05）：S6→S9→S11全链路引入强/中/弱三级情感铺垫，按赛道×叙事形态自动判定。强=剧情类（完整四功能位+蓄力释放+七问自检）；中=Vlog/探店（轻情绪弧线+体验递进+三问自检）；弱=知识/美妆/吃播/三农/户外（信息/视觉优先+三问自检+实用收尾不升华）。知识库新增赛道映射（吃播→满足感/情侣→幸福感/三农→真实感/户外→宁静感）。术语于同日18:18从「情绪复杂度」重命名为「情感铺垫」，等级 高/中/低→强/中/弱
-13. **Skill发现性优化**（2026-08-05）：SKILL.md description重写，补充分析/拆解/诊断/工具接口四大能力域关键词；触发条件从4条→5大类16条；根目录新增帮助文档.md（功能列表+作用+35+提问示例）
-14. **帮助文档.md**（2026-08-05）：技能根目录生成完整中文帮助文档，含四能力域/11步流程表/5项分析能力/5项诊断检查/2个API接口/12分类知识库速览/7类35+提问示例
-13. **分镜流程重组**（2026-08-05）：移除路径A（大纲直达分镜），分镜只能从脚本（S9）生成；分镜改为可选步骤（🔶），默认流程结束于S9；知识库`10_数据分析`→`10_分镜拍摄`（实际内容为景别/运镜/节奏/音画等拍摄技术，非数据分析）
-15. **分镜SKILL.md流程与知识库分离**（2026-08-07）：SKILL.md只保留流程引擎（步骤+硬规则+输出格式+校验清单）+引用指针（→参考skills/+references/知识库/）；7个章节内联摘要精简为引用指针（提示词维度/运镜四维编码/变量规则/深度美学/三层路由/微表情/导演风格），保留运镜铁律+去名化规范等硬规则；流程核心（5步工作流/六要素公式/光影三层公式/核心规则16条/质量自检清单）完整保留不精简
-16. **素材库扁平化与四维标签过滤机制**（2026-08-11→08-12）：素材库从14个垂类目录→8个素材类型文件扁平组织（01_美食库/03_生活仪式库/04_对话库/05_装修布局库/06_生活服务库/07_穿搭库/08_妆容库/11_造型库，根目录）；双标签→四维标签过滤（极致维度×适用场景×镜头维度×画面维度）；术语去"性"统一为"感官极致"/"戏剧极致"；**素材库精简（2026-08-11）**：11库→8库，删除道具库/测评库/地点库，改名场景服务库→生活仪式库/环境库→装修布局库/流程库→生活服务库；**美食库字段升级**：9字段→15字段（13字段+镜头维度+画面维度）；**素材库清理（2026-08-12）**：删除6个不属于8素材类型+分块定义结构的文件（食材与烹饪知识/家居与卧室知识/产品植入话术模板/行为暗示_示例集/素材库设计规范/模板_账号素材库创建指南），技能库与产品规划完全对齐；**references-add补充素材库维度（2026-08-12）**：references-add从5维度→6维度（新增素材库），README.md+SKILL.md同步更新（整理规则表/运行时加载规则表/目录树/文件分类说明表）；增量素材库规则：与标准库同结构同字段、04对话库账号专属不设增量、分块定义不设增量
-17. **创作流程去硬编码**（2026-08-11→08-12）：S7/S11从"硬编码5个素材类型+账号路径+做梦示例"改为通用引擎；S7/S11所有"行为步骤链"→"服务/操作步骤链"、"具名菜品/道具"→"具名物品"；做梦账号示例全部替换为通用示例；S11删除不存在的`素材库/通用/`路径；知识库引用中的"赛道"保留（知识库以赛道为组织维度，赛道≠垂类）。**2026-08-12 全面去硬编码**：排查8文件30处（P0创作流程引擎11处+P1素材库分块定义19处），全部替换为通用占位符/账号A·B/角色A·B，grep零残留。**硬编码禁止规则已下沉技能本体**：`SKILL.md 关键规则六` + `创作流程规范.md 六`，含三条红线（创作流程/知识库/素材库标准库禁止账号名角色名，素材库存具体物品≠硬编码，case/全允许）+替换测试判定法+命名替换对照表+grep验证命令
-18. **创作流程引用链路重构**（2026-08-11）：创作流程只引用知识库，不直接引用素材库；知识库/05_极致事件/作为桥梁（定义极致类型→映射素材类型）；账号设定+用户输入带来专属知识库和素材库引用信息；S7输入区从`references/素材库/{垂类}/`改为`references/知识库/`（05_极致事件提供素材调取指引）；S7 User Prompt合并{material_library}+{domain_knowledge}为{material_content}（编排层根据05_极致事件映射注入）；S11信息密度检查从`素材库/{垂类}/`改为`知识库/05_极致事件/`；最终创作流程中零直接素材库路径引用
+## 创作技能关键规则（权威源：SKILL.md 关键规则 + references/创作流程规范.md）
+1. 确认门机制（7个Gate）：不可预判合并；创作方法与协作机制分离；角色边界（分析不做创作）；双模式⚡快速(默认自动通过)/🤝共创(每Gate需确认)
+2. 内容总监兜底所有质量检查点；文件路径：`scripts/{视频标题}/XX_阶段名.md`
+3. 人设卡片：`MCNSkillCase/{账号名}/{账号名}人设卡片.md`（账号层级共用）。模板：账号设定（定位6字段+**内容怎么做5章节**）+ 达人设定6章节 + 账号类型适配（**三分类**：单一达人/固定主角+轮换搭档/群像，2026-08-13落地）+ **广告植入偏好**（可选·账号级：惯用方式/调性要求/品类偏好/禁区，2026-08-13新增，Step 8显式引用）。**内容规则**=账号级"如果…则…"事前约束，非事后验收清单
+4. 产物链铁律（P0）：任何产出必须落盘全部中间产物 `05_故事选题.md`→`06_短视频框架.md`→`07_短视频大纲.md`，禁止跳步；上游信息只从已落盘文件读
+5. 硬编码禁止（P0）：创作流程/知识库/素材库标准库禁账号名角色名；素材库存具体物品≠硬编码；MCNSkillCase/产出目录全允许
+6. references-add增量优先（冲突时以references-add为准，references/加⚠️）；唯一例外：路径配置以`references-add/路径配置.md`为权威
+7. 三层分离架构（S6情绪规划→S7结构搭建→S9情绪演绎）：S6情绪设计卡集中完成，S7只引用不重做；S9分行切镜格式；闪回≤2次/条；花字/字幕每场≤2条
+8. 叙事驱动4类：事件/对白/旁白/混合；剧情类禁旁白驱动；S6框架必须明确选择
+9. 情感铺垫分级（强/中/弱）：强=剧情类（四功能位+蓄力释放+七问自检）；中=Vlog/探店；弱=知识/美妆/吃播/三农/户外
+10. 广告植入方法论：`知识库/11_广告植入/广告植入方法论.md` L1-L4四级20小节；`L#-#`章节命名与S8引用字面匹配；L4评估项归S11检测
+11. MCP依赖：myai-mcp-production（正式）/myai-mcp-test（测试），10工具；用户首次提问即检测提醒安装；飞书登录每天检查
+12. 分镜流程：分镜只能从S9生成，可选步骤🔶，默认流程结束于S9
 
-19. **脚本过程产物链必须完整**（2026-08-12，已下沉技能本体）：任何产出（含只生成大纲）必须按步骤执行并落盘全部中间产物——`05_故事选题.md`→`06_短视频框架.md`→`07_短视频大纲.md`，禁止跳步；选题信息只从已落盘文件读取。**权威规则位置**：`SKILL.md 关键规则五` + `references/创作流程规范.md 五（产物链铁律）`，本条目仅作记忆指针。教训案例：脚本02因脚本01缺05文件+未对齐框架标题，把「1000块加班补偿餐」错写成「体检报告触发」。另：2026-08-12 统一产物命名（05_选题方案/06_脚本框架/07_脚本大纲 → 05_故事选题/06_短视频框架/07_短视频大纲），SKILL.md/创作流程规范/S11 三处同步，历史脚本旧命名文件读取时按新命名对应处理
+## 其他项目
+- **AI创作平台toc** (`project/AI创作平台toc/case_1/`)：ToC个人创作者，四层架构（输入→分析→脚本3版本→对话修改）
+- **内容创作产品规划** (`project/内容创作产品规划/`)：`产品功能设计/` + `内容知识库设计/`（短剧+短视频）
+  - 短剧知识库：五层分类(地域×性别×题材×流派×变现)+三层标签+12创作维度；国内男频11类/女频10类，海外男频6类/女频9类；V5.0十大规则+商业数据层(归因置信度三级)
+  - 短视频知识库V2.0：三级分类(8赛道S01-S08 × 8叙事形态F01-F08 × 细分垂类)+13创作维度；极致事件双重类型(戏剧性/感官性)
+- **ljg-skills** (`.workbuddy/skills/ljg-skills/`)：通用思维工具 ljg-is/think/rank/structure + **ljg-mcn**(短视频编导思维，6种共鸣类型+具象场景+细微情绪=强共鸣，禁下钻神经科学)
 
-## 创作方法体系
-- `references/创作方法01.md` — 短视频人设&大纲拆解评估维度（权威标准）
-- `references/关键协作机制01.md` — 流程控制+角色协作+快速执行摘要模板
+## 分析方法论规则
+- **跨技能借鉴/同步判断**：遇到"要不要同步某字段"时，必须分两步独立判断——①数据流验证（信息从哪来→落到哪→下游谁读，有无断点）②字段形态决策（直接搬/改造/已有字段承接）。禁止用②的结论覆盖①。先画数据流，断点=缺口，再定形态
+- **信息链路缺口识别**：Step有方法论≠Step能承接账号级信息。通用方法论管"怎么做"，账号级信息管"这个账号怎么做才像它"，两者不可互替
 
-## AI创作平台toc项目
-- 目录：`project/AI创作平台toc/case_1/`
-- 定位：ToC个人创作者，四层架构（输入→分析→脚本生成3版本→对话修改）
-- 核心差异(vs ToB)：无后台链路→直接生成；对话式局部修改；文档上传可选；广告可选植入
+## 工作方式约定
+- **逐条修复原则**：审计发现问题后修复时，必须逐条读取、逐条修改——读一条→改一条→验证一条→再进下一条。禁止一次性批量读取所有涉及文件准备批量修改。用户明确反馈："改问题就一条一条改，一次读取那么多文件是想一起改吗"（2026-08-13 P0/P1修复中触发）
 
-## 内容创作产品规划项目
-- 目录：`project/内容创作产品规划/`
-- 结构：`产品功能设计/`（产品架构/PRD等设计文档）+ `内容知识库设计/`（原case_1，短剧+短视频知识库）
-- 子项目：1_短剧创作知识库 + 2_短视频创作知识库
-
-### 短剧知识库
-- 架构：五层分类体系(地域×性别×题材×流派×变现) + 三层标签(世界观/核心设定/风格) + 12创作维度
-- 国内男频11类(M01-M11)/女频10类(F01-F10)；海外男频6类/女频9类(HF01-HF09)
-- V4.0分块规范：分类字段+标签字段+向量描述+内容主体；三检索模式(分类+标签+向量)
-- V5.0十大规则(原十条铁律)：五维定位先行/四严禁(跨性别/地域/流派/变现)/核心创意保护/评估优化解耦/失败反常识必召回/商业数据真实/归因标注置信度
-- 商业表现数据层(V5.0)：付费/免费/IAP混合三套指标体系；归因置信度三级(高≥5部/中2-4部/低单部)
-- chunk_type 7种：方法论/案例复盘/模板/评分标准/失败案例/反常识案例/商业表现数据
-
-### 短视频知识库（V2.0）
-- 目录：`project/内容创作产品规划/内容知识库设计/2_短视频创作知识库/`
-- 三级分类体系：一级赛道(8,S01-S08) × 二级叙事形态(8固定,F01-F08) × 三级细分垂类
-- 一级赛道：剧情娱乐/泛生活/时尚美妆穿搭/知识科普/健康健身/汽车/游戏二次元/商业服务
-- 二级叙事形态：剧情演绎/Vlog纪实/干货口播/测评种草/教程教学/盘点解说/纯视觉短片/人物采访
-- 附加标签组(不入目录树)：业务线/情绪/钩子类型/受众/变现；辅筛维度：时长区间/变现模式
-- 13创作维度：01账号定位/02人设构建/03选题策略(+核心承诺)/04内容结构/05开场钩子(+用户前状态→钩子匹配)/06叙事节奏/07情绪共鸣(+网感坐标+情绪递进设计+情感铺垫设计)/08画面风格/09文案台词/10传播元素(+互动四层拆细)/11商业植入/12拆解评估(+复刻迁移+反推13字段+母提示词+脚本质量检查八类32项+编导意图解析规则)/13极致事件
-- **13极致事件双重类型**：戏剧性极致(反转/冲突/喜剧/猎奇，打破预期) + 感官性极致(精美/细致/震撼/品质，超出预期)；8赛道各有特异性极致形态
-- 知识库目录：8赛道+全局通用；Vlog归属判定(纯纪实→泛生活，带剧本→剧情娱乐)
-- 标签库14文件：赛道/叙事形态/细分垂类/业务线/情绪/钩子类型/受众/变现/人设/风格/分块类型/商业数据指标/时长区间/变现模式
-
-## 已完成的历史事件（摘要）
-- 2026-06-25：全项目营销号风格清理(P0核心/P1参考/外部skill/HTML同步)
-- 2026-07-17：大炮创作方法136文件整理为8分类到外部创作方法目录
-- 2026-07-20：知识库重组(编号分类取代内外层)+双层框架模板+场次叙事脚本格式+引用式重构+递进链修复
-- 2026-07-29：短剧知识库V2.0→V5.0架构升级(五层体系+十大规则+商业数据层)
-- 2026-07-30：短视频知识库V1.0→V2.0重构(五维→三级分类+附加标签组)；12诊断→拆解评估重命名；标签体系英文→中文
-- 2026-08-04：编导对话分析报告改亮色调+证据标签补全(对话ID+技能名称)
-- 2026-08-05：知识库维度磁盘对齐(references/ 4目录重命名+2新目录+14分块文件；references-add/ 新增情绪共鸣方法论)；术语重命名：需求完善→意图完善、选题灵感→故事选题(两个版本39文件/107处+2目录)
-- 2026-08-06：ljg-skills优化(两轮) — 第一轮：新增ljg-mcn(短视频编导思维工具,6种共鸣类型+创作公式+3问自检+深度边界)+四工具实用域约束；第二轮：验证后修复4个差距(ljg-is实用域输出格式重构/ljg-think核心方法论按域分叉/ljg-mcn新增自嗨≠共鸣+算法推流机制)
-- 2026-08-06：共鸣知识库改造 — 重写`02_故事选题/共鸣本质论.md`(从"底层理论层不回答怎么做"→"创作操作层回答怎么做"；移除多巴胺/催产素/进化心理学/root rank/钻井剖面/ljg工具命名全部14处；保留重写共鸣≠感动/转发=分享自己/5赛道确认结构/五维评估；新增6种共鸣类型/共鸣vs共情/创作公式/3问自检/数据验证/自嗨≠共鸣)；质检清单`12_拆解评估/分块7`新增类6共鸣专项(4项：共鸣类型命中/具象场景检验/自嗨检测/3问自检)，七类30项→八类32项，文件重命名+6个引用文件同步更新
-- 2026-08-12：人设卡片模板 V2.1 演进链（术语通俗化去DNA/内容怎么做归位账号设定/行为决策归位达人设定/制作检查移除→**内容规则认知纠偏**：如果…则…格式是账号内容规则(事前约束)非验收清单(事后)，恢复为内容怎么做第5章节+三张卡片独立章节/去00_前缀改名）
-
-## ljg-skills 工具体系（`.workbuddy/skills/ljg-skills/`）
-- 通用思维工具集，不限于短视频领域
-- 四个核心分析工具：ljg-is(本质提炼)/ljg-think(追本之箭)/ljg-rank(降秩引擎)/ljg-structure(母题结构风洞)
-- **ljg-mcn**（2026-08-06新增）：短视频编导思维工具，作为其他ljg工具在短视频领域的约束层
-  - 核心原则：停在编导能用的那一层（场景设计/台词写法/结构选择/情绪编排），禁止下钻到神经科学/进化心理学
-  - 6种共鸣类型：经历/情绪/观点/身份/痛点/反差
-  - 创作公式：具象场景 + 细微情绪 = 强共鸣
-  - 可独立用于选题/脚本诊断
-- 四工具实用域约束（2026-08-06新增）：
-  - ljg-think：实用域钻到「可操作层」即停 + 操作翻译要求
-  - ljg-rank：root rank 必须附带操作翻译层（抽象命题→可执行指令）
-  - ljg-is：本质提炼后必须追加创作指令翻译（"做了什么"→"怎么做"）
-  - ljg-structure：结构分析后必须追加创作应用层（抽象结构→内容结构模板）
+## 历史事件（摘要）
+- 2026-06-25 全项目营销号风格清理；07-17 大炮创作方法136文件整理；07-20 知识库重组
+- 2026-07-29 短剧知识库V5.0；07-30 短视频知识库V2.0重构
+- 2026-08-04 编导分析报告亮色调+证据标签(对话ID+技能名)
+- 2026-08-05 知识库维度磁盘对齐；术语重命名(需求完善→意图完善、选题灵感→故事选题)
+- 2026-08-06 ljg-mcn新增+四工具实用域约束；共鸣知识库改造(6共鸣类型+八类32项质检)
+- 2026-08-11→12 素材库扁平化(8类型+四维标签)；创作流程去硬编码(30处)；引用链路重构；产物链铁律
+- 2026-08-12 人设卡片V2.1（内容规则认知纠偏）；2026-08-13 账号类型三分类判定落地（借鉴MCNSkillTrain 5.0）

.workbuddy/skills/nuwa-skill-main/SKILL.md

@@ -276,7 +276,7 @@ spawn subagent时，用以下结构给任务（以Agent 1著作为例）：
   - 自动扫描 `references/research/01-06.md`，统计来源数、一手/二手占比、关键发现
   - 输出Phase 1.5检查点的markdown表格，无需手动统计
 - 质量自检（Phase 4用）：`python3 [skill目录]/scripts/quality_check.py <SKILL.md路径>`
-  - 自动检查6项通过标准：心智模型数量、局限性、表达DNA、诚实边界、内在张力、一手来源占比
+  - 自动检查9项通过标准：心智模型数量、局限性、表达DNA、诚实边界、内在张力、一手来源占比、**术语通俗化**（标题+正文）、**人设卡12段结构**、**学术化表达检测**
   - 输出逐项PASS/FAIL和总结
 
 #### 利用已安装的信息获取Skill
@@ -435,8 +435,28 @@ Phase 1启动前，**主动扫描 `.claude/skills/` 目录**，检查是否有
 #### Step 1: 读取模板
 读取 `references/skill-template.md` 获取标准结构。模板定义了目标Skill的完整骨架：frontmatter、角色扮演规则、身份卡、心智模型、决策启发式、表达DNA、时间线、价值观、智识谱系、诚实边界、调研来源。
 
+#### Step 1.5: 判断输出类型 — 执行术语通俗化
+
+**读取 `references/output-adaptation-guide.md`**，判断本次交付物面向谁，决定术语处理方式：
+
+| 交付物类型 | 受众 | 术语处理 | 用哪张映射表 |
+|-----------|------|---------|------------|
+| 人物思维Skill（SKILL.md） | AI agent | 保留原始术语 | 不需要 |
+| 抖音/短视频人设卡 | 编导、运营 | **必须用编导日常用语** | 短视频编导用语映射表（12段结构） |
+| 通用人设卡 / 账号分析 | 创作者、运营 | **必须翻译为通俗表达** | 通用术语映射表 |
+| 与其他技能库协作生成文档 | 视目标技能库而定 | **以目标技能库的术语体系为准** | 视情况选择 |
+
+**生成抖音/短视频人设卡时的强制要求：**
+
+1. **结构**：必须使用脚本创作技能的12段结构（账号核心定位→账号内容基因→角色原型库→情绪结构→视听风格→五大内容打法→内容规则→系列内容规划→差异化壁垒→红线清单→当前需解决的问题→人设底线）
+2. **用词**：所有section标题和正文必须使用编导日常用语，参考旧梦留声机人设卡片的用词风格
+3. **正文风格**：用编导在选题会、拍摄现场会说的话来写，不用学术化表达
+4. **禁用词**：心智模型、决策启发式、表达DNA、诚实边界、内在张力、智识谱系、反模式、三重验证、跨域复现、生成力、排他性——这些词只能出现在内部分析文件中，绝不能出现在交付给编导的人设卡里
+
+**核心原则：分析时用女娲的深度和术语，输出时用编导看得懂、拿过来就能用的语言。**
+
 #### Step 2: 填充内容
-按模板结构，将Phase 2的提炼结果逐section填入：
+按模板结构，将Phase 2的提炼结果逐section填入（如Step 1.5判定需要通俗化，同步执行术语替换）：
 
 | 模板Section | 填充来源 |
 |------------|---------|
@@ -550,6 +570,9 @@ Phase 1启动前，**主动扫描 `.claude/skills/` 目录**，检查是否有
 | 诚实边界 | 至少3条具体局限 | 只有「不能替代本人」 |
 | 内在张力 | 至少2对矛盾 | 观点高度一致（太假） |
 | 一手来源占比 | >50% | 主要依赖二手转述 |
+| 术语通俗化 | 面向用户交付物中无内部术语残留（标题+正文） | 人设卡中出现"心智模型""表达DNA"等黑话 |
+| 人设卡12段结构 | 12段标题齐全，用编导用语 | 缺段落或用了学术标题 |
+| 学术化表达 | 正文用编导语境写，无学术词 | 出现"认知框架""降维打击""范式"等 |
 
 验证通过 → 交付。不通过 → 标注薄弱环节，回到Phase 2迭代。
 **迭代上限**：Phase 2→4最多循环2次。如果2轮后仍有不通过项，在诚实边界中标注薄弱维度，交付当前最优版本而非无限打磨。

.workbuddy/skills/nuwa-skill-main/references/extraction-framework.md

@@ -149,3 +149,19 @@
 - [ ] 用此人的眼睛看一个新问题，能得到有价值的视角？
 - [ ] 不是此人原话的拼凑，而是框架的运行？
 - [ ] 删掉名字后，还能认出这是谁的思维方式？
+
+### 输出术语适配（面向用户的交付物时检查）
+- [ ] 已读取 `references/output-adaptation-guide.md` 并执行术语映射？
+- [ ] 交付物中无"心智模型""决策启发式""表达DNA""诚实边界""内在张力""智识谱系"等内部术语残留？
+- [ ] section标题使用的是目标受众能看懂的平实中文？
+- [ ] 与其他技能库协作时，输出术语以目标技能库体系为准？
+
+### 短视频人设卡专用检查（生成抖音人设卡时必查）
+- [ ] section标题用的是编导日常用语（账号核心定位/账号内容基因/角色原型库/情绪结构/视听风格/五大内容打法/内容规则/系列内容规划/差异化壁垒/红线清单/当前需解决的问题/人设底线）？
+- [ ] 正文用编导语境写，不用学术化表达？（检查：有没有"认知框架""降维打击""策略""范式"等学术词）
+- [ ] 角色思考方式放在"角色原型库"下面，用大白话描述？（不出现"心智模型"）
+- [ ] 行为规则用"如果…则…"格式放在"内容规则"里？（不出现"决策启发式"）
+- [ ] 表达分析放在"视听风格"的说话方式/语气节奏里？（不出现"表达DNA"）
+- [ ] 局限性放在"人设底线"和"当前需解决的问题"里？（不出现"诚实边界"）
+- [ ] 禁区放在"红线清单"里？（不出现"反模式""价值观与反模式"）
+- [ ] 全文搜索以下词，出现次数为0：心智模型、决策启发式、表达DNA、诚实边界、内在张力、智识谱系、反模式、三重验证、跨域复现、生成力、排他性

.workbuddy/skills/nuwa-skill-main/references/output-adaptation-guide.md

@@ -0,0 +1,182 @@
+# 输出适配指南：术语 → 通俗表达映射
+
+> 当女娲造人术被用于生成面向用户的交付物（人设卡、账号分析、角色设定等）时，
+> 内部分析术语必须翻译成目标受众能看懂的平实中文。本文件是强制执行的手册。
+
+## 为什么要做这一步
+
+女娲造人术的内部方法论使用了一批学术化术语（心智模型、决策启发式、表达DNA等）。
+这些术语在"给AI agent使用的思维蒸馏Skill"场景下是合理的——它们是精确的分析框架标签。
+
+但当同样的方法论被用于生成**人设卡、账号分析报告**等面向创作者的文档时，
+直接使用这些术语会造成阅读障碍：
+
+- 创作者不需要知道"心智模型"是什么，他们需要知道"这个角色怎么想问题"
+- 创作者不需要"表达DNA"，他们需要"这个角色怎么说话"
+- 创作者不需要"诚实边界"，他们需要"这个分析的局限在哪"
+
+**规则：内部分析用术语，外部交付用大白话。**
+
+---
+
+## 通用术语映射表
+
+适用于所有面向人类用户的交付物。
+
+| 内部术语 | 通俗表达（交付物中使用） | 含义说明 |
+|---------|----------------------|---------|
+| 心智模型 | 核心思维方式 / 角色核心逻辑 | 这个人/角色用什么逻辑看世界 |
+| 决策启发式 | 行为规则 / 判断规则 | 遇到X情况，他会怎么做 |
+| 表达DNA | 表达风格 / 语言特征 | 他怎么说话、用什么句式和词汇 |
+| 价值观与反模式 | 底线与禁区 / 坚持与拒绝 | 他坚持什么、绝对不做什么 |
+| 诚实边界 | 局限与不足 / 分析盲区 | 这个分析做不到什么、哪里信息不足 |
+| 内在张力 | 内心矛盾 / 角色冲突 | 他自己也没想清楚的地方 |
+| 智识谱系 | 思想脉络 / 影响来源 | 他受谁影响、影响了谁 |
+| 反模式 | 绝不做的事 / 禁区 | 明确反对的行为和思维方式 |
+| 三重验证 | （不出现） | 内部筛选方法，不出现在交付物中 |
+| 跨域复现 | （不出现） | 内部验证方法，不出现在交付物中 |
+
+---
+
+## 短视频编导用语映射表（生成抖音人设卡时必用）
+
+当女娲造人术被用于生成**抖音/短视频账号人设卡**时，必须使用以下编导日常用语。
+参考标准：旧梦留声机人设卡片（12段结构）。
+
+### 核心原则
+
+**编导看人设卡是为了"拿到就能拍"，不是"读学术论文"。**
+所有分析结论必须翻译成编导在选题会、拍摄现场会说的词。
+
+### 12段标准结构与术语映射
+
+| 段落 | 编导用语标题（必须用这些词） | 女娲内部术语对应 | 编导实际含义 |
+|------|---------------------------|----------------|------------|
+| 一 | 账号核心定位 | （Phase 0A定位+Phase 2综合） | 这个账号做什么的、给谁看、打什么标签 |
+| 二 | 账号内容基因 | 心智模型的"频道级"提炼 | 无论换什么角色，观众3秒内就知道这是谁的号 |
+| 三 | 角色原型库 | 心智模型（角色级） | 每类角色怎么分类、情感核心是什么、选什么题 |
+| 四 | 情绪结构 | 内在张力+情绪曲线设计 | 内容怎么调动观众情绪，几段式、每段干什么 |
+| 五 | 视听风格 | 表达DNA | 拍什么景别、什么色调、怎么说话、字幕怎么做 |
+| 六 | 五大内容打法 | 决策启发式（内容级） | 选题到成片的核心打法，每条法则带操作指引 |
+| 七 | 内容规则 | 决策启发式（账号级铁律） | "如果…则…"格式，账号每期必须遵守的规则 |
+| 八 | 系列内容规划 | （Phase 2综合推演） | 怎么排播、系列怎么分、单集模板是什么 |
+| 九 | 差异化壁垒 | 智识谱系+排他性验证 | 为什么别人抄不走、护城河在哪 |
+| 十 | 红线清单 | 价值观与反模式 | 绝对不能做的事，编导选题时先过这条 |
+| 十一 | 当前需解决的问题 | 诚实边界（前瞻版） | 账号现在哪里没做好、往什么方向调 |
+| 十二 | 人设底线 | 诚实边界 | 这个分析哪里信息不足、哪些是推导而非验证 |
+
+### 关键用词替换速查
+
+生成人设卡时，正文中的术语也必须替换：
+
+| ❌ 内部术语（禁用） | ✅ 编导用语（必用） | 编导怎么理解 |
+|---|---|---|
+| 心智模型 | 角色思考方式 / 角色核心逻辑 | "这个角色脑子怎么转的，写戏时参照" |
+| 决策启发式 | 内容规则 / 打法 | "选题会上该按什么标准判断" |
+| 表达DNA | 视听风格 / 说话方式 | "拍摄时镜头怎么拍、演员怎么说话" |
+| 诚实边界 | 人设底线 / 分析局限 | "这个分析哪些是推导的、别当铁律用" |
+| 内在张力 | 情绪冲突 / 角色矛盾 | "写戏时角色内心拉扯的地方，冲突感来源" |
+| 价值观与反模式 | 红线清单 / 禁区 | "选题先过这条线，碰了就翻车" |
+| 智识谱系 | 差异化来源 / 护城河 | "这个号的独特性哪来的，别人为什么学不会" |
+| 反模式 | 绝不做的事 | "编导千万别这么干，干了必死" |
+| 三重验证 | （不出现） | 内部方法，编导不需要知道 |
+| 跨域复现 | （不出现） | 内部方法，编导不需要知道 |
+| 生成力 | （不出现） | 内部方法，编导不需要知道 |
+| 排他性 | 独特性 / 差异化 | "这个做法是不是只有这个号能做" |
+
+### 正文用词风格要求
+
+除了标题术语替换，正文也要用编导语境写：
+
+| 维度 | ❌ 学术化写法 | ✅ 编导化写法 |
+|------|------------|------------|
+| 描述角色思维 | "该角色的核心心智模型是通过谐音重构实现认知框架的降维打击" | "这个角色脑子转得快，擅长把对方的话歪到另一个意思上，用谐音梗把对方绕进去" |
+| 描述内容规则 | "决策启发式：当遭遇权威质疑时，角色启动防御性语言重构策略" | "如果被面试官质疑，这个角色就会开始用谐音梗和废话文学把对方绕晕" |
+| 描述表达风格 | "表达DNA呈现为高密度的语言错位与节奏突变" | "说话方式：语速快、喜欢抢话、一句话里埋两三个谐音梗、说到一半突然切换语种" |
+| 描述局限性 | "诚实边界：本分析基于6条爆款视频，样本量有限，推断性结论占比约40%" | "人设底线：以上分析基于6条爆款视频拆解，数据量不算大，角色原型库里的分类是推导出来的，实际选题时别当铁律，要根据自己账号的数据调整" |
+
+---
+
+## 执行规则
+
+### 1. 内部分析阶段（Phase 1-2）
+
+**不做任何改动。** 继续使用原始术语进行调研和提炼。术语在内部流程中是精确的分析工具。
+
+### 2. 输出构建阶段（Phase 3 及之后）
+
+当生成面向用户的交付物时，执行以下步骤：
+
+**Step A：判断交付物类型**
+
+| 交付物类型 | 受众 | 术语处理 | 用哪张映射表 |
+|-----------|------|---------|------------|
+| 人物思维Skill（SKILL.md） | AI agent | 保留原始术语（这是给机器读的） | 不需要 |
+| 抖音/短视频人设卡 | 编导、运营人员 | **必须用编导用语** | 短视频编导用语映射表 |
+| 通用人设卡 / 账号分析 | 创作者、运营人员 | **必须翻译为通俗表达** | 通用术语映射表 |
+| 角色设定文档 | 编剧、内容团队 | **必须翻译为通俗表达** | 通用术语映射表 |
+| 调研报告 | 研究人员 | 可保留术语，但首次出现时附注释 | 不需要 |
+
+**Step B：执行术语替换**
+
+在写入最终交付物文件时，按对应映射表替换所有 section 标题和正文中的术语。
+
+**Step C：检查残留**
+
+输出前全文搜索以下关键词，确保没有遗漏：
+- `心智模型`（除非是给AI agent的Skill文件）
+- `决策启发式`
+- `表达DNA`（除非描述生物学概念）
+- `诚实边界`
+- `内在张力`
+- `智识谱系`
+- `反模式`（可保留在"反模式黑名单"等固定搭配中，但section标题应替换）
+- `三重验证`
+- `跨域复现`
+- `生成力`（非日常用语）
+- `排他性`（改用"独特性"或"差异化"）
+
+### 3. 特殊情况
+
+**混合交付物**：如果同一个项目既有内部Skill文件又有面向用户的文档，
+内部文件保留术语，用户文档使用通俗表达。不要为了"一致性"而在用户文档中保留术语。
+
+**用户明确要求使用术语**：如果用户明确说"用心智模型这个词"或"保留表达DNA"，
+则尊重用户选择，不强制替换。
+
+---
+
+## 与其他技能库协作时的术语对齐
+
+当女娲造人术与「脚本创作技能」等其他技能库协作生成人设卡时，
+**以目标技能库（脚本创作技能）的术语体系为准**，
+女娲造人术的分析深度作为方法论输入，但不把自己的术语带到输出中。
+
+### 与脚本创作技能协作生成抖音人设卡
+
+脚本创作技能提供**12段结构骨架**（账号核心定位→账号内容基因→角色原型库→情绪结构→视听风格→五大内容打法→内容规则→系列内容规划→差异化壁垒→红线清单→当前需解决的问题→人设底线）。
+
+女娲造人术提供**分析深度**：
+- Phase 2提炼的心智模型 → 填入"角色原型库"的"角色思考方式"（用编导用语描述）
+- Phase 2提炼的决策启发式 → 填入"内容规则"的"如果…则…"（用编导用语描述）
+- Phase 2分析的表达DNA → 填入"视听风格"的"说话方式/语气节奏"（用编导用语描述）
+- Phase 2提炼的价值观与反模式 → 填入"红线清单"（用编导用语描述）
+- Phase 2的诚实边界 → 填入"人设底线"和"当前需解决的问题"（用编导用语描述）
+- Phase 2的内在张力 → 融入"情绪结构"的冲突设计（用编导用语描述）
+
+映射关系总表（女娲造人术 → 脚本创作技能人设卡12段）：
+
+| 女娲内部术语 | 人设卡对应段落 | 编导用语 |
+|------------|-------------|---------|
+| 心智模型（频道级） | 二、账号内容基因 | 内容基因标记 |
+| 心智模型（角色级） | 三、角色原型库 | 角色思考方式 |
+| 决策启发式（内容级） | 六、五大内容打法 | 内容打法 |
+| 决策启发式（账号级） | 七、内容规则 | 内容规则（如果…则…） |
+| 表达DNA | 五、视听风格 | 说话方式/语气节奏 |
+| 内在张力 | 四、情绪结构 | 情绪冲突设计 |
+| 价值观与反模式 | 十、红线清单 | 禁区/绝不做的事 |
+| 诚实边界（局限） | 十二、人设底线 | 分析局限 |
+| 诚实边界（前瞻） | 十一、当前需解决的问题 | 待解决问题 |
+| 智识谱系+排他性 | 九、差异化壁垒 | 护城河/差异化来源 |
+
+**核心原则：分析时用女娲的深度和术语，输出时用编导看得懂、拿过来就能用的语言。**

.workbuddy/skills/nuwa-skill-main/scripts/quality_check.py

@@ -101,9 +101,112 @@ def check_primary_sources(content: str) -> tuple[bool, str]:
     return passed, f"一手来源占比: {primary}/{total} ({ratio:.0%}) {'✅' if passed else '❌ (应>50%)'}"
 
 
+def check_terminology_adaptation(content: str) -> tuple[bool, str]:
+    """检查面向用户交付物中是否有内部术语残留。
+    检查section标题和正文，确保没有学术黑话。"""
+    # SKILL.md文件是给AI agent用的，保留术语是合理的
+    is_skill_file = bool(re.search(r'^---\s*\nname:\s*', content, re.MULTILINE))
+    if is_skill_file:
+        return True, "SKILL.md文件（给AI agent用），术语保留 ✅"
+
+    # 完整的禁用术语列表（含正文检查）
+    jargon_terms = [
+        '心智模型', '决策启发式', '表达DNA', '诚实边界',
+        '内在张力', '智识谱系', '反模式',
+        '三重验证', '跨域复现', '生成力', '排他性'
+    ]
+
+    # 检查section标题（## 开头的行）
+    section_headers = re.findall(r'^##\s+.*$', content, re.MULTILINE)
+    jargon_in_headers = []
+    for header in section_headers:
+        for term in jargon_terms:
+            if term in header:
+                jargon_in_headers.append(f'标题"{header.strip()}"含"{term}"')
+
+    # 检查正文中的术语残留（排除在代码块/引用块中的情况）
+    jargon_in_body = []
+    lines = content.split('\n')
+    in_code_block = False
+    for i, line in enumerate(lines, 1):
+        if line.strip().startswith('```'):
+            in_code_block = not in_code_block
+            continue
+        if in_code_block:
+            continue
+        for term in jargon_terms:
+            if term in line:
+                # 排除在"禁用词列表"中提到术语本身的情况
+                if '禁用' in line or '不出现' in line or '❌' in line:
+                    continue
+                jargon_in_body.append(f'第{i}行含"{term}": {line.strip()[:60]}...')
+
+    all_issues = jargon_in_headers + jargon_in_body[:5]  # 最多显示5条正文问题
+
+    if all_issues:
+        return False, f"❌ 术语残留: {'; '.join(all_issues[:5])}"
+    return True, "面向用户交付物，无术语残留 ✅"
+
+
+def check_persona_card_format(content: str) -> tuple[bool, str]:
+    """检查短视频人设卡是否符合12段标准结构。
+    当文件名包含'人设'或'账号卡片'时触发此检查。"""
+    # 判断是否是人设卡
+    if not re.search(r'人设|账号卡片|persona', content[:200], re.IGNORECASE):
+        return True, "非人设卡文件（跳过12段结构检查）"
+
+    expected_sections = [
+        '账号核心定位', '账号内容基因', '角色原型库', '情绪结构',
+        '视听风格', '五大内容打法', '内容规则', '系列内容规划',
+        '差异化壁垒', '红线清单', '当前需解决的问题', '人设底线'
+    ]
+
+    found_sections = []
+    missing_sections = []
+    for section in expected_sections:
+        if re.search(rf'##\s+.*{section}', content):
+            found_sections.append(section)
+        else:
+            missing_sections.append(section)
+
+    if missing_sections:
+        return False, f"❌ 缺少段落: {', '.join(missing_sections)}"
+    return True, f"12段结构完整 ✅ ({len(found_sections)}/12)"
+
+# 检查学术化表达
+def check_academic_writing(content: str) -> tuple[bool, str]:
+    """检查正文中是否有学术化表达（人设卡场景）。"""
+    # SKILL.md文件不检查
+    is_skill_file = bool(re.search(r'^---\s*\nname:\s*', content, re.MULTILINE))
+    if is_skill_file:
+        return True, "SKILL.md文件（跳过学术化检查）"
+
+    academic_patterns = [
+        '认知框架', '降维打击', '范式', '策略性', '结构化',
+        '方法论体系', '底层逻辑架构', '思维范式', '认知操作系统'
+    ]
+
+    found = []
+    lines = content.split('\n')
+    in_code_block = False
+    for i, line in enumerate(lines, 1):
+        if line.strip().startswith('```'):
+            in_code_block = not in_code_block
+            continue
+        if in_code_block:
+            continue
+        for pattern in academic_patterns:
+            if pattern in line:
+                found.append(f'第{i}行: "{pattern}"')
+
+    if found:
+        return False, f"❌ 学术化表达: {'; '.join(found[:3])}"
+    return True, "无学术化表达 ✅"
+
+
 def main():
     if len(sys.argv) < 2:
-        print("用法: python3 quality_check.py <SKILL.md路径>")
+        print("用法: python3 quality_check.py <文件路径>")
         sys.exit(1)
 
     skill_path = Path(sys.argv[1])
@@ -113,16 +216,40 @@ def main():
 
     content = skill_path.read_text(encoding='utf-8')
 
-    checks = [
-        ("心智模型数量", check_mental_models),
-        ("模型局限性", check_limitations),
-        ("表达DNA辨识度", check_expression_dna),
-        ("诚实边界", check_honest_boundary),
-        ("内在张力", check_tensions),
-        ("一手来源占比", check_primary_sources),
-    ]
+    # 判断文件类型
+    is_skill_file = bool(re.search(r'^---\s*\nname:\s*', content, re.MULTILINE))
+    is_persona_card = bool(re.search(r'人设|账号卡片|persona', content[:500], re.IGNORECASE))
+
+    if is_skill_file:
+        # SKILL.md文件：运行全部检查（内部术语是合理的）
+        checks = [
+            ("心智模型数量", check_mental_models),
+            ("模型局限性", check_limitations),
+            ("表达DNA辨识度", check_expression_dna),
+            ("诚实边界", check_honest_boundary),
+            ("内在张力", check_tensions),
+            ("一手来源占比", check_primary_sources),
+            ("术语通俗化", check_terminology_adaptation),
+        ]
+        file_type = "SKILL.md（AI agent Skill文件）"
+    elif is_persona_card:
+        # 人设卡：只运行面向用户的检查项
+        checks = [
+            ("术语通俗化", check_terminology_adaptation),
+            ("人设卡12段结构", check_persona_card_format),
+            ("学术化表达", check_academic_writing),
+        ]
+        file_type = "人设卡（面向编导/创作者）"
+    else:
+        # 其他面向用户的文档
+        checks = [
+            ("术语通俗化", check_terminology_adaptation),
+            ("学术化表达", check_academic_writing),
+        ]
+        file_type = "面向用户文档"
 
     print(f"质量检查: {skill_path.name}")
+    print(f"文件类型: {file_type}")
     print("=" * 50)
 
     passed_count = 0