sync: 本地文件为准同步至仓库（含知识库更新、分镜脚本新增、参考skills清理）

project/短视频脚本创作/V1.0/脚本创作技能/references/创作流程/11_脚本检查和诊断.md

@@ -17,6 +17,27 @@
 
 ## 处理规则
 
+### 第〇步：八类35项自动扫描（执行入口）
+
+> ⚠️ **执行落地**：S11 诊断开始前，先对脚本逐项执行八类35项自动扫描——此前该清单仅存在于文档（`知识库/09_脚本诊断/脚本质量自动检查清单_八类35项.md`），未真正执行；此处补上执行环节。判定标准以该文件为唯一权威定义。
+
+按 8 类逐项判定（通过/不过/提醒/警告/直接不过）：
+
+| 类 | 检查项 |
+|----|--------|
+| 类1 结构完整性 | 开头钩子 / 爆点贯穿 / 结尾收口 / 逻辑链条 / 设定承接 / 教程完整链 |
+| 类2 格式规范性 | 画面描述 / 景别标注 / 时长标注 |
+| 类3 台词口语化 | 书面词汇 / 长句检测 / 自然语气词 / 重复用词 / 人设一致性 |
+| 类4 节奏设计 | 钩子密度 / 信息密度 / 节奏变化 |
+| 类5 画面具体性 | 动作描述 / 场景描述 / 不可拍警告 |
+| 类6 共鸣专项 | 共鸣类型命中 / 具象场景 / 自嗨检测 / 3问自检 |
+| 类7 内容合规 | 绝对化词汇 / 绝对效果承诺 / 无来源数据 / 竞品名称 / 暗示贬低 / 行业违禁词 |
+| 类8 返工归因 | 打回原因记录 / 同类规避 / 归因分类 |
+
+**输出**：八类35项扫描结果表 → 作为四维度评分（第二步）与故事成立性专项（第三·五步）的前置输入。
+
+---
+
 ### 一、四维度结构化审核
 
 > **评分锚点（所有子项通用）：** 评分不是「有没有问题」而是「多接近爆款水准」。
@@ -94,7 +115,7 @@
 
 ### 三、情感表达专项检查
 
-> 依据：`知识库/07_情绪共鸣/` 分块5（情绪递进设计）+ 分块6（情感铺垫设计）+ `知识库/09_脚本诊断/脚本质量自动检查清单_八类32项.md`
+> 依据：`知识库/07_情绪共鸣/` 分块5（情绪递进设计）+ 分块6（情感铺垫设计）+ `知识库/09_脚本诊断/脚本质量自动检查清单_八类35项.md`
 >
 > ⚠️ **情感铺垫等级从 S6 框架方案继承**，诊断时按等级调整检查标准。不同等级适用不同检查项。
 
@@ -134,9 +155,35 @@
 | 收尾实用有效 | 是否以实用信息收尾，不强行升华 | 强行"感悟升华"与内容定位不匹配→提醒；无任何收尾→提醒 | 改为实用收尾（配方/建议/引导/总结） |
 | 表达方式匹配 | 情感表达方式是否与内容形式匹配 | 美妆/口播类出现大量行为暗示微表情描写→提醒；信息类内容仅台词无画面配合→提醒 | 调整表达方式匹配内容形式 |
 
-> **注意**：情感表达专项检查的"不通过"项必须在修改后重新诊断，通过后方可进入 Gate-6 确认。与知识库 `09_脚本诊断/脚本质量自动检查清单_八类32项.md` 自动质检门互补——自动质检是前验（脚本自动扫描），本表是人工级精细诊断。
+> **注意**：情感表达专项检查的"不通过"项必须在修改后重新诊断，通过后方可进入 Gate-6 确认。与知识库 `09_脚本诊断/脚本质量自动检查清单_八类35项.md` 自动质检门互补——自动质检是前验（脚本自动扫描），本表是人工级精细诊断。
 
 ---
+### 三·五、故事成立性专项检查（剧情/悬念/反转类强制）
+
+> ⚠️ **兜底闸**：S6 已做「叙事逻辑与动机复盘」，此处是脚本成型后的二次校验——防止 S6 漏网或 S7/S9 演绎时引入逻辑硬伤。逐场检查三层：**前提一致性 / 因果链条 / 动机合理性**。任一不通过 → 打回对应环节（前提问题回 S6、动机问题回 S6/S7、开场问题回 S9），修改后重新诊断。
+>
+> 判定标准详见 `知识库/09_脚本诊断/故事成立性校验_通用_逻辑检查.md`。
+
+| 检查项 | 检查要点 | 判定标准 | 不通过处理 |
+|--------|---------|---------|-----------|
+| **前提一致性** | 逐场核对：本场事件是否破坏故事核心秘密/设定？秘密在哪个时间点被谁知晓，是否符合 S5 故事前提？ | 任一事件提前拆穿秘密、或同批角色认知倒挂（前场已公开、后场演刚知道）→ 不通过 | 返回 S6 重排事件/曝光节点 |
+| **因果链条** | 逐场核对：事件能否由前文推导？有无凭空跳跃（无过渡的激烈转折/无关事件插入）？ | 存在无法由前文推出的跳跃事件 → 不通过 | 返回 S6/S7 补衔接或删事件 |
+| **动机合理性** | 逐角色核对：每个冲突/关键行为是否有可陈述动机？动机强度是否 ≥ 行为烈度？行为前有无铺垫？是否符合角色身份？**表达方式是否与动机匹配（摔/吼/围观等过度表达需暴力/仇怨动机支撑）？** **对话信息是否在其认知边界内（新角色不得说出只有知情者才知道的信息，如精确时间跨度/秘密内幕）？** | 行为烈度远超动机、零铺垫、违背身份（如邮递员随手撕他人包裹）、表达方式过度（职责发现配摔箱+当众吼+围观议论）、或信息越界（如刚接手的新邮递员断言"造假十年"）→ 不通过 | 返回 S6/S7 补动机铺垫或调低烈度、收敛表达方式、修正越界台词 |
+
+**输出格式（并入诊断报告）：**
+```
+## 故事成立性专项检查
+| 检查项 | 结果 | 问题定位 | 修改建议 |
+|--------|:---:|---------|---------|
+| 前提一致性 | ✅/❌ | 场X：…… | …… |
+| 因果链条   | ✅/❌ | 场X→场Y：…… | …… |
+| 动机合理性 | ✅/❌ | 角色X（场X）：…… | …… |
+
+结论：✅ 全部通过 / ❌ 存在不通过项，打回 S6/S7/S9 对应环节修改后重新诊断
+```
+
+---
+
 ### 四、人设稳定性校验
 
 | 校验项 | 检查要点 | 不通过处理 |
@@ -213,12 +260,14 @@ Gate-6 确认通过后，必须生成创作回顾.html。**页面板块顺序严
 ```
 你是一名短视频内容审核官和质量诊断专家。你的任务是：
 
+0. **先执行八类35项自动扫描**（逐项判定 通过/不过/提醒/警告/直接不过，输出扫描结果表）——判定标准见 `知识库/09_脚本诊断/脚本质量自动检查清单_八类35项.md`，扫描通过后才进入四维度评分
 1. 对分镜脚本（或脚本）进行四维度结构化审核
 2. 进行信息密度检查——对标 L2 默认，核查具名物品/对话/服务操作步骤链/环境细节/产品植入深度
 3. 输出评分报告、问题清单、修改建议
 4. 进行人设稳定性校验和合规校验
 
 审核规则：
+- 先完成八类35项扫描（第〇步），任何"不过/直接不过"项先标记，再进入四维度评分
 - 四个维度独立评分，不互相影响
 - **情感铺垫等级从 S6 框架方案继承**（脚本概览行中标注），诊断时按等级调整检查标准，不得对所有内容使用同一把尺子
 - 「情感表达专项检查」为独立检查模块（与四维度并列，不纳入评分），按复杂度等级分三组（通用/强/中/弱）执行
@@ -233,13 +282,15 @@ Gate-6 确认通过后，必须生成创作回顾.html。**页面板块顺序严
   · 结构完整性 → `知识库/03_框架节奏/06_编导终审验收标准.md`（五条硬性标准）
   · 人设匹配度 → `知识库/08_对话风格/` 全部文件（台词风格一致性校验）+ 关怀行为服务标准校验（从人设卡片读取金牌标准，金牌型=预见式≥反应式）
   · 质量诊断方法 → `知识库/09_脚本诊断/AI可根据脚本直接检查_通用_质量检查.md` + `知识库/09_脚本诊断/AI提醒编导人工检查_通用_质量检查.md`（AI自动检查清单 + 人工提醒检查清单）
-  · **情感表达专项** → `知识库/07_情绪共鸣/` 分块5（情绪递进设计：四类情绪·递进缺口判断）+ 分块6（情感铺垫设计：多维度表达·蓄力释放·留白法则）+ `知识库/09_脚本诊断/脚本质量自动检查清单_八类32项.md`
+  · **情感表达专项** → `知识库/07_情绪共鸣/` 分块5（情绪递进设计：四类情绪·递进缺口判断）+ 分块6（情感铺垫设计：多维度表达·蓄力释放·留白法则）+ `知识库/09_脚本诊断/脚本质量自动检查清单_八类35项.md`
   · **信息密度检查** → `知识库/05_极致事件/`（极致类型/维度作为密度参照，按人设卡片确定的赛道映射对应素材类型）
+  · **故事成立性专项** → `知识库/09_脚本诊断/故事成立性校验_通用_逻辑检查.md`（三层：前提一致性/因果链条/动机合理性）——剧情/悬念/反转类强制检查，逐场核对秘密曝光节点与 S5 故事前提是否一致、事件有无因果跳跃、角色行为有无动机铺垫
 评分标准、评分锚点、合规扣分、通过标准 → 见上方「处理规则」，不再在 System Prompt 中重复定义。
 
 禁止行为：
 - 不得在审核报告中使用模糊表述（"整体不错"、"还可以"等）
 - 不得跳过任何合规检查项
+- 不得跳过故事成立性专项检查（剧情/悬念/反转类）
 - 不得将所有子项打满分或接近满分——必须逐项给出评分依据
 - 不得因"脚本能读通"就给台词可朗读满分——需逐场验证朗读顺滑度
 ```
@@ -277,6 +328,23 @@ Gate-6 确认通过后，必须生成创作回顾.html。**页面板块顺序严
 # 输出模板
 
 ```
+## 〇、八类35项自动扫描结果
+
+| 类 | 检查项 | 结果 | 问题定位 |
+|----|--------|:---:|---------|
+| 类1 结构完整性 | 开头钩子/爆点贯穿/结尾收口/逻辑链条/设定承接/教程链 | ✅/❌ | … |
+| 类2 格式规范性 | 画面描述/景别/时长 | ✅/⚠️ | … |
+| 类3 台词口语化 | 书面词/长句/语气词/重复词/人设一致性 | ✅/❌ | … |
+| 类4 节奏设计 | 钩子密度/信息密度/节奏变化 | ✅/⚠️ | … |
+| 类5 画面具体性 | 动作描述/场景/不可拍词 | ✅/⚠️ | … |
+| 类6 共鸣专项 | 类型命中/具象场景/自嗨检测/3问自检 | ✅/❌ | … |
+| 类7 内容合规 | 绝对化/承诺/数据来源/竞品/违禁词 | ✅/直接不过 | … |
+| 类8 返工归因 | 打回记录/同类规避/归因分类 | 自动记录 | … |
+
+**扫描综合判定**：所有"不过"+"直接不过"清零 → 通过；仍有 → 不可交付，返回修改。
+
+---
+
 ## 一、四维度审核评分
 
 | 维度 | 满分 | 得分 | 核心问题 |
@@ -342,7 +410,7 @@ Gate-6 确认通过后，必须生成创作回顾.html。**页面板块顺序严
 
 ## 六、情感表达专项检查
 
-> 依据：`07_情绪共鸣/` 分块5+6 + `09_脚本诊断/脚本质量自动检查清单_八类32项.md`
+> 依据：`07_情绪共鸣/` 分块5+6 + `09_脚本诊断/脚本质量自动检查清单_八类35项.md`
 > 当前情感铺垫等级：[强/中/弱]（从 S6 框架方案继承）
 
 ### 通用检查（所有等级）
@@ -385,6 +453,21 @@ Gate-6 确认通过后，必须生成创作回顾.html。**页面板块顺序严
 
 ---
 
+## 六·五、故事成立性专项检查（剧情/悬念/反转类）
+
+> 依据：`知识库/09_脚本诊断/故事成立性校验_通用_逻辑检查.md`（三层：前提一致性 / 因果链条 / 动机合理性）
+> 非剧情类（无秘密/悬念/反转结构）标"不适用"。
+
+| 检查项 | 结果 | 问题定位 | 修改建议 |
+|--------|:---:|---------|---------|
+| 前提一致性（秘密/设定是否被破坏、认知是否倒挂） | ✅/❌ | 场X：…… | …… |
+| 因果链条（事件可否由前文推导、有无跳跃） | ✅/❌ | 场X→场Y：…… | …… |
+| 动机合理性（行为有无动机铺垫、烈度是否匹配） | ✅/❌ | 角色X（场X）：…… | …… |
+
+**故事成立性综合判定**：[✅ 全部通过 / ❌ 存在不通过项，打回 S6/S7/S9 对应环节修改后重新诊断]
+
+---
+
 ## 七、合规校验（20分，逐项评分）
 
 | 检查项 | 满分 | 得分 | 问题详情 |