diff --git a/project/短视频脚本创作/V1.0/SKILL.md b/project/短视频脚本创作/V1.0/SKILL.md index 9fbfe1e..d8ac9fb 100644 --- a/project/短视频脚本创作/V1.0/SKILL.md +++ b/project/短视频脚本创作/V1.0/SKILL.md @@ -9,7 +9,7 @@ description: > 诊断脚本质量、设计账号人设、选题策划、生成分镜、广告植入设计、生成创作回顾。 version: "1.0" updated_at: "2026-09-07" -last_change: "09-07 术语统一：D·视觉脚本→D·视觉短片、预设钩子→开场钩子（S5/S7 字段全量对齐，明细见 references-add/变更日志.md）" +last_change: "09-07 术语统一+分层源头化：D·视觉脚本→D·视觉短片、预设钩子→开场钩子（S5/S7 字段全量对齐）；开场钩子分层源头化（S5 选方式/S6 做实现）；新增规则「概念分层与源头表述规范」（明细见 references-add/变更日志.md）" deployment: "source" agent_created: true --- @@ -369,6 +369,7 @@ Skill部署到非原始开发路径时，所有用户新增的创作流程/接 > 判定标准+替换对照表+验证命令见：[创作流程规范.md](references/创作流程规范.md) 六 > **🔴 技能内一切文件引用必须用相对路径**（绝对路径随部署机器变化失效；md 链接相对自身文件解析、禁止越级出技能根）→ [路径引用规范.md](references/规则/路径引用规范.md) +> **🔴 跨步骤概念必须先分层再落笔**：策略层/实现层/容器层各写在各自主责环节的源头正文，下游只引用不重定义；禁止「X=Y」与括号标注在文档间打补丁（多了无法维护），发现不一致改源头正文 → [概念分层与源头表述规范.md](references/规则/概念分层与源头表述规范.md) ### 七、审计与修复工作方式 diff --git a/project/短视频脚本创作/V1.0/references-add/变更日志.md b/project/短视频脚本创作/V1.0/references-add/变更日志.md index 3e9ea0f..b671711 100644 --- a/project/短视频脚本创作/V1.0/references-add/变更日志.md +++ b/project/短视频脚本创作/V1.0/references-add/变更日志.md @@ -12,6 +12,7 @@ - **D·视觉脚本 → D·视觉短片（全量）**：S9 格式列举（SKILL.md）、S6 内容形式映射表（F04 测评种草/F07 纯视觉短片）、S9 正文 6 处、创作流程规范 3 处、03_框架节奏/07_脚本格式选择指南 8 处——与工作台需求框/用户既定术语对齐，消除「纯视觉短片→D·视觉脚本」混用。 - **预设钩子 → 开场钩子（全量）**：S5 选题方案字段（含 10 种开场方式引用）+ S7 大纲回扣语义 + 04_爆款开场/00_口径说明——对外统称「开场钩子」（=S6 场1 段名、工作台需求框 hook 字段同名同义），S5 阶段语义由「预设」改为直接以开场钩子表达。 - **需求框-技能衔接注明（mcn-work-shop/prompts/clarify.md）**：内容形式 4 项为粗选方向，落创作时细化为 S6 口径（口播→教程/知识分享/盘点，视觉短片→测评/沉浸式）；故事框架四词（钩子前置/悬念反转/递进铺垫/先抑后扬）=达人倾向词，由 S6 用叙事形态 F01-F08 + 结构模板（三段式/五段式）定型。 +- **规则沉淀（09-07）**：新增 （先分层再落笔：策略/实现/容器各写源头正文；禁止 X=Y/括注跨文档打补丁，改源头正文；同族术语对外一个总称、改名一次全链路；含开场钩子家族案例）；SKILL.md 红线摘要区新增 🔴 索引行；项目级 一致性维新增第 11/12 条（概念分层、源头表述自洽），编号重排 1→15，使用方法补层级先于枚举。 - **开场钩子分层表述源头化（5_选题 / 6_框架 / 04_爆款开场·00_）**：三个源头正文自洽——开场方式（04_ 库 10 种标准分类）由 S5 依据用户要求/账号结构性符号/对标拆解(S3)选定并写入选题方案；S6 场次表「本场钩子」=五类留人机制（悬念提问/反差画面/直击痛点/身份共鸣/利益承诺），场1 的本场钩子用于把 S5 已选开场方式实现为镜头与台词。消除 S5「钩子类型」一词双指（表头改「开场方式」、方案字段行改为单一开场方式成分）；不再以对照式/括注维护，概念各归其位。 ## 2026-09-04（R73/R74 技能树体量优化） diff --git a/project/短视频脚本创作/V1.0/references/规则/概念分层与源头表述规范.md b/project/短视频脚本创作/V1.0/references/规则/概念分层与源头表述规范.md new file mode 100644 index 0000000..840de99 --- /dev/null +++ b/project/短视频脚本创作/V1.0/references/规则/概念分层与源头表述规范.md @@ -0,0 +1,44 @@ +# 概念分层与源头表述规范（防跨板块误读，P1） + +> 适用：技能树全部描述文件（创作流程 S 文件 / 知识库 / 规则 / 工作台 prompts·docs）。当同一个主题词跨多个步骤或板块出现、且相互之间容易被误读为"重复/冲突"时，按下述规范分层与表述。 +> 背景（2026-09-07 案例）：「开场方式（10 种）」与「本场钩子（五选一）」曾被误判为两套冲突枚举，实为"策略层 → 实现层"两个层级——根因是源头正文未写清各自职责，且曾用"X=Y/括号标注"式补丁说明，越补越难维护。 + +## 一、先分层，再落笔 + +同一主题词在流程中跨步骤出现时，先判定其层级身份，再决定写在哪里： + +| 层级 | 含义 | 写法 | +|------|------|------| +| 策略层 | 决定"做什么"（选型/方向/内容策略） | 写在**做出该决定的步骤**正文 | +| 实现层 | 决定"怎么做出来"（手法/机制/落地） | 写在**执行该落地的步骤**正文，只引用策略层结果，不重选 | +| 容器层 | 流程上下文分类（如 S1 五维状态表） | 写在分类定义处，与内容字段分离 | + +规则： +1. 每一层只写在"负责它"的环节（源头正文），**下游只引用、不重定义、不旁挂解释**。 +2. 步骤正文里出现与本步骤职责无关的枚举/概念时，不要就地展开，改为流程语言指向源头（"由 S5 选定，见…"）。 + +## 二、源头正文自洽，禁止补丁式说明 + +1. 概念的身份（是什么）、来源（从哪来）、去向（交给谁落地）写进它的**产生环节正文**，用流程语言叙述（如：本步骤依据…选定…，写入方案…；落地由 S6 实现）。 +2. **禁止**用「X = Y」「X（即 Y）」或大段括注在多个文档间打补丁——补丁是分散的、需要跨文件同步维护，条目一多必然失同步。 +3. 若发现两处表述不一致，**改源头正文**统一，而不是在弱侧叠说明。 + +## 三、同族术语维护 + +1. 对外使用的统一总称只保留一处（如钩子家族对外总称「开场钩子」）；细分概念各用职责名（「开场方式」= 开场内容策略、「本场钩子」= 留人机制），名称冲突时以职责命名，不以枚举集合命名。 +2. 术语改名 / 层级修正必须**一次覆盖全链路**：技能流程层（S 文件）+ 知识库 + 工作台（prompts / docs / 前端文案）同步，旧词只允许保留在变更记录中。 + +## 四、对照检查（新增概念或发现疑似冲突时） + +1. 该概念在哪些步骤/板块出现？逐处记录其**功能身份**（是字段名、列名、库引用，还是正文概念）？ +2. 这些出现是否分属不同层级（策略 / 实现 / 容器）？ +3. 每一层是否都写在自己的源头环节？下游是否只引用？ +4. 有没有用括注或等式在非源头处打补丁？有 → 删除补丁，改写对应源头正文。 +5. 若两处同词异义：就近在**源头**用职责语言区分（如"本场钩子=留人机制，非开场方式分类；开场方式由 S5 选定"），而不是另立对照表。 + +## 五、案例：开场钩子家族（2026-09-07 定稿分层） + +- **开场方式**（策略层，`04_爆款开场` 库 10 种标准分类）：回答"开场拍什么内容/用什么手法"，由 S5 依据用户要求、账号结构性符号、对标拆解（S3）选定 1-2 种，写入选题方案的开场钩子字段。 +- **本场钩子**（实现层，S6 场次结构表列）：回答"每场靠什么把观众留住"，从 悬念提问 / 反差画面 / 直击痛点 / 身份共鸣 / 利益承诺 五类中选择；场1 的本场钩子把 S5 已选定的开场方式实现为镜头、台词与视觉爆点。 +- **开场钩子**（对外总称）：指本条视频抓人开场的整体设计（含开场方式 + 本场钩子的落地），用于需求框字段名与对话口径。 +- 表述位置：S5（5_选题 4.3）写选定与来源；S6（6_框架 场次表 8 列定义）写实现；04_/00_ 写库定位与流程位置。三者正文自洽，无跨文件对照表。 diff --git a/技能审计检查清单.md b/技能审计检查清单.md index 2324f9a..b02e059 100644 --- a/技能审计检查清单.md +++ b/技能审计检查清单.md @@ -2,7 +2,7 @@ > 用途：审计技能文件（SKILL.md + references/ 全部分块）时，逐项对照的检查框架。 > 来源：2026-08-10 创作流程全量审计 P0/P1（7 条）的检查维度归纳。 -> 更新：2026-08-14 +> 更新：2026-09-07（一致性维新增「概念分层」「源头表述自洽」——开场钩子家族误判案例沉淀，规则详见 `references/规则/概念分层与源头表述规范.md`） --- @@ -34,33 +34,36 @@ | 6 | 上游→下游不断裂 | 上游输出字段，下游输入列表要引用 | S5「目标体感」S6/S7 没引用 | | 7 | 引用路径正确 | 引用走对层级（创作流程→知识库→素材库） | 素材库误走直接路径，应走知识库 05 间接引用 | -## 四、一致性（术语/字段/格式层面） +## 四、一致性（术语/字段/格式/表述层面） | # | 检查点 | 说明 | 之前案例 | |---|--------|------|---------| | 8 | 术语统一 | 同一概念一个叫法 | 「场次叙事格式」误作所有格式统称 | | 9 | 字段不缺失 | 输入列表字段完整 | S9 输入缺「框架方案」 | | 10 | 格式不矛盾 | 步骤间格式假设一致 | S10 假设 S9 用列表符号 | +| 11 | 概念分层 | 同族概念按职责分层（策略/实现/容器），每层写在责任环节源头，下游只引用 | 开场方式(策略,S5选) vs 本场钩子(实现,S6落地) 曾被误判两套枚举 | +| 12 | 源头表述自洽 | 概念关系用源头正文流程语言表达；禁止「X=Y」与括号标注在文档间打补丁；改名须一次覆盖技能层+知识库+工作台 | 开场钩子分层靠源头改写三文件解决，不留对照表 | ## 五、红线（P0 层面） | # | 检查点 | 说明 | |---|--------|------| -| 11 | 产物链完整 | 中间产物必须落盘，禁止只出最终产物 | -| 12 | 硬编码禁止 | 标准库（流程/知识库/素材库）禁账号名/角色名 | +| 13 | 产物链完整 | 中间产物必须落盘，禁止只出最终产物 | +| 14 | 硬编码禁止 | 标准库（流程/知识库/素材库）禁账号名/角色名 | ## 六、冗余（重复定义层面） | # | 检查点 | 说明 | |---|--------|------| -| 13 | 重复定义 | 同一概念不在多处重复定义（如 S9 格式定义与知识库重复） | +| 15 | 重复定义 | 同一概念不在多处重复定义（如 S9 格式定义与知识库重复） | --- ## 使用方法 -1. **逐条对照**：审计时按 1→13 顺序逐条检查，不要跳检。 +1. **逐条对照**：审计时按 1→15 顺序逐条检查，不要跳检。 2. **数据流优先**：第 6/7 条（引用链路）先画数据流（信息从哪来→落到哪→下游谁读），断点即缺口。 -3. **分级标注**：发现的问题按 P0（红线/断链）/ P1（不一致/冗余）分级，输出表格。 -4. **逐条修复**：修复时读一条→改一条→验证一条，禁止批量读取准备批量修改。 -5. **沉淀教训**：发现的失误及规避规则，追加到 `失误与规避记录.md`。 +3. **层级先于枚举**：第 11/12 条（概念分层/源头表述）先把同一概念各处的"功能身份"（字段名/列名/库引用/正文）标齐、判定层级，再判异同——禁止只看枚举集合就下"冲突"结论。 +4. **分级标注**：发现的问题按 P0（红线/断链）/ P1（不一致/冗余）分级，输出表格。 +5. **逐条修复**：修复时读一条→改一条→验证一条，禁止批量读取准备批量修改。 +6. **沉淀教训**：发现的失误及规避规则，追加到 `失误与规避记录.md`；可固化的表述/维护规则写入 `references/规则/` 下对应规范文件。