admin/dsh_ai1net_server
1
0 Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
c1707b7c9729a8c5faa29bf62535fec66319729e
dsh_ai1net_server/.workbuddy/memory/2026-10-11.md
T
admin d933181a55 记忆：技能仓已配上游并推送 d81f75f（用户选 A） 
推前核对：顶层 6 个技能 ＋ 改包纪律.md 符合白名单；远端 90cc431 → 本地 d81f75f 快进。
远端复核：origin/master = d81f75f；env/ 下只有两个 *.example，没有任何配置真身。
2026-10-11 21:53:29 +08:00

25 KiB
Raw Blame History

2026-10-11 工作日志

核对项目看板（20100）「执行中」列 vs 真源 —— 列映射没错，真源有陈旧值（10:2x）

用户问：「确认 项目看板中 执行中的状态对吗」

取数：看板 /api/projects 现取（10:17）＋ 各工作区 tmp/supervise-inbox/goal.json 与 goals/*.json 逐条比对。

  • 看板「执行中」＝ 4 张，全部 state=active、life=进行中： · vibe-product「把产品规划技能整理成唯一形态」（10-05T18:04 声明；4 条验收判据全「未过」） · contentm_agent「左侧导航改回基准形态 64px 图标在上」（10-10T22:32；3 条判据全未过） · contentm_agent「逆向 Easel 热点雷达与选题链路 补齐现版逻辑」（10-10T22:39；3 条判据全未过） · aigc-idea-impression「获取B站博主AI生成界面与设计教程视频…」（10-11T04:23；当前目标，5 条判据「本轮尚未开始」）
  • 真源里 lifecycle=进行中 的也是这 4 个 ⇒ 看板分列逻辑没错，它如实反映了真源。

根因（读 goalctl.py:669-677 坐实）：--switch-goal 的「自动复位」作用在新目标（new.lifecycle="进行中"）， 旧 goal.json 是原样归档进 goals/ ⇒ 归档件保留被替换那一刻的 lifecycle。 ⇒ 换目标时不收尾旧目标 ⇒ 没做完的旧目标带着「进行中」进归档 ⇒ 看板「执行中」列虚高（4 张里 3 张已无人推进）。 ⚠️ 只是显示问题：机制判「要不要拉检查会话」读的是当前目标 goal.json，⛔ 不受归档件影响。

🔴 我差点搞错的一处（记下，防再犯）：归档件 lifecycle_why 写「换目标 ⇒ 复位（改前=已完成）」， 其中 改前 指前一个目标的状态（new 从旧 g 深拷贝后再复位），⛔ 不是这张卡自己的历史值。 我一度据此判「2 张原本已完成」，读代码后纠正 —— 这三张的 acceptance_state 全是「未过」，它们确实没做完。

待拍板：修法 A（goalctl 换目标时把未完成的旧目标置「已暂停」，看板补「已暂停」列）／ B（只改看板，归档件打「已归档」徽标）／C（不动，认为"没做完就该在执行中"）。倾向 A。

✅ 方案 A 已落地：换目标 ⇒ 旧目标收尾「已暂停」＋ 看板把它归入「待执行」（10:25–10:30）

用户定案（原话）：「这类就属于暂停状态 可以归入到 待执行」＋「1、方案A ，需要优化项目机制」。

改了三处：

  1. ~/.workbuddy/skills/session-mechanism/scripts/goalctl.py（--switch-goal 的归档步之前）： 旧目标 lifecycle 不是「已完成」⇒ 置「已暂停」＋写 lifecycle_at/by/why（why 里记「改前=…」）； ⛔ 原本「已完成」的保持不动。改前只复位新目标、旧目标原样归档 ⇒ 状态失衡。
  2. 交付物/项目管理界面/project-board.py：LIFE_TO_COL 加 "已暂停": "waiting"； _LIFE_NOCOL 清空（原先装「已暂停」）；注释与 life_unknown 口径同步。
  3. 存量回填（一次性）：所有工作区归档件里未收尾的 3 份置「已暂停」 —— vibe-product ×1（把产品规划技能整理成唯一形态）、contentm_agent ×2（左侧导航改回基准形态／逆向 Easel 热点雷达）； 原件备份在 tmp/bak-暂停态回填-20261011/（3 份）。

验证（实测读数）：

  • py_compile 两文件通过；技能包全套自测 PASS 109 / FAIL 0（与基线一致，含「换目标 ⇒ 新目标复位进行中」那条）。
  • 看板服务已重启（新 pid 30252；20100 LISTENING ＋ HTTP 200）—— 改的是服务端 .py，必须重启才生效。
  • 分列复核：ai1net-dsh-server active=0 ｜ vibe-product active=0 waiting=1 done=3 ｜ aigc-idea-impression active=1（当前目标，真在跑）｜ contentm_agent active=0 waiting=2 done=10。 ⇒ 「执行中」从 4 张降到 1 张，留下的那张是真在推进的。
  • 技能包清单重算：78 份文件、语法失败 0。

未做：技能仓未推（未明确要求 ⇒ 不 commit/push）；工作区 MEMORY.md 状态层未动（余量只剩 1 字符）。 锁：已释放（dsh.py close 反序释放，--release-exec ✓）。

项目看板界面两处微调 ＋ 答「删除按钮是做什么的」（10:30–10:35）

用户两条：①「E:/ProgramData/AIProject 工作区 这几个字可以删除」②「工作区下拉框后面的删除是做什么用的？」。

改动（交付物/项目管理界面/project-board.html —— 服务每次请求都 PAGE.read_bytes() ⇒ ⛔ 不用重启，curl 实测立刻生效）：

  • 删头部根目录提示：<small id="ws"> 元素 ＋ 它的 JS 赋值行（必须同时删 —— 只删元素会让 getElementById("ws").textContent 抛 null）。
  • 删下拉框的可见标签「工作区」；改用 title="选择工作区"（aria-label 本来就有）保住可用性。
  • 清死代码：CSS .brand small{…}。

答第 2 问（删除按钮）：btndel 只在选中某个具体工作区时可用（选「全部」时 disabled，见 renderAll()）； 点击后 prompt 选粒度 —— 输入 1 ＝ 只删目标登记（工作区与台账保留、可逆、项目从列表消失）； 输入 2 ＝ 整个工作区送回收站（不永久删、可从回收站还原）；不输入/取消 ＝ 不做任何事。

流程瑕疵（自记，防再犯）：本轮动文件没先抢锁（上一轮已 --release-exec，期间锁空闲）⇒ 事后补了一次 claim→release 记账。 当时锁况：另有一把属他人 —— [执行]-[B站AI设计教程采集]-承接队列（会话 7f09203a，域 aigc-idea-impression/执行会话，10:30 起）， 按 R9 未动；它恰好印证上一轮改动是对的：看板「执行中」剩的那张卡，确实有执行会话在推。

🔴 交接：项目看板两项新需求（2026-10-11 11:15 · 本会话撞 220K 阈值，按 CODEBUDDY.md §G 交接）

本会话已完成（结论）：

  • 看板「执行中」列失真已修：goalctl.py 换目标时把旧目标收尾为「已暂停」⇒ 看板把它归入「待执行」（用户拍板＝方案 A）。 存量回填 3 份、看板服务已重启、「执行中」从 4 张降到 1 张；技能包自测 PASS 109 / FAIL 0。
  • 看板头部「E:/ProgramData/AIProject 工作区」两处文字已删（含那条 JS 赋值行与死 CSS .brand small）。

遗留（未做）：技能仓未推（session-mechanism/scripts/goalctl.py 的改动只在本机）；工作区未 commit。

下一步 ＝ 用户 11:14 原话两条：

「所有目标项目都需要 加上时间（最后状态的时间）」 「已完成显示前8各，其余点击更多 到项目目标列表页查看」

  1. 所有目标卡加「最后状态时间」 —— 数据源已在接口里（/api/projects 的 cards[].life_at，形如 2026-10-05T12:35:11）； ⚠️ 别拿 declared_at（登记时间）顶替，用户要的是最后状态的时间。落点与格式自定。
  2. 「已完成」列只显示前 8 张，第 9 张起收进「更多」入口 ⇒ 点它进「项目目标列表页」看全量。 📌 该列表页当前不存在（现形态＝四列卡片 ＋ 点卡开右侧抽屉），要新建一个列表视图；形态用户没细说，拿不准就先给一版最直接的。 🔴 只截「已完成」这一列，其余三列照旧全显。

涉及文件：交付物/项目管理界面/project-board.html（界面）／project-board.py（取数 to_project_view()）。 服务：127.0.0.1:20100，由 project-board-launch.py 拉起 —— 改 .html 不用重启（服务每次请求读盘），改 .py 要重启。

✅ 看板两项新需求已落地：每卡加「最后状态时间」＋「已完成」列收前 8 张 ＋ 项目目标列表页（11:19–11:35）

用户原话（11:14）：「所有目标项目都需要 加上时间（最后状态的时间）」／「已完成显示前8各，其余点击更多 到项目目标列表页查看」。

只改了 1 份文件：交付物/项目管理界面/project-board.html（⛔ project-board.py 零改动 ⇒ 不用重启服务）。 理由：cards[].life_at 早在接口里（to_project_view() 已给），列表页用页内视图 ＋ 现有数据 ⇒ 不需要新接口。

  1. 最后状态时间：_whenBadge(t.life_at) 做成 .badge.when 小标挂在卡片 meta 行（fmtWhen ⇒ 2026-10-05 12:35）。 🔴 取 life_at（＝goal.json::lifecycle_at），⛔ 不是 declared_at；实测两者能差好几天（contentm_agent 一张卡 登记 10-10 22:24 / 状态 10-10 09:35）。 ⚠️ 空值 ⇒ 显式印「未记录」（warn 色）：实测 aigc-idea-impression 当前目标 lifecycle_at 就是空的 ⇒ ⛔ 不拿登记时间顶、⛔ 不静默留白。
  2. 「已完成」收前 8 张：DONE_LIMIT = 8；只对 key==="done" 生效，第 9 张起换成「更多（还有 N 个）→」。列头计数徽标仍是该列总数（14）。
  3. 项目目标列表页：新增页内视图 ＋ URL hash 路由（#/goals/<列>），#cols 加 .aslist 切 block（⛔ 不加会被塞进 4 列 grid 的第 1 列）。 内容＝状态筛选 chip（全部／待执行／执行中／有阻碍／已完成，计数从服务 cols 派生）＋ 行（目标名／状态／当前／最后状态时间／工作区），按 life_at 倒序；点行开同一套详情抽屉；「← 返回看板」回 #/board（顺手 closeDetail()，否则遮罩盖着点不到）。 🔴 摊平逻辑抽成 _collectCards()，看板四列、单工作区视图、列表页共用这一份（⛔ 不各写一遍）。

验证（真实浏览器 · browser-harness，9223 已有实例，未新起）：

  • 全部视图：四列等宽 403px（未动列宽）；待执行3/执行中1/有阻碍0/已完成**8/14**；.more 只出现在已完成列；每张卡都有时间小标。
  • 未记录 兜底实测命中（执行中那张），计算色 rgb(240,160,32) ✓。
  • 点「更多」⇒ #/goals/done、14 行、chip 全部18/待执行3/执行中1/有阻碍0/已完成14；切「全部」⇒ #/goals/all、18 行；点行 ⇒ 抽屉开、标题对。
  • 单工作区视图（contentm_agent，done 10>8）⇒ 收 8 张＋「更多（还有 2 个）」；列表页范围正确收窄到该工作区（10 行、范围 contentm_agent · 共 12 个目标）。
  • 非法 hash #/goals/zzz 不炸（回落 all）；返回看板 ⇒ 4 列、aslist=false；跑满一轮 3s 轮询后 window.__errs 为空。
  • 内联 JS 过 vm.Script 语法编译（28398 字符）。
  • 截图：tmp/看板-已完成收起前8.png、tmp/项目目标列表页.png。

流程瑕疵（自记）：scripts/dsh.py open 的预检 rc=1 拒开工 —— 它把 交付物/项目管理界面/* 判成【D】未归类 （preflight-lock.sh 的白名单只认 ^(src|poc|test|web|docs|scripts|交接单|skills)/）。判定属脚本白名单缺项（交付物本就属 ai1net-dsh-server/ 域）， 未擅自改该脚本（它是【E】机制层、须独占），本轮按提示改为直接 handoff-guard.sh --claim-exec --domains ai1net-dsh-server/ 抢锁。 ⇒ 记一笔：凡动 交付物/ 下文件，入口预检必失败，可考虑给白名单补 交付物（属机制层改动，未做）。

锁：已释放（dsh.py close 反序释放 ✓）。未做：未 commit/push（未明确要求）。

去掉工作区下拉后面的「删除」按钮（2026-10-11 11:32–11:38）

用户令：「去掉工作区后的删除功能」。

改动（只有 交付物/项目管理界面/project-board.html 一份；⛔ .py 未动 ⇒ 不用重启 —— 改 .html 服务每次请求读盘）：

  1. 删按钮元素 <button id="btndel" …>删除</button>（头部、下拉框右侧）。
  2. 删它的两处联动：renderAll() 里的 disabled = true、renderOne() 里的 disabled = false。
  3. 删 doDelete() 整个函数（原先按 prompt 选粒度：1＝只删目标登记、2＝整个工作区送回收站）。
  4. 删 btndel → doDelete 的事件绑定。
  5. 删 CSS button.danger{…}（全文件只这一个按钮用它）。 ⇒ 五处各留一行注释留痕。

保留未动：后端 /api/delete 端点与 act_delete() —— 界面已无入口，留着不影响；删它要动 .py 并重启服务，没必要。

验证：全文件只剩 3 行注释含 btndel/doDelete 字样、无活引用；线上页面（curl 实测）头部只剩 [下拉] … ＋新建目标 [刷新]，删除按钮已消失。

流程：抢域锁 --domains ai1net-dsh-server/ → 改 → --release-exec 已释放。 并发确认：改的是接续会话 11:22 刚交付的同一份文件（它做完「加时间＋已完成收前 8 ＋列表页」）⇒ 动手前先确认它的锁已释放、文件 11:22 后无新写入，无冲突。

技能库待提交清单盘点（18:53 · 只读）

用户问：「技能文件有哪些改动需要提交」。相对 HEAD fd9c902 共 8 项（7 个已跟踪文件 ＋ 1 个未跟踪目录，合计 +59/−294）：

  • browser-harness/SKILL.md（今天 10:19）：标签页按页面类型分（一类页面一个、异类各开一个），依据 10-11 用户原话。
  • product-planning/SKILL.md（16:38）＋ …/stage-delivery/assets/video-capture/SKILL.md（16:38，改写成「交接说明」）＋ 删两脚本（extract_frames.py −156、fetch_video.py −85） ⇒ video-capture 今天独立成全局技能。
  • 未跟踪：product-planning/references/_留痕/video-capture-已独立-20261011/scripts/（上面两个脚本的原件留档）。
  • session-mechanism/scripts/collabctl.py（04:15，+2）：登记 aigc-idea-impression 工作区的常驻。
  • session-mechanism/scripts/goalctl.py（10:26，+14）：本会话改的 —— 换目标时旧目标收尾「已暂停」。

🔴 发现缺口（已作待拍板项交用户）：skills/video-capture/ 已是独立技能，但技能仓白名单（.gitignore 只放行 6 个）不含它 ⇒ 照现状提交，仓库里的 product-planning 只剩一份指向仓外路径的交接说明，别处取仓拿不到该能力。 候选 A 加进白名单一起提交（倾向）／B 照现状提交、留已知缺口／C 压着 product-planning 那三项先不交。

🔴🔴 报障：技能包脚本把「这台机器」的路径与工作区清单写死在入库代码里（19:22 用户报，按 §G 交接整改）

用户原话：「session-mechanism/scripts/ 这里面的代码有问题，这个环境都是针对一台机器的，同步到别的机器把环境都搞坏了」。

根因：技能包本来就有「每台机器一份配置」的机制 —— install.py --apply 生成包根 roots.env（不入库，内含 DSH_WS_ROOT / DSH_DOCS_ROOT / CODEBUDDY_CONFIG_DIR / COLLABD_PROD_CONFIG），各脚本头部 _sm_load_roots() 以 setdefault 注入。 但下面这几处绕开了它，把本机路径与本机工作区清单写死在会入库的代码里：

  • scripts/collabctl.py：AIROOT = "E:/ProgramData/AIProject"（L63）｜WORKSPACES 四个本机工作区（L67-72）｜ BOARD_PY 绝对路径（L75）｜KEEPALIVE_TASKS 字典（L85-90）。
  • scripts/keepalive.py：PYW 写死 pythonw 版本路径（L46）｜AIROOT（L47）｜WS 字典（L50-53）｜BOARD_PY（L55）。
  • scripts/supervise-launch.py：L28 CODEBUDDY_CONFIG_DIR = r"E:\ProgramData\.workbuddy"（setdefault ⇒ 兜底值本机化）。
  • scripts/board-launch.py：L20 DSH_WS_ROOT 兜底写死本工作区；L29 同上一处。

后果：同步到别的机器 ⇒ 这些路径全不存在；跑 collabctl.py on|ensure 会建出一批指向空路径的计划任务 —— 这就是"把环境搞坏"。

修法（照既有模式，逐条）：

  1. AIROOT ⇒ 读 DSH_AIROOT（新键，落 roots.env 与 .example）；兜底 = Path(DSH_WS_ROOT).parent。
  2. WORKSPACES ⇒ 自动发现：扫 AIROOT 下装了 .workbuddy/collab/ 的目录（与项目看板同一套扫法）。
  3. KEEPALIVE_TASKS ⇒ 由工作区名推导 collabd-keepalive-<basename>，不写死字典。
  4. BOARD_PY ⇒ Path(__file__).resolve().parent / "board.py"（技能包内相对定位）。
  5. PYW ⇒ 优先 sys.executable，其次宿主 env，兜底再探测。
  6. 两处 CODEBUDDY_CONFIG_DIR 默认值 ⇒ os.path.expanduser("~/.workbuddy") 形态。
  7. 改完跑 selftest.py（基线 PASS 109 / FAIL 0）＋ install.py --manifest。

顺带要查的：用户说"同步到别的机器把环境都搞坏了" ⇒ 若那边已跑过 collabctl.py on|ensure，会留下指向空路径的计划任务，需一次清理。

属机制层 ⇒ 开工必须独占锁；改完跑自证。

✅ 用户 19:28 拍板（原话）：「不用挪出 用env文件夹区分就行，重点是 脚本是脚本 配置是配置」 ⇒ 目录划分定为：技能包内建 env/ 放环境专属配置，scripts/ 只留通用代码；⛔ 不挪到宿主配置目录（我提的候选 A 被否）。 ⇒ 接续任务已按此改写并重排（automation df3dead8-37ba-4907-95c7-7896bea14383，改写后：建 env/、roots.env 与 .example 迁入、 .gitignore 挡 env/ 下非 .example、所有 _sm_load_roots() 与 install.py 的 ROOTS_ENV 改指 env/roots.env、再做去硬编码那七条）。 ⚠️ 中途曾把它 PAUSED 一次（怕它按旧方案白做），改写后已恢复 ACTIVE，排期 19:32。

✅ 19:29 / 19:30 用户再补两条口径： · 19:29「每个技能 需要环境配置的 都有自己的 env文件夹」⇒ 升格为全仓包结构规范，写进技能仓根 改包纪律.md； 并逐个检查其余技能（browser-harness / oil-ui-pro / product-planning / video-capture 各有 scripts；humanizer 两份是纯文档）。 · 19:30「修改完成后要仔细检查 避免调整后 各技能脚本运行失败」⇒ 验收按实跑算，七条：语法编译 / 全套自测 / 只读入口实跑（collabctl / board / board-launch / supervise-launch / keepalive）/ 4 个工作区常驻心跳与 20099·20100 两个看板活体 / 改动前后同命令对照 / 把 DSH_WS_ROOT 指到假目录验自适配 / 其他技能脚本同跑；任一条不过就回滚那一项。 任务经两次改写后重排 19:38。

✅ 19:56 收工：技能包「脚本是脚本、配置是配置」分层全绿落地（会话 [执行]-[技能包env分层]-脚本配置分界）

做成了什么

  • 目录：session-mechanism/env/ 立起来了 —— roots.env（本机真身·不入库）＋ roots.env.example（入库样例）。install.py --apply 现在写 env/roots.env。
  • 去硬编码：collabctl.py / keepalive.py / supervise-launch.py / board-launch.py 里写死的本机路径与本机工作区清单全清，改为 DSH_AIROOT（兜底 dirname(DSH_WS_ROOT)）＋ 扫 <AIROOT>/*/.workbuddy/collab/ 自动发现；任务名按 collabd-keepalive-<basename> 推导。
  • 读配置：全包 23 个 脚本/hook 的 loader 统一成 _cands 写法 —— 向上 4 层 × (env/roots.env 优先 → 包根 roots.env 兼容)，再兜底「技能库那份」<CODEBUDDY_CONFIG_DIR>/skills/session-mechanism/env/roots.env（工作区副本靠这条拿本机配置）。
  • .gitignore（技能仓根）三层规则：env/* ＋ !env/*.example（含 */ 与 **/ 变体）⇒ 实测 git check-ignore -v 命中正确。
  • 全仓规矩：技能仓根 改包纪律.md 新增「四、包结构：脚本是脚本，配置是配置」；首个补 env 的是 browser-harness（env/bh.env ＋ bh.env.example，bh_chrome_keepalive.py 全部默认值改 env 驱动）。

验收读数（七条全过）

  • py_compile：scripts/** 34 个 py 全过；bash -n preflight-lock.sh 过。
  • selftest.py：PASS 109 / FAIL 0（报告型 1 条不计）。
  • 逐文件实证 loader（AST 精确切分函数体、清空 DSH_WS_ROOT 后 exec）：8/8 命中 env/roots.env；preflight-lock.sh 抽取片段在同目录执行 ⇒ DOCS_ROOT/WS_ROOT 均由该文件解出。
  • install.py --manifest：77 份、语法失败 0（MANIFEST_SKIP 加 env/roots.env ⇒ 入库清单不随机器变）。
  • 钩子冒烟：4 个改动过的 hook 空输入 rc=0；supervise-ensure-hook 真实载荷（cwd=ai1net）rc=0。
  • 自适配：DSH_AIROOT/DSH_WS_ROOT 皆空 ⇒ 优雅报错 rc=1；指假目录 ⇒ 名单空、不崩、不建错任务。
  • 活体：4 区常驻心跳读出；:20099 / :20100 HTTP 200。

遗留（已登记，未动）

  • 文档库那份 07-scripts/handoff-guard.sh（md5 4437d9da…）与包内那份（80d40d9f…）不同，且它仍按位置推导根目录 ⇒ 本次只登记差异，没改文档库那份（发源在技能包内）。
  • 3 个指向空路径的垃圾计划任务（collabd-supervise-agent-product / collabd-supervise-selftest / dsh-board-20099）已 Disabled（不删）。
  • 技能仓与工作区均未 commit/push（用户未提要求）。

✅ 21:50 异机验证 ＋ 提交完成（用户：「确认不同机器环境都可独立配置，脚本运行正常就可以提交」＋「提交的时候 需要忽略env文件夹」）

异机验证怎么做：把技能包拷成「新克隆」形态（删掉 env/roots.env，只留 roots.env.example）， 另造一台假机器的两个工作区 ws-alpha / ws-beta（<MB>/AIProject/*），配置目录也换成 <MB>/conf。

读数（全部实测）

  • install.py --apply --workspace <MB>/AIProject/ws-alpha ⇒ 自生成该机的 env/roots.env （DSH_AIROOT=<MB>/AIProject），本机工作区名一个都没漏进去。
  • collabctl.py status / keepalive.py status 在假机器上自动发现的是 ws-alpha / ws-beta 两个， 任务名现推为 collabd-keepalive-ws-alpha / -ws-beta ⇒ 写死的本机工作区清单确已消除。
  • 部署副本桥接：把 collabctl.py 放到假工作区的 .workbuddy/collab/（本地无任何 roots.env）， 只靠 CODEBUDDY_CONFIG_DIR 兜底 ⇒ 正确读到技能库那份 L0，认出本机 4 个区。
  • board-launch.py：DSH_WS_ROOT 指不存在的目录 ⇒ 拒跑不写文件；留空 ⇒ 优雅报错不崩（⛔ 无写死兜底）。
  • 整套 selftest.py 在假机器上：有宿主库时 PASS 108 / FAIL 1（唯一 FAIL ＝ 「本区没有心跳文件 ⇒ 父链这条验不了（不假装通过）」，纯环境；本机常驻在跑时同一套是 PASS 109 / FAIL 0）。 裸机器（无宿主库）：能跑，如实报「验不了」，⛔ 不假绿。
  • ⚠️ 沙箱踩坑：selftest 后台跑会被沙箱掐在宿主集成那几步（输出停在副本同步、无「合计」行）； 前台跑才完整（会用 escalation 放行）。

提交

  • 技能仓 E:/ProgramData/.workbuddy/skills ⇒ d81f75f，37 文件、+762/−290。 只提本轮改动（.gitignore / 改包纪律.md / session-mechanism / browser-harness）； ⛔ 没碰 product-planning 那笔（video-capture 独立化，属于别的任务）。
  • 发现：20:27 另一个会话的提交 90cc431 把我那次 git mv 的纯改名顺手卷进去了（内容 0 变化）—— 已核，无副作用。
  • env/ 忽略实证（按退出码判）：session-mechanism/env/roots.env ⛔被忽略 ／ browser-harness/env/bh.env ⛔被忽略 ／ 两个 *.example ✅入库 ／ *.example.bak ⛔被忽略。头一次用「输出非空＝被忽略」判错了（check-ignore -v 对 ! 反选也会打行），将来一律看退出码：0=忽略、1=入库。
  • 另补一条 .gitignore：roots.env（不带斜杠 ⇒ 按文件名匹配任意层）兜住「旧位置的包根那份」。
  • 全仓 git ls-files | grep "/env/" ⇒ 只剩两个 *.example。

遗留：技能仓 master 原先没有上游（git branch -vv 无 [origin/master]）。

✅ 21:53 用户选 A ⇒ 技能仓已配上游并推送

  • 推前按技能总仓规矩核对：顶层目录 6 个技能 ＋ 改包纪律.md（白名单符合）； 远端当时停在 90cc431，本地 d81f75f 领先 1 个提交 ⇒ 快进，无冲突。
  • git push -u origin master ⇒ 90cc431..d81f75f master -> master，上游已设。
  • 远端复核：origin/master ＝ d81f75f（与本地同一提交）； git ls-tree -r origin/master | grep "/env/" ⇒ 只有两个 *.example， 没有任何 roots.env / bh.env 真身（这轮最要紧的一条：配置没跟着上远端）。
  • 工作区仓按惯例补提今日日志。
Reference in new issue View Git Blame Copy Permalink