91 lines
5.7 KiB
Markdown
91 lines
5.7 KiB
Markdown
|
# 目标执行状态
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 🔴 **本文件＝检查会话判断目标状态的唯一依据**（用户 2026-10-03 10:5x 要求逐字：
|
|||
|
|
> 「目标执行情况也要有文档，这样检查会话**直接根据文档判断目标状态**，避免检查会话到处找信息」）。
|
|||
|
|
> ⛔ 检查会话**不许再去工作区里翻文件**找目标状态 —— 读本文件 ＋ `tasks.json` 就够了。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- **目标标题**：检查会话协作是否运行正常 ＋ 协作机制问题排查与修复
|
|||
|
|
- **目标简称**：本机协作
|
|||
|
|
- **目标生命周期**：**进行中**
|
|||
|
|
- **本文件由谁更新**：**目标检查会话**（`[协作]-[目标检查]-…`）在核对完成后改「目标生命周期」并更新本文档
|
|||
|
|
- **最后实测时间**：2026-10-03 10:52（所有读数均为**现测**，⛔ 不是转述）
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 一、怎么用这份文档（检查会话照此判断，别自己另立口径）
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. 先读 `tmp/supervise-inbox/tasks.json`（队列四态台账）—— 那是「活干完了吗」。
|
|||
|
|
2. 再读**本文档** —— 那是「目标达成了吗」。
|
|||
|
|
3. **⛔ 两者都不许跳**。三路取并集，**任一路"没完"就是没完**：
|
|||
|
|
- 台账里有 `pending`／`running`／`blocked` 的件；
|
|||
|
|
- 任务图（`交付物/任务图-会话协作自检.json`）里还有 `status != done` 的节点；
|
|||
|
|
- **本文档第二节里还有任何一条判据没过**。
|
|||
|
|
4. 全部满足 ⇒ 才可把目标生命周期改成「已完成」，并在本文档把「结论」那一行更新掉。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 二、验收判据（逐条，⛔ 判据值是中文写法：`过｜…`／`🔴 不过｜…`）
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### V1 协作程序常驻一直运行
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- **结论：过**
|
|||
|
|
- **实测**：`supervise-heartbeat.json` → `pid=38988`、`round` 持续上涨（10 s/轮）、`ts_h=2026-10-03 10:35:21`。
|
|||
|
|
- **判据**：pid 活 **∧** 心跳新鲜（<90 s）—— 与 `selftest.py::t_supervise_ensure` 同一口径。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### V2 队列与检查会话链路
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- **结论：过**
|
|||
|
|
- **实测**：`tasks.json` 读数 `S5=done（带 artifact）`、`S12=done（带 artifact）`；
|
|||
|
|
`queue_pending()=0`（真源 `tasks.json` 四态口径）；闸②`_all_sessions_idle()=True`、闸④`ws_pending_schedules()=[]`、闸③ 走 `queue-empty`。
|
|||
|
|
- ⚠️ **旧判据「跟进会话链接得住（零条活着 / 今日投递成功 0 次）」已作废** —— 唤醒／跟进／队列投递
|
|||
|
|
**整套退役**（用户 2026-10-03 定案），那条判据**永远不可能满足**。⇒ 本条改为校验**现行链路**。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### V3 协作会话在台账里留有产物文档
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- **结论：过**
|
|||
|
|
- **实测**：`S5.artifact` 指向 `references/architecture.md §2.3.0f`；`S12.artifact` 指向 `机制排查与修复/S12_清理报告_20261002.md`。
|
|||
|
|
- **判据**：每条 `done` **必须**有 `artifact`。⇒ 机制侧已加硬约束：`--report --state done` **缺 `--artifact` 直接拒收（rc=3）**。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### V4 看板可服务
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- **结论：过**
|
|||
|
|
- **实测**：`netstat` → `127.0.0.1:8788` **LISTENING**（pid 41764）；`/board.json` → HTTP 200、`ts=2026-10-03 10:52:35`。
|
|||
|
|
- **判据**：能起得来 ＋ 回环 HTTP 200（⛔ 不看页面像不像，看接口读数）。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### V5 机制自测全绿
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- **结论：过**
|
|||
|
|
- **实测**：`selftest.py` → **PASS 55 / FAIL 0**。
|
|||
|
|
- ⚠️ **基线是 FAIL 1**（`技能侧零项目串` 那条，已于 2026-10-03 上午修掉：域键锚点词表三处对齐 ＋ 结构性豁免）。
|
|||
|
|
⇒ 判据写成「**FAIL 0**」，⛔ 不写「与基线持平」—— 那种写法会让真红也通过。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### V6 协作程序格能显示"检查程序在运行"
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- **结论：过**
|
|||
|
|
- **实测**：`/board.json` → `runtime.check = {"n":0,"label":"无检查在跑"}`。
|
|||
|
|
**端到端验过**：临时把一条检查会话置 `working` ⇒ 线上 `runtime.check.n=1`、`label=有结果检查在运行`；还原后回 `n=0`。
|
|||
|
|
- **判据**：`runtime.check` 字段在位 ＋ 与真库 `working` 检查会话数**一致**（不许恒绿）。
|
|||
|
|
- ⚠️ **旧判据「跟进会话角色落地（名册 11 条）」已作废** —— 跟进会话整套退役。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### V7 检查会话按规范命名、能被看板认出
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- **结论：过**
|
|||
|
|
- **实测**：排期名＝`[协作]-[结果检查]-<工作区>-第N棒`（**两级方括号前缀**）；
|
|||
|
|
`parse_session_name()` ⇒ `role=worker / topic=结果检查 / ok=True`；
|
|||
|
|
线上 `/board.json` 里 `44b547d4` 的 `role=协作会话`（改前是「主会话」）。
|
|||
|
|
- **判据**：`role=worker` ＋ `topic` 非空 ＋ **两侧解析零漂移**。
|
|||
|
|
- ⚠️ **旧判据「开工建齐三类（唤醒/协作/跟进）」已作废** —— 会话**只剩两类**（主会话／协作会话）。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 三、结论
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- **7 条判据全部通过** ⇒ 目标「检查会话协作是否运行正常」这一部分**已经达成**。
|
|||
|
|
- ⚠️ **但整体目标未完成** —— 标题里还有「**协作机制问题排查与修复**」那半句，
|
|||
|
|
而任务图（`交付物/任务图-会话协作自检.json`）里仍有 `status != done` 的节点。
|
|||
|
|
⇒ **目标生命周期维持「进行中」**，⛔ 不得改成「已完成」。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 四、旧判据的作废清单（⛔ 别再拿它们判）
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 旧判据 | 作废原因 |
|
|||
|
|
|---|---|
|
|||
|
|
| V2-跟进会话链接得住（零条活着／今日投递成功 0 次） | 唤醒／跟进／队列投递**整套退役**，永远不可能满足 |
|
|||
|
|
| V6-跟进会话角色落地（名册 11 条） | 同上 |
|
|||
|
|
| V7-开工建齐三类会话（唤醒／协作／跟进） | 会话**只剩两类**（主会话／协作会话） |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
⚠️ 本清单**不是为了好看** —— 留着它们，目标状态就**永远判不出来**（同族红线：
|
|||
|
|
「一条判据都没有 ⇒ 判不出来，⛔ 不许当成已完成」的反面：**有一条永远红的 ⇒ 也不许当成未完成**）。
|