Files
contentm_agent/.workbuddy/memory/2026-10-10.md
T

27 KiB
Raw Blame History

2026-10-10 工作日志

07:36 · 核实 social-auto-upload 分析目标完成情况

  • 目标「分析 social-auto-upload 项目,用于投放页与发布对象的判断」已完成(检查会话第 42 棒判:三条判据全过)。
  • 产物:执行会话/目标-分析social-auto-upload项目,用于投放页与发布对象的判断-0ec0a7/social-auto-upload 分析与对照.md(30 045 B,10-09 23:02),六项各有代码出处(平台清单/发布抽象/账号与登录态/定时/失败重试/技术栈)。
  • 核心结论:① 它的数据层只有两张表(账号、素材文件),没有发布记录表 ② 它没有「渠道」对象(两个正交输入:平台单选 + 账号多选,账号本身内含平台)③ 「不加发布事件」站得住 —— 我们"一个目标一版 + 记录绑版本"已是渠道级,它连发布记录都没有、拿它验这件事样本量为零 ④ 但照出一处精度问题:若一个版本发多渠道,"一版一记录"分不清渠道 ⇒ 真要补是给记录加字段或把"一版一路"写死,⛔ 不是加对象。
  • 三条待拍板(已给用户):账号带不带平台(倾向 A 自带)/要不要做定时(倾向 A 不做、B 记 Deferred)/PublishRecord 要不要渠道字段(倾向 B 写死"一版一路")。

07:46 · 用户指出:「账号」是两个概念(内容账号 vs 三方平台账号)

用户原话:「这个账号说的是 内容账号 还是 三方平台的账号,这个事两个概念」。

核实结论:现版把两个概念混在一起了 ——

  • 对象字典写 Account =「矩阵里的一个账号」(读起来像内容账号);
  • 但画像六维里含「平台」(2b 行 278:定位/风格/受众/平台/偏好与红线/长期记忆)⇒ 把平台当成账号的一个属性;
  • F7 守卫又写「一个账号 + 一个平台」两栏独立(2a 行 180)⇒ 把平台当另一个正交维;
  • 全篇 grep「平台号/平台账号/登录」零命中 ⇒ 现版既没有"平台侧的号"这个概念,也没有"登录态"(只有 F5 里一句"账号密钥")。

⇒ 两个概念:内容账号(我们运营的主体/人设,带画像与长期记忆,本质跨平台,不含登录态)vs 三方平台账号(平台侧的号,带登录态/授权,天然绑一个平台)。两者一对多(一个人设 → N 个平台号)。

🔴 这推翻了上一轮那条待拍板的层面:「Account 带不带平台」问错了 —— 根子不是"带不带一个字段",而是"一个对象装了两件事"。

三条修法(已写进文档,待用户定):

  • A 分成两个对象(Account 只做内容账号,另立平台账号对象带平台+登录态)—— 概念最干净,代价是对象 11→12、20 条流转契约重过;
  • B 不加对象,平台号做成 Account 下的子项清单(画像六维去掉"平台"这一维)—— 对象数不变、仍能表达一人设多号,代价是 Account 内部结构变复杂;
  • C 维持现状 —— 等于规定"一个账号只能有一个平台",多平台人设要建多个账号、画像与记忆不共享,且与 F7 继续互相打架。

牵动面:P6 账号页(画像六维要不要拆成人设五维+平台接入清单)/P5 投放页「目标选择」/F7 母版展开(「账号 × 平台」是不是合法输入)/PublishRecord 说的"渠道"指谁/登录态(现版全篇没有这个概念)。

产物:执行会话/目标-分析social-auto-upload项目,用于投放页与发布对象的判断-0ec0a7/用户口径追加-账号是两个概念.md。

07:47 · 用户给出两条定义(内容账号 vs 平台账号)—— 概念定了

用户原话:「内容账号管的是内容属性(主要是账号设定 内容做成什么样),平台账号应该是 发布的渠道三方平台账号 用户发布具体内容」。

两条定义:

  • 内容账号 = 管内容属性(主要是账号设定,"内容做成什么样")⇒ 定位/风格/受众/偏好与红线/长期记忆都属于它;平台不属于它。
  • 平台账号 = 发布的渠道(三方平台上的账号,"发布具体内容"用的就是它)⇒ 登录态/授权属于它。 ⇒ 「渠道」从此有确定含义 = 平台账号(⛔ 不再用"账号 × 平台"的组合说法)。

由此定下三件:① 2b-界面布局-新版.md 行 278 画像六维里的「平台」从内容账号身上拿掉 ② 登录态归平台账号,内容账号不带 ③ 2a-产品功能-新版.md 行 180 的 F7 守卫"一个账号 + 一个平台"改成"一个账号 + 一个平台账号";发布记录说的"渠道"同样指平台账号。

建模方式(我自决,可推翻):不加对象 —— 平台账号做成内容账号下的子项清单(1 个内容账号 → N 个平台账号,每个带「平台 + 登录态 + 授权状态」)。 理由:对象数不变(仍是 11 个)、不用重定与版本/发布任务/发布记录的边界、不用重过 20 条流转;"一个人设多个平台号"照样表达得出来。改成两个独立对象则字典 11 → 12、20 条流转重过一遍,只换来概念上更整齐。

产物:用户口径追加-账号是两个概念.md 新增 §〇(定义 + 落法 + 建模理由)。 剩余待定:定时发布(倾向不做、把"平台原生"记 Deferred)、PublishRecord 渠道字段(倾向写死"一版一路")。

07:48 · 用户推论:一个内容账号在投放时对应多个平台账号,分别投放

用户原话:「所以一个内容账号 投放时应该有多个平台账号用于分别投放」。

确认:一个内容账号在投放时对应多个平台账号,每个平台账号分别投放。

🔴 这句把"发布记录要不要渠道字段"那条也说通了 —— 它落地要拆成两步(现版 F7 已有前半): 1、展开:一条内容(母版)按目标平台账号各出一版(现版 F7 的流转就是 母版 → 已展开(多版本)→ 逐版确认 → 就绪,只是它写"账号 × 平台",按新口径改成"按平台账号展开")。 2、分别投放:每个平台账号发它自己那一版 ⇒ 各产生一条发布记录。

⇒ "分别投放"是靠"分别成版"实现的,不是"一个版本同时发多处"。由此:

  • F7 的展开单位改成平台账号;
  • "一版一路"天然成立 ⇒ 发布记录的"渠道"由版本唯一确定;
  • ⇒ PublishRecord 不加渠道字段(保持现状 + 在 F13 补一句"一版一路"显式写出来)。这一条我自决按"不加"处置,因为它等于维持现状、零改动。

产物:用户口径追加-账号是两个概念.md 新增 §〇之二。 剩余待定:只剩定时发布一条(倾向不做、把"平台原生"记 Deferred)。

07:57 · 切目标并派棒:把八条口径落进 ②段与原型(用户令「后续具体做投放功能的时候在说」)

用户令(逐字):「后续具体做投放功能的时候在说」⇒ 定时发布挂起(等真做投放功能时再议,⛔ 不再追问),其余八条现在落。

① 切目标:把八条已定口径落进②段两份与原型,类别 产品规划;判据 3 条(全「未过」):2a 改齐 / 2b 与原型同步 / 闸门全过。旧目标(分析 social-auto-upload)已归档。 ② 换队列(第六次):旧队列留痕 NEXT-旧目标-分析social-auto-upload-已归档20261010-0757.md;新队列把八条口径逐条写明落到哪(这样派活单与队列对得上)。 ③ 派棒:[执行]-[产品规划]-落八条口径到②段与原型(id 48d702b3,once 08:00,域目录 执行会话)。 落点 执行会话/目标-把八条已定口径落进②段两份与原型-fa6e07/。 派活单写死:八条摘要 + 先读两份裁决记录(b49e02 的 5 条回应、0ec0a7 的账号两概念)+ 逐条落点见 NEXT.md + 交付要「口径 → 落点」对照清单 + 闸门全过(逐视口整表重跑)+ 两条浏览器纪律 + 收工必跑 --release-exec。

八条口径(现行全量,落地清单): 1、一类事情放同一个页面(归属判据,替代"按业务对象归属"); 2、资产入库不限页,资产库页=统一管理的地方; 3、选题库容纳"对选题有帮助的任何信息"、靠分类区分; 4、记录与对账属复盘、不拆页不分区; 5、一条内容对应多个发布渠道; 6、账号分两个概念(内容账号管内容属性/平台账号=渠道带登录态;平台账号作内容账号的子项清单); 7、投放页「目标选择」按平台账号两级; 8、F7 展开单位改平台账号 + F13 补「一版一路」(PublishRecord 不加渠道字段)。

挂起项:定时发布 —— 记在目标 why 与队列里,等做投放功能时再议。

22:23 · 核实目标完成情况(用户问「目标完成情况如何」)

目标「把八条已定口径落进②段两份与原型」= 已完成 ✅ —— lifecycle=已完成,三条判据全过(检查会话逐条真核过)。

过程:主棒 d7ea834b(08:23 上报 done)只交付产物、没写 目标执行状态.md、也没把验收结论写回机读副本 ⇒ 补齐棒 6f6cd256(09:1x)按文档合同补上,核完三条全过 ⇒ 该棒零改动(2a/2b/原型/DESIGN/实测记录一个字未动)。

五道闸门现跑(⛔ 一个数不沿用书面值):check_js PASS / 骨架冻结 七页 39 块 PASS / 自检 PASS 78 / FAIL 0 / 变异 24/24 / 逐视口 16 档整表重跑 不达标 3(窄屏三档,已登记、不阻断)。

🔴 变异对照有效:M16(首项改「首业」)与 M21(塞回 .nav-group)两条报红落在同一判据 ⇒ 那条判据不是恒绿。"报红"在这里是好事(判据真在工作),别读成缺陷。

产物(执行会话/目标-把八条已定口径落进②段两份与原型-fa6e07/):2a-产品功能-新版.md 61 683 B / 2b-界面布局-新版.md 52 256 B / ui/mcn-workbench.html 149 047 B(V4)/ ui/DESIGN.md 63 411 B / ui/3b-实测记录.md 28 703 B。

八条口径落成了什么(2b 行 4/17/21-22/30-31 逐字):P2 由 5 块收成 4 块(「灵感速记」并进「选题库」)/ P6 由 4 → 5 块(画像六维 → 画像五维 + 新增平台账号块,带平台+登录态+授权状态)/ 投放页目标选择改两级(先内容账号、再勾平台账号)/ 业务板块总数仍 39(一减一加,净变化 0)。

本轮主会话自决做的两件:

1、订正机读副本判据的措辞(检查会话指出但按规矩未擅改):原写「账号画像六维」⇒ 改成「画像五维 + 平台账号块」,与②段实际一致。 🔴 顺带踩到第二个 kpi 坑:goalctl declare --kpi 的判据文本里不能出现全角分号/括号/斜杠 —— 第一次写 (…;…/…),工具把它们当分隔符切碎,中间两段被吃掉(只剩带 = 的碎片被当成判据)。改用最简文本重设才成功。⚠️ 与 10-09 那个"等号必须半角"是同一族的坑:判据文本只用最朴素的字符。

2、收口搬运:②段两份归档到 docs/pm/mcn-shortvideo-agent/prd/(该目录新建),归档名去掉"新版"= 2a-产品功能.md/2b-界面布局.md;⛔ 源文件保留(零删除)。

遗留 8 条(检查会话写在 目标执行状态.md §四),其中要用户裁定的三条:窄屏三档密度红(是否动断点)/ P7 一页两个主操作(是否再议)/ 两处假设(P1 形态、P7 第 10 块「商单与收支」是否进第一版)。

07:4x–08:0x · TrendRadar 接入智谱 GLM(模型 glm-5.3-flash,用户指定「思维链要较低档」)

部署位置(承 10-09 那次):源码 E:/ProgramData/AIProject/trendradar,容器 trendradar(8080) / trendradar-mcp(3333)。

  • 配置落点(已生效并验证):docker/.env = AI_ANALYSIS_ENABLED=true|AI_API_KEY=<智谱 key>|AI_MODEL=openai/glm-5.3-flash|AI_API_BASE=https://open.bigmodel.cn/api/paas/v4。智谱走 OpenAI 兼容端点 ⇒ 模型名必须带 openai/ 前缀(项目 config.yaml 注释里写了这条规则)。config/config.yaml 的 ai 段:max_tokens 5000 → 16000,新增 extra_params.extra_body.thinking = {type: enabled, level: low}。
  • 🔴 智谱 GLM-5 系列三条硬事实(实测可复用):① 不能关思考,传 {"type":"disabled"} 或 {"type":"low"} 都报 code 1210,原文「该模型始终思考,不支持关闭思考;请使用 low、high 或 max」。② 低档只有一种写法:{"type":"enabled","level":"low"};只写 {"level":"low"} 或加 effort/budget 不报错但不生效(服务端忽略未知键,reasoning_tokens 与默认持平)—— 判据看 usage.completion_tokens_details.reasoning_tokens。③ litellm 透传私有参数唯一通道是 extra_body:直接 completion(thinking={...}) 抛 UnsupportedParamsError: openai does not support parameters: ['thinking'];改 extra_body={"thinking":{...}} 才生效 —— 同一样本 reason_tokens 969 → 236、总耗 1511 → 724。
  • 🔴 「AI 返回空响应」的真因不是 key 错,是思维链吃光预算:client.chat() 取 choices[0].message.content,为 None 就返回 "" ⇒ analyzer 记空响应(trendradar/ai/analyzer.py:562)。实测真实体量(150 条 + 官方 prompt)在 low 档下 reason 仍要 3557 token、total 4074,逼近 5000 上限 ⇒ 数据再大就 finish_reason=length、回答被截空。「降档」与「放宽预算」必须一起做,只降档不提预算照样失败(已实证一轮)。
  • 对项目源码的一处改动(第三方项目,改动处已写中文注释):该项目的 ai.extra_params 是读了不用的死配置 —— trendradar/core/loader.py:273 读进 EXTRA_PARAMS,trendradar/ai/client.py 从不消费 ⇒ 光改配置不生效。改 client.py 两处:__init__ 增 self.extra_params,chat() 里把 extra_body 合并进 params["extra_body"]、其余键按原「只补不覆盖」并入。
  • 🔴 让改动进容器靠挂载覆盖,不改镜像:docker/docker-compose.yml 的 trendradar 服务 volumes 增 ../trendradar:/app/trendradar:ro;验证=容器内 trendradar.__file__ 为 /app/trendradar/__init__.py。好处=官方镜像照常 pull 升级,本地补丁仍在。
  • ⚠️ 改挂载进来的配置文件不会触发 recreate:只改 config.yaml/.env 后 docker compose up -d 显示 Running 而非 Recreated,容器仍跑旧值(日志里 max_tokens 一直是 5000,白等一轮)⇒ 必须 docker compose up -d --force-recreate trendradar。
  • 验证:日志 [AI] max_tokens=16000 → [AI] 分析完成,翻译 7/7 成功;报告 output/html/2026-10-10/08-02.html 152 136 B(无 AI 的旧版 147 871 B),含 6 处「AI 分析」字样 ⇒ 内容真写进去了。
  • 遗留:雅虎财经 RSS 源 404(官方默认源,非本次引起);未拍板=要不要把 ai_analysis.max_news_for_analysis 从 150 降到 80(减思考量省钱,代价是报告覆盖的新闻变少)。

08:02–08:2x · 执行棒交付「把八条已定口径落进②段两份与原型」(sid d7ea834b)

落点 执行会话/目标-把八条已定口径落进②段两份与原型-fa6e07/(起点=fc471a 只读,md5 复核未被改)。上报 --state done,域锁 [执行]-[产品规划]-把八条口径落进②段与原型 已 --release-exec 释放(实测锁库已空)。

八条口径 → 落点(逐条可对): 1、一类事情放同一页面 → 2a §一 第 2 条整条重写 + 七页复核表(页集合一个没动); 2、资产入库不限页 → 2a §二 Asset 产生位置改「P2/P3/P4 均可」+ 2b P3 职责改「统一管理」+ P2 对标内容写明可就地入库; 3、选题库分类 → 2b P2 新增「进度 × 类型两个正交维度」(类型=选题/对标线索/评论洞察/数据异动/灵感;随手记默认落「灵感·待做」); 4、记录与对账属复盘 → 2b P7 十块平铺不划子区 + 写死属「发布之后看数据与看收入」; 5、一条内容对多渠道 → 2a PublishTask 定义改「含发布渠道」;2b P5 摘要区改「目标渠道数/覆盖平台数」; 6、账号两概念 → 2a Account 改「内容账号」+ 新增「平台账号」五条说明(子项、不进表、不进计数、不加对象);2b P6 画像五维 + 新增「平台账号」块; 7、投放页两级目标选择 → 2b P5 第 1 块写清「先内容账号 → 再勾它的平台账号」; 8、F7 展开单位/F13 一版一路 → 2a F7 改名 + F13 补「一版一路」(PublishRecord 不加渠道字段)。

骨架账:P2 5→4 块(「灵感速记」并进选题库,⚠️顺手订正 V3 遗留的板块清单 ↔ 分档表打架)、P6 4→5 块(新增平台账号)⇒ 总数仍 39(逐页 5/4/4/6/5/5/10)。页数、导航一层七项、流转 20 条、令牌与几何一格未动。

原型三条真改动:① S.targets:{accounts,platforms} → {accounts,channels} + 新增 PLATS 数据;② 交互清单 88→90 个 ID(撤 P2-11,增 P2-12/P6-06/P6-07);③ PROFILES 删 平台 字段。

闸门实测(全过):骨架 PASS(check_skeleton.py)|自检 78/0(全文存 _scratch/selftest-v4-1440.txt)|变异 24/24(存 _scratch/mutate-v4.txt)|逐视口 16 档 不达标 3/16(整表重跑,逐格与 V3 完全相同——本轮改的是 P2 选题库/P5/P6,没碰被量的 P1 与 P2 对标内容)|命名 2060|0|27。另做骨架闸门四条反向变异(板块名/数/顺序/再命名,改 2b 副本 ⇒ 全报红,验完还原)。

必记两条:

  • 🔴 改骨架两侧必须同步:2b §五 板块清单与原型 FROZEN 是双写,任一侧改了另一侧不改 ⇒ check_skeleton.py 报红;改完两侧都要跑一次。
  • 🔴 「撤 ID」必须同时删 DOM:撤 P2-11 若只删 IMPL 不删按钮 ⇒ 自检「页面上每个 data-act 都在清单里」报红;反之只删 DOM 不删 IMPL ⇒ 「声明了但页面里没有」报红。两个方向各有一条判据盯着。

遗留待裁定(已登记,⛔ 未擅自动手):窄屏三档密度红(560/500/390,与侧栏宽度无关,成因=Page Shell 抬首行顶);「满宽表格」与「一屏 ≥6 行」窄屏不可兼得;P7 一页两主操作;P1 形态与 P7「商单与收支」两处假设仍未获用户结论;目标目录名全称 vs title[:20] 口径分歧(沿用)。

08:30 · 检查棒第 43 棒:判「八条口径」目标完成度 ⇒ 判不出来,已停手

  • 🔴 唯一阻塞:执行会话/目标-把八条已定口径落进②段两份与原型-fa6e07/ 下没有 目标执行状态.md(实测该目录只有 2a-产品功能-新版.md、2b-界面布局-新版.md)。派活单把这份文档定为「判断目标状态的唯一依据」,并写明「读不到 ⇒ 判不出来并停手,⛔ 不许去别处找」⇒ 本棒照办:未派活、未改 lifecycle、未改 acceptance_state。
  • 机制侧三处漂移(本棒实测,未改):① 工作区根 state.py 不存在(派活单第 1 项读不到);② tmp/supervise-inbox/taskgraph.json 不存在(第 3 项读不到);③ goal.json.execution_doc 换目标后仍指着上一目标 0ec0a7 的文档(上一棒已在旧文档里写「本目录此前没有状态文档,由检查会话补上」⇒ 同型缺口在新目标上又出现一次)。
  • 其余输入:tasks.json 台账 20 条全 done|goal.json.acceptance_state 三条仍停在 未过(declared_at 07:57,早于执行棒 08:2x 交付 ⇒ 与文档口径不同步,本棒未采信、也未回写)|collabd.py --domain-status = 无人持域锁。
  • ⚠️ 下一棒的坑:文档若仍缺失 ⇒ 第 44 棒会得出同一个「判不出来」,目标一直停在「进行中」。要破这条链,得先有人把 目标执行状态.md 写出来(文档合同里这件事归目标检查会话,第 42 棒就是这么补上的)。

09:05 · [检查]-[目标检查]-第 44 棒(目标:把八条已定口径落进②段两份与原型 · fa6e07)

  • 判定=未完 ⇒ 已派执行棒(与第 43 棒「判不出来即停手」的处置不同,理由见下)。
  • 三路读数:台账 d7ea834b done(08:23:37,artifact=目标目录)|taskgraph.json 不存在(无未完节点)|goal.json.acceptance_state 三条值=未过(有效判据 3 条,非过 ⇒ 并集判「没完」)。
  • 🔴 破链动作:第 43 棒因「状态文档读不到 ⇒ 停手」留下死结(文档归检查会话写,而检查会话又因缺文档不敢动 ⇒ 目标永远停在「进行中」)。本棒跑 --ensure-goal-dir(幂等)补出 目标执行状态.md 空骨架,再按 §三.2 派棒补齐核验 ⇒ 链断在这里。
  • ✅ 派棒:[执行]-[产品规划]-补齐目标执行状态文档并逐条核验三条判据,id 6b520c68,once 09:09,域=执行会话(域键 contentm_agent/执行会话,派前 --domain-status 无人持锁)。派前已 list 确认无同目标在跑的执行排期。
  • ✅ 顺带修正:goal.json.execution_doc 原指向旧目标 0ec0a7 的文档,已由 --ensure-goal-dir 对齐到 执行会话/目标-把八条已定口径落进②段两份与原型-fa6e07/目标执行状态.md。
  • ⛔ 未动:lifecycle 仍「进行中」|acceptance_state 未回写(三条 未过 是 07:57 声明时写的,早于 08:2x 交付 ⇒ 属「还没判」,采信它会误判)。
  • 📌 记忆里可提的点:执行棒交付后不写 目标执行状态.md 是本区反复出现的缺口(071c5b/fc471a/0ec0a7 都有该文件,fa6e07 没有)⇒ 派活单里应把「写状态文档」列进执行棒的必交产物。

09:1x · [执行]-[产品规划]-补齐目标执行状态文档并逐条核验三条判据(棒 6f6cd256,目标 fa6e07)

  • 三条判据逐条真核 ⇒ 全过,本棒零改动(2a/2b/原型/DESIGN/实测记录一个字未动)。
  • 五道闸门全部现跑(⛔ 不沿用上一棒书面值):check_js.py 两条 PASS(script 段 1439 行 node --check 过 + 模板反引号 0)|check_skeleton.py PASS 七页 39 块逐位一致|grab_selftest.py 1440×900 PASS 78 / FAIL 0(控制台报错 0)|run_viewports.py 16 档整表重跑 绿 13 / 红 3|mutate_test.py 24/24|check_naming.py --ws 2060|0|27。浏览器走本机常驻 9223(pid 1988),⛔ 未另起;收工 tab_close.py 已关本棒那一个标签。
  • 判据 1(2a 八条口径)过:八条逐条有落点 —— §一 第 2 条(一类事一页)/§一 第 4 条 + §二 Asset(入库不限页)/§二 Topic + §三 F2(进度 × 类型两维五类,⛔ 无「待整理」)/§三 F12·F13 归 P7 + 2b P7 十块平铺(记录与对账属复盘不拆)/§二 PublishTask 含发布渠道(渠道 = 平台账号)/§二 Account + §三 F9(账号两概念,对象数仍 11)/2b P5 第 1 块两级/§三 F7 展开单位 = 平台账号 + F13 一版一路。全文「账号 × 平台」6 处全在否定语境,无残留误用。
  • 判据 2(2b 与原型同步)过:导航/P6/P7/P5 四页逐页核过,骨架闸门一条 PASS 覆盖。⚠️ 判据里写「账号画像六维」,②段与原型实际是「画像五维 + 平台账号块」(P6 4→5 块) ⇒ 已在文档 §二 写明差异并采信②段实际(五维),依据=用户 10-10 口径「平台不归内容账号」。「六维」是改口径前的旧写法,属机读副本措辞待订正(已列进待裁定)。
  • 判据 3(闸门全过)过:逐视口 16 档红 3 档(560×900 P1 5 行/500×844 P1 3 行/390×844 P1 0 行 + P2 5 行)按「已登记、不阻断」计过 —— 依据:三档数值与 V3 逐格相同(非本轮引入)、成因已实测与侧栏宽度无关、整改需动窄屏几何属扩大可见面 ⇒ 红线须先问用户。已在文档写全 A6 例外三字段(卡在哪/做到哪步/什么条件必须回头)。
  • ✅ 产物=执行会话/目标-把八条已定口径落进②段两份与原型-fa6e07/目标执行状态.md(补齐「一/二/三/四」四节,结论只用 过|依据 规范写法)。已 --report <sid> done --artifact 上报;三条结论已 goalctl.py declare --kpi 写回并回读确认(⚠️ 踩坑:--kpi 按分号切,依据里写 ; 会被切成假判据 ⇒ 依据里⛔ 不许出现任何分号)。
  • ⛔ 未动 lifecycle(仍「进行中」,收口归检查会话)|⛔ 未搬正式归档|⛔ 定时发布未做(用户挂起)。

09:3x · [检查]-[目标检查]-第 45 棒 ⇒ 目标 fa6e07 收口为「已完成」

  • 三路取并集判完成:tasks.json 22 条全 done(无 running 僵尸件)|taskgraph.json 文件不存在(⛔ 未据此判未过,也⛔ 未去别处找)|acceptance_state 三条全为 过|…,与文档逐条对上 ⇒ 判完成。
  • ✅ 先确认再写回:goalctl.py declare --kpi 三条重声明(先 dry-run 读回显确认 3 条完整、再 --yes 真写),回读 goal.json ⇒ declared_at=09:34、declared_by=[检查]-…-第45棒、三条依据原样在。
  • ✅ collabd.py --set-life 已完成 --by "[检查]-[目标检查]-contentm_agent-第45棒" ⇒ 进行中 → 已完成;回读 --check-status = 已完成|队列未完成 0|静默 7.2 分钟|会话全结束|已建检查会话 45 棒。
  • ⚠️ 副作用留痕:设「已完成」时常驻程序被优雅退出(pid 8236,因「目标已完成」)—— 这是设计行为,下次开新目标需重新拉起。
  • ⚠️ 两处工具现状:state.py 不在工作区根(派活单第 1 项跑不到);--domain-status 现跑=无人持域锁(本棒未派活)。
  • ⛔ 本棒未派新活、未改②段与原型一个字;待用户裁定项(六维措辞/窄屏三档断点/定时发布)原样留档。