0 Fork 0

Files

T

WorkBuddy df56c2c137 初始化提交：contentm_agent 工作区全量快照

内容分四块：
1、产品规划产出 —— MCN 短视频整合营销工作台的①段五份（1a 需求／1b 竞品／1c 画像／1d 策略／1e 场景）、②段两份（2a 功能／2b 布局）、③段界面（DESIGN.md 契约与令牌表 ＋ mcn-workbench.html 原型 ＋ 实测/会诊/审查三份 ＋ 23 张闸门截图）。
2、开源竞品调研 —— 5 个内容工作台项目的取证原始件与 1b 系列分析文档。
3、参考资料 —— 竞品视频抽帧 1145 张 ＋ 2 个源视频 ＋ 功能点截图。
4、机制侧 —— 协作脚本与状态台账、工作区记忆日志、抽帧/OCR 脚本。

.gitignore 只排运行时日志、脚本备份副本与一次性探针输出，其余按原样入库。

2026-10-08 08:13:02 +08:00

8.1 KiB

Raw Blame History

S7 · 把重写后的 5 份竞品独立体接进 MCN 需求文档

会话：任务会话 [执行]-重生成MCN需求文档（排期 e74db4d4，once，2026-10-07 22:25 触发）域：content_marketing_agent/执行会话　｜　域锁：已抢到（handoff-guard.sh --claim-exec，rc=0）目标：重写 5 份竞品分析文档并重新生成 MCN 短视频整合营销需求文档（goal.json 目标目录 …-72111e）完成时间：2026-10-07 22:4x 本棒定位：接上一棒（22:01 已 done）重写完成的 5 份独立体，做三件事 —— 边界核对、逐条复核、重生成需求文档。

一、三件必做的结论

1、汇总体 vs 独立体职责边界 —— 边界不正，出新版汇总

判据源：competitor-analysis.md §0.4（分工）＋《输出检查》最后一条（「没有把独立体的内容整段抄一遍」）。

核出四处硬冲突：

证据等级分类少一级 —— 旧汇总体写「两级：源码级 / 文档级」，新版 Easel 独立体是「源码级＋官方文档级＋ 界面级」（4 张官方截图，本组唯一）。
节号引用悬空 —— 旧汇总体附B / 附D 引「第 2 棒 §八·4」「第 3 棒 §十三·1」「《目标执行状态.md》§八」，新版独立体已统一为七节结构，这些编号不存在了。
场景矩阵越证据 —— 旧汇总体 §4 给文档级的文到 AI 逐格填了 5 个处境的用法；新版文到 AI 独立体 §3 明写「六行里三行整行取不到，没有界面级证据」。
逐家产品面重复 —— 旧汇总体 §5.1 后半的六项能力详述、§6 的六条机制，都是单家能力与机制，按 §0.4 归独立体。

处置：出新版 1b-竞品分析-汇总对比体.md，收紧为纯横向（竞品池分层、处境 × 竞品矩阵、能力矩阵、机制横向取向、优势不足、三类可借鉴汇总、结论、许可与缺口速查）。逐家的用途详述 / 能力详述 / 机制详述交回独立体。九条实质差别写在文末。

2、逐条复核 1a 受影响条目 —— 9 条里 2 条改、7 条不改

清单外另补核 1 条（§六治理段，因引「附卷」源，按 1a 文首口径一并核）。

改的两条：

F5 —— 旧写「敏感词与事实检测」。新版 Easel 的硬闸管的是 API key、内部路径这类敏感信息，软闸管的是人设一致性，全程没有「敏感词」也没有「事实检测」。照旧写会把②段带去做一个竞品池里没人做过的「事实核查器」。已改。
F7 —— 旧写「Easel 发布中心；不做则 S4 办不成」，读起来像发布中心已能做矩阵级变体。新版证明：发布中心直证的只有多平台（一处编辑、八端预览），多账号靠 Easel 多画像加本产品矩阵需求。依据列已拆开。

不改的七条：F8、F9、F13、F10 后半、§三三条差位、§四后两条、§七该抄八条与该避五条 —— 新版依据全部坐实，部分比旧版更实（F8 多了「两次独立观测」的反证；F10 后半把措辞收紧成「本组唯一闭环」）。

清单外补核：§六治理段「组织级暂停」按新版更正为「组织级急停」，并把发布 / 删帖 / 急停三件事「人来做」的形态拆开写。

3、重新生成 MCN 需求文档 —— 已产出

据上两条产出新版 1a，落目标目录。实质差别 9 条写在文末。

二、落点清单（全部在目标目录内）

文件	是什么
`执行会话/目标-重写5份竞品分析文档并重新生成MCN短视-72111e/复核清单-1a受影响条目.md`	本棒判据底稿：边界核对（§一）＋逐条复核（§二）＋清单外补核（§三）
`执行会话/目标-重写5份竞品分析文档并重新生成MCN短视-72111e/1b-竞品分析-汇总对比体.md`	新版汇总体（第二版，纯横向）
`执行会话/目标-重写5份竞品分析文档并重新生成MCN短视-72111e/1a-需求文档-MCN短视频整合营销.md`	新版 1a 需求文档
`执行会话/目标-重写5份竞品分析文档并重新生成MCN短视-72111e/S7-重生成MCN需求文档-20261007.md`	本文件（执行记录）

只读访问的域外文件（⛔ 未写）：docs/pm/mcn-shortvideo-agent/research/1a-需求文档.md、执行会话/目标-调研5个开源内容工作台项目并生成分析文档-5199a6/…/证据附卷/（5 份）、同目标 …/content-workbench/research/1b-竞品分析.md、E:/ProgramData/.workbuddy/skills/product-planning/…/competitor-analysis.md、E:/ProgramData/.workbuddy/skills/humanizer-zh/SKILL.md。

⛔ 本棒未动工作区根 docs/、未删未覆盖任何旧文件（旧 1a 与旧汇总体都留在原位）。

三、自检

3.1 说人话（判据源 `humanizer-zh`，门槛 ≥45/50）

交付物	直接性	节奏	信任度	真实性	精炼度	总分
复核清单-1a受影响条目.md	9	8	10	9	8	44
1b-竞品分析-汇总对比体.md	9	9	10	9	9	46
1a-需求文档-MCN短视频整合营销.md	9	9	10	9	9	46

⚠️ 复核清单自评 44，低于 45 线。原因：它是一份「原文 / 依据 / 结论」三段的核账表，逐条贴原文是判据本身的要求（⛔ 不能改写成叙述体），节奏被结构固定住了。这一条如实报出，不当成「已过」。要不要为它专门松结构，留给主会话判。

3.2 引用核对（防止写错节号）

写完全部节号引用逐条回查过一遍原件，改了 3 处：

「本地与免密钥 provider」的出处从 OpenCreator §四能力 6（那是「三级记忆」）改到 §五机制 6。
复核清单 §2.7 差位 1 原先引「独立体 OpenCreator §三」，但独立体里没有那张「发现热点弱」的表 —— 那话在汇总体 §4 里，已改成引汇总对比体 §4 / §8 ①。
汇总对比体附D 的 runtime/krillinai（Go，163 文件） 两个数字口径混了。原始统计：runtime/ 目录 183 个 blob，其中 .go 文件 163 个。已按原始件分开写。

顺带记一条取证一致性：新版 OpenCreator 独立体自身有 163 / 183 两个数并存（§三说「Go 引擎那 163 个文件」，附录说「183 文件」）—— 两个数各有出处（163 ＝ .go 文件数，183 ＝ runtime/ 目录 blob 数），但正文没写清口径，读起来像矛盾。⛔ 本棒不改别人家的独立体（不属本棒范围），只在此记账，留给主会话判要不要回头订正。

3.3 域内写检查

四处落盘全部在 执行会话/目标-重写5份竞品分析文档并重新生成MCN短视-72111e/ 内。⛔ 无越界写。

四、交回主会话 / 用户的事（本棒不擅改）

要不要把新版覆盖旧件。 新版 1a 与新版汇总体都落在目标目录 72111e 内，旧件留着。若裁定应以新版覆盖 docs/pm/mcn-shortvideo-agent/research/1a-需求文档.md 与 执行会话/目标-调研…-5199a6/…/research/1b-竞品分析.md，这两处都在本棒域外，由主会话执行。
目标目录的收口。上一棒检查会话提的三条（execution_doc 仍指旧目标目录、判据值域「未过」、判据第 5 条与落点口径互斥）本棒未碰，仍待主会话处置。
新版 OpenCreator 独立体的 163 / 183 口径（见 §3.2）—— 要不要回头订正，由主会话判。
复核清单的排版结构（见 §3.1）—— 若要它过 45 线，需要主会话点头放宽「逐条贴原文」这条要求。

五、本棒没做的事（⛔ 不扩面）

不做技能包规则文件的「说人话」（那是主会话的活，且写目标在 E:/ProgramData/.workbuddy/skills/product-planning/，本棒域外）。
不碰 vibe-product 工作区。
不改 5 份独立体（上一棒已 done 的产物）。

本记录是 1a 需求文档重生成这一棒的执行留档。判据底稿见 复核清单-1a受影响条目.md；新版产物见同目录另两份。

8.1 KiB Raw Blame History Unescape Escape