contentm_agent/.workbuddy/memory/2026-10-09.md

2026-10-09 工作日志

00:1x · 目标检查会话 第 19 棒（自动化 2748e37a）

• 目标「梳理板块与操作路线，经 GPT 规划后重做②段文档并重生成界面」→ 判定：未完成（四步里第 3、4 步未动）。
• 台账 tasks.json 14 条全 done；本目标名下 2 条（dc972b1d 第①棒、99c2557c 第②棒）均 done。taskgraph.json 不存在 ⇒ 任务图这一路无判据。
• 🔴 关键：第②棒（取 GPT 规划意见）实际已由 99c2557c 完成（2026-10-08 23:54 产物 GPT-规划意见与采纳决策.md，42 KB），但第 18 棒写的 目标执行状态.md 成稿于 23:43 ⇒ 文档过期。本棒据此把验收第 2 条由「🔴 不过」改「过」。
• 已改三处：① 执行会话/目标-…-071c5b/目标执行状态.md（重写为第 19 棒口径）；② tmp/supervise-inbox/NEXT.md（第 2 项标 ✅ 已完成；第 3 项域目录 产品规划 → 执行会话）；③ goal.json.acceptance_state（goalctl declare --kpi … --yes，已回读确认：过／过／🔴 不过／🔴 不过，lifecycle 仍「进行中」未被复位）。
• 已派下一棒：[执行]-[产品规划]-重做②段两份文档（automation 66571c4a-0f41-4327-9b98-c14d9c3cb4bd，once 2026-10-09 00:18，cwds 逐字本区，域目录 执行会话）。
• 🔴 新发现（红线，待用户裁定）：第②棒用本机浏览器的 ChatGPT 登录态，把本项目产品现状发到了站外（会话自称「我主动扩大的动作」）。已把「⛔ 不许向站外发送本项目内容」写进第③棒派活单。
• ⚠️ 遗留：.workbuddy/memory/MEMORY.md 22 497 B，注入时被截断。本棒未做重写 —— 无人值守 + 破坏项目长期记忆风险高，且超出本轮「只核对目标状态」的范围，留待专项处理。

00:2x · 目标第③棒：重做②段两份文档（自动化 66571c4a，会话 745bf50a-5b42-4f2d-8452-1c830abb6215）

• 目标四步的第 3 步。域目录 执行会话（域键 contentm_agent/执行会话），已抢到域锁、做完已释放。
• 产物（目标目录 执行会话/目标-梳理板块与操作路线，经GPT规划后重做②-071c5b/）：
  • 2a-产品功能-新版.md（40 917 B / 445 行）
  • 2b-界面布局-新版.md（37 846 B / 528 行）
• 已上报：--report 745bf50a… --state done --artifact "执行会话/目标-…-071c5b/2a-产品功能-新版.md"（台账已回读确认，goal_fp=071c5b）。
• 改法（不是润色，内容层真改）：按 GPT 采纳结果把归属判据从「哪页有按钮」换成「功能主要创建/改变哪个核心业务对象」；新增 11 个对象的字典；F7/F8→P4、F14 从 P2→P4；F11 标待验证、F12 标 P2／Deferred；2b 新增「页面公共框架」层、撤销③段那层功能入口、导航回三组＋跨组、流转改六要素契约（20 条，18 原有＋2 新增标待确认）、骨架冻结升级为对象冻结。业务板块 39 块。
• 订正一处既有差错：①棒 §四 A1 写「八页共 38 个板块」，其自给加总 5+5+4+6+5+4+6+4 实为 39 ⇒ 已在 2b §九 第 16 条写明。
• 未做的事（已写进文档交代）：没做真机路线级驱动；没动③段界面（那是第 4 步）；没把 GPT 的话当结论抄。
• 🔴 记忆维护：MEMORY.md 22 497 B 注入被截断 ⇒ 本轮压缩重写（现约 9.3 KB），压缩前全量备份 MEMORY-压前全量-20261009.md（md5 已核对一致，可回退）。③段原型那批像素级细节改为指向项目内 ui/DESIGN.md ＋ ui/3d-审查报告.md，⛔ 不再在记忆里复制。

00:4x · 目标检查会话 第 20 棒（自动化 dce1c98c）

• 目标「梳理板块与操作路线，经 GPT 规划后重做②段文档并重生成界面」→ 判定：未完成（验收 3 条过、1 条不过）。
• 三路并集：① 台账 tasks.json 15 条全 done、无 pending/running/blocked（无僵尸件）；② taskgraph.json 仍不存在 ⇒ 该路无判据；③ acceptance_state 第 4 条 🔴 不过。
• 🔴 本棒订正第 19 棒的时间差：第 19 棒写状态文档于 00:14，而第 3 棒产物 00:20–00:21 落盘、00:22:13 上报 done ⇒ 那份把第 3 项判「🔴 不过」在写入时已过期。本棒按台账改齐为「过」（抽验 2a/2b 开头确为「新版 V2 · 重做不是润色」，含 11 个对象字典 / Page Shell / 20 条流转契约）。
• 已改四处：① 目标执行状态.md（重写为第 20 棒版）；② NEXT.md（第 3 项标 ✅ 已完成；第 4 项域目录 产品规划→执行会话，标已派棒；文末通用约束行同步）；③ goal.json.acceptance_state（--kpi 真写，已回读确认：过／过／过／🔴 不过；lifecycle 仍「进行中」未动）；④ 派下一棒。
• 已派下一棒：[执行]-[产品规划]-重新生成产品界面（automation 97eca258-62f7-44df-a585-e62e0cdc63eb，once 2026-10-09 00:48，cwds 逐字本区，域目录 执行会话，含域门禁块 ＋ 「⛔ 不许向站外发送本项目内容」）。
• ⚠️ 遗留待裁定：第②棒把产品现状发到站外（红线越界动作，未追认）；产物落点/域目录「目标目录合同 vs 第一层域目录」的口径分岔（三棒都取 执行会话，仍待用户最终裁定）。
• ⚠️ 第 19 棒留的 MEMORY.md 截断隐患（22 497 B→已压到 9.3 KB，备份在 MEMORY-压前全量-20261009.md）；本棒已同步项目 MEMORY.md §二的「四步进度」一行（④ 由「待」→「已派棒 00:48」）。

01:1x · 目标检查会话 第 21 棒（自动化 7275d593，会话 65988061）

• 目标「梳理板块与操作路线，经 GPT 规划后重做②段文档并重生成界面」→ 判定：仍未完成（验收 3 条过、1 条不过）。
• 三路并集：① 台账 tasks.json 15 条全 done、无 pending/running/blocked；② taskgraph.json 仍不存在（第 18–21 棒一律如此）；③ acceptance_state 第 4 条 🔴 不过。另加产物在盘实核。
• 🔴 本棒对第 20 棒的订正（关键）：第 20 棒 00:44 判「第 4 步一步未动」并派棒（00:48）。该棒真跑了 —— 会话 a257d30f（[执行]-[产品规划]-重新生成产品界面）00:48:08 起跑、00:53:39 被终止（宿主库 status=terminated）。它落了 ui/DESIGN.md（46 807 B，00:51）＋ ui/mcn-workbench.html（133 459 B / 1 661 行，00:53），却没上报台账（tasks.json 无该条、tasks-events.jsonl grep 命中 0）、没跑闸门取证（ui/_tools/ 与 ui/_gate_shots/ 皆空、ui/3b-实测记录.md 不存在）⇒ 第 4 步是「做了半截、无凭据」，不是「一步未动」。
• 🔴 本棒新发现（阻碍）：域锁 contentm_agent/执行会话 被 a257d30f 遗留未释放（锁目录 D:/github/dsh_shenxian/dsh-server-docs/05-交接单/.locks/____________-________________________-3786297056）。域锁冲突判定只看会话名、不判持有人死活 ⇒ 任何新会话都抢不到。按 R9（锁的处置权只属于用户本人）不删锁、不接管，已写 tmp/supervise-inbox/NEED-USER.md §3 ＋ 回复里的待拍板项。
• 已改四处：① 目标执行状态.md（重写为第 21 棒版，含订正与新阻碍）；② NEXT.md 第 4 项（写明上一棒被终止、已重派、含阻碍）；③ goal.json.acceptance_state 第 4 条依据文字改齐（goalctl declare --kpi … --yes，已回读确认：过／过／过／🔴 不过；lifecycle 仍「进行中」未动）；④ 派下一棒。
• 已派下一棒：[执行]-[产品规划]-重做界面补闸门与上报（automation 3d9cbdc7-2752-4253-a701-65e291621e7f，once 2026-10-09 01:24，cwds 逐字本区，域目录 执行会话）—— 任务＝按 2a／2b 复核补齐原型 ＋ 跑完③段闸门（骨架/自检/变异/逐视口/命名）＋ 新建 ui/3b-实测记录.md ＋ 补 _tools/／_gate_shots/ ＋ 上报。派活单已写明：抢不到域锁 ⇒ ⛔ 不删锁、写 NEED-USER、以 --state blocked 上报后停手。
• ⚠️ 未动项：lifecycle 未改（留「进行中」）；未代替执行棒干活；未裁 §四.1 的「发到站外」红线。

2026-10-09 01:25 · 第 4 步补闸门执行棒（会话 7446f482）—— 卡在域锁，blocked 收口

• 动作：排期 once 01:24 拉起 [执行]-[产品规划]-重做界面补闸门与上报（自动化 3d9cbdc7-2752-4253-a701-65e291621e7f）。开工第 0 步抢域锁 contentm_agent/执行会话 ⇒ RC=1（原文：✗ 抢域锁失败：**冲突域被占用** —— · 域「contentm_agent/执行会话」已被「执行会话-重新生成产品界面」占用）。
• 现场复核（现取）：锁目录 D:/github/dsh_shenxian/dsh-server-docs/05-交接单/.locks/____________-________________________-3786297056；OWNER 三行＝执行会话-重新生成产品界面 / 开始：10-09 00:48 / 会话：a257d30f-b9d5-43ad-8c11-20984def7654；DOMAINS＝contentm_agent/执行会话。与第 21 棒 §3 记的是同一把孤儿锁，仍未处置。
• 处置（R9）：⛔ 未删锁、⛔ 未接管、⛔ 未硬写域外；已 collabd.py --report 7446f482… --state blocked --reason "…"（回读 tasks.json 确认：state=blocked／goal_fp=071c5b）；NEED-USER.md 追加 §4 记录本次抢占失败与现场。未在 执行会话/ 写任何字节 ⇒ ui/3b-实测记录.md、ui/_tools/、ui/_gate_shots/ 本轮未生成。
• 结论：目标第 4 步验收「产品界面已重新生成且闸门全过」继续卡在「域锁未处置」，需用户按 NEED-USER §3 的两条之一（释放或删锁）处置后才能开工。

2026-10-09 01:2x · 结果检查会话 第 22 棒（自动化 ceff1b4f-59c8-40d5-9e32-3ce0ba356b82）

• 目标 071c5b → 判定：未完成；本轮零派活（不建新棒）。
• 台账 tasks.json 16 条：本目标 4 条 —— dc972b1d／99c2557c／745bf50a 三条 done 产物均在盘可核实；7446f482 blocked（01:25:46），block_reason＝域锁 contentm_agent/执行会话 被已终止会话 a257d30f 遗留占用。无 pending／running；taskgraph.json 仍不存在。
• 🔴 不派棒的判据：第 4 步唯一阻碍是孤儿域锁，不是缺人手。持有人 a257d30f 已 terminated，域锁冲突只看会话名不判死活 ⇒ 再派一条也必 blocked（01:24 那棒已实证一次）。按 R9 锁处置权属用户 ⇒ 本棒不删锁不接管，写明阻碍停手（NEED-USER §3／§4 已备）。
• 机制侧挑出的 6 条「不可核实的 done」全部属已归档旧目标 5199a6（…-5199a6/…/research/1b-竞品分析-*.md 均不存在）。实查去向：已被后续目标 72111e 重写合并为 research/1b-竞品分析.md，旧版落 归档-1b旧口径/…__旧口径-20261007.md ⇒ 是替代不是丢失，但台账路径已失效，本棒仅写明、不去搜。
• 落盘：执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第22棒-20261009.md（本轮新件，只记判定与阻碍）。⛔ 未改 lifecycle／acceptance_state，⛔ 未动 ui/，⛔ 未加减任何排期。

01:5x · 结果检查会话 第 23 棒（自动化 e0600395）

• 判定：未完成，与第 22 棒同一阻碍、至今未变（孤儿域锁未处置）。本轮零派活，做完即停。
• 现取台账 tasks.json 16 条：本目标 4 条 —— dc972b1d／99c2557c／745bf50a 三条 done 产物在盘；7446f482 blocked（域锁 contentm_agent/执行会话 被 terminated 会话 a257d30f 遗留）。无 pending／running；taskgraph.json 不存在。
• 🔴 --domain-check "执行会话" 现取＝⛔ 不可派（原文「域键已被会话「执行会话-重新生成产品界面」持有」）。机制建议「换域名」，但本目标产物必须落 执行会话/目标-…/ui/，而 执行会话 是唯一能盖住目标目录的第一层目录 ⇒ 换域名走不通。R9 禁止删锁/接管 ⇒ 派了也必 blocked（01:25 那棒已实证）⇒ 不派。
• 机制挑出的 6 条「不可核实的 done」全属已归档旧目标 5199a6（已被 72111e 重写替代）⇒ 不算完成、不自行去找，仅写明。
• ⚠️ 输入缺位（新发现）：指令指定要跑的 执行会话/目标-…-071c5b/state.py 不存在（同目录清单已核）⇒ 该输入本轮无判据，改用 collabd.py ＋ 台账直读。
• 落盘：执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第23棒-20261009.md。⛔ 未改 lifecycle／acceptance_state，⛔ 未删锁／接管，⛔ 未动 ui/，⛔ 未加减排期。

02:3x · 结果检查会话 第 24 棒（自动化 b5ee9b28，会话 b61fe926）

• 判定：仍未完成，与第 22／23 棒同一阻碍、零变化（孤儿域锁未处置）。本轮零派活，做完即停。
• 现取台账 tasks.json 16 条：本目标 4 条 —— dc972b1d／99c2557c／745bf50a 三条 done 产物在盘；7446f482 blocked（01:25:46，域锁被 terminated 会话 a257d30f 遗留）。无 pending／running；taskgraph.json 仍不存在。
• 🔴 --domain-check "执行会话" 现取（02:2x）＝⛔ 不可派，rc=1（原文「域键已被会话「执行会话-重新生成产品界面」持有 ⇒ 换域目录名，⛔ 不要等」）；宿主库 a257d30f status=terminated（00:48:08 起、00:53:39 止）；锁 OWNER 三行与 DOMAINS 与第 21 棒所记逐字相同。
• 🔴 新增取证（第 22／23 棒未查）：handoff-guard.sh 全文无「陈旧锁回收／按 pid 判死活」路径（grep stale|reclaim|接管|孤儿|terminated|死活|expire 只命中三处禁令）⇒ 机制侧解不了，只能用户处置（R9）。派活排期 3d9cbdc7 现取 next_run_at=None ⇒ 01:24 那次已真触发过，再派必同结果 ⇒ 不派。
• 机制挑出的 6 条「不可核实的 done」全属已归档旧目标 5199a6（research/ 现只剩 1b-竞品分析.md；已被 72111e 重写替代）⇒ 不算完成、不自行去找，仅写明。
• ⚠️ 输入缺位仍在：执行会话/目标-…-071c5b/state.py 不存在（改用 collabd.py ＋ 台账直读）。
• 代价信号（已写进报告 §五）：第 22／23／24 三棒结论完全相同、零派活；根因是一把只能由用户处置的孤儿锁，机制侧每 ~30 分钟自动建一棒检查会话、每棒撞同一面墙。
• 落盘：执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第24棒-20261009.md。⛔ 未改 lifecycle／acceptance_state，⛔ 未删锁／接管，⛔ 未动 ui/，⛔ 未加减排期。

03:0x · 结果检查会话 第 25 棒（自动化 e6a3b4f7，会话 f9d76add）

• 判定：仍未完成，与第 22／23／24 棒同一阻碍、零变化（孤儿域锁未处置）。本轮零派活，做完即停。
• 现取台账 tasks.json 16 条（15 done ＋ 1 blocked）：本目标 4 条 —— dc972b1d／99c2557c／745bf50a 三条 done 产物在盘；7446f482 blocked（01:25:46，域锁被 terminated 会话 a257d30f 遗留）。无 pending／running；taskgraph.json 仍不存在。
• 🔴 --domain-check "执行会话" 现取（03:0x）＝⛔ 不可派，rc=1；宿主库 a257d30f status=terminated；锁 OWNER／DOMAINS 与第 21 棒所记逐字相同。
• 🔴 补一层取证（第 24 棒只查了 handoff-guard.sh）：collabd.py 里 stale 只出现在「队列 claim 超时回退」与「常驻心跳掉线」两处，与域锁无关 ⇒ 两层机制均无陈旧锁回收 ⇒ 域锁孤儿只能用户处置（R9）。
• 机制挑出的 6 条「不可核实的 done」全属已归档旧目标 5199a6（research/ 现只剩 1b-竞品分析.md）⇒ 不算完成、不自行去找，仅写明。
• 代价信号：第 22／23／24／25 四棒结论完全相同、零派活；四棒建起间隔现算 29.95／30.0／30.2 分钟 ⇒ 机制每 ~30 分钟自动建一棒检查会话、每棒撞同一面墙。该连烧需用户处置孤儿锁才能止。
• ⚠️ 输入缺位仍在：执行会话/目标-…-071c5b/state.py 不存在（改用 collabd.py ＋ 台账直读）。
• 落盘：执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第25棒-20261009.md。⛔ 未改 lifecycle／acceptance_state，⛔ 未删锁／接管，⛔ 未动 ui/，⛔ 未加减排期。

03:29 · 结果检查第 26 棒（a813cc4d）· 零派活

• 判定：目标 071c5b 仍未完成，第 4 步（重生成界面＋补闸门）仍卡孤儿域锁 contentm_agent/执行会话。本棒现取全部重取：--domain-status 在册 2 条锁、--domain-check 执行会话 rc=1 不可派、锁 OWNER 与 25 棒逐字相同（持有人 a257d30f 仍 terminated）⇒ 未被处置。
• 台账 16 条：15 done ＋ 1 blocked（7446f482），无 pending／running；taskgraph.json 仍不存在。⇒ 零派活（派了注定干等），⛔ 未删锁／接管（R9）、⛔ 未改 lifecycle／acceptance_state、⛔ 未动 ui/。
• 连续第 5 棒（22–26）结论完全一致；建起间隔 29.95／30.0／30.2／30.0 分钟 ⇒ 机制每 ~30 分钟建一棒、每棒撞同一面墙。
• 6 条「不可核实 done」全属旧目标 5199a6；归档-1b旧口径/ 现取只存 2 份 ⇒ 沿用「已被 72111e 重写合并」判定，不追。
• 落盘：执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第26棒-20261009.md。

03:59 · 结果检查第 27 棒（71ccfa23）· 零派活

• 判定：目标 071c5b 仍未完成，第 4 步（重生成界面＋补闸门）仍卡同一把孤儿域锁 contentm_agent/执行会话。全部读数现取重取：--domain-status 在册 2 条锁未变；--domain-check 执行会话 不可派；锁 OWNER／DOMAINS 与 25／26 棒逐字相同（持有人 a257d30f 仍 terminated）。
• 🔴 机制侧处置出口已二次核实为无：references/作业规矩/00-作业总规矩 §4.3 逐字「AI 一律不得删锁／不得以「持有者疑似已死」为由单方面接管；锁只能由持有者自己释放」（R9）⇒ 只能用户处置。
• 台账 16 条：15 done ＋ 1 blocked（7446f482）；无 pending／running；taskgraph.json 仍不存在。现取排期 ⇒ 无待执行排期（01:24 重派 id=3d9cbdc7 已跑过、next_run_at=None）⇒ 零派活。
• 连续第 6 棒（22–27）结论完全一致；check-agent.json round=27／reason=sessions-ended／queue_pending=1 ⇒ 机制每 ~30 分钟建一棒、每棒撞同一面墙，须用户处置孤儿锁才能止。
• 6 条「不可核实 done」全属旧目标 5199a6；content-workbench/归档-1b旧口径/ 现取只存 2 份 ⇒ 沿用「已被 72111e 重写合并」判定，不追。
• 落盘：执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第27棒-20261009.md。⛔ 未改 lifecycle／acceptance_state，⛔ 未删锁／接管，⛔ 未动 ui/，⛔ 未加减排期。

04:29 · 结果检查第 28 棒（9be045c2）· 零派活

• 判定：目标 071c5b 仍未完成，第 4 步（重生成界面＋补闸门）仍卡同一把孤儿域锁 contentm_agent/执行会话。全部读数现取重取：--domain-status 在册 2 条锁未变；--domain-check 执行会话 不可派；锁 OWNER／DOMAINS 与 25／26／27 棒逐字相同（持有人 a257d30f 宿主库仍 terminated）。
• 台账 16 条：15 done ＋ 1 blocked（7446f482）；无 pending／running；taskgraph.json 仍不存在。现取宿主库 automations 16 条 once ⇒ next_run_at 除本棒外全为 None ⇒ 无待执行排期 ⇒ 零派活。
• 连续第 7 棒（22–28）结论完全一致；check-agent.json round=28／reason=sessions-ended／queue_pending=1 ⇒ 机制每 ~30 分钟建一棒、每棒撞同一面墙，须用户处置孤儿锁才能止。
• 🔴 对上棒的证据订正（第 28 棒新增）：机制侧挑出的 6 条「不可核实 done」全属旧目标 5199a6 —— 登记路径确实失效，但文件本体未丢：现取全工作区 1b-竞品分析-*，5 份在 content-workbench/证据附卷/ 与 归档-说人话重写前-20261007/证据附卷/，第 6 份 跨项目汇总对比 只存 归档-1b旧口径/…__旧口径-20261007.md。⇒ artifact 指的是旧路径，非产物丢失；不构成本目标缺口。
• 落盘：执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第28棒-20261009.md。⛔ 未改 lifecycle／acceptance_state，⛔ 未删锁／接管，⛔ 未动 ui/，⛔ 未加减排期，⛔ 未新增 NEED-USER.md 条目（§3／§4 已记同一把锁）。

04:59 · 结果检查第 29 棒（d77d8b43）· 零派活

• 判定：目标 071c5b 仍未完成，第 4 步（重生成界面＋补闸门）仍卡同一把孤儿域锁 contentm_agent/执行会话。读数全部现取（04:59）：--domain-status 在册 2 条锁未变；--domain-check 执行会话 仍「⛔ 不可派」（持有人仍是 执行会话-重新生成产品界面／a257d30f）；目标目录 3 件 done 产物实测在盘（29 119／42 443／40 917＋37 846 B）。
• 台账 16 条：15 done ＋ 1 blocked（7446f482）；无 pending／running；taskgraph.json 与 state.py 两个输入件仍缺位 ⇒ 零派活（派了注定干等）。
• 连续第 8 棒（22–29）结论完全一致；check-agent.json round=29／reason=sessions-ended／queue_pending=1／at=04:57:28 ⇒ 机制每 ~30 分钟建一棒、每棒撞同一面墙，须用户处置孤儿锁才能止。
• 6 条「不可核实 done」全属已归档旧目标 5199a6；证据附卷/ 现取 5 份在盘 ⇒ 沿用第 28 棒判定（登记路径失效、文件未丢），不构成本目标缺口。
• 落盘：执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第29棒-20261009.md。⛔ 未改 lifecycle／acceptance_state���⛔ 未删锁／接管（R9），⛔ 未动 ui/，⛔ 未加减排期，⛔ 未新增 NEED-USER.md 条目。

05:29 · 结果检查第 30 棒（自动化 a16295b7）· 零派活

• 判定：目标 071c5b 仍未完成，第 4 步（重生成界面＋补闸门）仍卡同一把孤儿域锁 contentm_agent/执行会话。读数全部现取（05:29）：--domain-status 在册 2 条锁未变；--domain-check 执行会话 仍「⛔ 不可派」（持有人仍是 执行会话-重新生成产品界面／a257d30f）；锁目录 …/.locks/____________-________________________-3786297056 仍在（建 10-09 00:48）。
• 台账 16 条：15 done ＋ 1 blocked（7446f482）；无 pending／running；taskgraph.json 与 state.py 两个输入件仍缺位 ⇒ 零派活（派了注定干等）。
• 连续第 9 棒（22–30）结论完全一致；check-agent.json round=30／reason=sessions-ended／queue_pending=1／at=05:27:30 ⇒ 机制每 ~30 分钟建一棒、每棒撞同一面墙，须用户处置孤儿锁才能止。
• 6 条「不可核实 done」全属已归档旧目标 5199a6；证据附卷/ 现取 5 份在盘（14 141／19 459／28 909／33 458／31 026 B），第 6 份只在 归档-1b旧口径/ ⇒ 沿用第 28 棒判定（登记路径失效、文件未丢），不构成本目标缺口。
• 落盘：执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第30棒-20261009.md。⛔ 未改 lifecycle／acceptance_state，⛔ 未删锁／接管（R9），⛔ 未动 ui/，⛔ 未加减排期，⛔ 未新增 NEED-USER.md 条目。

05:59 · 结果检查第 31 棒（自动化 f7bdf397）· 零派活

• 五样现取：state.py／taskgraph.json 仍缺位；台账 16 条＝15 done ＋ 1 blocked；goal.json lifecycle＝进行中、acceptance_state 3 过 ＋ 1 不过、topics＝["产品规划"]。
• 本目标 071c5b 名下 4 条：dc972b1d／99c2557c／745bf50a 三件产物现取均在盘（29 119／42 443／40 917＋37 846 B）；唯一未完件 7446f482 仍 blocked。
• --domain-status（05:59）在册 2 条，含 contentm_agent/执行会话 ← 执行会话-重新生成产品界面；--domain-check 执行会话 仍「⛔ 不可派」；锁目录 …/.locks/____________-________________________-3786297056 的 OWNER 三行未变（建 10-09 00:48）⇒ 零派活（派了注定干等）。
• 连续第 10 棒（22–31）结论完全一致；check-agent.json round=31／reason=sessions-ended／queue_pending=1／at=05:57:31 ⇒ 须用户处置孤儿锁才能止住空转。
• ui/ 现取：DESIGN.md 46 807 B ＋ mcn-workbench.html 133 459 B 在盘，_tools/／_gate_shots/ 仍为空目录、无 3b-实测记录.md ⇒ 第 4 步仍未完成。
• 6 条「不可核实 done」仍属已归档旧目标 5199a6；证据附卷/ 5 份在盘，第 6 份 跨项目汇总对比 在 归档-1b旧口径/（40 392 B）⇒ 登记路径失效、文件未丢，不构成本目标缺口。
• 落盘：执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第31棒-20261009.md。⛔ 未改 lifecycle／acceptance_state，⛔ 未删锁／接管（R9），⛔ 未动 ui/，⛔ 未加减排期，⛔ 未新增 NEED-USER.md 条目。

06:21 · 主会话核实目标完成情况（用户问「目标完成情况如何」）

• 判定：四步里前三步完成；第 4 步「重生成界面」实物已做完、验证与上报未做，卡在孤儿域锁 contentm_agent/执行会话。
• 🔴 新取证一（L4 库级）：持有会话 a257d30f 在宿主库 E:/ProgramData/.workbuddy/workbuddy.db 的 sessions.status ＝ terminated —— 比此前「末次活动 00:53」的推断更硬，可直接支撑用户处置该锁。
• 🔴 新取证二（此前 22–31 棒均未记）：第 4 步产物 ui/mcn-workbench.html 是完整 V2，不是半成品 —— 1661 行／133 459 B，自带 #/selftest；头部注释逐字写明「V2（2026-10-09）：按新版 2a／2b 重做 —— 导航回三组＋跨组；新增 Page Shell 一层；撤销『功能入口』那一层；业务板块按新版 39 块重排」。缺的只有 _tools/／_gate_shots/ 取证、3b-实测记录.md 与台账上报。
• 新旧版对比（⛔ 别把「变小」当「被截断」）：旧版 执行会话/目标-…-d85687/ui/mcn-workbench.html 189 883 B（10-08 22:06，八轮打磨）；新版 133 459 B 是有意精简重构（撤一层功能入口、按新版 2b 重排）。
• 机制侧现状：11 个「结果检查」once 排期（第 22–31 棒）执行后全仍 ACTIVE（未回收）＋ 被终止那棒 97eca258、补闸门棒 3d9cbdc7 亦挂 ACTIVE ⇒ 排期只增不减。
• 本棒⛔ 未动任何文件（只读核实）；⛔ 未删锁／接管（R9，处置权只属用户）。

06:27 · 孤儿锁根因查实 ＋ B 方案处置（用户令「B方案 授权处理」）

一、会话为什么异常 —— 根因是宿主 daemon 重启，不是会话自身出错

• 🔴 直接成因：E:/ProgramData/.workbuddy/logs/daemon.log 在 2026-10-08T16:53:38.98xZ（＝本地 00:53:38）出现完整冷启动序列：[FirstScreen] MARK F10(daemon_startup_migration_done) proc=daemon elapsed=524.21ms pid=72748 → F11(daemon_mcp_apps_host_ready) → F12(daemon_services_kicked) → F13(daemon_background_completed)，其间夹着 [migration] 冷启动短路、[IdentityService] polling file every 2000ms、[wb-path] 首次绑定完成，广播给 0 个订阅方、[StartupProbe] stage=exit。
• 🔴 时序吻合：daemon 启动序列（16:53:38.995–39.33）早于 terminated 广播（16:53:39.584 cl-status-sync:emitLocalStatusChanged incomingStatus=terminated）不到 0.6 秒 ⇒ 旧 daemon 死、会话失去宿主支撑，新 daemon 起来对账即把它标 terminated。
• ⛔ 排除了三种误判：① 不是超时 —— 会话 session_settings.automation.timeoutMs＝5 400 000（90 分钟），实际只活 331 秒；② 不是用户点的、不是批量事件 —— 全库 updated_at 落在 00:40–01:10 的只有 2 个会话，另一个（第 20 棒检查会话）是 completed；③ 不是整个 App 重启 —— AppStartup.log 在 00:4x–01:0x 段无记录，是 daemon 层重启。
• ⚠️ daemon 为何重启未能归因：main.log 在 16:5xZ 段无 crash／exit／error 记录，从序列看属正常冷启动。不编原因。

二、孤儿锁为什么产生 —— 两层机制缺口叠出来的

• 会话 a257d30f 在 00:48:08 抢到域锁 contentm_agent/执行会话、00:53 写完 ui/mcn-workbench.html、00:53:39 随 daemon 一起被终止 ⇒ 没机会跑 --release-exec。
• 🔴 缺口一（锁不回收）：锁是磁盘持久物（D:/github/dsh_shenxian/dsh-server-docs/05-交接单/.locks/<转义名>/OWNER），脚本 handoff-guard.sh 的 trap _cleanup_guard EXIT INT TERM HUP 只清临时文件与 .gate（rm -f "$_DOMTMP" ＋ rmdir "$GATELOCK"），不碰域锁 ⇒ 进程没了锁还在。
• 🔴 缺口二（判定不看死活）：域冲突判定 others_domains 只比会话名，不判持有人死活 ⇒ 后来者抢必失败（7446f482 实跑 --claim-exec RC=1）。
• 再叠 R9（用户 2026-09-12 明令：⛔ 不得人工删锁、不得接管）⇒ 死锁，只能用户处置。
• 根因的根因：本机 OS 文件锁不可用（生产实测 --once 与 6 个并发 --report 全 rc=124 卡死）⇒ 机制放弃 OS 锁、改用「声明式锁目录 ＋ 人工释放」。声明式锁不阻塞，代价就是没有自动回收。
• 🔴 系统性证据（同型第二例）：--domain-status 里另一把 ai1net-dsh-anywhere ← [协作]N9复测-2248，OWNER 写「开始：09-29 22:48」——到 10-09 已挂 10 天，一直没人发现。⇒ 这不是偶发，是结构性缺口。

三、B 方案处置（用户授权后执行）

• 释放：ME="执行会话-重新生成产品界面" bash …/session-mechanism/scripts/lock/handoff-guard.sh --release-exec ⇒ 返回「✓ 已释放域锁（执行会话-重新生成产品界面）」＋「另有 1 把锁属他人，按 R9 未动」。在册域锁 2 条 → 1 条。
• 重派：新建排期 [执行]-[产品规划]-重做界面补闸门与上报（第二棒）（id 58855437，once 2026-10-09 06:32），prompt 自包含：说明产物已在盘、只补闸门与上报、⛔ 不要重做界面、域门禁块、工具可从旧目标 …-d85687/ui/_tools/ 只读借用、收工必跑 --release-exec。
• ⛔ 未删他人锁；⛔ 未动 ui/ 任何文件；⛔ 未改 lifecycle／acceptance_state。

06:38 · 🔴 会话异常终止的完整根因链（用户令「重点解决为什么会话会异常终止」）

五环因果链（每环都有日志原文）

1、daemon 内存暴涨 —— daemon.log 的 [DaemonMemWatch]：16:50:33 pid=53940 heapUsed=160MB → 16:51:33 heapUsed=444MB → 16:52:33 heapUsed=**957MB** heapTotal=1030MB rss=**1162MB**。一分钟近三倍，斜率外推下一分钟破 2GB。 2、内存守护失守 —— [guardian:sample] batch pidusage failed: Error: spawn wmic ENOENT，每 10 秒失败一次（旧进程最后 46 行里 11 次）。guardian 靠 pidusage 采进程指标、底层调 wmic，而本机没有 wmic（Windows 11 已弃用／移除）⇒ 守护全程采不到数据，等于形同虚设 ⇒ 内存从 76MB 涨到 1GB+ 无人拦。 3、进程被强杀（无优雅退出） —— 旧 daemon 最后一条正常日志 16:53:22，下一条直接是 16:53:38.273 [CodeCache] enabled {"processName":"daemon"}（新进程）。中间 16 秒零 shutdown／exit／error 日志。 4、父进程拉起新一代 —— 16:53:38.288 [DaemonLog] session started {"pid":73936,"ppid":72748,...} ⇒ 73936＝daemon，72748＝其父进程（主进程）。会话被判 terminated 的时刻 00:53:39.584 就卡在这两秒里。 5、会话被连带 —— 新 daemon 的崩溃报告第一条：00:53:54.262 ChildProcessCrash: Child process gone (cli): reason=exit:1, exitCode=1 ⇒ 旧 daemon 一死，它托管的 cli 子进程 exit 1，会话判 terminated，来不及跑 --release-exec ⇒ 孤儿锁。

🔴 这不是偶发 —— daemon 换代是常态

• 崩溃报告目录 E:/ProgramData/.workbuddy/logs/Crash-Log/，共 14 份；命名规则 crash-report-<进程名>-<pid>-<启动时刻>.json（时间戳＝报告内 launchedAt，⛔ 不是崩溃时刻）。
• daemon 的跨 09-28 / 10-01×2 / 10-02×2 / 10-06×2 / 10-08 / 10-09 —— 至少 6 个日子发生过换代。还有 crash-report-main-*（5 份）、crash-report-sidecar-*（1 份）。
• 每份报告里的条目清一色是 Child process gone (cli): reason=exit:1，且时间点全落在会话起止附近（53940 的 12 条里 23:32:00 那条正好是我派第一步执行棒 ac88f8b0 的排期时刻）。
• .processed-crashes.json 记的是已处理条数（53940=12、73936=4），⛔ 不是"崩溃次数"。
• ⇒ 每次 daemon 换代都会连带打断当时在跑的会话；这次只是恰好赶上有会话在写 133KB 大文件，损失被放大成"目标卡一整夜"。

排掉的三个误判（连同上一轮）

• ⛔ 不是超时：会话 timeoutMs＝90 分钟，实际只活 331 秒。
• ⛔ 不是整个 App 重启：AppStartup.log 在 00:4x–01:0x 无记录，换代只发生在 daemon 层。
• ⛔ 不是用户操作、不是批量事件：同一时间窗全库只有该会话被 terminated，隔壁第 20 棒检查会话是正常 completed。

⚠️ 仍未坐实的一项

• daemon 内存为什么会涨到 1GB：日志只看到 Conversation event push summary {"received":1652542→1671269}（累计事件百万级），但这不足以断定就是事件积压所致。要定这个因，需另做一次带堆快照的复现。⛔ 不编因果。

可操作的两个点

1、guardian 的 wmic 依赖已断（Windows 11 移除 wmic）—— 这是本次事故里唯一明确、可修、且与现象直接相关的缺陷，但属 WorkBuddy 产品本身（我方改不了，只能上报）。 2、daemon 换代 ⇒ 孤儿域锁 这条链路可以在本方兜底：加一条「换代后检查孤儿域锁」的自检。

本轮动作

• ⛔ 只读取证，未动任何文件、未改任何配置（daemon.log／Crash-Log/／宿主库均为只读访问）。

06:41 · 补查：内存为什么会暴涨（用户追问「为什么内存会暴涨才是问题」）

一、完整内存曲线（daemon 53940，[DaemonMemWatch] 每分钟一读）

两轮暴涨，一轮被救回、一轮被杀：

• 第一轮：16:20 heap=309 → 16:21 **526** → 16:22 551 → 16:23 592 → 16:24 **609**（峰）→ 16:25 掉回 132（V8 GC 成功回收）。
• 平稳期：16:26–16:41 稳定在 132–135MB（17 分钟几乎不动）。
• 第二轮：16:42 149 → 16:44 185 → 16:48 143 → 16:50 160 → 16:51 444 → 16:52 957（rss 1162MB）→ 16:53:38 被杀。

二、与「会话活跃」严格同步

• 事件计数（Conversation event push summary 的 received）：16:45／16:46／16:47 三条完全相同（1622136）＝ 该时段零事件，同期内存 175–185MB 平稳。
• 16:48 起转为递增：+1117 → +3323 → +9097 → +16869 → +18727（每分钟），累计到 1671269。
• 🔴 16:48:08 正是 a257d30f 起跑的时刻 ⇒ 事件与内存同步起飞，且两者都在加速。
• 换算比例稳定：16:51 段约 31KB/事件、16:52 段约 27KB/事件。

三、排掉的两个误判

• ⛔ 不是稳定内存泄漏：16:25 从 609MB 掉回 132MB ⇒ V8 能回收，属突发分配而非缓慢泄漏。
• ⛔ 不是队列积压：pendingEvents: 0、maxPendingEvents: 112 全程不变 ⇒ 事件没在推送队列里堆着。

四、⚠️ 仍未坐实：到底是谁占的内存

• 会话自己的 SDK 日志（sdk/conversations/a257d30f-*.log）只有 499 行 ≈ 199 条事件（覆盖 331 秒），解释不了 4.9 万条的 received 增量 ⇒ 说明还有一条不进会话 SDK 日志的事件通道，我没找到它的落点。
• 已取读数：toolThrottledFrames（53940）＝ 462040、toolThrottleCoveredWins＝455416；toolThrottleFramesByTool（73936 累计）里 Bash 32206／Write 30346／Edit 13162／send_automation_result 5401／Read 2778。
• ⇒ 「27–31KB/事件」是相关关系，不是已证因果。要定因只有一条路：复现 ＋ 抓堆快照。⛔ 不编。

五、可下的结论（一句话）

内存暴涨的模式是：会话活跃期（尤其大文件读写）触发事件洪峰，daemon 内存随事件速率同步倍增；而 V8 能否回收是随机的 —— 16:25 收回了、16:53 没来得及就被杀。 所以问题不在「内存高」，在 「一个会话周期就能把 daemon 推高 6 倍（160→957MB），且回收时机不可控」。

06:42 · A 方案落地：观察式复现 ＋ 意外拿到第一组对照（修正了上一轮的假设）

• 观察窗口正好开着：我派的那棒（会话 cc07347c＝[执行]-[产品规划]-重做界面补闸门与上报（第二棒））06:32:15 起跑、已抢到域锁 ⇒ 侧面证明 06:2x 的释放动作生效（释放后在册只剩 1 条他人锁，它成功 claim）。
• 🔴 意外收获（第一组对照）：这棒的事件速率与暴涨组同量级（received 每分钟 +20758／+11422），而内存只在 116–202MB 之间锯齿（GC 持续回收，rss 356–460MB）⇒ 事件速率不是内存暴涨的充分因 —— 上一轮那个「27–31KB/事件」的读数被这组对照降级为伴随现象。
• 两组唯一明显差别：暴涨组当时一次写入 133KB 大文件（ui/mcn-workbench.html）并连着出 5 条 [ResourceReport] artifact observed。⇒ 嫌疑收窄到「大文件写入／artifact 处理」这一侧。
• 产出：daemon-内存观察-复现单.md（三样必采项 ＋ 现成命令 ＋ 判据 ＋ 第一组记录）；采样器 mem_watch.py 落工作区根（⛔ 不放 tmp/，那里会被清理），已起后台采样（5 分钟／20 秒一条 → tmp/mem-watch-20261009.csv）。
• ⛔ 未调 daemon 启动参数、未重启 daemon、未打断任何会话（候选 B 的代价已否掉）。

06:46 · 采样跑完：第二组对照又一次修正结论（连「写大文件」也不是充分因）

• 采样文件 tmp/mem-watch-20261009.csv（06:38:38–06:43:38，20 秒一条）：内存 191 → 193 → 260 → 196 → 205MB，rss 450 → 501 → 524 → 443 → 450MB。
• 🔴 06:39:58 涨到 260MB、06:40:58 掉回 196MB（GC 收回 64MB），与暴涨组第一轮（609→132）同型。
• 🔴 该时段会话确实写了同量级大文件：ui/mcn-workbench.html 由 133459 B 改到 135041 B（06:39），另有 146341 B 的 _scratch/p1-1440-dom.html 与 133459 B 的 .bak-before-gatefix.html。内存峰值仍只 260MB 且被收回 ⇒ 上一轮「嫌疑收窄到大文件写入」的结论被这组数据推翻。
• 事件速率：5 分钟 received +42087（平均 8417/分），比暴涨段的 +9097~+18727/分更低。
• 三次观测并排：峰值 609MB（收回）／957MB（未收回被杀）／260MB（收回） ⇒ 差异更像随机振幅，不是某个动作的必然结果。
• 定性修正：问题不是「哪个动作撑爆它」，而是 daemon 内存本来就在高振幅锯齿，能否收回取决于 GC 时机；957MB 那次是「没赶上」的尾部事件。
• 已更新：取证报告「要点四」、复现单「结论三／结论四」＋新增「三次观测并排」一节。
• ⚠️ 下一步要真找因只剩堆快照一条路 —— 再攒曲线点边际收益已经很低。

06:30 · 结果检查第 32 棒 —— 锁已释放，本轮零派活

• 本棒（自动化 c9779455，第 32 棒）现取五样：state.py 仍不存在、taskgraph.json 仍不存在、台账 16 条（15 done ＋ 1 blocked）、lifecycle＝进行中、acceptance 3 过 ＋ 1 不过。
• 🔴 判定翻转（对比 22～31 棒）：孤儿域锁 已释放 —— --domain-check "执行会话" ⇒ ✅ 可派｜域空闲（此前十棒均报「已被持有」）；在册域锁 2 条 → 1 条（只剩 ai1net-dsh-anywhere ← [协作]N9复测-2248）；锁目录 …3786297056 已消失。
• 🔴 已有接手排期：58855437《[执行]-[产品规划]-重做界面补闸门与上报（第二棒）》ACTIVE／once／06:32，cwds 逐字同形 ⇒ 那 1 条 blocked（7446f482）的阻碍已解除且有棒在队 ⇒ 本轮零派活（再派＝重复）。
• ⚠️ 登记一处不符：本棒 prompt 称「本项目没有别的待执行排期」，而现取显示 58855437 在册未到点 ⇒ 以现取为准。
• 6 条「不可核实的 done」仍属已归档旧目标 5199a6：research/ 只剩 1b-竞品分析.md，6 份正文在 证据附卷/（5 份）＋ 归档-1b旧口径/（1 份）⇒ 登记路径失效、非产物丢失，不构成本目标缺口。
• 本棒只写 执行会话/目标-…-071c5b/结果检查-第32棒-20261009.md；⛔ 未动 ui/、⛔ 未删锁／接管、⛔ 未改目标状态、⛔ 未新增排期。
• 观测点：06:32 后看台账是否出现第 4 步 done（带可读 artifact）⇒ 若出现，本目标四步可收口。