内容分四块: 1、产品规划产出 —— MCN 短视频整合营销工作台的①段五份(1a 需求/1b 竞品/1c 画像/1d 策略/1e 场景)、②段两份(2a 功能/2b 布局)、③段界面(DESIGN.md 契约与令牌表 + mcn-workbench.html 原型 + 实测/会诊/审查三份 + 23 张闸门截图)。 2、开源竞品调研 —— 5 个内容工作台项目的取证原始件与 1b 系列分析文档。 3、参考资料 —— 竞品视频抽帧 1145 张 + 2 个源视频 + 功能点截图。 4、机制侧 —— 协作脚本与状态台账、工作区记忆日志、抽帧/OCR 脚本。 .gitignore 只排运行时日志、脚本备份副本与一次性探针输出,其余按原样入库。
15 KiB
MCN 短视频内容整合营销智能体 · 需求文档(1a)
项目 slug:
mcn-shortvideo-agent|性质:汇总型需求(不是 grill 澄清出来的,来源见 §二) 汇总时间:2026-10-07 | 状态行:已确认 6 项 / 模型补全 9 项(其中 9 项未经用户确认) 本文档由三类输入汇总:① 视频关键帧梳理(AI 内容工作台 2.0 / 3.0);② 6 份开源竞品分析(content-workbench);③ MCN 场景约束(多账号矩阵、短视频为主、整合营销)。 凡模型自补的内容标【假设】,凡来自具体来源的标【源:…】。 🔴 上游状态(2026-10-07 21:35 补记,别漏读这一行):三类输入里,第 ②类(6 份开源竞品分析)正在按 1b 方法论重写 —— 原版缺产品面(没写「给谁用 / 用户在什么处境下用它 / 界面上具体怎么操作」)。 ⇒ 本文档凡引 【源:附卷…】或【源:竞品主份…】的条目都是待复核状态,⛔ 不得当终稿用:F5、F7、F8、F9、F13、F10 的后半(Easel 归因回写),§三 三条差位,§四 后两条,§七 该抄八条与该避五条。 ⇒ 第 ①类(视频关键帧梳理)是独立证据,不受影响:F1、F2、F3、F4、F6、F14 整条,F10 的前半(四分离复盘)。 ⇒ 处理时机:5 份独立分析体重写完成后,拿新版逐条复核上面那份清单。
一、一句话
做什么:给 MCN 机构的内容团队做一套智能体工作台,把「找选题 → 做内容 → 多账号多平台发布 → 投放与商业化留痕 → 复盘回写」串成一条可复用、可追溯到单条素材的链路。
为谁:MCN 内容负责人、编导与文案、剪辑与投放。面向的是一个账号矩阵,不是单个账号。
不做什么:不做平台自动化代发(发布是人的动作);不自建投放系统(只对接与留痕);不做个人版单账号工具;不做数据仓库。
二、这份需求汇总了什么
| 来源 | 性质 | 证据等级 | 落点 |
|---|---|---|---|
| AI 内容工作台 2.0 / 3.0(作者「小曾」) | 关键帧视觉梳理,Obsidian 插件形态 | 视频画面级(532 加 772 帧逐帧读) | 参考资料/AI内容工作台_功能点梳理.md、参考资料/Bilibili_BV1gsHn6AEk6/、参考资料/YouTube_jVHyoCYidLM/ |
| Easel | 开源竞品,源码级 | 文件树加源码加官方文档 | content-workbench/证据附卷/1b-竞品分析-Easel.md |
| OpenCreator | 开源竞品,源码级 | 同上(2182 blob) | …/1b-竞品分析-OpenCreator.md |
| 文到 AI | 闭源商业产品 | 文档级(仓库无源码,全仓 5 blob) | …/1b-竞品分析-文到AI.md |
| Postiz 与 PostSider | 开源竞品,源码级 | 文件树加源码,含 fork 差异量化 | …/1b-竞品分析-Postiz与PostSider同源双形态.md |
| 跨项目汇总对比 | 主份,10 节骨架 | 综合上述四份 | content-workbench/research/1b-竞品分析.md |
证据强度要带着看:文到 AI 那一列只有文档级证据,它的结论不能与另四个源码级项目同权;AI 内容工作台的结论来自视频画面,能确认「界面上有什么」,不能确认「它内部怎么实现」。
三、产品定位与边界
一句话定位:矩阵级的内容生产与经营中枢,不是又一把写作工具。
和已有的三类工具比,差位有三条(这三条也正好是竞品分析主份 §9.3 里写明的三个空白):
- 发现热点这一段普遍弱。做内容的三家里两家只是「有」,做发布的两家几乎不管。【源:竞品主份 §8、§9.3①】
- 合规的自动发布是空白。现在只有「浏览器自动化(有账号风险)」和「官方 OAuth 或只填充(要人工)」两条路,没有第三条。【源:竞品主份 §9.3②】
- 做内容与发内容仍是两套产品,用户要在两处搬一次。机会在只做中间那段可复用的桥,而不是再造一个全链路。【源:竞品主份 §9.3③】
本产品选的是第 1 条与第 3 条,第 2 条按 §六 F5 的边界处理:只做分级闸门,不做自动代发。
四、为谁做
内容负责人(主用户):定选题方向、审内容、看矩阵效果。他每天要回答的是「今天哪个账号发什么」。(【源:视频关键帧·对标与热点、发布与经营】)
编导与文案(高频用户):把一个选题做成成稿,走完创作流水线。他要的是「不用记 skill 名字,点就行」。(【源:视频关键帧·创作 Tab;Easel 三层加载设计】)
剪辑与投放(协作用户):拿到成稿做视频,管发布与投留痕。他要的是「素材和文案对得上」。(【假设:视频关键帧里只出现「生成录制卡片」和「收支」,投放侧没有画面证据】)
五、使用场景
按用户故事写,四个槽位缺一不成立(谁、什么处境、要办成什么、得到什么结果)。
S1 找选题 作为编导,当我面对一个矩阵下十个账号、每天要出三条内容时,我要知道「哪个赛道的哪条内容数据异常地好」,这样我不用逐个平台刷榜。 【源:视频关键帧·对标博主监控四指标卡与「N 倍平时互动」异常值;竞品主份 §9.3①】
S2 选题进资产库 作为内容负责人,当我把一条爆款拆完,我要它的「角度、结构、开场白、标题」进资产库,这样下一次创作不是凭空写。 【源:视频关键帧·拆解与沉淀·资产库;文到 AI 的「能力库」把稳定步骤沉淀为可复用方案】
S3 走完创作流水线 作为文案,当我要把一条选题做成短视频,我要在同一条流水线里走完「聊思路 → 写文案 → 起标题 → 做封面 → 发布检查 → 生成录制卡片」,不用记每个 skill 的名字。 【源:视频关键帧·创作 Tab 子流程】
S4 一份母版变多份 作为运营,当一条母版内容做好,我要它变成矩阵下多个账号、多个平台各自的版本,这样我不用手工改十遍。 【源:Easel 发布中心「一份母版内容到多平台版本」;文到 AI 卡片工坊「一稿多形态」】
S5 发之前先过闸 作为内容负责人,当我要把内容交出去发,我要在发之前看到「哪里有风险、具体改哪一句」,而且不可逆的动作必须由人确认。 【源:Easel 发布前分级闸门(硬拦加软劝);PostSider read-first / draft-first(发布仍是人的动作)】
S6 效果回写 作为负责人,当一条内容跑完,我要它的表现沉淀回账号画像,这样下一轮选题自己会变准。 【源:Easel 归因回写账号画像;视频关键帧·数据复盘「四分离」分析】
S7 看整个矩阵 作为机构负责人,当我的矩阵有二十个账号,我要一个界面回答「每个账号今天该发什么、发了什么、效果如何」。 【假设:五个竞品都只做单账号或单团队视角,矩阵级视图是推断出来的差位,视频画面里也只看到单账号工作台】
S8 商单与内容对账 作为商务,当一条内容带了商单,我要内容、发布记录与收支能对上。 【假设:视频关键帧里有「收支」Tab,但它记录的是什么口径没有画面证据;MCN 结算场景是推断的】
六、功能范围
每条给功能名、来自哪条场景、优先级、来源。优先级判据只有一句话,不给数字打分。
| # | 功能 | 来自 | 优先级 | 来源与说明 |
|---|---|---|---|---|
| F1 | 对标账号监控与爆款异常值识别 | S1 | P0 | 视频关键帧;不做则 S1 整条办不成 |
| F2 | 选题库与灵感速记(落本地知识库) | S1 S2 | P0 | 视频关键帧·首页随手记录加选题 |
| F3 | 评论区洞察找选题 | S1 | P1 | 视频关键帧;不做仍能从 F1 得选题,只是少一路输入 |
| F4 | 爆款拆解与资产库(角度、结构、开场白、标题四库) | S2 | P0 | 视频关键帧·关键差异化;这一条决定了「越用越准」 |
| F5 | 发布前分级闸门(敏感词与事实检测,硬拦加软劝) | S5 | P0 | Easel content_guard 加 persona_gate;不过闸就不许发 |
| F6 | 创作流水线(聊思路到录制卡片七个环节) | S3 | P0 | 视频关键帧·创作 Tab |
| F7 | 一份母版到多账号多平台版本 | S4 | P0 | Easel 发布中心;不做则 S4 办不成 |
| F8 | 内容与素材的版本管理(改稿新建版本不覆盖) | S3 S4 | P1 | OpenCreator 的「修订产生新版本」;文到 AI 也独立出现过同一条 |
| F9 | 多账号画像与记忆(每账号独立,互不覆盖) | S6 S7 | P0 | Easel 画像六维加记忆作用域收敛到画像目录 |
| F10 | 效果复盘与归因回写 | S6 | P0 | 视频关键帧·四分离复盘;Easel 归因回写 |
| F11 | 矩阵级看板(每账号该发什么、发了什么、效果如何) | S7 | P1 | 【假设】竞品无此形态 |
| F12 | 商单与收支记录、内容对账 | S8 | P2 | 【假设】视频关键帧有「收支」Tab,口径未证实 |
| F13 | 发布留痕与人工确认记录 | S5 | P1 | PostSider 的审计与审批流思路 |
| F14 | 录制卡片与画板(Excalidraw 形态) | S3 | P2 | 视频关键帧·画板模块;不影响场景办成,只是更好用 |
六项治理要在每条功能条目里各自交代(失败恢复路径、持久化范围、并发冲突、幂等、超时迁移目标、不可逆操作二次确认)。这几条在本版只列要求,具体落在②段 P0 条目上。其中「不可逆操作二次确认」与 F5、F13 直接相关:发布、删帖、组织级暂停三类动作必须人来做。【源:PostSider 把 destructiveHint 只留给删帖与组织级暂停】
七、能力底座(从竞品抄什么、避什么)
该抄的八条(都能追溯到具体项目):
- 技能即能力:技能不是名词,配可运行脚本,成品落盘。【源:Easel 114 技能,含 146 个
.py】 - 三层加载加
SKILL.md不超过 200 行:Metadata 常驻、Instructions 触发、Resources 按需。这是让能力持续变多而不炸 prompt 的唯一解。【源:EaselSKILL-SPEC.md】 - 契约层独立成包:三端同源,版本号明文可读。【源:OpenCreator
packages/protocol与protocolVersion】 - 状态机加版本号加幂等键三件套,并为「远端到底收没收」专设
unknown_remote_acceptance与abandoned_unknown两个状态。【源:OpenCreator】 - read-first / draft-first:Agent 可以准备、排期、送审,发布仍是人的动作。这条把「自动化」与「不可逆」分开。【源:PostSider】
- 发布前分级闸门:不可逆的硬拦,可商量的软劝,不做一刀切。【源:Easel】
- 本地与免密钥 provider 作一等公民:用户不必先配 Key 才能开始用。【源:OpenCreator、文到 AI、Easel 共同】
- 独立更新清单:
channel、逐包sha256、minimumSupportedVersion、allowSkip、remindAfterHours。【源:文到 AIstable.json】
该避的五条:
避浏览器自动化发平台(账号风控是真实风险,Easel 自己在 README 里承认)。避 README 与发行状态脱钩(文到 AI 的文档停在「尚未发布」,实际已发 10 个版本)。避上游强耦合的薄壳路线(OpenCreator 把 Agent loop 全交给 Codex,一次破坏性变更就可能整体不可用)。避命名双轨(产品改名了,内嵌件还用旧名)。避素材授权未核实就用(一律先设 draft)。
八、明确不做
第一版不做:自动代发到平台(走 F5 加 F13 的人确认路径)。矩阵级的自动投放优化。跨机构协作与权限体系。移动端 App。把平台数据抓回来做数仓。
这一版只留的三个入口(其余先不铺):找选题、走创作流水线、看矩阵复盘。
九、假设与风险
| # | 假设或风险 | 类型 | 影响面 |
|---|---|---|---|
| A1 | MCN 的账号数在 10 到 50 之间,超出会让 F11 的看板要重新设计 | 假设 | F11、F9 |
| A2 | 平台数据靠官方接口或授权方式拿,不靠抓取 | 假设 | F1、F10;若拿不到,S1 与 S6 要降级 |
| A3 | 收支记录的口径是「内容级」而不是「月级」 | 假设 | F12 |
| A4 | 团队 5 到 20 人,不超过三层审批 | 假设 | F5、F13 |
| R1 | 上游模型或 Agent 引擎的破坏性变更 | 风险 | 全链路;对策是契约层加可用版本回退 |
| R2 | 平台发布规则变动导致合规路线失效 | 风险 | F5、F7;对策是分级闸门加人工确认 |
| R3 | 资产库沉淀质量差,变成垃圾场 | 风险 | F4;对策是入库前设门禁,参照 OpenCreator 模板治理的 draft 做法 |
| R4 | 多账号并发写同一份状态互相覆盖 | 风险 | F9;对策是记忆作用域收敛到画像目录,不写全局 |
十、待复核清单
以下 9 条是模型补全的,未经用户确认,不得在②段当事实用:
1、A1 的账号数区间(10 到 50)。 2、A2 的数据获取方式(官方接口优先)。 3、A3 的收支口径。 4、A4 的团队规模与审批层数。 5、S7 矩阵级视图是否真的需要,还是先只做单账号复制。 6、S8 商单对账是否进第一版。 7、F3 评论洞察的数据来源与频率。 8、「整合营销」到底含不含投放(若含,需要新增一条场景)。 9、本产品只服务一个机构自用,还是要做成可交付给别的机构的产品。
附:来源对照
| 功能或结论 | 主要来源 |
|---|---|
| F1 F2 F3 F4 F6 F10 F14 | 参考资料/AI内容工作台_功能点梳理.md(视频关键帧梳理) |
| F5 | …/1b-竞品分析-Easel.md §8.2 发布安全闸门 |
| F7 F8 | Easel 发布中心;…/1b-竞品分析-OpenCreator.md §4.2 与 §十一 |
| F9 | …/1b-竞品分析-Easel.md §九 账号画像 |
| F13 | …/1b-竞品分析-Postiz与PostSider同源双形态.md §4.1 与 §七 |
| §三 三条差位 | content-workbench/research/1b-竞品分析.md §8、§9.3 |
| §七 该抄与该避 | 四份单项目附卷的可借鉴点与风险段 |
| S7 S8 A1—A4 | 【假设】,无外部来源 |
🔴 这张表里凡指向 1b 系列的行,上游都在重写中(原因见文首「上游状态」行):F5 / F7 / F8 / F9 / F13、F10 的后半(Easel 归因回写)、§三 三条差位、§七 该抄该避 —— 复核完才能算数;指向视频关键帧梳理的行不受影响(F1 / F2 / F3 / F4 / F6 / F14,以及 F10 的前半四分离复盘)。
本文档是「MCN 短视频内容整合营销智能体」的①段 1a 需求文档(汇总型)。上游取证见 content-workbench 的 1b 系列与 参考资料/ 下的视频抽帧材料。