Files
contentm_agent/.workbuddy/memory/automations/989e0800-12c3-4462-a9fc-46c0217bbe85/memory.md
T

1.5 KiB
Raw Blame History

自动化记忆 · [执行]-[开源项目调研]-分析social-auto-upload

2026-10-09 23:0x(第 1 次运行)

  • 做了什么:分析 GitHub 开源项目 dreammis/social-auto-upload,产出「分析 + 与现版 11 对象逐项对照 + 两条结论」的文档。
  • 产物:执行会话/目标-分析social-auto-upload项目,用于投放页与发布对象的判断-0ec0a7/social-auto-upload 分析与对照.md(约 30 KB)。
  • 上报:collabd.py --report 254f554c-… --state done --artifact <上述路径> = OK(带已知的目标目录名分岔软提醒)。域锁 --release-exec "分析social-auto-upload项目" 已释放并复核为空。
  • 关键结论:该项目是发布执行器不是内容管理器 —— 数据层只有 user_info/file_records 两张表,无发布记录;无「渠道」对象(平台单选+账号多选,账号内含平台);定时=填平台自带的「定时发布」表单(非本地调度,故须晚于现在 2 小时)。⇒ 我们「不加发布事件对象」的倾向站得住(它样本量为零)。
  • 发现的待拍板:① Account 带不带平台(我们 2a 字典与 F7 守卫自相矛盾)② 投放页要不要做定时 ③ PublishRecord 要不要带渠道字段。
  • 环境教训(下次复用):本机 raw.githubusercontent.com 连不通(curl rc=56)⇒ 取 GitHub 文件走 api.github.com/.../contents/<path>(base64)+ git/trees/...?recursive=1;⛔ 不要为取数起浏览器。