8.3 KiB
队列 · 梳理板块与操作路线 → GPT 规划 → 重做②段文档 → 重生成界面
目标（2026-10-08 23:29 下达，已切目标）：梳理 MCN 内容营销平台的现有板块、功能划分与用户操作路线 → 询问 GPT 如何规划最合理 → 生成新的板块划分和功能文档（优化②段文档）→ 重新生成产品界面。 用户口径：四步按序走，⛔ 不许跳步、不许颠倒。 上一版队列（旧目标「重写竞品分析 ＋ 重新生成 MCN 需求文档」）已留痕：同目录
NEXT-旧目标-重写竞品分析-归档20261008.md。
1、梳理现有板块／功能划分／用户操作路线 —— ✅ 已完成（2026-10-08 23:36 台账 dc972b1d）
执行者：执行会话（本工作区，域目录 产品规划）
落点：产品规划/现状梳理-板块·功能·操作路线.md（⛔ 不写进旧目标目录）
状态：✅ 已产出（29 119 B，2026-10-08 23:35）—— 实测含〇一屏结论／一板块清单／二功能划分／三操作路线／四问题点／五未做，⛔ 通篇未给改法，符合本棒要求。
只读输入：
执行会话/目标-根据1a需求文档生成MCN短视频整合营销-d85687/prd/2a-产品功能.md- 同目录
prd/2b-界面布局.md - 同目录
ui/mcn-workbench.html（八页原型：总览／选题／资产／创作／发布／画像／复盘／对账） docs/pm/mcn-shortvideo-agent/research/1a-需求文档.md
要写四块：① 现有板块清单 ② 功能划分（含「有壳没肉」那些）③ 用户操作路线（实际点法与卡点）④ 问题点（逐条附证据）。 ⛔ 本棒不给改法，只摆现状与问题。
2、询问 GPT 如何规划最合理 —— ✅ 已完成（2026-10-08 23:55 台账 99c2557c）
状态：✅ 已产出 执行会话/目标-梳理板块与操作路线，经GPT规划后重做②-071c5b/GPT-规划意见与采纳决策.md（42 443 B，2026-10-08 23:54）—— GPT 意见原文逐字留痕 ＋ 28 条逐条采纳决策。⚠️ 取意见时把产品现状发到了站外（红线动作，待用户裁定，见目标执行状态 §四.1）。
执行者：执行会话（域目录 执行会话 —— 🔴 产物要落目标目录，而目标目录在 执行会话/ 下、不是 产品规划/ 下；域目录必须是工作区第一层目录 ⇒ 取 执行会话）
落点：执行会话/目标-梳理板块与操作路线，经GPT规划后重做②-071c5b/GPT-规划意见与采纳决策.md（🔴 目标目录合同：产物一律落目标目录）
输入：第 1 项的梳理稿
要求：拿第 1 项的现状与问题点问 GPT「如何规划最合理」，GPT 的意见原文留痕，再逐条写「采纳／不采纳 ＋ 理由」。
⛔ 不许把 GPT 的话当结论直接抄进 ②段文档。
3、生成新的板块划分与功能文档（优化②段两份）—— ✅ 已完成（2026-10-09 00:22 台账 745bf50a）
状态：✅ 已产出 执行会话/目标-梳理板块与操作路线，经GPT规划后重做②-071c5b/2a-产品功能-新版.md（40 917 B，00:20）＋ 2b-界面布局-新版.md（37 846 B，00:21），两份均在盘，实测为结构级重做（新增 11 个核心业务对象字典、Page Shell 层、20 条流转契约）。
执行者：执行会话（域目录 执行会话 —— 🔴 2026-10-09 检查第 19 棒订正：产物要落目标目录，目标目录在 执行会话/ 下 ⇒ 域目录取 执行会话（与第 2 项同理由）；旧写法 产品规划 与目标目录合同冲突，已改齐）
目标产物：新的《产品功能》与《界面布局》两份
要求：按第 2 项的决策结果重做板块划分与功能归属；⛔ 不许只改措辞 —— 结构变了要在文末列「与上一版的实质差别」。
4、重新生成产品界面 —— ✅ 已完成（第三棒 aac0deb5 于 2026-10-09 08:14 上报；结果检查第 35 棒核验通过）
收口实况（2026-10-09 08:1x 现取，检查第 35 棒）：第三棒补齐了闸门取证 —— ui/3b-实测记录.md（30 868 B）在盘、_tools/（8 脚本）与 _gate_shots/（17 张帧）不再空；ui/DESIGN.md（52 163 B）与 ui/mcn-workbench.html（137 555 B）已按实测回填。台账 ab0f2d84 状态 done，指纹经现取 md5 复核一致。⇒ 第④步三个子条件（产物在盘／台账上报／闸门有凭据）全部满足。⚠️ 已登记的偏离：窄屏 3 档红（560×900／500×844／390×844 一屏行数 <6），见 ui/3b-实测记录.md §五、§八。
前情（现取）： 界面实物曾一度在盘 —— ui/DESIGN.md（46 807 B）＋ ui/mcn-workbench.html（135 041 B，V2）；
但彼时 ui/3b-实测记录.md 不存在、_gate_shots/ 空、_tools/ 空 ⇒ 第④步不算完成。
已派：[执行]-[产品规划]-补第④步闸门取证与上报（第三棒）（once 07:45）—— 只补闸门取证与台账上报，⛔ 不重做界面；
派活单写死了两条浏览器硬纪律（只连不起 9223 ／ 一类任务只开一个标签）与「收工必跑 --release-exec」。
⚠️ 前情：第二棒（cc07347c）06:32 起跑、06:40 卡死在浏览器取证、07:10 被用户手动关 ⇒ 遗留孤儿锁（已于 07:40 由 orphan-lock.py 解除）。
上一棒结果（现取）：[执行]-[产品规划]-重新生成产品界面（会话 a257d30f，2026-10-09 00:48:08 起跑）跑了约 5 分钟后被终止（宿主库 status=terminated，末次活动 00:53:39）——
产物已落盘：ui/DESIGN.md（46 807 B，00:51）＋ ui/mcn-workbench.html（133 459 B，00:53，1 661 行，八页原型、结尾闭合正常）；
但 台账一次都没上报（tasks.json 15 条里没有它那条，tasks-events.jsonl grep 命中 0）、闸门取证缺失（ui/_tools/ 与 ui/_gate_shots/ 皆空、ui/3b-实测记录.md 不存在）⇒ 本步不算完成。
已重派：[执行]-[产品规划]-重做界面补闸门与上报（一次，2026-10-09 01:24，cwds＝本工作区根）
执行者：执行会话（域目录 执行会话）
落点：执行会话/目标-梳理板块与操作路线，经GPT规划后重做②-071c5b/ui/ —— mcn-workbench.html（按 2a／2b 复核补齐）＋ DESIGN.md（补齐 Gate-1 与逐视口表，与实测一致）＋ 新建 3b-实测记录.md ＋ _tools/／_gate_shots/（闸门脚本与截图，⛔ 别留空目录）
输入：本目录 2a-产品功能-新版.md ＋ 2b-界面布局-新版.md ＋ GPT-规划意见与采纳决策.md；上一版原型（执行会话/目标-根据1a需求文档生成MCN短视频整合营销-d85687/ui/，含其 3b-实测记录.md）只读对照
要求：跑完③段闸门（骨架 ／ 自检 ／ 变异 ／ 逐视口 ／ 命名）并实测回填；沿用现行设计供给（方法主线 oil-ui-pro ＋ 定调与令牌取 design-system-tiaoyue）；落盘文字过「说人话」并在文末写评分；半成品不许当完成上报。
⚠️ 已知阻碍（先看这条）：contentm_agent/执行会话 的域锁被上一棒会话 a257d30f 遗留、未释放（该会话已 terminated；锁目录 …dsh-server-docs/05-交接单/.locks/____________-________________________-3786297056）⇒ 新棒很可能抢不到域锁。按 R9 ⛔ 不删锁、不接管 —— 把现场写进 tmp/supervise-inbox/NEED-USER.md，并以 --report <sid> --state blocked --reason "…" 上报后停手。
每棒通用硬约束
- 重写 ≠ 润色：内容层必须真改，不是同义句替换；结构（节号、标题）允许变，变了要在文末写明「这一版跟上一版的实质差别」，逐条列。
- 一切落盘文字过「说人话」（判据源
E:/ProgramData/.workbuddy/skills/humanizer-zh），门槛 ≥45/50，文末写明评分。 - 域目录以本项自己的说明为准（第 1 项
产品规划；第 2–4 项执行会话—— 产物要落目标目录，而目标目录在执行会话/下），抢到域锁才能写；抢不到 ⇒ 停手报告。 - 做完即停、上报：
python .workbuddy/collab/collabd.py --report <sid> --state done --artifact "<路径>"。 - 半成品按失败交付，⛔ 不许当完成上报。