# 自动化执行记忆 · [执行]-[开源项目调研]-Postiz与PostSider同源双形态分析

> automation `eb92aced-133c-4a85-b39d-37f730a5c589`　｜　目标：调研 5 个开源内容工作台项目并生成分析文档
> 目标目录：`执行会话/目标-调研5个开源内容工作台项目并生成分析文档-5199a6/`

## 运行记录

### 2026-10-07 16:40（第 2 棒 · 一次性）
- 结果：**done**。产物 `docs/pm/content-workbench/research/1b-竞品分析-Postiz与PostSider同源双形态.md`；台账 `--report a41bb3a3… --state done` rc=0；域锁 `执行会话` 已释放。
- 做了什么：按「Postiz + PostSider 同源双形态」合成一份分析 —— 溯源取证、**文件树级量化 fork 改动范围**、聚焦 PostSider 增量面（MCP 19 工具 / public API / SDK）、补齐两家定价、给可借鉴点与合规风险。
- 方法/口径（下次复用）：复用第 1 棒的 `取证/api/*.tree.json`（⛔ 不重复下载），本棒只补拉增量面到 `取证/api/fork/`；**差异量化用 GitHub tree API 的 blob `sha`**（同 sha＝逐字节相同），脚本 `取证/_fork_diff.py` 可复算。⚠️ tree API **不给行数** ⇒ 只能做文件级量化。
- 关键读数：两侧同路径 329（逐字节相同 92）；仅 Postiz 689 / 仅 PostSider 584；PostSider 删 `apps/extension`+`react-shared-libraries`、前端 components 293→78、净增 `apps/mcp` 46 文件；测试 0→94 spec；Prisma 迁移 0→26 条；MCP 19 工具（13 读 + 6 写）源码级双证。
- 遗留（交后续棒次，非本自动化职责）：真 fork 点与改动行数未取得；Easel / OpenCreator / 文到 AI 三份深度分析未做；汇总对比文档待五份齐。

## 注意事项

- 写操作只许落 `执行会话/`（本会话独立域）；`--artifact` 一律传**工作区相对路径**（绝对路径会被误判）。
- 定价类结论必须取自官网并标取证时间；README 未列 ≠ 没有 ⇒ 先查官网，查不到写「查不到」。
- 单次运行只做一条棒次，做完即停；⛔ 不顺手做别的棒次。