# 自动化执行记忆 · `[执行]-开源项目调研-跨项目汇总对比`（第 6 棒 · 收口）

- automation id：`53fe550f-c02e-434e-ba89-3ada95ca282c`（`once` @ 2026-10-07T18:31）
- 所属目标：调研 5 个开源内容工作台项目并生成分析文档（目标目录 `执行会话/目标-调研5个开源内容工作台项目并生成分析文档-5199a6/`）
- 本棒定位：**第 6 棒 · 收口棒**，只做「跨项目汇总对比文档」（验收判据第 3 条）

## 执行结果（2026-10-07 18:31–18:5x）

- 状态：**完成**（台账 `--report 47860f06-c51f-4c2a-b7ad-2a6362b8a675 --state done --by "[执行]-开源项目调研-跨项目汇总对比" --artifact <相对路径>`，rc=0，台账无软警告）
- 产物：`执行会话/目标-调研5个开源内容工作台项目并生成分析文档-5199a6/docs/pm/content-workbench/research/1b-竞品分析-跨项目汇总对比.md`（40,392 B / 343 行）
- 域锁：开工抢 `--domains 执行会话` 成功；收尾已 `--release-exec` 释放（另有 1 把属他人锁，按 R9 未动）
- 回写：`目标执行状态.md` 新增「五之二 第 5 棒」「五之三 第 6 棒」，更新「六、验收判据现状」（5 条全 **过**），新增「六之二 判据逐条自评」（5 条逐条 过＋依据），重写「七、下一棒」（仅剩非必须补强项）

## 本棒做法（复用要点）

1. **只读复核 + 原始取证仲裁**：汇总前逐份通读前 5 棒产物；对可疑读数直接回 `取证/` 原始 JSON / 文件复算（未做新源码取证）。
2. **跨棒冲突 4 条**（均以原始取证为准，写进产物 §十一）：① Easel 技能数 113（README 旧徽章）→ **114**（`easel.tree.stat.json` 与原始树复算一致）；② 第 1 棒称 Postiz 树「截断前」有误（`tree_truncated=false`，完整；真正截断的是 OpenCreator 树）；③ PostSider 连接器 33（README）vs **34**（`fork-diff.json` 实测 `*.provider.ts`）；④ OpenCreator 模板 108（79/28/1）经 `tree_template.json` 复算**吻合**，但派生件 `opencreator.tree.stat.json` 的 `template_entries_by_category` **全为 0（失真）** ⇒ 须以原始分片为准。
3. **台账 `--artifact` 传工作区相对路径**（绝对路径会被 `artifact_dir_ok()` 误报「不在目标目录内」；本轮首报用绝对路径触发软警告，已改相对路径重报）。`--by` 需显式给，否则台账 `by` 为空。

## 本棒核心结论（一句话版）

5 个项目＝**4 条独立产品线 ＋ 1 组同源双形态（Postiz↔PostSider）**；分「做内容」（Easel/文到AI/OpenCreator）与「发内容」（Postiz/PostSider）两段；许可分水岭＝Apache-2.0（Easel/OpenCreator，可搬）vs AGPL-3.0（Postiz/PostSider，网络服务触发义务）vs 无 LICENSE（文到AI，连素材都不可复制）；最划算路径＝**以 Easel 技能体系为主干＋OpenCreator 契约与治理为工程底座＋PostSider read-first/draft-first 定发布边界，代码只搬 Apache-2.0 侧**。

## 目标收口状态

- 5 条验收判据**全部满足** ⇒ 主线收口；剩余为**非必须补强**（行级 diff、OpenCreator 元数据补齐、Easel layer 分布、文到AI 插件源码核对、plans 落地率），已写进 `目标执行状态.md` §七，⛔ 本轮未做。
- 已知取证缺口照抄保留在产物 §十二，未新增查询、未补数字。