# 2026-10-11 工作日志 ## 04:03 · 换目标:根据 Easel 分析梳理热点与选题的逻辑关系 + 出产品框图与功能流程图 - **用户令(逐字)**:「完成目标:根据Easel分析梳理热点和选题板块功能的逻辑关系,并画出产品框图和功能流程图」。 - ✅ **上一目标已收口**:`20a8ac`「侧栏改回64px基准形态并刷新按钮改icon」在 **10-10 23:41:15** 被判「已完成」——三条判据全 `过` 且依据都挂现跑证据(`--nav-w:64px` + `.nav-item` 竖排;七页各 1 枚 `.btn-icon` 挂标题行右侧;`2b` §四与 `DESIGN.md` V5 同步)。落地会话=执行棒 `521ae77f`(23:12:28 起、23:30:53 收工)+ 检查棒 `a6515a81`(23:36:23 起、23:42:50 收工)。 - ✅ **换目标三件套全做**: - `goalctl.py declare --title "<用户原话>" --kpi "<三条>" --switch-goal --yes` ⇒ 旧目标整份归档 `goals/侧栏改回64px基准形态并刷新按钮改icon__20261011-0403.json`(2 314 B),备份 `.workbuddy/collab/bak-goalctl-20261011/goal.json`;`lifecycle` 自动复位 `已完成 → 进行中`(04:03:42)。三条判据=逻辑关系成文档/产品框图落盘/功能流程图落盘(均 `未过`)。 - **目录按机制口径算准**(`goal_dir_name()`:`title[:20]` 去空格 + `sha1(title)[:6]`):标题 39 字 ⇒ 前缀截到 `…板块功能`,hash `0a758b` ⇒ `执行会话/目标-根据Easel分析梳理热点和选题板块功能-0a758b/`。 - 队列换新:旧 `NEXT.md` → `NEXT-旧目标-侧栏64px与刷新按钮-已归档20261011-0403.md`;新 `NEXT.md` 写明落点、输入、三样交付、画图工具与 ⛔ 不许动清单。 - ✅ **目录与指针**:跑 `collabd.py --ensure-goal-dir`(幂等)⇒ 建目录 + 落状态文档骨架(420 B)+ **自动把 `execution_doc` 从旧目录对齐到 `执行会话/目标-根据Easel分析梳理热点和选题板块功能-0a758b/目标执行状态.md`**(回读确认)。⚠️ 该命令顺带**把本会话登记为主会话 `184c4986`**(它的自带行为、且登记的是本会话,正确)。 - ✅ **已派执行棒**:`[执行]-[产品规划]-梳理热点与选题逻辑并出框图流程图`,id `2d15c315-cbe1-4c59-9b0f-0f3beef86a67`,`once` **04:09**(⛔ 已按教训设在创建时刻 04:05 之后)。 - 📌 **本目标的两份输入**(都是只读起点,⛔ 不许改):①素材主源=`执行会话/目标-逆向Easel热点雷达与选题链路补齐现版-547748/第1棒_逆向Easel热点雷达与选题链路_2026-10-10.md`(15 456 B,结构=一·完整链路/二·与现版 P2 逐项对照/三·落地方案)+ 同目录 `取证/` 12 份原件;②现版对照=`执行会话/目标-把八条已定口径落进②段两份与原型-fa6e07/` 的 `2a`/`2b`。 - 📌 **画图点名用 `diagram-design`**(`skills/product-planning/references/stage-requirements/assets/diagram-design/SKILL.md`)⇒ 派活单里写死「先读它的 SKILL.md 再画,⛔ 别手搓 SVG、⛔ 别另起一套画法」,并要求图**能直接打开看**(HTML/SVG),⛔ 不许只交「图的描述文字」。 - ⛔ **本轮红线**(写进派活单与队列):不许改现版原型 `ui/mcn-workbench.html` 与 `2a`/`2b`;页面 7/导航名序/板块 39/流转 20 条/对象 11 个一律保持;用户 2026-10-10 逐字「没让改的 交互不允许乱改」。 ## 04:09–04:20 · 执行棒交工:三样产出全部落盘(会话 `3cadf11b`) - ✅ **域锁**:`--claim-exec "[执行]-[产品规划]-热点与选题逻辑关系梳理与出图" --domains "…/contentm_agent/执行会话"` ⇒ 抢到;收工 `--release-exec` 已释放(按 `OWNER` 里 `ME` 的**原文**释放,⛔ 不带派活前缀),复核 `.locks/` 下**零残留**(避开了孤儿锁那个老坑)。 - ✅ **三样产出**(落 `执行会话/目标-根据Easel分析梳理热点和选题板块功能-0a758b/`): 1. `逻辑关系-热点与选题-2026-10-11.md`(12 KB)——四问各一节(谁产出什么/什么触发什么/数据怎么流/边界在哪)+ 7 处断点登记。 2. `产品框图-热点与选题-2026-10-11.html`(15 KB,architecture 图型)。 3. `功能流程图-热点到选题-2026-10-11.html`(13 KB,flowchart 图型)。 另存两张**渲染截图**(`预览-*.png`)作可达性证据。 - 🔴 **本棒最有用的一个结论(口径层,值得记住)**:**现版没有叫「热点」的板块**。P2 只有 4 块(对标监控概览/对标内容/评论区洞察/选题库)⇒「热点」在本文件里被定义为**信号来源(发现侧)**,落地在三块 + 选题库里「数据异动」这个类型;「选题」=选题库那一块(F2)。两块同在 P2 是用户 2026-10-09 定的归属判据(「找选题和做选题就应该在一起」)。⛔ 全程未给板块改名、未新增板块。 - 🔴 **第二个结论**:Easel 的判断层是**七维打分**(判「做不做」);现版的判断层是**选题库的「类型」维度**(判「下一步去哪」)。两者不是一回事 —— 拿 Easel 对照时别把打分体系当成缺口的补法。 - ⚠️ **画图踩法**:图型选 `architecture`(产品框图,3 个 zone 分区)与 `flowchart`(功能流程图,2 个判断菱形 + 1 条虚线回环);出图后必须跑 `diagram-design/scripts/self_check.py `(两份都 `OK`);渲染校验走 browser-harness 的 `capture_screenshot`,**同一个标签页 `goto_url` 复用**(用完 `close_tab`,`list_tabs()` 复核归零)。 - ⚠️ **浏览器起法**(照 `browser-harness/SKILL.md` §1 整段):先 `netstat` 探 9223 ⇒ 未在跑 ⇒ **本会话后台任务**跑 `bh_chrome_keepalive.py`;用完把后台任务停掉(pending 后台任务会**静默压制 idle 钩子**)。实测:关掉最后一个标签页 ⇒ Chrome 自行退出(rc=0)⇒ 守卫按新语义停手,9223 释放。 - ⚠️ **本机易忘**:`--report` 只吃**一个** `--artifact`(源码里 `_argv_val` 取**首次出现**)⇒ 多产物时把「能给检查会话当入口」的那份(此处=逻辑关系文档,文末列全三条路径)登记进去。 - ✅ **上报**:`--report 3cadf11b… --state done --artifact "执行会话/目标-根据Easel分析梳理热点和选题板块功能-0a758b/逻辑关系-热点与选题-2026-10-11.md"` ⇒ `OK 已上报 (新) -> done`,落点软判据无告警(在目标目录内)。 - 📌 **留给检查棒的两处**:① 三条判据是「成文档/框图落盘/流程图落盘」,本棒已给出对应产物,但 `目标执行状态.md` 仍是 **420 B 空骨架** —— 按合同那是**检查会话**的活(执行棒不写它);② 7 处断点**只在文档里登记**,⛔ 本轮一条都没动手(改②段属扩范围)。 ## 04:2x · [检查]-[目标检查]-第47棒(`457e4a22`)· 目标 0a758b 收口 - **结论:目标已完成**,`lifecycle` 已 `进行中 → 已完成`(`life_by` 记本棒名,04:25:01),常驻随之优雅退出(设计行为)。 - 三路判据:台账 25 条**全 done**(本目标 1 条 `done`,产物=逻辑关系文档);`taskgraph.json` 在本区**不存在**(未启用,本轮按台账+判据两路);验收三条由**实测**补齐。 - 🔴 `目标执行状态.md` 在执行棒走后仍是 **420 B 空骨架** ⇒ 本棒按文档合同**补写**(判据三节 + 结论 + 旧判据作废清单),再 `goalctl.py declare --kpi "…" --yes` 回写,并**回读确认**。同型第三次(`fa6e07`/`20a8ac`)。 - 判据取值规范写法 `过|依据`;`--kpi` 按**分号**切 ⇒ 依据里⛔ 全角 `;`(已规避,用 `、` 与半角逗号)。 - 实测取证:逻辑关系 md 12 250 B;产品框图 html 15 471 B(SVG `0 0 1040 580`,91 图元);功能流程图 html 13 382 B(SVG `0 0 1000 800`,66 图元);两张预览 png 分别 107 455 / 111 387 B。三个产物全在目标目录内。 - ⛔ 本轮未派新棒、未改 `2a`/`2b`/原型。 - 遗留(⛔ 不阻塞):7 处断点属「补内容」不属「改结构」,其中倍数阈值/分类阈值两条零数据源即可落地,改②段前需用户点头。 ## 10:19 · 主会话核实「目标完成了吗」⇒ 已完成,并核过红线 - ✅ **判定:已完成**。`goal.json` `lifecycle = 已完成`(04:25:01),三条判据全 `过` 且依据挂实测值(逻辑关系 md 12 250 B/产品框图 html 15 471 B/功能流程图 html 13 382 B)。 - ✅ **会话轨迹**:执行棒 `3cadf11b`(04:09:04 起、04:17:47 收工)→ 检查棒 `457e4a22`(04:21:47 起、04:27:11 收工)⇒ 又是一次「执行棒交产物 + 检查棒补文档回写判据」的完整闭环(第四次同型)。 - ✅ **六份产物全在目标目录**:`逻辑关系-热点与选题-2026-10-11.md`(12 250 B)|`产品框图-热点与选题-2026-10-11.html`(15 471 B,SVG `0 0 1040 580`/91 图元)|`功能流程图-热点到选题-2026-10-11.html`(13 382 B,SVG `0 0 1000 800`/66 图元)|两张预览 png(107 455/111 387 B)|`目标执行状态.md`(2 808 B,检查棒补写)。 - ✅ **红线核查(我独立核的,不采信自我报告)**:现版原型 `fa6e07/ui/mcn-workbench.html` = **149 047 B/Oct 10 08:14**、`2a`=08:07、`2b`=08:11 ⇒ **时间戳全部还是 10-10,一个字没动**。检查棒 §三 也独立写了「执行棒零改动」。 - ✅ **文档实质内容**(读完第二、三、四节):四问各一节(谁产出什么/什么触发什么/数据怎么流/边界在哪);**7 处断点**按「断在哪块 + 缺哪一层」重列;**4 条结论**里最值钱的两条 —— ①现版「热点」与「选题」不是并列板块,是**一条链的两端**(热点侧三块+一类型、选题侧一块);②**枢纽是「类型」这个维度**(Easel 七维打分判「做不做」,现版按类型派活判「下一步去哪」,两者不是一回事)。文档还标了现版比 Easel 强的一处(去重:Easel 的「已收藏」只活在前端内存,现版 F2 已写内容 hash 去重)⇒ 提醒别照抄回去。 - 📌 7 处断点里第 2、3 序(倍数阈值 `mult`/分类阈值 `zone`)**零数据源即可落地**,但属**改②段** ⇒ 扩范围,改前要用户点头(⛔ 本轮只登记)。