用户口径裁决:GPT五条待拍板逐条回应(一类事情在一个页面/资产入库不限页/发布事件好处分析/选题库分类)+ 第1棒GPT建议产物
This commit is contained in:
1 parent
2d08623747
commit
df700bc35e
6 files changed
+718
-517
No files matched your search
@@ -0,0 +1,96 @@
|
||||
# 用户口径裁决 · 对 GPT 五条待拍板的回应(2026-10-09 21:20)
|
||||
|
||||
> 来源:用户 2026-10-09 21:20 逐条回应 GPT 建议里 §四 的 D1–D5。
|
||||
> 本份只记**口径与依据**,⛔ 不动 ②段文档、⛔ 不动原型(那是后续棒的事)。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 〇、用户五条(逐字留痕)
|
||||
|
||||
1、要确定记录与对账 干的是不是复盘的事
|
||||
2、应该是一类事情在一个页面 比如 找选题和做选题就应该在一起 都是选题相关的事情
|
||||
3、这个不影响 所有页面有产生资产都可以 随时入库,资产库页是统一管理的地方
|
||||
4、为什么要分好处是什么
|
||||
5、选题库里面可以是对选题有帮助的任何信息 分类区分就好
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一、第 1 条:记录与对账到底干的是不是复盘的事
|
||||
|
||||
**结论:一半是,一半不是。**
|
||||
|
||||
**依据一 · 对象字典**(`2a-产品功能-新版.md` 行 50-60):
|
||||
- `PublishRecord` 发布记录 —— 产生于 P5,被 P7 消费;
|
||||
- `Campaign/Order` 商单与收支 —— 产生于 P7(F12),被 P1、P7 消费。
|
||||
|
||||
**依据二 · 现版板块构成**(`2b-界面布局-新版.md` 行 309-320):P7 现在 10 块 = 前 6 块复盘(待复盘项 / … / 历史复盘)+ 后 4 块记录与对账(发布记录 / 单条溯源 / 对账核对区 / 商单与收支)。
|
||||
|
||||
**拆开看这 4 块**:
|
||||
|
||||
- **发布记录 + 单条溯源** ⇒ **是复盘的事**。复盘必须依据它们(流转第 13 条就是"以 recordId 建待复盘项"),且两者问的是同一个问题:「这条内容发生过什么」。
|
||||
- **商单与收支 + 对账核对区** ⇒ **不完全是**。它们问的是「这笔钱对不对得上」,属**结算口径**,不是内容表现口径;用的人、看的状态、能做的动作都不一样。
|
||||
|
||||
**按你第 2 条的原则(一类事情在一个页面)推出的落法**:
|
||||
- 记录查询与复盘同属「事后核查」这一类 ⇒ **留在复盘页**;
|
||||
- 但页内应**分成两个子工作区**:复盘分析 / 记录与对账;
|
||||
- 对外仍是一页,⛔ 不拆成两页、⛔ 不加导航项。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 二、第 2 条:一类事情在一个页面
|
||||
|
||||
**这条上升为一条通用归属判据**,比现版「按业务对象归属」更贴用户视角:
|
||||
|
||||
> **同一类事情放同一个页面**(例:找选题、拆解选题、做选题,都是"选题相关的事" ⇒ 同在选题页)。
|
||||
|
||||
对现版七页的核对结果:七页各自都是"一类事",**只有复盘页内部混了两类**(表现分析 + 记录对账)⇒ 靠页内子区解决,不动页集合。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三、第 3 条:资产入库不限页,资产库页是统一管理的地方
|
||||
|
||||
**已定,直接落地**:
|
||||
- 任何页面只要产生了资产(选题页拆解出角度/结构/开场白/标题、创作页沉淀写法…),**都可以就地入库**;
|
||||
- **资产库页的职责改成「统一管理」** —— 分类分区、检索、单条详情、来源与引用关系、维护;
|
||||
- ⛔ 资产库页**不再是唯一的入库口**。
|
||||
|
||||
**对 ②段的影响**(后续棒执行):
|
||||
- `2a` 对象字典里 `Asset` 的「产生位置」由 `P3` 改为「P2/P3/P4 均可产生」;
|
||||
- `2b` §五 P3 的板块表述由"入库口"改成"管理面";
|
||||
- 这与「一个对象只有一处产生」的关系要写清:那一条管的是**对象的唯一权威数据**,管的**不是写入动作的地点**。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 四、第 4 条:为什么要分「发布事件」,好处是什么
|
||||
|
||||
这是用户问的原因分析,⛔ 不是要执行。
|
||||
|
||||
**GPT 想加的对象**:在 `PublishTask`(发布任务)与 `PublishRecord`(发布记录)之间,再插一个 `PublishEvent`(发布事件)。
|
||||
|
||||
**好处(它担心的具体场景)**:
|
||||
- 现版 `PublishTask` 的定义是「一次『把这些版本发出去』的任务,**含目标账号与平台**」⇒ 一次任务**本来就可能对多个目标**;
|
||||
- 而结果现在压在一个 `PublishRecord` 里 ⇒ 出现「账号 A 发成功了、账号 B 失败了」时,**一个记录说不清两个结果**;
|
||||
- 分成"事件"之后:每个目标的发布各自留痕,能分别记成功/失败/时间,复盘可以精确到「哪个账号的哪一次发布」。
|
||||
|
||||
**代价**:对象字典 11 → 12;`2a` 功能清单要补条目;`2b` 的 20 条流转契约要重过一遍。
|
||||
|
||||
**一句话**:好处是**多目标分发时的粒度**,代价是**对象与契约都要扩一遍**。值不值取决于这个产品**实不实打实地一次发多个目标**。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 五、第 5 条:选题库容纳"对选题有帮助的任何信息",用分类区分
|
||||
|
||||
**已定,直接落地**:
|
||||
- 随手记**仍然落选题库**(⛔ 不新增"待整理"状态、⛔ 不做多去向转换);
|
||||
- **选题库的容纳范围放宽** —— 凡是"对选题有帮助的信息"都收(灵感、对标观察、数据异动、平台风向…);
|
||||
- **靠分类区分**:在选题库内做类型分类,不同类型走各自的后续动作。
|
||||
|
||||
**待定的一个小口子**:分类维度用哪几个(现有"待做/在写/已用"是按进度分的,与"类型"是两个维度)⇒ 由后续棒出方案。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 六、这五条落完之后,还剩什么没定
|
||||
|
||||
- 第 1 条的**子区切法**:复盘页内那两块的边界怎么划(★ 需用户定:切在"第 6 块 / 第 7 块"之间,还是别处)。
|
||||
- 第 4 条的**加不加对象**(★ 需用户定)。
|
||||
- 第 5 条的**分类维度**(可由执行棒先出方案再定)。
|
||||
Reference in new issue
Block a user