闸门 12 条 FAIL 归因坐实：由 1d7d31a（22:22）一步引入，非本会话；清单加「归因铁证」节（两版本对跑可复现）

.workbuddy/memory/2026-10-08.md

@@ -927,3 +927,25 @@
 🔴 **闸门现状：通过 2048 ｜ 失败 12 ｜ 提示 27**（第八轮收口时为 2060／0／27）。这 12 条**全由另一会话那批提交引入**：四段表子步列含 `3c GPT参考版`｜②③边界复述｜停线规则复述 ×3｜可选档骨架名单 ×4｜说人话门槛 ×5｜对比度门槛｜设计契约字段｜②—③定案原话 ×5｜1b 定案原话 ×4｜grill-me 火力点 ×2｜`strategy/` 旧路径（`SKILL.md#141`）｜`ux/` 旧路径（`SKILL.md#77/142/143`）。⛔ 本会话改动零新增 FAIL（提交前后各验一次）。
 
 **提交**：`46bee95`，已推 `237a09a..46bee95`（回退方式：`git revert 46bee95`）。
+
+---
+
+## 第十一轮 · 闸门 12 条 FAIL 的归因坐实（用户质疑「别的会话没处理过这个技能」）
+
+**用户质疑**：「这个不都是产品规划的技能吗 别的会话没有处理过这个技能」⇒ 复核后**质疑不成立**，那个会话确实处理过。
+
+**铁证（抽版本对跑，可复现）**：
+- `git archive 44d42b0 product-planning` 抽出来跑闸门 → **`✅ 命名一致性全过`**（0 失败）
+- `git archive 1d7d31a product-planning` 抽出来跑 → **`2048 ｜ 失败 12 ｜ 提示 27`**
+- `git diff --stat 44d42b0..HEAD -- product-planning/scripts/check_naming.py` → **空**（判据在整个区间零改动；它最后一次被改是 `7a476f9`，在 44d42b0 之前）
+⇒ **12 条是 `1d7d31a`（10-08 22:22，作者 maogeigei）一步引进来的**，不是长期欠账，也不是判据变严翻旧账。
+
+**该提交的改动范围**：`product-planning` 下 **7 个文件**（`SKILL.md`、`stage-delivery/SKILL.md`、`execution-runbook.md`、`layouts-tooling.md`、`stage-discovery/SKILL.md`、`stage-requirements/SKILL.md`、`create-prd.md`）＋ session-mechanism 两个。
+
+**改动性质像回退，不像合并**（以 `stage-requirements/SKILL.md` 为例）：
+- 把 `## ⭐⭐ ②—③ 交接口（唯一权威处 · 改边界只改这一块 · 2026-10-06 用户定案）` 的「**唯一权威处**」声明连同下方说明**整段删掉**
+- 删掉「为什么立这一块：停线规则被三段写成三种、②段写成四种……」那段（**这段正是「单一可信源」门禁的立法理由**）
+- 删掉「⛔ 交给③段时骨架是冻结的…」那条
+⇒ **权威处声明被削弱之后，复述就重新长回来** ⇒ 修法顺序必须是**先恢复权威处声明、再清复述**，反了会反复。
+
+**产出**：`技能包闸门待修清单-20261008.md` 加第五节「归因铁证」（两版本对跑的可复现命令 ＋ 三条证据 ＋ 改动性质），供用户带去与那个会话对质。