采样第二组对照：连「写大文件」也不是充分因（本轮写了 135KB+146KB，内存峰值仅 260MB 且被 GC 收回）⇒ 定性修正为「高振幅锯齿 + 回收时机随机」；三次观测并排入库

daemon-内存观察-复现单.md

@@ -23,7 +23,11 @@
 
 **结论一**：事件速率不是充分因 —— 平稳组的事件速率**不比暴涨组低**，内存却稳在 200MB 以内。
 
-**结论二**：暴涨组的独有动作是**一次写入 133KB 大文件**（`ui/mcn-workbench.html`，133459 B），且当时连着出现 5 条 `[ResourceReport] artifact observed`。**这是当前唯一可疑的触发点。**
+**结论二（已在本组第二轮观察后被削弱，见下）**：暴涨组的独有动作是**一次写入 133KB 大文件**（`ui/mcn-workbench.html`，133459 B），且当时连着出现 5 条 `[ResourceReport] artifact observed`。当时以为「大文件写入」是唯一可疑触发点。
+
+**结论三（2026-10-09 06:43 追加，推翻结论二）**：第二轮对照里，那个会话**同样写了大文件**（`mcn-workbench.html` 从 133459 B 改到 135041 B，另有 146341 B 的 dom dump），内存峰值却只有 **260MB**，还被 GC 收回了 64MB。⇒ **连"写大文件"也不是充分因。**
+
+**结论四（当前定性）**：三次观测的峰值分别是 **609MB（收回）／957MB（未收回）／260MB（收回）**，差异看起来更像**随机振幅**。所以问题不是"哪个动作撑爆它"，而是 **daemon 内存本来就在高振幅锯齿，能不能收回取决于 GC 时机；957MB 那次是"没赶上"的尾部事件**。
 
 ---
 
@@ -90,3 +94,20 @@ grep "DaemonMemWatch" <logs>/daemon.log | sed -E 's/.*timestamp":"([^"]+)".*heap
 - 事件：`received` 从 `420014`（06:35）涨到 `452194`（06:37），增量 `+20758` / `+11422`。
 - 该时段会话动作：读旧工具目录、建 `ui/_tools`／`ui/_scratch`（06:37），**尚未写大文件**。
 - 判定：**内存未失控**。与暴涨组形成有效对照 ⇒ 见第一节「结论一」。
+
+### 第 2 组 · 2026-10-09 06:38:38–06:43:38（同一会话，20 秒一条采样）
+
+- daemon：`73936`。数据源：`tmp/mem-watch-20261009.csv`。
+- 内存全程：`191 → 193 → 260 → 196 → 205MB`（rss `450 → 501 → 524 → 443 → 450MB`）。
+- 🔴 **`06:39:58` 涨到 260MB，`06:40:58` 掉回 196MB** —— **GC 收回 64MB**，与暴涨组第一轮（609→132）同型。
+- 事件：`received` 从 `452194`（06:38）涨到 `494281`（06:43），**5 分钟 +42087，平均 8417/分钟**。
+- 🔴 **该时段会话确实写了大文件**：`ui/mcn-workbench.html` 由 133459 B 改到 **135041 B**（06:39），另产出 **146341 B** 的 `ui/_scratch/p1-1440-dom.html`（06:36）与 133459 B 的 `.bak-before-gatefix.html`（06:38）。
+- 判定：**写了同量级的大文件，内存却只到 260MB 且被收回** ⇒ 第一节「结论二」被推翻，改按「结论三 / 结论四」定性。
+
+### 三次观测并排（当前全部数据点）
+
+- 第 1 次 · daemon `53940`：峰值 **609MB**，**被 GC 收回**（→132MB）；随后又涨到 **957MB**，**未收回，被杀**。
+- 第 2 次 · daemon `73936`（06:32–06:38）：峰值 **202MB**，锯齿未失控。
+- 第 3 次 · daemon `73936`（06:38–06:43）：峰值 **260MB**，**被 GC 收回**（→196MB），期间写了大文件。
+
+**汇总判定**：目前**没有任何单一动作能解释 957MB 那次的失控**。三次的峰值差异更像振幅随机；能稳定观察到的只有"涨上去、GC 再收回"这个锯齿本身。**要继续找因，唯一可靠的办法是堆快照**（看增长集中在哪类对象），而不是再攒曲线点。