2026-10-10 07:46:57 +08:00
|
|
|
|
# 2026-10-10 工作日志
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 07:36 · 核实 social-auto-upload 分析目标完成情况
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 目标「分析 social-auto-upload 项目，用于投放页与发布对象的判断」**已完成**（检查会话第 42 棒判：三条判据全过）。
|
|
|
|
|
|
- 产物：`执行会话/目标-分析social-auto-upload项目，用于投放页与发布对象的判断-0ec0a7/social-auto-upload 分析与对照.md`（30 045 B，10-09 23:02），六项各有代码出处（平台清单／发布抽象／账号与登录态／定时／失败重试／技术栈）。
|
|
|
|
|
|
- **核心结论**：① 它的数据层**只有两张表**（账号、素材文件），**没有发布记录表** ② 它**没有「渠道」对象**（两个正交输入：平台单选 ＋ 账号多选，账号本身内含平台）③ **「不加发布事件」站得住** —— 我们"一个目标一版 ＋ 记录绑版本"已是渠道级，它连发布记录都没有、拿它验这件事样本量为零 ④ 但照出一处**精度问题**：若一个版本发多渠道，"一版一记录"分不清渠道 ⇒ 真要补是**给记录加字段**或**把"一版一路"写死**，⛔ 不是加对象。
|
|
|
|
|
|
- **三条待拍板**（已给用户）：账号带不带平台（倾向 A 自带）／要不要做定时（倾向 A 不做、B 记 `Deferred`）／`PublishRecord` 要不要渠道字段（倾向 B 写死"一版一路"）。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 07:46 · 用户指出：「账号」是两个概念（内容账号 vs 三方平台账号）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**用户原话**：「这个账号说的是 内容账号 还是 三方平台的账号，这个事两个概念」。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**核实结论：现版把两个概念混在一起了** ——
|
|
|
|
|
|
- 对象字典写 `Account` ＝「**矩阵里的一个账号**」（读起来像内容账号）；
|
|
|
|
|
|
- 但**画像六维里含「平台」**（`2b` 行 278：定位／风格／受众／**平台**／偏好与红线／长期记忆）⇒ 把平台当成账号的一个属性；
|
|
|
|
|
|
- F7 守卫又写「一个账号 ＋ 一个平台」两栏独立（`2a` 行 180）⇒ 把平台当另一个正交维；
|
|
|
|
|
|
- 全篇 grep「平台号／平台账号／登录」**零命中** ⇒ 现版**既没有"平台侧的号"这个概念，也没有"登录态"**（只有 F5 里一句"账号密钥"）。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
⇒ **两个概念**：**内容账号**（我们运营的主体/人设，带画像与长期记忆，**本质跨平台**，不含登录态）vs **三方平台账号**（平台侧的号，带**登录态/授权**，**天然绑一个平台**）。两者**一对多**（一个人设 → N 个平台号）。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
🔴 **这推翻了上一轮那条待拍板的层面**：「`Account` 带不带平台」问错了 —— 根子不是"带不带一个字段"，而是"**一个对象装了两件事**"。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**三条修法（已写进文档，待用户定）**：
|
|
|
|
|
|
- A **分成两个对象**（`Account` 只做内容账号，另立平台账号对象带平台＋登录态）—— 概念最干净，代价是对象 11→12、20 条流转契约重过；
|
|
|
|
|
|
- B **不加对象**，平台号做成 `Account` 下的**子项清单**（画像六维去掉"平台"这一维）—— 对象数不变、仍能表达一人设多号，代价是 `Account` 内部结构变复杂；
|
|
|
|
|
|
- C **维持现状** —— 等于规定"一个账号只能有一个平台"，多平台人设要建多个账号、画像与记忆不共享，且与 F7 继续互相打架。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**牵动面**：P6 账号页（画像六维要不要拆成人设五维＋平台接入清单）／P5 投放页「目标选择」／F7 母版展开（「账号 × 平台」是不是合法输入）／`PublishRecord` 说的"渠道"指谁／登录态（现版全篇没有这个概念）。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**产物**：`执行会话/目标-分析social-auto-upload项目，用于投放页与发布对象的判断-0ec0a7/用户口径追加-账号是两个概念.md`。
|
2026-10-10 07:48:05 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 07:47 · 用户给出两条定义（内容账号 vs 平台账号）—— 概念定了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**用户原话**：「内容账号管的是内容属性（主要是账号设定 内容做成什么样），平台账号应该是 发布的渠道三方平台账号 用户发布具体内容」。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**两条定义**：
|
|
|
|
|
|
- **内容账号** ＝ 管**内容属性**（主要是账号设定，"内容做成什么样"）⇒ 定位／风格／受众／偏好与红线／长期记忆都属于它；**平台不属于它**。
|
|
|
|
|
|
- **平台账号** ＝ **发布的渠道**（三方平台上的账号，"发布具体内容"用的就是它）⇒ **登录态／授权属于它**。
|
|
|
|
|
|
⇒ **「渠道」从此有确定含义 ＝ 平台账号**（⛔ 不再用"账号 × 平台"的组合说法）。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**由此定下三件**：① `2b-界面布局-新版.md` 行 278 画像六维里的「平台」**从内容账号身上拿掉** ② **登录态归平台账号**，内容账号不带 ③ `2a-产品功能-新版.md` 行 180 的 F7 守卫"一个账号 ＋ 一个平台"改成"一个账号 ＋ **一个平台账号**"；发布记录说的"渠道"同样指平台账号。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**建模方式（我自决，可推翻）**：**不加对象** —— 平台账号做成**内容账号下的子项清单**（1 个内容账号 → N 个平台账号，每个带「平台 ＋ 登录态 ＋ 授权状态」）。
|
|
|
|
|
|
理由：对象数不变（仍是 11 个）、不用重定与版本／发布任务／发布记录的边界、不用重过 20 条流转；"一个人设多个平台号"照样表达得出来。改成两个独立对象则字典 11 → 12、20 条流转重过一遍，只换来概念上更整齐。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**产物**：`用户口径追加-账号是两个概念.md` 新增 §〇（定义 ＋ 落法 ＋ 建模理由）。
|
|
|
|
|
|
**剩余待定**：定时发布（倾向不做、把"平台原生"记 `Deferred`）、`PublishRecord` 渠道字段（倾向写死"一版一路"）。
|
2026-10-10 07:48:44 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 07:48 · 用户推论：一个内容账号在投放时对应多个平台账号，分别投放
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**用户原话**：「所以一个内容账号 投放时应该有多个平台账号用于分别投放」。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**确认**：一个内容账号在投放时对应**多个平台账号**，每个平台账号**分别投放**。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
🔴 **这句把"发布记录要不要渠道字段"那条也说通了** —— 它落地要拆成两步（现版 F7 已有前半）：
|
|
|
|
|
|
1、**展开**：一条内容（母版）按目标**平台账号**各出一版（现版 F7 的流转就是 `母版 → 已展开（多版本）→ 逐版确认 → 就绪`，只是它写"账号 × 平台"，按新口径改成"**按平台账号展开**"）。
|
|
|
|
|
|
2、**分别投放**：每个平台账号发它自己那一版 ⇒ 各产生一条发布记录。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
⇒ **"分别投放"是靠"分别成版"实现的**，不是"一个版本同时发多处"。由此：
|
|
|
|
|
|
- F7 的展开单位改成**平台账号**；
|
|
|
|
|
|
- "一版一路"天然成立 ⇒ 发布记录的"渠道"由版本唯一确定；
|
|
|
|
|
|
- ⇒ **`PublishRecord` 不加渠道字段**（保持现状 ＋ 在 F13 补一句"一版一路"显式写出来）。这一条**我自决按"不加"处置**，因为它等于维持现状、零改动。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**产物**：`用户口径追加-账号是两个概念.md` 新增 §〇之二。
|
|
|
|
|
|
**剩余待定**：只剩**定时发布**一条（倾向不做、把"平台原生"记 `Deferred`）。
|
