Files
contentm_agent/.workbuddy/memory/automations/989e0800-12c3-4462-a9fc-46c0217bbe85/memory.md
T

10 lines
1.5 KiB
Markdown
Raw Normal View History

# 自动化记忆 · [执行]-[开源项目调研]-分析social-auto-upload
## 2026-10-09 23:0x(第 1 次运行)
- **做了什么**:分析 GitHub 开源项目 `dreammis/social-auto-upload`,产出「分析 + 与现版 11 对象逐项对照 + 两条结论」的文档。
- **产物**:`执行会话/目标-分析social-auto-upload项目,用于投放页与发布对象的判断-0ec0a7/social-auto-upload 分析与对照.md`(约 30 KB)。
- **上报**:`collabd.py --report 254f554c-… --state done --artifact <上述路径>` = OK(带已知的目标目录名分岔软提醒)。域锁 `--release-exec "分析social-auto-upload项目"` 已释放并复核为空。
- **关键结论**:该项目是**发布执行器**不是内容管理器 —— 数据层只有 `user_info`/`file_records` 两张表,**无发布记录**;**无「渠道」对象**(平台单选+账号多选,账号内含平台);定时=填平台自带的「定时发布」表单(非本地调度,故须晚于现在 2 小时)。⇒ 我们「不加发布事件对象」的倾向**站得住**(它样本量为零)。
- **发现的待拍板**:① `Account` 带不带平台(我们 `2a` 字典与 F7 守卫自相矛盾)② 投放页要不要做定时 ③ `PublishRecord` 要不要带渠道字段。
- **环境教训(下次复用)**:本机 `raw.githubusercontent.com` 连不通(curl rc=56)⇒ 取 GitHub 文件走 `api.github.com/.../contents/<path>`(base64)+ `git/trees/...?recursive=1`;⛔ 不要为取数起浏览器。