26 lines
2.3 KiB
Markdown
26 lines
2.3 KiB
Markdown
|
# 自动化执行记忆 · `[检查]-[目标检查]-contentm_agent-第39棒`（id `39eebcb2`）
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 只记高层执行摘要，⛔ 不放正文/交付物全文。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 2026-10-09 16:14 · 第 39 棒（首次执行）
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- **本轮目标**：`征询 GPT 对当前七页结构与操作路径的建议`（2026-10-09 16:12 换目标而来）。
|
|||
|
|
- **判定结果：未完成**（目标尚未开始执行，三条验收判据全部未过）。
|
|||
|
|
- 台账 `tasks.json` 19 条全 `done`，**无本目标记录**（`goal_fp` 无 `b49e02`）。
|
|||
|
|
- `taskgraph.json` 不存在（第 18 棒起就没了）⇒ 该路无从判。
|
|||
|
|
- `acceptance_state` 三条 = `未过`（换目标时 declare 写的占位值）。
|
|||
|
|
- **关键发现：本轮触发前提部分不成立** —— 用户 prompt 说「本项目没有别的待执行排期」，
|
|||
|
|
实际**已有一条正确的执行棒在等**：`4de53e43`（`[执行]-[产品规划]-问GPT页面结构与操作路径建议`，
|
|||
|
|
`once`/`ACTIVE`/`16:16`，`cwds` 正确，三步骤与三条判据逐条对齐）⇒ 按机制硬约束「⛔ 不连建多条」**未重复派棒**。
|
|||
|
|
- **动作**：
|
|||
|
|
1. 跑 `--ensure-goal-dir`（幂等）⇒ 建出**规范**目标目录（去空格口径）
|
|||
|
|
`执行会话/目标-征询GPT对当前七页结构与操作路径的建议-b49e02/`，
|
|||
|
|
并顺带把 `goal.json.execution_doc` 从上一目标对齐到本目标（连带修掉一处已知的悬空指针）。
|
|||
|
|
2. 写 `目标执行状态.md`（本目标第一份）记录判定/依据/接续安排，并在「四」写清**落点口径不一致**的提示。
|
|||
|
|
3. **未改生命周期**（保持「进行中」）、**未改执行棒**。
|
|||
|
|
- **教训（下一棒必读）**：
|
|||
|
|
- 检查棒的 prompt 里给的目标目录是**去空格口径**（`goal_dir_name()` 先 `re.sub(r"\s+","",title)` 再取前 20 字），
|
|||
|
|
而主会话**手写**在执行棒正文里的落点是**全称含空格口径** ⇒ 两者**不是同一个目录**。
|
|||
|
|
产物预计落在含空格那个目录，核对时**两个都要看**。属已登记的「待用户裁定」事项，检查棒**未擅自改**。
|
|||
|
|
- 用户 prompt 里点名的输入文件有两份**不存在**：`state.py`（工作区里根本没有）与 `tmp/supervise-inbox/taskgraph.json`。
|
|||
|
|
⛔ 别去别处找，直接写明「该路无从判」。
|